The movement that inspired the Holocaust - Alexandra Minna Stern and Natalie Lira

Traducător: Maria-Claudia Mailat Corector: Claudia Pravat

As a new widow, Sarah Rosas Garcia

Rămasă de curând văduvă, Sara Rosas García

was already struggling to support her nine children

avea deja probleme să-și întrețină cei nouă copii,

when her oldest daughter was picked up by local authorities.

când fiica ei cea mare a fost ridicată de autoritățile locale.

Andrea Garcia had been accused of skipping school

Andrea Garcia a fost acuzată că a chiulit de la școală

and being sexually promiscuous,

și s-a purtat indecent,

so the authorities responsible for juvenile delinquents

iar autoritățile responsabile de delincvența juvenilă

committed her to a state hospital.

au internat-o într-un spital de stat.

After being administered an IQ test and assigned a low score,

În urma unui test IQ la care a obținut un scor scăzut,

the doctors made their verdict.

medicii au dat verdictul.

They told Sara her 19-year-old daughter would be sterilized

I-au spus Sarei că fiica ei de 19 ani va fi sterilizată,

to prevent passing on what the state saw as a mental deficiency.

pentru a preveni transmiterea așa-zisei deficiențe psihice.

This horrific tale may sound like a story from an authoritarian regime.

O istorisire cutremurătoare, desprinsă parcă dintr-un regim autoritar.

But in fact, it took place in Southern California in 1938.

În realitate, s-a întâmplat în 1938, în California de Sud.

And Andrea Garcia was one of thousands of poor women of color

Andrea Garcia a fost una din miile de femei de culoare

targeted by the state’s relentless campaign of eugenics.

vizate de campania eugenică a statului.

Since ancient Greece, there have been efforts to control human populations

Încă din Grecia Antică, au existat încercări de a controla populația

via reproduction, retaining some traits and removing others.

prin intermediul reproducerii, păstrând și eliminând anumite trăsături.

But in the 19th century, the discovery of evolution and genetics

În secolul 19, descoperirea evoluției și a geneticii

inspired a new scientific movement dedicated to this endeavor.

au inspirat o nouă direcție științifică dedicată acestei inițiative.

In 1883, British scientist Sir Francis Galton

În 1883, Sir Francis Galton, un om de știință englez,

named this idea eugenics,

a denumit acest concept eugenie,

drawn from the Greek word for “to be well born.”

derivat de la cuvântul grecesc „perfect la naștere.”

This wave of modern eugenicists included prominent scientists

Această nouă eră a eugeniei includea oameni de știință remarcabili

and progressive reformers who believed they could improve society

și reformatori progresiști care credeau că pot îmbunătăți societatea

by ensuring that only desirable traits were passed down.

prin transmiterea trăsăturilor dezirabile generațiilor următoare.

However, their definition of what traits were and were not desirable

Însă ei defineau trăsăturile dezirabile

was largely determined by the prejudices of their era.

în funcție de prejudecățile acelei ere.

Entire categories of people were considered “unfit” for reproduction,

Întregi categorii de oameni au fost văzute ca „nepotrivite” pentru reproducere,

including immigrants, people of color and people with disabilities.

printre care se regăseau și imigranți, persoane de culoare și cei infirmi.

Meanwhile, their ideal genetic standard reflected the movement’s members:

Totodată, standardul genetic ideal îi descria chiar pe membrii inițiativei:

white Europeans of Nordic or Anglo-Saxon descent.

europeni albi, de origine nordică sau anglo-saxonă.

As the influence of eugenics spread in the early 20th century,

Influența eugeniei a luat amploare la începutul secolului 20,

many countries restricted immigration and outlawed interracial unions.

iar multe țări au restricționat imigrarea și au interzis căsătoriile interrasiale.

These measures to improve so-called “racial hygiene”

Aceste măsuri de îmbunătățire a așa-numitei „igiene rasiale”

were taken to their horrific conclusion in Nazi Germany.

au condus la o concluzie oribilă în Germania nazistă.

The Nazi eugenics campaign systematically killed millions of Jews,

Campania eugenică a naziștilor a ucis sistematic milioane de evrei,

as well as individuals from other groups,

dar și persoane din alte categorii,

including Roma, gay men, and people with disabilities.

precum romi, bărbați homosexuali și persoane cu dizabilități.

Outside their extreme brutality, however,

Dincolo de caracterul lor inuman,

Nazi eugenic policies reflected similar standards across the globe.

politicile naziste de eugenie reflectau standardele similare din lume.

Până la mijlocul secolului 20,

Throughout the mid-20th century,

many countries enacted eugenics policies,

multe țări adoptaseră politici de eugenie,

and governments in Sweden, Canada, and Japan

iar în Suedia, Canada și Japonia,

forcibly sterilized thousands of individuals.

guvernele au sterilizat forțat mii de persoane.

Sterilization was exceptionally common in the US.

Sterilizarea era la ordinea zilei în SUA.

From 1907 to 1979,

Între 1907 și 1979,

US policies enforced the sterilization of over 60,000 people,

politicile americane au impus sterilizarea a peste 60.000 de oameni,

with 32 states passing laws that mandated sterilization

iar 32 de state au aprobat legi care autorizau sterilizarea

for men and women deemed “mentally defective.”

bărbaților și femeilor cu „dereglări mintale”.

This label was typically applied based on superficial mental health diagnoses

Erau etichetați astfel, de regulă, conform unor diagnostice superficiale

and the results of IQ tests,

și a rezultatelor testelor IQ

which were linguistically and culturally biased against most immigrant populations.

care defavorizau lingvistic și cultural majoritatea imigranților.

These racist standards were particularly problematic in California.

Aceste standarde rasiste erau problematice mai ales în California.

From 1920 to 1945, Latina women were 59% more likely to be sterilized

Între 1920 și 1945, riscul femeilor latine de a fi sterilizate

era cu 59% mai mare decât al altor femei.

than other women.

And the rate of sterilizations in California was incredibly high—

În California, rata sterilizărilor era foarte ridicată,

this single state performed over one third of the country’s sterilization operations.

înregistrând peste o treime din totalul de sterilizări din țară.

Such was the case of Andrea Garcia,

Acesta a fost și cazul Andreei Garcia,

whose story reflects thousands of individuals with similar fates.

a cărei poveste reflectă miile de persoane cu destine similare.

With the help of famed civil rights lawyer David Marcus,

Ajutată de David Marcus, celebrul avocat de drep civil,

Andrea’s mother argued that California’s sterilization law

mama Andreei a susținut că legea sterilizării din California

violated the US Constitution,

a încălcat Constituția SUA

depriving Andrea of her rights to equal protection under the law.

și a privat-o pe Andrea de dreptul de protecție egală în fața legii.

However, while one of the three judges overseeing the case voted to spare Andrea,

Totuși, doi dintre cei trei judecători responsabili pentru caz au votat

the other two did not.

pentru sterilizarea Andreei.

Records suggests it’s possible Andrea escaped the impending surgery,

Înregistrările sugerează că e posibil ca Andrea să fi scăpat de operație,

but many more victims of these policies did not.

dar multe victime ale acestor politici nu au scăpat.

Although eugenics acquired negative connotations

Deși eugenia a căpătat conotații negative

after the horrors of World War II,

după ororile din al Doilea Război Mondial,

many of its practices, including sterilization, continued for decades.

multe dintre practicile sale au continuat timp de decenii.

By the late 1960s, research into human genetics was more nuanced,

Până la sfârșitul anilor 1960, cercetarea în domeniul geneticii a fost rafinată,

and bioethics had begun to blunt eugenics’ influence.

iar bioetica începuse să estompeze influența eugeniei.

Yet Sweden and the US continued to pursue involuntary sterilization

Cu toate acestea, Suedia și SUA au continuat sterilizarea involuntară

well into the 70s.

până în anii ’70.

Finally, class action lawsuits and protest marches in the US galvanized lawmakers,

Procesele colective și protestele din SUA au stimulat legiuitorii,

and California’s sterilization laws were finally repealed in 1979.

iar legile de sterilizare din California au fost în cele din urmă abrogate în 1979.

Unfortunately today,

Din păcate, astăzi,

the legal and illegal sterilization of many oppressed communities

sterilizarea legală și ilegală în multe comunități asuprite

still continues around the globe.

continuă încă în întreaga lume.