The art forger who tricked the Nazis - Noah Charney

Fordító: Péter Pallós Lektor: Reka Lorinczy

It was one of the strangest trials in Dutch history.

Ez volt az egyik legfurcsább hollandiai per.

The defendant in this 1947 case was an art forger

Az 1947-es ügy műtárgyhamisítója

who had counterfeited millions of dollars worth of paintings.

több millió dollár értékű festményeket hamisított.

But he wasn’t arguing his innocence—

De nem érvelt ártatlansága mellett,

in fact, his life depended on proving that he had committed the fraud.

hiszen élete attól függött, bebizonyítja-e a hamisítást.

Like many art forgers, Han van Meegeren was an artist

Mint sok műtárgyhamisító, Han van Meegeren is művész volt,

whose original works had failed to bring him renown.

akinek saját művei nem hoztak hírnevet.

Embittered towards the art world,

A művészvilágtól megkeseredve van Meegeren úgy döntött,

van Meegeren set out to make fools of his detractors.

hogy becsmérlőit lóvá teszi.

He learned all he could about the Old Masters—

Minden lehetségest megismert a régi mesterekről:

their biographies, their techniques, and their materials.

életrajzukat, technikájukat és anyagaikat.

The artist he chose for his deception was 17th century Baroque painter

A csaláshoz a 17. századi barokk festőt,

Johannes Vermeer—

Jan Vermeert választotta,

an ambitious decision given Vermeer was famed for his carefully executed

ami nagyratörő döntés volt, hiszen Vermeer gondosan kivitelezett

and technically brilliant domestic scenes.

és technikailag briliáns családi jeleneteiről volt nevezetes.

Working in secret for six years, the forger perfected his art,

Hatévi titokban végzett munkája során a hamisító tökéletesítette művészetét.

copying numerous works as practice.

Gyakorlásként számos művet másolt le.

He mixed his own paints after researching the raw materials

Vermeer korában használt pigmentek és nyersanyagok tanulmányozása után

and pigments available in Vermeer’s time.

keverte ki saját festékeit.

He bought 17th century canvases, created his own brushes,

17. századi vásznakat, maga készítette ecseteket használt;

and aged the works by applying synthetic resin

a műveket műgyantával antikolta,

and baking them to dry and crack the paint.

megsütötte, hogy kiszárítsa és megrepedeztesse a festéket.

A forensic test could have detected the synthetic resin.

Szakértői vizsgálat a műgyantát kimutathatta volna.

But at the time, such tests were neither advanced nor widespread,

De akkoriban efféle vizsgálatok nem voltak kifinomultak vagy elterjedtek;

and even today verification of a painting’s authenticity

és festmények hitelességének eldöntése

relies on the assessment of art specialists.

még ma is művészettörténészek értékelésén alapszik.

So it’s a matter of their subjective judgment— as well as their reputation.

Ezért szubjektív megítélés dolga, akárcsak a hírnévé.

And this is where van Meegeren truly outwitted the art world.

Ebben csapta be a művészvilágot van Meegeren.

From his research, he knew historians believed Vermeer had an early period

Kutatásaiból tudta: művészettörténészek szerint Vermeer korai időszakára,

of religious painting influenced by the Italian painter Caravaggio.

melyet vallásos témák jellemeztek, Caravaggio olasz festő hatott.

The leading authority on Vermeer, Abraham Bredius,

Abraham Bredius vezető Vermeer-szakértő

was a huge proponent of this theory, though none of these works had surfaced.

erősen támogatta ezt a felfogást, noha ilyen festmények nem kerültek elő.

So van Meegeren decided to make one.

Van Meegeren elhatározta, hogy ő majd fest egyet.

He called it "The Supper at Emmaus."

Az emmauszi vacsorának nevezte el a képet.

Bredius declared van Meegeren’s fake the masterpiece of Vermeer’s oeuvre.

Bredius Meegeren hamisítványát Vermeer életművébe sorolta.

Van Meegeren’s forgery was not totally up to Vermeer’s technical standards,

Van Meegeren hamisítványa nem egészen érte el Vermeer színvonalát,

but these inconsistencies could be made to fit the narrative:

de az ellentmondások beleillettek a narratívába:

this was an early work, produced before the artist had come into his own.

korai munka, mielőtt a művész rátalált volna egyéni stílusára.

With the stamp of approval from the art world,

A művészvilág jóváhagyó pecsétjével

the fake was sold in 1937 for the equivalent

a hamisítvány 1937-ben

of over $4 million in today’s money.

mai áron négymillió dollárért kelt el.

The success prompted van Meegeren to forge and sell more works

A siker arra ösztökélte van Meegerent, hogy más műveket is hamisítson,

through various art dealers.

és több kereskedőn át el is adja őket.

As unbelievable as it may sound,

Bármilyen hihetetlenül hangozzék is,

the art world continued to believe in their authenticity.

a művészvilág továbbra is hitt a képek eredetiségében.

When the Nazis occupied Holland during the Second World War,

Mikor a 2. világháborúban a nácik elfoglalták Hollandiát,

Hermann Göring, one of Hitler’s top generals,

Hermann Göring, Hitler egyik tábornoka

sought to add a Vermeer to his collection of artwork

gyarapítani akarta az Európából zsákmányolt műkincsgyűjteményét

looted from all over Europe.

egy Vermeer-festménnyel.

Van Meegeren obliged, selling him an alleged early Vermeer painting

Van Meegeren kénytelen volt eladni neki egy állítólag korai Vermeer-képet,

titled "Christ with the Adulteress."

a Jézus és a házasságtörő nő címűt.

As the tide of the war turned, so did van Meegeren’s luck.

A háború menetének fordultával van Meegeren szerencséje is megfordult.

Following the Allied victory, he was arrested for delivering a priceless piece

A Szövetségesek győzelme után

értékes holland műkincs náciknak történt eladása vádjával letartóztatták.

of Dutch heritage to the Nazis— an act of treasonous collaboration

punishable by death.

Ez hazaárulás, melyért halálbüntetés járt.

To prove the painting wasn’t a national treasure,

Hogy bizonyítsa, a festmény nem volt nemzeti műkincs,

he explained step-by-step how he had forged it.

van Meegeren elmagyarázta a hamisítás menetét.

But he faced an unexpected obstacle— the very expert who had enabled his scam.

Ám váratlan nehézséggel találkozott: a csalást lehetővé tevő szakértővel.

Moved to protect his reputation, Bredius defended the painting’s authenticity.

Tekintélyének megóvása végett Bredius váltig állította: a mű eredeti.

With few options left, van Meegeren set to work on a "new" Vermeer.

Nem maradt más hátra, van Meegeren "új" Vermeer-kép festésébe fogott.

When he presented the fake to the court, they finally believed him.

Mikor az elkészült, a hamis képet a bíróság elé tárta; végül hittek neki.

He was acquitted for collaborating with the Nazis—

Fölmentették a nácikkal való kollaborálás vádja alól,

and sentenced to a year imprisonment for fraud.

de hamisításért egyévi börtönre ítélték.

Though there’s evidence that van Meegeren did, in fact, collaborate with the Nazis,

Noha bizonyított, hogy valóban kollaborált a nácikkal,

he managed to convince the public that he had tricked Göring on purpose,

meggyőzte a közvéleményt, hogy szándékosan csapta be Göringet,

transforming his image into that of a folk hero who had swindled the Nazis.

ezzel népi hőssé vált, aki rászedte a nácikat.

Thanks to this newfound notoriety,

Új keletű közismertségének köszönhetően

his works became valuable in their own right—

művei saját jogán váltak értékessé,

so much so that they were later forged in turn by his own son.

olyannyira, hogy később fia hamisította őket.

The same canvases went from revered classics to despised forgeries

Nagyra tartott klasszikusok vásznai megvetett hamisítványokból

to works of art respected for the skill and notoriety of the forger.

a hamisítók ügyessége és hírhedtsége okán elismert műalkotásokká váltak.