Why is Marie Antoinette so controversial? - Carolyn Harris

Fordító: Vazul Májai Lektor: Peter Pallos

Order! Order! Who’s the defendant today? Looks pretty fancy.

Rendet a teremben! Kicsoda a vádlott? Eléggé flancos.

Indeed, Your Honor.

Valóban, bíró úr.

This is Marie Antoinette, the Queen of France

Ő Marie Antoinette, Franciaország királynéja,

who was notorious for living in opulence while the peasants starved.

aki fényűző életmódja miatt lett hírhedt, míg a parasztság éhezett.

That is sensationalist slander.

Ez csupán hírhajhász rágalom!

Marie Antoinette had little power over her circumstances

Marie Antoinette vajmi keveset befolyásolhatta a körülményeit,

and spent her brief life trying to survive in a turbulent, foreign country.

rövid életét pedig a túlélésre törekedve töltötte egy háborgó, idegen országban.

You mean she wasn't French?

Úgy érti, nem is francia volt?

That’s right, Your Honor.

Pontosan, bíró úr.

She was born in 1755 as the Hapsburg Archduchess Maria Antonia.

Mária Antónia Habsburg főhercegnő 1755-ben született.

After two of her older sisters passed away,

Miután két nővére elhunyt,

she became the only choice for a political marriage to Louis-August,

ő volt az egyetlen választás Lajos Ágost,

a francia trónörökös politikai házasságához.

heir to the French throne.

Essentially, she was sacrificed to secure peace between Austria and France,

Lényegében feláldozták a Franciaország és Ausztria közti béke érdekében,

all at the age of 14.

noha csupán 14 éves volt.

She seemed to have had adjusted to this “sacrifice” by 1774

1774-re már kiheverte a nagy „áldozatot”,

when her husband was crowned king.

amikor férjét királlyá koronázták.

She lived a life of luxury, wearing elaborate headdresses,

Luxuséletet élt, pompás fejdíszeket hordott,

importing foreign fabrics—

külföldről hozatott szöveteket,

she even had her own private chateau near Versailles!

még saját kastélya is volt Versailles környékén!

Meanwhile, France was in an economic tailspin.

Mindeközben Franciaország gazdasági válságban vergődött.

Bad harvests resulted in mass food shortages,

A kedvezőtlen termés hatalmas élelmiszerhiánnyal járt,

wages were falling, and the cost of living had skyrocketed.

a munkabérek csökkentek, a megélhetési költségek pedig az egekbe szöktek.

Marie Antoinette’s expensive tastes were completely insensitive

A drága szeszélyű Marie Antoinette teljesen közömbös volt

to the plight of her subjects.

alattvalói nyomorúságos helyzetével szemben.

She was the Queen!

Ő volt a királyné!

If she hadn’t looked glamorous, she would have been criticized.

Ha nem nézett volna ki tündöklőn, azért érte volna szemrehányás.

Besides, she sometimes used her image for good.

Emellett néha jóra használta az imidzsét.

After convincing the King to be vaccinated against smallpox,

Miután meggyőzte a királyt, hogy oltassa be magát fekete himlő ellen,

she commissioned a special headdress to make the treatment fashionable for all.

különleges fejdíszt készíttetett, hogy a kezelést divatossá tegye.

She also used her influence to appoint unqualified friends and admirers

Befolyásával alkalmatlan barátait és csodálóit juttatta fontos tisztségekbe.

to important posts.

Even more disastrous, she encouraged the King to get involved

Mi több, arra bíztatta a királyt,

in the American Revolution,

hogy támogassa az amerikai forradalmat,

a conflict that cost France 1.5 billion francs.

ami Franciaországnak másfél milliárd frankjába került.

Objection!

Tiltakozom!

The Queen had very little influence over her husband’s political decisions

A királynénak aligha volt beleszólása férje politikai döntéseibe.

at that time.

Besides, France’s financial crisis was much more related to the country’s

A francia pénzügyi válság sokkal inkább az ország elavult adórendszerével

outdated tax system and lack of an effective central bank.

és hatékony központi bank hiányával függött össze.

How so?

Hogyhogy?

While France's nobility and clergy had numerous tax exemptions,

Míg a nemesség és papság számos adómentességet kapott,

peasants often paid more than half their income in taxes.

a parasztok gyakran jövedelmük több mint felét adóként fizették be.

This system buried France in debt long before the Queen's arrival.

Ez a rendszer már jóval a királyné előtt időben adósságba sodorta Franciaországot.

Her personal expenses were merely a scapegoat

Személyes kiadásai csupán mellébeszélésül szolgáltak

for decades of financial negligence.

a több évtizedes pénzügyi hanyagság elfedésére.

That doesn’t change that Marie Antoinette spent tax money on luxuries

Ez nem változtat azon, hogy fényűzésre herdálta az adójövedelmet,

while the masses starved!

miközben a nép éhezett!

She was so oblivious that when she heard people couldn’t afford bread,

Annyira fittyet hányt a népre, hogy mikor nem telt nekik kenyérre,

she recommended they eat cake instead.

azt javasolta: egyenek inkább kalácsot.

This is almost certainly a fabrication attributed to the Queen by her enemies.

Ezt szinte biztosan ellenségei adták a szájába.

In fact, Marie Antoinette frequently engaged in charity work

Marie Antoinette gyakran jótékonykodott,

focused on addressing poverty.

hogy segítse a szegényeket.

Her reputation as a heartless queen was based on rumors and slander.

Szívtelen királynői rossz híre mendemondákon és rágalmakon alapult.

Even the most famous case against her was a complete fraud.

Még az ellene indított leghíresebb eset is koholmány volt.

Pardon?

Hogyan?

In 1784, a thief forged fake letters from the Queen

1784-ben a királynő nevében egy szélhámos leveleket hamisított,

to purchase an outrageously expensive diamond necklace.

hogy így jusson hozzá egy méregdrága gyémántnyaklánchoz.

The truth came out eventually,

Végül minden kiderült,

but the public already saw her as a wasteful spendthrift.

de a nyilvánosság már pazarlóan költekezőnek tartotta.

Meanwhile, it's really her husband who ruined France's finances.

Ám valójában pénzügyileg a férje tette tönkre Franciaországot.

On that, we agree.

Ebben egyetértünk.

Louis XVI was an incompetent king.

XVI. Lajos alkalmatlan volt királynak.

Even after the revolution began and he lost much of his power

A forradalom kitörése után hatalmának zömét elvesztette

to the newly formed National Assembly,

az újonnan alakult Nemzetgyűlés javára,

he refused to yield control.

de nem volt hajlandó átadni az irányítást.

Louis vetoed numerous pieces of legislation—

Lajos számos törvényt megvétózott,

and he was supported by his conservative Queen.

és konzervatív királynéja ebben támogatta.

To a point.

Egy bizonyos pontig.

Marie Antoinette believed in the divine right of kings,

Marie Antoinette hitt a királyok istenadta jogában,

but despite personal reservations, she tried to work with reformers.

de fenntartásai ellenére igyekezett a reformerekkel együttműködni.

Though all she got in return were false reports that she was sleeping with them.

Bár cserébe csak pletykák keringtek róla, hogy lefekszik velük.

No amount of charity work could counter this avalanche of slander.

A jótékonykodás sem tudta ellensúlyozni a rágalmak áradatát.

The revolutionaries also prevented the King’s family from leaving Paris—

A forradalmárok azt is megakadályozták, hogy a királyi család elhagyja Párizst.

how could she negotiate with people keeping her prisoner?

Hogyan is tárgyalhatott volna fogvatartóival?

Well, they were right to do so!

Nos, jól tették, hogy elfogták.

In 1791, the royal couple tried fleeing to Austria

1791-ben a pár megpróbált Ausztriába menekülni,

to gather support and regain power.

hogy segítséget kapjon a hatalom visszaszerzéséhez.

Even after they were caught,

Még elfogásuk után is

the King and Queen continued to pass military secrets

folytatták hadititkok átadását osztrák kapcsolataiknak.

to their Austrian contacts.

Isn't that treason?

Ez nem hazaárulás?

Certainly, and Louis was executed for it, alongside 32 other charges.

De bizony: Lajost ezért és 32 egyéb vádpont miatt ki is végezték.

Even if you believe the King's execution was just,

Még ha a király kivégzése igazságos volt is,

there's no excuse for how the new government treated Marie Antoinette.

arra nincs mentség, ahogyan az új hatalom Marie Antoinette-tel bánt.

She was separated from her son and kept in a cell with no privacy.

Elvették tőle a fiát, és idegenekkel zárták össze.

The tribunal in charge of prosecuting the Queen had no proof of her treason,

A törvényszéknek nem volt bizonyítéka árulásáról,

so they denigrated her with baseless accusations of incest and orgies.

ezért vérfertőzés és orgiák alaptalan vádjával bélyegezték meg.

Yet she maintained composure until the very end.

Mégis a végsőkig megőrizte önuralmát.

The Queen’s final words were an apology to her executioner

Az utolsó szavaival bocsánatot kért a hóhértól,

for stepping on his foot.

amiért a lábára lépett.

However refined she may have been,

Bármennyire előkelő volt is,

Marie Antoinette was willing to betray her country to stay in power.

hajlandó volt elárulni országát, hogy hatalmon maradhasson.

In life and death, she remains a symbol of everything wrong

Életében és halálában egyaránt szimbóluma mindannak,

with the decadent monarchy.

ami a hanyatló monarchia romlottságát jelenti.

A convenient symbol—

Egy kedvező szimbólum...

and an example of the public’s appetite for smearing prominent women

és példa arra, hogy a közvélemény szereti bemocskolni a neves nőket

with their own fantasies and frustrations.

a saját ábrándjaik és megkeseredettségeik miatt.

So what you’re saying is she was guilty of being Queen?

Azt állítja, az volt a bűne, hogy királyné volt?

Should monarchs be judged by their personal qualities

Az uralkodók megítélése személyes tulajdonságaik

or the historical role they occupied?

vagy történelmi szerepük alapján történjen?

And can even the powerful be victims of circumstance?

Lehetnek-e a hatalmasok is a körülményeik áldozatai?

These are the questions that arise when we put history on trial.

Ezek a kérdések merülnek fel, ha a történelmet bíróság elé állítjuk.