Ethical dilemma: Who should you believe? - Alex Worsnip

Übersetzung: Jing Dong Lektorat: Andrea Hielscher

You’re sitting on the couch watching TV, when you hear a knock on the door.

Du sitzt auf der Couch und siehst fern, als es klingelt.

The police have just arrived to arrest your spouse— for murder.

Die Polizei ist da, um deinen Ehepartner zu verhaften --

wegen Mordes.

This accusation comes as a total shock.

Du bist wie vom Blitz getroffen.

Zu dir war dein Partner immer nett und liebevoll

In your experience, your partner has always been gentle and loving,

and you can't imagine them committing a grisly murder.

und du kannst ihn dir nicht als grausamen Mörder vorstellen.

But the evidence is serious:

Aber die Beweise sind eindeutig:

their fingerprints were found on the murder weapon.

Seine Fingerabdrücke sind auf der Tatwaffe.

Your spouse insists they're innocent.

Dein Partner beteuert seine Unschuld:

“I know it looks bad,” they say, “but you have to believe me!

“Ich weiß, es sieht schlecht aus, aber du musst mir glauben!

If you don’t, who will?”

Wenn nicht du, wer dann?”

Should you believe your spouse,

Sollst du ihm glauben,

even though the evidence against them looks damning?

auch wenn die Beweise gegen ihn sprechen?

Take a second to think what you would believe in this situation.

Denk kurz nach, was du in dieser Situation glauben würdest.

This dilemma is part of what philosophers call the ethics of belief:

Das Dilemma gehört zu dem, was Philosophen “Ethik des Glaubens” nennen:

a field of study that explores how we ought to form beliefs,

ein Forschungsgebiet, das sich mit der Bildung von Überzeugungen befasst

and whether we have ethical duties to believe certain things.

und mit der möglichen ethischen Pflicht, bestimmte Dinge zu glauben.

The question here isn't about what you should do,

Die Frage ist nicht, was du tun sollst,

such as whether or not you should find your spouse guilty in a court of law.

ob du etwa deinen Partner vor Gericht für schuldig befinden sollst.

After all, you wouldn’t be on the jury in their trial!

Denn du wärest in seinem Prozess nicht in der Jury!

Rather, it’s about what you should believe to be true.

Vielmehr geht es darum, was du für wahr halten sollst.

So, what factors should you consider?

Welche Faktoren solltest du berücksichtigen?

Perhaps the most obvious is your evidence.

Am naheliegendsten sind wohl deine Beweise.

After all, to believe something is to take it to be true.

Denn man muss etwas für wahr halten, um daran zu glauben.

And evidence is, by definition,

Laut Definition sind Beweise alle Informationen,

all information that helps us determine what's true.

die uns helfen, die Wahrheit zu bestimmen.

From this, some philosophers draw the conclusion that evidence

Daraus folgern einige Philosophen,

dass allein Beweise bestimmen sollten, was wir glauben.

is the only thing that ought to determine what you believe.

This view is called evidentialism, and a strict evidentialist would say

Diese Ansicht nennt sich Evidentialismus und deren strikte Vertreter würden sagen,

es spiele keine Rolle, dass der Beschuldigte dein Partner ist.

it doesn’t matter that the accused is your spouse.

You should evaluate the evidence from a neutral, objective point of view.

Du solltest Beweise aus neutraler, objektiver Perspektive bewerten.

Taking the perspective of an unbiased third party,

Aus der Perspektive eines unparteiischen Dritten

your judgment of your spouse's character is a relevant consideration.

ist dein Urteil über den Charakter deines Partners relevant.

But finding their fingerprints at the crime scene

Aber seine Fingerabdrücke am Tatort

is surely stronger evidence.

sind sicher ein stärkerer Beweis.

So, from an evidentialist point of view,

Aus der Sicht eines Evidentialisten

you should either believe your spouse is guilty,

solltest du entweder an die Schuld deines Partners glauben

or at best remain undecided.

oder dich besser gar nicht entscheiden.

Some philosophers present evidentialism only as a view

Einige Philosophen sehen Evidentialismus nur als Sichtweise dessen,

of what’s most rational to believe.

was am rationalsten erscheint.

But others, like 19th century evidentialist W.K. Clifford,

Aber andere wie der Evidentialist W. K. Clifford im 19. Jahrhundert meinen,

think that following the evidence is also morally required.

es sei auch moralisch angebracht, sich an Beweise zu halten.

One argument for this view is that having well-informed, accurate beliefs

Ein Argument dafür ist, dass gut fundierte, exakte Überzeugungen

is often vitally important to determining the ethical way to act.

ethisches Handeln oft ganz wesentlich bestimmen.

Another argument is that there’s something unethical about being dishonest,

Man kann auch argumentieren, dass Unehrlichkeit unethisch ist

and refusing to follow the evidence is a way of being dishonest with oneself.

und man sich selbst in die Tasche lügt, wenn man die Beweise ignoriert.

However, perhaps there are other ethical factors in play.

Doch es sind vielleicht noch andere ethische Faktoren im Spiel.

Zwar sprechen die Beweise gegen deinen Partner,

Although the evidence against your spouse is strong,

there’s still a chance that they’re actually innocent.

aber er könnte trotzdem unschuldig sein.

Think for a moment about how it would feel to be innocent,

Stell dir kurz vor, wie es sich anfühlt, unschuldig zu sein

and have no one believe you— not even your own partner!

und niemanden zu haben, der das glaubt -- nicht einmal dein Partner!

By not trusting your spouse,

Wenn du ihm nicht vertraust,

you run the risk of seriously hurting them in their crucial hour of need.

riskierst du, ihn in seiner verzweifelten Situation tief zu verletzen.

Moreover, consider what this lack of trust would do to your marriage.

Was würde dieser Mangel an Vertrauen für deine Ehe bedeuten?

It would be incredibly difficult to continue a loving relationship

Es ist wohl kaum möglich, eine Liebesbeziehung mit jemandem fortzusetzen,

with someone that you believed— or even strongly suspected—

den man für einen Mörder hält

oder zumindest stark in Verdacht hat.

was a murderer.

You might try to pretend to believe that your spouse is innocent,

Du kannst so tun, als ob dein Partner unschuldig ist,

aber könntest du wirklich mit dieser Lüge weiterleben?

but could you really go on living that lie?

According to a theory of the ethics of belief called pragmatism,

Laut einer Theorie der Glaubensethik namens Pragmatismus

these kinds of practical considerations can sometimes make it right

lassen es solche praktischen Überlegungen manchmal richtig erscheinen,

to believe something even without strong evidence.

etwas auch ohne stichhaltige Beweise zu glauben.

Einige Pragmatiker würden sogar sagen,

Some pragmatists would even say that you morally owe it to your spouse

man sei es seinem Partner moralisch schuldig, ihm zu glauben.

to believe them.

But is it even possible to believe your spouse is innocent

Aber kannst du an die Unschuld deines Partners glauben,

just because you think it’ll be good for your relationship?

nur weil du denkst, es sei gut für deine Beziehung

oder du seist es ihm als Angeklagten schuldig?

Or because you think you owe it to the accused?

You might desperately want to believe they’re innocent,

Du willst mit aller Macht an seine Unschuld glauben,

but can you control your beliefs in the same way you control your actions?

aber kannst du deine Überzeugungen ebenso steuern wie dein Handeln?

It seems like you can’t just believe whatever you like

Offenbar kannst du nicht einfach etwas glauben, was du möchtest,

when the truth is staring you in the face.

wenn dir die Wahrheit ins Gesicht starrt.

But on the other hand, recall your spouse’s plea.

Andererseits solltest du an die Bitte deines Partners denken.

When we say things like this,

Wenn wir solche Dinge sagen, nehmen wir wohl an,

we seem to be assuming that it is possible to control our beliefs in some way.

wir könnten unsere Überzeugungen zu einem gewissen Grad steuern.

So what do you think? Can you control what beliefs you have?

Was meinst du? Kannst du deine Überzeugungen steuern?

And if so, what will you believe about your spouse?

Und wenn ja, was wirst du deinem Partner glauben?