Ethical dilemma: Who should you believe? - Alex Worsnip

Tradutor: Nadia Tira Revisora: Margarida Ferreira

You’re sitting on the couch watching TV, when you hear a knock on the door.

Estás sentada no sofá a ver televisão,

quando ouves alguém a bater à porta.

The police have just arrived to arrest your spouse— for murder.

A policia acaba de chegar para prender o vosso companheiro, por homicídio.

This accusation comes as a total shock.

A acusação é completamente chocante.

In your experience, your partner has always been gentle and loving,

Na tua perspetiva, o teu companheiro sempre foi gentil e amoroso,

and you can't imagine them committing a grisly murder.

e não consegues imaginá-lo a cometer um homicídio horrendo.

But the evidence is serious:

Mas as provas são graves:

their fingerprints were found on the murder weapon.

as impressões digitais dele foram encontradas na arma do crime.

Your spouse insists they're innocent.

O teu companheiro insiste que está inocente.

“I know it looks bad,” they say, “but you have to believe me!

“Eu sei que parece mau,” diz ele, “mas tens de acreditar em mim!

If you don’t, who will?”

“Se tu não acreditares, quem o fará?”

Should you believe your spouse,

Deverás acreditar no teu companheiro,

even though the evidence against them looks damning?

mesmo que as provas contra ele pareçam incriminatórias?

Take a second to think what you would believe in this situation.

Demora um segundo para pensar no que acreditarias nesta situação.

This dilemma is part of what philosophers call the ethics of belief:

Este dilema faz parte daquilo a que os filósofos chamam a Éticas da crença:

a field of study that explores how we ought to form beliefs,

uma área de estudo que explora como devemos formar crenças,

and whether we have ethical duties to believe certain things.

e se temos deveres éticos para acreditar em determinadas coisas.

The question here isn't about what you should do,

A questão aqui não é sobre o que deves fazer,

such as whether or not you should find your spouse guilty in a court of law.

se deverias achá-lo culpado ou não num tribunal.

After all, you wouldn’t be on the jury in their trial!

Afinal de contas, não farias parte do júri no julgamento!

Rather, it’s about what you should believe to be true.

É sobre o que deves acreditar ser verdade.

So, what factors should you consider?

Então, que fatores deves considerar?

Perhaps the most obvious is your evidence.

Talvez o mais óbvio são as tuas provas.

After all, to believe something is to take it to be true.

Afinal de contas, acreditar em algo é considerar que ela é verdadeira.

And evidence is, by definition,

E, por definição, as provas são todas as informções

all information that helps us determine what's true.

que nos ajudam a determinar o que é a verdade.

From this, some philosophers draw the conclusion that evidence

A partir disto, alguns filósofos concluem que as provas

is the only thing that ought to determine what you believe.

são a única coisa que deve determinar aquilo em que acreditamos.

This view is called evidentialism, and a strict evidentialist would say

Esta perspetiva chama-se evidencialismo e um evidencialista rigoroso diria

it doesn’t matter that the accused is your spouse.

que não interessa se o acusado é o nosso companheiro.

You should evaluate the evidence from a neutral, objective point of view.

Devemos avaliar as provas a partir de um ponto de vista neutro e objetivo.

Taking the perspective of an unbiased third party,

Ao assumir a perspetiva de terceiros imparciais,

your judgment of your spouse's character is a relevant consideration.

o julgamento do carácter do nosso companheiro é uma consideração relevante.

But finding their fingerprints at the crime scene

Mas encontrar as suas impressões digitais na cena do crime

is surely stronger evidence.

é seguramente um indício mais forte.

So, from an evidentialist point of view,

Por isso, do ponto de vista de um evidencialista,

you should either believe your spouse is guilty,

devemos acreditar que o nosso companheiro é culpado

or at best remain undecided.

ou, na melhor das hipóteses, permanecer indecisos.

Some philosophers present evidentialism only as a view

Alguns filósofos apresentam o evidencialismo

of what’s most rational to believe.

apenas como a visão do que é o mais racional acreditar.

But others, like 19th century evidentialist W.K. Clifford,

Mas outros, como o evidencialista do século XIX, W.K. Clifford.

think that following the evidence is also morally required.

pensam que seguir as provas também é um requisito moral.

One argument for this view is that having well-informed, accurate beliefs

Um argumento desta visão é que ter crenças bem-fundamentadas e verdadeiras

is often vitally important to determining the ethical way to act.

é muitas vezes de importância vital para determinar a forma mais ética de agir.

Another argument is that there’s something unethical about being dishonest,

Outro argumento é que não é ético ser desonesto

and refusing to follow the evidence is a way of being dishonest with oneself.

e recusar seguir as provas é uma forma de sermos desonestos para connosco.

However, perhaps there are other ethical factors in play.

Contudo, talvez haja outros fatores éticos em jogo.

Embora as provas contra o nosso companheiro sejam fortes,

Although the evidence against your spouse is strong,

there’s still a chance that they’re actually innocent.

há sempre uma hipótese de ele ser inocente.

Think for a moment about how it would feel to be innocent,

Pensa por um momento como te sentirias se fosses inocente

and have no one believe you— not even your own partner!

e ninguém acreditasse em ti, nem mesmo o teu próprio companheiro!

By not trusting your spouse,

Quando não confias no teu parceiro,

you run the risk of seriously hurting them in their crucial hour of need.

corres o risco de o magoar seriamente quando mais precisa de apoio.

Moreover, consider what this lack of trust would do to your marriage.

Além disso, pensa no que essa falta de confiança faria ao vosso casamento.

It would be incredibly difficult to continue a loving relationship

Seria incrivelmente difícil continuar uma relação amorosa

with someone that you believed— or even strongly suspected—

com alguém que tu achas ou mesmo suspeitas fortemente

was a murderer.

ser um assassino.

You might try to pretend to believe that your spouse is innocent,

Poderás fingir acreditar que o teu companheiro é inocente,

but could you really go on living that lie?

mas poderias mesmo viver nessa mentira?

According to a theory of the ethics of belief called pragmatism,

Segundo uma teoria da ética da crença chamada pragmatismo,

these kinds of practical considerations can sometimes make it right

este tipo de considerações práticas pode por vezes fazer com que seja correto

to believe something even without strong evidence.

acreditar em algo mesmo sem fortes provas.

Some pragmatists would even say that you morally owe it to your spouse

Alguns pragmatistas até diriam que tens o dever moral para com o teu companheiro

to believe them.

de acreditar nele.

But is it even possible to believe your spouse is innocent

Mas será possível acreditar que o teu companheiro é inocente

just because you think it’ll be good for your relationship?

só porque achas que será bom para a vossa relação?

Or because you think you owe it to the accused?

Ou porque pensas que deves isso ao acusado?

You might desperately want to believe they’re innocent,

Poderás querer acreditar desesperadamente que ele é inocente,

but can you control your beliefs in the same way you control your actions?

mas poderás controlar as tuas crenças da mesma forma que controlas as tuas ações?

It seems like you can’t just believe whatever you like

Parece que não é possível acreditar apenas no que queremos

when the truth is staring you in the face.

quando a verdade está mesmo à nossa frente.

But on the other hand, recall your spouse’s plea.

Mas por outro lado, lembra-te do pedido do teu companheiro.

When we say things like this,

Quando dizemos coisas destas,

we seem to be assuming that it is possible to control our beliefs in some way.

parece que estamos a assumir que podemos controlar as nossas crenças.

So what do you think? Can you control what beliefs you have?

Então, o que pensas? Podes controlar as crenças que tens?

And if so, what will you believe about your spouse?

E se sim, o que acreditarás quanto ao teu companheiro?