History vs. Augustus - Peta Greenfield & Alex Gendler

Translator: Pavlina Koleva Reviewer: Anton Hikov

His reign marked the beginning of one of history’s greatest empires

Неговото управление отбелязало началото на една от най-великите империи в историята

and the end of one of its first republics.

и края на една от първите републики.

Was Rome’s first emperor

Бил ли първият император на Рим предводител визионер,

a visionary leader who guaranteed his civilization’s place in history

който гарантирал място в историята на своята цивилизация

or a tyrant who destroyed its core values?

или тиранин, който унищожил ценностите ѝ?

Find out in History versus Augustus.

Открийте с Историята срещу Август.

Order, order.

Ред в залата.

The defendant today is Gaius Octavius?

Обвиняемият днес е Гай Октавий?

Gaius Julius Caesar/Augustus...

Гай Юлий Цезар/Август...

Do we have the wrong guy?

Грешния човек ли сме призовали?

No, your Honor.

Не, ваша Чест.

Gaius Octavius, born in 63 BCE, was the grand-nephew of Julius Caesar.

Гай Октавий, роден през 63 г пр.н.е., бил племенник на Юлий Цезар.

He became Gaius Julius Caesar

Той станал Гай Юлий Цезар

upon being named his great-uncle’s adoptive son and heir.

след като бил провъзгласен за осиновен син и наследник на пра чичо си.

And he gained the title Augustus in 27 BCE

И получил титлата Август през 27 г. пр.н.е.,

when the Senate granted him additional honors.

когато Сената му отдал допълнителни почести.

You mean when he established sole authority and became emperor of Rome.

Имате предвид, когато установил еднолично управление и станал император на Рим.

Is that bad?

Това лошо ли е?

Didn’t every place have some king or emperor back then?

Нямало ли всяко място някакъв вид крал или император по това време?

Actually, your Honor,

Всъщност, ваша Чест,

the Roman people had overthrown their kings centuries before

народът на Рим отхвърлили кралете си преди векове,

to establish a republic,

за да основат република,

a government meant to serve the people, not the privilege of a ruling family.

управление, целящо да служи на хората, не на привилегиите на управляващо семейство.

And it was Octavius who destroyed this tradition.

И точно Октавий разрушил тази традиция.

Octavius was a model public servant.

Октавий бил примерен обществен служител.

At 16, he was elected to the College of Pontiffs

На 16 бил избран за Колегията на Понтифексите,

that supervised religious worship.

която надзиравала религиозните поклонения.

He fought for Rome in Hispania alongside his great-uncle Caesar

Бил се за Рим в Испания, заедно с чичо си Цезар

and took up the responsibility of avenging Caesar’s death

и поел отговорността да отмъсти за смъртта на Цезар,

when the corrupt oligarchs in the Senate betrayed and murdered him.

когато корумпираните олигарси в Сената го предали и убили.

Caesar had been a power-hungry tyrant who tried to make himself a king

Цезар бил властолюбив тиранин, който опитал да провъзгласи себе си за крал,

while consorting with his Egyptian queen Cleopatra.

докато прекарвал време с неговата египетска кралица Клеопатра.

After his death,

След смъртта му,

Octavius joined his general Mark Antony

Октавий се присъединил към своя генерал Марк Антоний

in starting a civil war that tore Rome apart,

в подпалването на гражданска война, която разкъсала Рим,

then stabbed his ally in the back to increase his own power.

тогава предал съюзника си, за да увеличи собствената си власт.

Antony was a fool.

Антоний бил глупак.

He waged a disastrous campaign in Parthia

Той повел гибелна кампания в Партското царство

and plotted to turn Roman territories

и заговорничел да превърне териториите на Рим

into personal kingdoms for himself and Cleopatra.

в отделни кралства за него и Клеопатра.

Isn’t that what Caesar had been accused of?

Не бил ли обвинен в това Цезар?

Well...

Ами...

So Octavius destroyed Antony for trying to become a king

Значи Октавий разгромил Антоний заради опит да стане крал,

and then became one himself?

за да може самият той да стане?

That’s right.

Точно така.

You can see the megalomania even in his adopted title – "The Illustrious One."

Може да забележите мегаломанията дори в приетата от него титла "Знаменитият".

That was a religious honorific.

Това била религиозна титла.

And Augustus didn’t seek power for his own sake.

И Август не търсел власт заради себе си.

As winner of the civil war and commander of the most troops,

Като победител в гражданската война и командир на повечето войски

it was his duty to restore law and order to Rome

било негова отговорност да възстанови закон и ред в Рим,

so that other factions didn’t continue fighting.

за да може другите фракции да не продължат да се бият.

He didn’t restore the law - he made it subordinate to him!

Той не възстановил закон и ред - направил ги подчинени на него!

Not true.

Не е вярно.

Augustus worked to restore the Senate’s prestige,

Август работил да възстанови престижа на Сената,

improved food security for the lower classes,

подобрил изхранването на нисшите класи

and relinquished control of the army when he resigned his consul post.

и отстъпил контролът на армията, когато напуснал поста си на консул.

Mere optics.

Пълна илюзия.

He used his military influence and personal wealth

Използвал военното си влияние и лично богатство

to stack the Senate in his favor,

да настрои Сената в негова полза,

while retaining the powers of a tribune

докато задържал власт на трибуната

and the right to celebrate military triumphs.

и правото да празнува военни триумфи.

He kept control of provinces with the most legions.

Той държал контролът над провинциите с най-много легиони.

And if that wasn’t enough,

И ако това не стигало,

he assumed the consul position twice more to promote his grandchildren.

заемал консулската позиция още два пъти, за да популяризира внуците си.

He was clearly trying to establish a dynasty.

Очевидно се опитвал да основе династия.

But what did he do with all that power?

Но какво правел с цялата тази власт?

Glad you asked, your Honor.

Радвам се, че попитахте ваша Чест.

Augustus’s accomplishments were almost too many to name.

Постиженията на Август са почти безбройни.

He established consistent taxation for all provinces,

Установил еднаква данъчна система за всички провинции,

ending private exploitation by local tax officials.

прекратявайки личната експлатация от местните данъчни служители.

He personally financed a network of roads and employed couriers

Лично финансирал мрежа от пътища и назначил куриери -

so news and troops could travel easily throughout the realm.

за да може новините и войските да пътуват лесно из империята.

And it was under Augustus

И по времето на Август

that many of Rome’s famous public buildings were constructed.

били построени много от известните римски обществени сгради.

The writers of the time were nearly unanimous in praising his rule.

Писателите по това време били почти единодушни

във възхваляването на управлението му.

Did the writers have any other choice?

Писателите имали ли са избор?

Augustus exiled plenty of people on vague charges,

Август заточил доста хора по съмнителни обвинения,

including Ovid, one of Rome’s greatest poets.

включително Овид, един от най-великите поети на Рим.

And you forgot to mention the intrusive laws regarding citizens’ personal lives –

Забрави да споменеш натрапващите се закони относно личните животи на гражданите -

punishing adultery,

наказване на изневяра,

restricting marriage between social classes,

ограничаването на бракове между социалните класи,

even penalties for remaining unmarried.

дори глоби ако останеш неженен.

He was trying to improve the citizenry and instill discipline.

Опитвал се да подобри гражданството и да въдвори дисциплина.

And he succeeded.

И успял.

His legacy speaks for itself:

Наследството му говори само за себе си:

40 years of internal stability,

40 години стабилност в държавата,

a professional army that expanded Rome’s frontiers in all directions,

професионална армия, която увеличила границите на Рим във всички посоки

and a government still remembered as a model of civic virtue.

и правителство запомнено като модел за граждански добродетели.

His legacy was an empire

Неговото наследство било империя,

that would go on to wage endless conquest until it collapsed,

която би водила безкрайни завоевания докато се разпадне

and a tradition of military autocracy.

и традиция на еднолична военна власт.

Any time a dictator in a general’s uniform commits atrocities

Всеки път, когато диктатор в генералска униформа извършва зверства,

while claiming to act on behalf of "the people,"

твърдейки че действа от името на народа,

we have Augustus Caesar to thank.

трябва да благодарим на Август Цезар.

So you’re saying Augustus was a good emperor,

Значи вие казвате, че Август бил добър император,

and you’re saying there’s no such thing?

а вие, че не съществува такова нещо?

We’re used to celebrating historical leaders

Свикнали сме да тачим исторически лидери,

for their achievements and victories.

заради техните постижения и победи.

But to ask whether an individual should have such power in the first place

Но да се питаме, на първо място, дали индивид трябва да има такава власт,

is to put history itself on trial.

значи да се подложи историята под съд.