History vs. Augustus - Peta Greenfield & Alex Gendler

Fordító: Tamás Bauman Lektor: Zsófia Herczeg

His reign marked the beginning of one of history’s greatest empires

Uralma jelölte a történelem egyik legnagyobb birodalmának kezdetét

and the end of one of its first republics.

és egyik első köztársaságának a végét.

Was Rome’s first emperor

Vajon Róma első császára

a visionary leader who guaranteed his civilization’s place in history

látnoki vezető volt, aki biztosította civilizációja helyét a történelemben

or a tyrant who destroyed its core values?

vagy zsarnok, aki elpusztította annak központi értékeit?

Find out in History versus Augustus.

Derítsd ki a Történelem kontra Augustusban.

Order, order.

Csendet, csendet!

The defendant today is Gaius Octavius?

A mai vádlott Caius Octavius?

Gaius Julius Caesar/Augustus...

Caius Iulius Caesar / Augustus...

Do we have the wrong guy?

Rossz fickót hoztak be?

No, your Honor.

Nem, bíró úr!

Gaius Octavius, born in 63 BCE, was the grand-nephew of Julius Caesar.

Caius Octavius, született i. e. 63-ban, Iulius Caesar unokaöccse volt.

He became Gaius Julius Caesar

A Caius Iulius Caesar nevet akkor vette fel,

upon being named his great-uncle’s adoptive son and heir.

amikor nagybátyja fiává és örökösévé tette.

And he gained the title Augustus in 27 BCE

Az Augustust pedig i. e. 27-ben,

when the Senate granted him additional honors.

amikor a szenátus további kitüntetéseket adományozott neki.

You mean when he established sole authority and became emperor of Rome.

Pontosabban, amikor Róma császára és a hatalom egyedüli birtokosa lett.

Is that bad?

Ez olyan rossz?

Didn’t every place have some king or emperor back then?

Nem volt akkoriban mindennek királya vagy császára?

Actually, your Honor,

Valójában, bíró úr,

the Roman people had overthrown their kings centuries before

a rómaiak már évszázadokkal korábban elűzték királyaikat,

to establish a republic,

és megalapították a köztársaságot,

a government meant to serve the people, not the privilege of a ruling family.

egy kormányt, ami a népet szolgálta, nem egy uralkodó családot.

And it was Octavius who destroyed this tradition.

Ennek vetett véget Octavius.

Octavius was a model public servant.

Octavius példás köztisztviselő volt.

At 16, he was elected to the College of Pontiffs

16 évesen a főpapi kollégiumba választották,

that supervised religious worship.

ami a vallási ügyeket felügyelte.

He fought for Rome in Hispania alongside his great-uncle Caesar

Rómáért harcolt Hispániában nagybátyja, Caesar oldalán

and took up the responsibility of avenging Caesar’s death

és magára vállalta Caesar halálának megbosszulását is,

when the corrupt oligarchs in the Senate betrayed and murdered him.

miután a korrupt oligarchák a szenátusban elárulták és meggyilkolták.

Caesar had been a power-hungry tyrant who tried to make himself a king

Caesar egy hataloméhes zsarnok volt, aki király akart lenni,

while consorting with his Egyptian queen Cleopatra.

miközben összeszűrte a levet egyiptomi királynőjével, Kleopátrával.

After his death,

Halála után

Octavius joined his general Mark Antony

Octavius csatlakozott tábornokához, Marcus Antoniushoz,

in starting a civil war that tore Rome apart,

és polgárháborúba taszította Rómát,

then stabbed his ally in the back to increase his own power.

majd hátba szúrta szövetségesét, hogy saját hatalmát növelje.

Antony was a fool.

Antonius bolond volt.

He waged a disastrous campaign in Parthia

Katasztrofális hadjáratot vezetett a pártusok ellen,

and plotted to turn Roman territories

és római területekből

into personal kingdoms for himself and Cleopatra.

saját királyságot próbált létrehozni magának és Kleopátrának.

Isn’t that what Caesar had been accused of?

Nem ezzel vádolták Caesart is?

Well...

Dehogynem...

So Octavius destroyed Antony for trying to become a king

Szóval Octavius legyőzte Antoniust, mert király akart lenni,

and then became one himself?

majd ő maga lett az?

That’s right.

Így igaz.

You can see the megalomania even in his adopted title – "The Illustrious One."

Nagyravágyása felvett címében is egyértelműen látszódik: "a fenséges".

That was a religious honorific.

Ez egy egyházi rang volt.

And Augustus didn’t seek power for his own sake.

És Augustus a hatalmat nem a maga hasznára fordította.

As winner of the civil war and commander of the most troops,

A polgárháború győzteseként és a legnagyobb számú légió parancsnokaként

it was his duty to restore law and order to Rome

kötelessége volt helyreállítani a törvényt és a rendet Rómában,

so that other factions didn’t continue fighting.

hogy más csoportok se folytathassák a harcokat.

He didn’t restore the law - he made it subordinate to him!

Nem állította helyre a törvényt – maga alá rendelte azt!

Not true.

Ez nem igaz.

Augustus worked to restore the Senate’s prestige,

Augustus megpróbálta visszaállítani a szenátus jó hírét,

improved food security for the lower classes,

javított az alsóbb osztályok élelmiszer ellátásán,

and relinquished control of the army when he resigned his consul post.

és lemondott a hadsereg irányításáról is, amikor visszavonult a konzuli hivatalból.

Mere optics.

Ez csak porhintés.

He used his military influence and personal wealth

Katonai befolyását és személyes vagyonát használta fel,

to stack the Senate in his favor,

hogy a szenátust a maga oldalára állítsa,

while retaining the powers of a tribune

miközben megőrizte tribunusi hatalmát

and the right to celebrate military triumphs.

és a katonai diadalok megünneplésének a jogát is.

He kept control of provinces with the most legions.

A provinciák feletti ellenőrzését légióival tartotta fenn.

And if that wasn’t enough,

És ha ez nem lenne elég,

he assumed the consul position twice more to promote his grandchildren.

még kétszer lett konzul, hogy előmozdítsa unokái pályáját.

He was clearly trying to establish a dynasty.

Egyértelműen dinasztiát próbált alapítani.

But what did he do with all that power?

De mit kezdett ezzel a hatalommal?

Glad you asked, your Honor.

Köszönöm a kérdést, bíró úr!

Augustus’s accomplishments were almost too many to name.

Augustus érdemei már szinte megszámlálhatatlanok.

He established consistent taxation for all provinces,

Egységesítette az adózást a provinciákban,

ending private exploitation by local tax officials.

így vetve véget a helyi adószedők magántevékenységeinek.

He personally financed a network of roads and employed couriers

Az úthálózat kiépítését és a küldöncök alkalmazását személyesen finanszírozta,

so news and troops could travel easily throughout the realm.

így a hírek és a katonai egységek könnyedén mozoghattak a birodalomban.

And it was under Augustus

Ráadásul Augustus uralma alatt

that many of Rome’s famous public buildings were constructed.

rengeteg híres középület épült fel Rómában.

The writers of the time were nearly unanimous in praising his rule.

A korabeli írók szinte egyöntetűen dicsérték uralmát.

Did the writers have any other choice?

Mintha lett volna más választásuk!

Augustus exiled plenty of people on vague charges,

Augustus zavaros vádak alapján rengeteg embert száműzött,

including Ovid, one of Rome’s greatest poets.

köztük Ovidiust is, Róma egyik legnagyobb költőjét.

And you forgot to mention the intrusive laws regarding citizens’ personal lives –

Nem is említve a polgárok magánszféráját sértő törvényeket –

punishing adultery,

a házasságtörés büntetését,

restricting marriage between social classes,

a társadalmi osztályok közötti házasság betiltását,

even penalties for remaining unmarried.

még azt is megbírságolták, aki úgy döntött, nem házasodik.

He was trying to improve the citizenry and instill discipline.

Megpróbált javítani a polgárság állapotán és fegyelmet csepegtetni beléjük.

And he succeeded.

Mindezt sikeresen.

His legacy speaks for itself:

Öröksége magáért beszél:

40 years of internal stability,

40 évnyi belső stabilitás,

a professional army that expanded Rome’s frontiers in all directions,

professzionális sereg, ami minden irányba kiterjesztette Róma határait,

and a government still remembered as a model of civic virtue.

és egy olyan kormányzás kialakítása, ami napjainkig a polgári erény példája.

His legacy was an empire

Az öröksége egy birodalom,

that would go on to wage endless conquest until it collapsed,

ami vég nélküli hódításokba bonyolódott, míg össze nem omlott,

and a tradition of military autocracy.

és a katonai önkényuralom hagyománya.

Any time a dictator in a general’s uniform commits atrocities

Bármely diktátor, aki a történelem során hadvezérként tetszelgett,

while claiming to act on behalf of "the people,"

és jogtalanságok sorát követte el a "nép nevében",

we have Augustus Caesar to thank.

visszavezethető Augustus Caesarra.

So you’re saying Augustus was a good emperor,

Tehát ön szerint Augustus jó császár volt,

and you’re saying there’s no such thing?

ön szerint pedig egyáltalán nem.

We’re used to celebrating historical leaders

Szokásunk a történelmi vezéreket

for their achievements and victories.

eredményeik és győzelmeik miatt ünnepelni.

But to ask whether an individual should have such power in the first place

De ha arra keressük a választ, jó-e, hogy egyetlen ember ennyi hatalmat kap,

is to put history itself on trial.

akkor magát a történelmet kellene bíróság elé állítanunk.