Grammar's great divide: The Oxford comma - TED-Ed

الانقسام النحوي الكبير: فاصلة أكسفورد - TED-Ed

المترجم: Lina Elimam المدقّق: khalid marbou

Say you're helping plan a friend's party,

لنقل أنك تساعد في تنسيق حفل صديق

and he sends you a text

وأرسل لك رسالة قصيرة

asking you to "bring Bob, a DJ and a clown."

طالبا منك: "أن تحضر بوب، دي جي ومهرج"

You're pretty impressed.

أبهرك ذلك حقا.

You had no idea Bob was so multitalented.

لم تكن لديك فكرة أن بوب لديه مواهب متعددة.

But when the day arrives,

لكن في يوم الحفل،

it turns out that he's not,

تفاجأت أنه غير موهوب،

and you were supposed to bring three different people.

وأنه كان عليك أن تأتي بثلاثة أشخاص مختلفين.

As you and Bob sit at the silent, clownless party,

عندما جلست أنت وبوب في حفلة هادئة من دون مهرج

it occurs to you that the confusion could've been avoided

خطر ببالك أنه كان من الممكن أن تتفادى الإرتباك

simply by using another comma after DJ.

ببساطة عن طريق استخدام فاصلة بعد كلمة دي جي.

This final comma in a list,

هذه الفاصلة الأخيرة في القائمة

placed directly before the main conjunction,

الموضوعة مباشرة قبل حرف العطف الرئيسي

such as and, or, or nor,

مثل "و", "أو"...

is called the serial comma,

تسمى الفاصلة التسلسلية

or Oxford comma.

أو فاصلة أكسفورد

And it has long driven grammar nerds crazy

والتي حيرت النحويين لفترة طويلة

because even major language institutions

لأنه حتى مؤسسات اللغة المعروفة

can't agree on whether it should be used.

لا تستطيع الاتفاق على ضرورة استخدامها

Ironically, the Oxford comma

من المفارقات أن فاصلة أكسفورد

is more common in the United States,

مشهورة في الولايات المتحدة.

where it's recommended by

حيث ينصح بها

the MLA, the Chicago Style Manual,

نظامي ال "MLA" و" شيكاغو ستايل مانيوال"،

and the US Government Printing Office,

ومكتب الطباعة الحكومية في الولايات

though not by the AP Style Book.

لكن لا يستخدمها نظام ال " أي بي ستايل بوك."

In the UK and other English-speaking countries,

في المملكة المتحدة ودول أخرى تتحدث الإنجليزية،

most style guides do not support the comma's use,

أكثر الأنظمة شيوعًا لا تدعم استخدام الفاصلة،

with the exception of its namesake,

باستثناء المؤسسة التي صاغت اسمها

the Oxford University Press.

جريدة جامعة أكسفورد

Why not use the serial comma?

لماذا لا تستخدم الفاصلة التسلسلية؟

One of the main arguments

من الخلافات الرئيسية

is that the conjunction is usually enough

أن العطف وحده كافي

to denote a separate entity.

لتميّز الفوارق

And where it's not,

وعندما لايكون كافيًا

like in your ill-fated invite list,

كما في دعوة الحفلة

changing the order of terms will usually do the job.

تغير ترتيب الكلمات سيكفي بالغرض

Journalists also dislike the comma

الصحفيون أيضًا لا يحبذون الفاصلة

because it takes up precious space

لأنها تأخذ الكثير من المساحة المهمة

and can make text look cluttered.

كما بإمكانها أن تجعل النص يبدو متزاحمًا

Sometimes, it can even create confusion of its own.

في بعض الأحيان، بإمكانها أن تخلق بعض الربكة.

For example,

على سبيل المثال،

if your friend had asked for "Bob,

إذا طلب صديقك "بوب،

a DJ and a puppy,"

ديجي وجرو"

you'd probably figure out

فإنك قد تفطن

that they're three separate beings.

إلى أن هؤلاء ثلاثة أشياء مختلفة.

Puppies are cute,

الجراء جميلة،

but they don't make great DJs.

لكنها لا يمكن أن تصبح دي جي.

With the comma,

مع وجود الفاصلة

you may think

بإمكانك أن تظن

Bob is the DJ,

أن بوب هو الدي جي

and all you need is him and the puppy.

وكل ما تحتاج إليه هو بوب والجرو

The argument over the Oxford comma

الجدال حول فاصلة أكسفورد

has raised such strong passions over the years

أدى إلى تنامي شغف قوي حولها على مر السنين

that a sort of truce has been reached.

لدرجة أنه تم التوصل إلى هدنة.

The common wisdom is that

لكن القاعدة العامة هي أن

its use is optional,

الاستخدام اختياري،

and depends on whether it will help

ويعتمد على مقدرته

to avoid confusion.

على تفادي الارتباك.

For one thing,

وكذلك

you're supposed to keep your use or avoidance

فعليك أن تحافظ على نمط استخدامك لفاصلة

of the Oxford comma

أكسفورد أو تتجنبها

consistent throughout a whole piece of writing.

خلال النص كاملاَ.

So, using it only where necessary

إذن استخدامها عند الضرورة فقط

is not an option.

ليس خيارًا متاحًا.

And the very idea

والفكرة في حدها

of a grammatical rule being optional

أن تصبح قاعدة نحوية اختيارية

is a bit odd.

هي فكرة غريبة.

Imagine that you hadn't messed up the party planning,

تخيل أنك لم تخطىء في تنسيق الحفل

and read the next day that "everyone had a great time -

وقرأت في اليوم التالي أن "الجميع قضوا وقتا ممتعا

ninjas, pirates, vikings, old and young."

النينجا، القراصنة، الفايكينغ، صغار وكبار."

If the Oxford comma were standard,

لو كانت فاصلة أكسفورد تستخدم كمعيار،

you would notice it missing

لكنت لاحظت اختفائها

and conclude that old and young

واستخلصت أن صغار وكبار

must describe the awesome guests already listed.

تصف الضيوف الرائعين الذين تم ذكرهم.

But as things stand,

لكن مع الارتباك السائد

you will always wonder

ستتساءل دائما

whether it means

إذا كانت تعني

that a bunch of regular, boring kids and old people

أن مجموعة من الصغار والكبار العاديين والمملين

showed up as well.

قد حضروا إلى الحفل أيضًا.

Ultimately, the serial comma may be useful or annoying,

الفاصلة التسلسلية بإمكانها أن تكون مفيدة أومزعجة،

but your opinion on it,

لكن رأيك فيها،

as for many optional things,

كما في العديد من الأشياء الإختيارية،

probably has something to do

لربما لديه علاقة

with whichever style you were raised on.

بالنظام الذي نشأت على استخدامه.

Your high school teachers favored it?

ربما فضله مدرسوك في الثانوية؟

It's likely you're still using it.

من المحتمل أنك ما زلت تستخدمه.

Your first editor hated it?

كان أول محرر لك يكرهه؟

You probably do, too.

ومحتمل أيضًا أنك تبغضه.

And maybe so much hairsplitting

ولربما نقاش طويل

over a tiny squiggle on a page

على علامة بسيطة على الورقة

is a bit silly.

أمر تافه بعض الشيء.

After all,

ففي النهاية،

there are so many bigger problems

هنالك الكثير من المشاكل الكبرى

to worry about.

للقلق حيالها.

But sometimes, little things can make a big difference.

لكن في بعض الأحيان أشياء صغيرة بإمكانها أن تصنع فرقًا كبيرًا.