What is abstract expressionism? - Sarah Rosenthal

ما هو التعبير التجريدي؟ - سارة روزنتال

المترجم: Ahmad Hamdan المدقّق: Hani Eldalees

If you visit a museum with a collection of modern and contemporary art,

إذا قمت بزيارة متحف يتضمن مجموعة من الفنون الحديثة والمعاصرة،

you're likely to see works that sometimes elicit the response,

فإنك على الارجح ستقوم برؤية اعمال قد تثير في بعض الاحيان استفهامك،

"My cat could make that, so how is it art?"

"تستطيع قطتي فعل ذلك، فكيف يصنف هذا على أنه فن؟"

A movement called Abstract Expressionism, also known as the New York School,

حركة تلقب "بالتعبير التجريدي"، المعروفة أيضا باسم مدرسة نيويورك،

gets this reaction particularly often.

غالباً ما تحصل وبشكل خاص على هذا النوع من ردود الفعل.

Abstract Expressionism started in 1943

بدأت حركة التعبير التجريدي في عام ١٩٤٣

and developed after the end of World War II.

وتطورت بعد انتهاء الحرب العالمية الثانية.

It's characterized by large, primarily abstract paintings,

وتتميز على أنها لوحات ضخمة، وتحتوي وبشكل خاص على أفكار تجريدية،

all-over compositions without clear focal points,

وعلى جزئيات وتراكيب ليس لها أي معنى واضح،

and sweeping swaths of paint embodying and eliciting emotions.

وعلى مساحات واسعة من الطلاء تقوم بتجسيد واستثارة المشاعر.

The group of artists who are considered Abstract Expressionists

مجموعة الفنانين والذي يتم تصنيفهم على أنهم من حركة التعبير التجريدي

includes Barnett Newman with his existential zips,

تشمل بارنيت نيومان مبتكر السلاسل التأسيسية أو الأنطقة،

Willem de Kooning, famous for his travestied women,

ويليم دي كوننغ، المشهور في رسم لوحات النساء الزائفة،

Helen Frankenthaler, who created soak-stains,

وهيلين فرانكنثيلر، المبتكرة لتقنية نقع القماش الخام بالطلاء،

and others.

وغيرهم.

But perhaps the most famous, influential, and head-scratching one

لكن ربما أكثر اللوحات شهرة وتأثيراً وإثارةً للعجب والدهشة،

was Jackson Pollock.

هي لوحات جاكسون بولوك.

Most of his paintings are immediately recognizable.

ومعظم لوحاته يتم تمييزها على الفور.

They feature tangled messes of lines of paint

والتي تتميز لكونها فوضى متشابكة من خطوط الطلاء

bouncing around in every direction on the canvas.

والتي ترتد في جميع الاتجاهات على لوحة الرسم.

And sure, these fields of chaos are big and impressive,

أي نعم، حقول الفوضى العارمة هذه ضخمة ومثيرة للإعجاب،

but what's so great about them?

لكن ما الشئ المميز فيها؟

Didn't he just drip the paint at random?

ألم يقم بسكب الطلاء بصورة عشوائية وحسب؟

Can't anyone do that?

ألا يمكن لأي شخص فعل ذلك؟

Well, the answer to these questions is both yes and no.

حسناً، الجواب على هذه التساؤلات هو نعم ولا.

While Pollock implemented a technique anyone is technically capable of

في حين قام بولوك بتنفيذ تقنية لأي شخص القدرة على تنفيذها من الناحية التقنية

regardless of artistic training,

وبغض النظر عن القدرة الفنية،

only he could have made his paintings.

هو فقط من يمتلك القدرة على رسم لوحاته.

This paradox relates to his work's roots

هذه المفارقة تتعلق في جذور عمله

in the Surrealist automatic drawings of André Masson and others.

في الرسومات التلقائية السريالية والتي هي من صنع "أندريه ماسون" وغيره.

These Surrealists supposedly drew directly from the unconscious

يفترض ان يتم استيحاء هذه الرسوم السريالية مباشرةً من جوف اللاوعي

to reveal truths hidden within their minds.

لكشف الحقائق المضمرة داخل عقولهم.

Occasionally, instead of picturing something and then drawing it,

في بعض الأحيان، عوضاً عن تخيل الأشياء ومن ثم القيام برسمها،

they let their hands move automatically

يقوموا بالسماح لأيديهم بالحركة بصورة تلقائية

and would later tease out familiar figures that appeared in the scribbles.

بعدها يقوموا باستخلاص الأشكال أو الرموز المألوفة من بين الخربشة.

And after Pollock moved away from representation,

وبعد ما ابتعد بولوك عن المنهج التشكيلي.،

he made drip, or action, paintings following a similar premise,

قام بعمل لوحات من وحي التجريد الايمائي متبعاً فلسفة المنهج التشكيلي،

though he developed a signature technique

وعلى الرغم من أنه قام بتطوير تقنية السكب

and never looked for images or messages hidden in the works.

ولم يقم بالبحث أبدا عن الأشكال أو الرسائل المضمرة في لوحاته.

First, he took the canvas off of the easel and laid it on the floor,

أولا، قام بنزع قماش الرسم من حامل اللوحة وقام بوضعه على الأرض،

a subversive act in itself.

عمل تخريبي في حد ذاته.

Then, in a controlled dance, he stepped all around the canvas,

ومن ثم، ومن خلال رقصة محكمة، يدوس على جميع أنحاء قماش اللوحة،

dripping industrial paint onto it from stirrers and other tools,

ويقوم بسكب الطلاء الصناعي من أداة المزج وغيرها من الأدوات،

changing speed and direction

ويقوم بتغيير سرعته واتجاهه

to control how the paint made contact with the surface.

للتحكم في كيفية انتشار الطلاء على سطح اللوحة.

These movements, like the Surrealist scribbles,

هذه الحركات، مثل الشخبطة السريالية،

were supposedly born out of Pollock's subconscious.

والتي من المفترض أن تكون قد ولدت من جوف اللاوعي الخاص ببولوك.

But unlike the Surrealists,

ولكن على عكس السريالية،

whose pictures represented the mind's hidden contents,

والتي قامت لوحاتهم على إبراز محتويات العقل المضمرة،

Pollock's supposedly made physical manifestations of his psyche.

قام بولوك بخلق مظاهر مادية لنفسيته.

His paintings are themselves signatures of his mind.

اذ ان لوحاته في حد ذاتها ليست الا بصمات فريدة من نوعها لعقله.

In theory, anyone could make a painting that is an imprint of their mind.

من الناحية النظرية، يمكن لأي كان القيام برسم لوحات على هيئة بصمة لعقولهم.

So why is Pollock so special?

إذا ما الذي يجعل من بولوك فريداً من نوعه؟

Well, it's important to remember that while anyone could have done what he did,

حسنا، من المهم أن نتذكر أنه بينما يستطيع أي شخص القيام بما قام به،

he and the rest of the New York School were the ones who actually did it.

هو وبقية فناني مدرسة نيويورك من قاموا بذلك بالفعل.

They destroyed conventions of painting that had stood for centuries,

اذ قاموا بتدمير مجامع من الرسوم القائمة منذ عقود.

forcing the art world to rethink them entirely.

وذلك لإجبار عالم الفن لإعادة التفكير بهم كلياً.

But one last reason why Jackson Pollock's work has stayed prominent

السبب الأخير والذي يفسر صمود وتميز أعمال جاكسون بولوك

stems from the specific objects he made, which embody fascinating contradictions.

تنبع من التراكيب الفرية التي قام بها، والتي تجسد تناقضات مثيرة.

For instance, while Pollock's process

على سبيل المثال، في حين أن عملية بولوك

resulted in radically flat painted surfaces,

أسفرت عن أسطح مطلية ومسطحة للغاية،

the web of painted lines can create the illusion of an infinite layered depth

ومع ذلك فإن شبكة الخطوط المرسومة يمكن لها أن تخلق وهماً لعمق لانهائي من الطبقات

when examined up close.

في حال تمت معاينتها عن قرب.

And the chaos of this tangled mess seems to defy all control,

يتحدى عدم النظام في هذه الفوضى المتشابكة كل السيطرة،

but it's actually the product of a deliberate,

ولكنها في الواقع نتاج متعمّد،

though not pre-planned, process.

لعملية لم يكن قد أعد لها مسبقاً.

These characteristics made Pollock into a celebrity,

هذه الخصائص جعلت من بولوك رمزاً في لائحة المشاهير،

and within art history,

وفي تاريخ الفن،

they also elevated him to the mythified status

وقاموا بترقية ومعاملة الشخصية الأسطورية

of the genius artist as hero.

للفنان العبقري على أنه بطل.

So rather than evening the playing field for all creative minds,

وبالتالي عوضاً عن إحلال العدل في ميادين جميع العقول المبدعة،

his work unfortunately reinforced a long-standing elitist aspect of art.

عزز عمله وللأسف فترة طويلة من الجانب النخبوي من الفن.

Elitist,

نخبوي،

innovative,

مبدع،

whatever you choose to call it,

قم بتسميته كما شئت،

the history embedded in Abstract Expressionism

فإن التاريخ الراسخ في حركة التعبير التجريدي

is one that no cat, however talented, can claim.

هو تاريخ ليس لأي قِط، ومهما كان موهوباً، أن يدعي قدرة القيام به.