What is abstract expressionism? - Sarah Rosenthal

Ce este expresionismul abstract? - Sarah Rosenthal

Traducător: Oana M. Vasarhelyi Corector: Cristina Nicolae

If you visit a museum with a collection of modern and contemporary art,

Dacă vizitezi un muzeu cu o colecție de artă modernă și contemporană,

you're likely to see works that sometimes elicit the response,

e probabil să vezi lucrări care uneori provoacă răspunsul:

"My cat could make that, so how is it art?"

„Pisica mea ar putea face asta, cum se face că asta e artă”?

A movement called Abstract Expressionism, also known as the New York School,

O mișcare numită expresionism abstract, cunoscută și ca Școala din New York,

gets this reaction particularly often.

stârnește des această reacție.

Abstract Expressionism started in 1943

Expresionismul abstract a început în 1943

and developed after the end of World War II.

și s-a dezvoltat după finalul celui de-al Doilea Război Mondial.

It's characterized by large, primarily abstract paintings,

E caracterizat de picturi uriașe, în principal abstracte,

all-over compositions without clear focal points,

compoziții împrăștiate, fără puncte focale clare

and sweeping swaths of paint embodying and eliciting emotions.

și zone întregi de vopsea întinse, întruchipând și provocând emoții.

The group of artists who are considered Abstract Expressionists

Grupul artiștilor ce sunt considerați expresioniști abstracți îi include pe:

includes Barnett Newman with his existential zips,

Bernett Newman, cu lucrările sale cu dungi verticale solitare,

Willem de Kooning, famous for his travestied women,

Willem Kooning, faimos pentru femeile sale travestite,

Helen Frankenthaler, who created soak-stains,

Helen Frankenthaler care a creat pete-înmuiate,

and others.

și alții.

But perhaps the most famous, influential, and head-scratching one

Dar poate cel mai faimos, influent și profund

was Jackson Pollock.

a fost Jackson Pollock.

Most of his paintings are immediately recognizable.

Majoritatea picturilor sale sunt recunoscute imediat.

They feature tangled messes of lines of paint

Ele conțin întortocheri de linii de vopsea,

bouncing around in every direction on the canvas.

buclându-se în toate direcțiile pânzei.

And sure, these fields of chaos are big and impressive,

Cu siguranță aceste haosuri sunt mari și impresionante,

but what's so great about them?

dar ce e atât de grozav la ele?

Didn't he just drip the paint at random?

Nu e doar vopsea aruncată la întâmplare?

Can't anyone do that?

Nu poate oricine face asta?

Well, the answer to these questions is both yes and no.

Ei bine, răspunsul e atât da, cât și nu.

While Pollock implemented a technique anyone is technically capable of

Deși Pollock a implementat o tehnică pe care teoretic oricine o poate reda,

regardless of artistic training,

indiferent de pregătirea artistică,

only he could have made his paintings.

numai el putea crea aceste picturi.

This paradox relates to his work's roots

Acest paradox se leagă de începutul său în pictură,

in the Surrealist automatic drawings of André Masson and others.

de desenele automate suprarealiste ale lui André Masson și ale altora.

These Surrealists supposedly drew directly from the unconscious

Se presupune că acești suprarealiști desenau direct din inconștient,

to reveal truths hidden within their minds.

pentru a dezvălui adevăruri ascunse în mințile acestora.

Occasionally, instead of picturing something and then drawing it,

Ocazional, în loc de a-și imagina ceva și apoi picta,

they let their hands move automatically

își lăsau mâinile să se miște automat

and would later tease out familiar figures that appeared in the scribbles.

și apoi separau formele familiare ce apăreau printre măzgăleli.

And after Pollock moved away from representation,

După ce Pollock s-a distanțat de reprezentare,

he made drip, or action, paintings following a similar premise,

a creat picturi prin picurare sau gestualism, urmând o premisă similară,

though he developed a signature technique

deși a dezvoltat o tehnică proprie

and never looked for images or messages hidden in the works.

și nu a căutat vreodată imagini sau mesaje ascunse în lucrările sale.

First, he took the canvas off of the easel and laid it on the floor,

Întâi, a luat pânza de pe șevalet și a întins-o pe podea,

a subversive act in itself.

un act subversiv în sine.

Then, in a controlled dance, he stepped all around the canvas,

Apoi, într-un dans controlat, a călcat peste tot în jurul pânzei,

dripping industrial paint onto it from stirrers and other tools,

stropind-o cu vopsea industrială, de pe palete de amestecat și alte unelte,

changing speed and direction

schimbând viteza și direcția,

to control how the paint made contact with the surface.

pentru a controla modul în care vopseaua face contact cu suprafața.

These movements, like the Surrealist scribbles,

Aceste mișcări, precum mâzgălelile suprarealiste,

were supposedly born out of Pollock's subconscious.

s-au născut aparent în subconștientul lui Pollock.

But unlike the Surrealists,

Dar spre deosebire de suprarealiști,

whose pictures represented the mind's hidden contents,

ale căror picturi reprezentau conținutul ascuns al minții,

Pollock's supposedly made physical manifestations of his psyche.

Pollock a realizat, aparent, manifestări fizice ale psihicului său.

His paintings are themselves signatures of his mind.

Picturile sale sunt în sine, semnătura minții sale.

In theory, anyone could make a painting that is an imprint of their mind.

Teoretic, oricine poate realiza o pictură reprezentând ce e în mintea sa.

So why is Pollock so special?

Așadar, de ce e Pollock atât de special?

Well, it's important to remember that while anyone could have done what he did,

Ei bine, e important să ne amintim că deși oricine ar fi putut picta ca el,

he and the rest of the New York School were the ones who actually did it.

acesta și restul Școlii din New York au fost cei care chiar au făcut-o.

They destroyed conventions of painting that had stood for centuries,

Au dărâmat convențiile picturii ce au rezistat timp de secole,

forcing the art world to rethink them entirely.

forțând lumea artei să le regândească.

But one last reason why Jackson Pollock's work has stayed prominent

Dar un ultim motiv pentru care lucrările lui Pollock au rămas marcante

stems from the specific objects he made, which embody fascinating contradictions.

vine din obiectele specifice create, ce ilustrează contradicții fascinante.

For instance, while Pollock's process

De exemplu, în timp ce procesul său

resulted in radically flat painted surfaces,

avea ca rezultat suprafețe pictate complet plane,

the web of painted lines can create the illusion of an infinite layered depth

pânza de linii pictate poate crea iluzia unor adâncimi stratificate infinite,

when examined up close.

la examinarea de aproape.

And the chaos of this tangled mess seems to defy all control,

Și haosul acestei încurcături pare să sfideze orice control,

but it's actually the product of a deliberate,

dar e, de fapt, rezultatul deliberat,

though not pre-planned, process.

deși nu plănuit în prealabil, al procesului.

These characteristics made Pollock into a celebrity,

Aceste caracteristici l-au transformat pe Pollock într-o celebritate

and within art history,

și în cadrul istoriei artei,

they also elevated him to the mythified status

l-au ridicat la statutul mitizat

of the genius artist as hero.

al artistului-geniu ca erou.

So rather than evening the playing field for all creative minds,

Așadar, în loc să pregătească terenul pentru toate mințile creative,

his work unfortunately reinforced a long-standing elitist aspect of art.

lucrările sale au consolidat din păcate un aspect elitist îndelungat al artei.

Elitist,

Elitistă,

innovative,

inovativă,

whatever you choose to call it,

oricum dorești s-o numești,

the history embedded in Abstract Expressionism

istoria expresionismului abstract

is one that no cat, however talented, can claim.

e una pe care nimeni, oricât de talentat, nu și-o poate însuși.