James Kunstler: How bad architecture wrecked cities

Перекладач: Hanna Leliv Утверджено: Khrystyna Romashko

The immersive ugliness

Всепоглинаюча потворність

of our everyday environments in America

нашого повсякденного довкілля в Америці -

is entropy made visible.

це реальний приклад ентропії.

We can't overestimate the amount of despair

Неможливо перебільшити, скільки відчаю

that we are generating with places like this.

викликають місця на кшталт цього.

And mostly, I want to persuade you that we have to do better

І я хочу переконати вас, що нам треба докласти всіх зусиль,

if we're going to continue the project of civilization in America.

якщо ми хочемо й далі підтримувати в Америці цивілізоване життя.

By the way, this doesn't help.

До речі, це не допомагає.

Nobody's having a better day down here because of that.

Нічиє життя не стало кращим від оцього.

There are a lot of ways you can describe this.

Це місце можна описати по-різному.

You know, I like to call it "the national automobile slum."

Я називаю його "національними автомобільними нетрями".

You can call it suburban sprawl.

Можете називати його передмістям.

I think it's appropriate to call it

На мою думку, ми не помилимось, якщо скажемо, що це

the greatest misallocation of resources in the history of the world.

найграндіозніше нецільове використання ресурсів за всю історію людства.

You can call it a technosis externality clusterfuck.

Можете назвати його "феноменом техноманіакального безладу".

And it's a tremendous problem for us.

Але для нас це величезна проблема.

The outstanding -- the salient problem about this for us

І найбільш суттєва і очевидна проблема в тому,

is that these are places that are not worth caring about.

що ці місця не варті того, щоб про них дбали.

We're going to talk about that some more.

Зараз ми поговоримо про це детальніше.

A sense of place:

Відчуття місця:

your ability to create places that are meaningful and places of quality and character

здатність створювати якісні місця, наповнені змістом і характером,

depends entirely on your ability to define space with buildings,

повністю залежить від вашої здатності визначати простір за допомогою будівель,

and to employ the vocabularies, grammars,

використовуючи словник, граматику,

syntaxes, rhythms and patterns of architecture

синтаксис, ритм і шаблони архітектури,

in order to inform us who we are.

щоб повідомляти нам, ким ми є.

The public realm in America has two roles:

Публічний простір в Америці відіграє дві ролі:

it is the dwelling place of our civilization and our civic life,

це місце існування нашої цивілізації та нашого громадського життя,

and it is the physical manifestation of the common good.

а також матеріальне втілення спільного блага.

And when you degrade the public realm,

І якщо публічний простір деградує,

you will automatically degrade the quality of your civic life

то разом з ним деградує і якість громадського життя,

and the character of all the enactments of your public life and communal life that take place there.

а також характер колективного життя, яке там відбувається.

The public realm comes mostly in the form of the street in America

В Америці публічний простір має здебільшого форму вулиць,

because we don't have the 1,000-year-old cathedral plazas

бо в нас немає майданів перед тисячолітніми соборами

and market squares of older cultures.

й ринкових площ, як то є в старіших культурах.

And your ability to define space and to create places that are worth caring about

А здатність визначати простір і створювати місця, про які хочеться дбати,

all comes from a body of culture that we call the culture of civic design.

цілком залежить від так званої культури проектування міської забудови.

This is a body of knowledge, method, skill and principle

Це сукупність знань, методів, навичок і принципів,

that we threw in the garbage after World War II

яку ми викинули в смітник після Другої світової війни,

and decided we don't need that anymore; we're not going to use it.

вирішивши, що їх більше нам не треба, що ми ними більше не користуватимемось.

And consequently, we can see the result all around us.

Результат цього рішення ми бачимо сьогодні довкола себе.

The public realm has to inform us not only where we are geographically,

Публічний простір має повідомляти нам не лише про те, в якій точці планети ми перебуваємо,

but it has to inform us where we are in our culture.

а й про те, в якій культурі ми живемо.

Where we've come from, what kind of people we are, and it needs to,

Звідки ми прийшли, до якої нації належимо.

by doing that, it needs to afford us a glimpse to where we're going

Крім того, він мусить підказувати нам, куди ми рухаємось,

in order to allow us to dwell in a hopeful present.

щоб ми жили в теперішній момент з надією на майбутнє.

And if there is one tremendous --

І з місцями, що їх ми збудували,

if there is one great catastrophe about the places that we've built,

з довкіллям, що його створили для себе за останні 50 років,

the human environments we've made for ourselves in the last 50 years,

сталась величезна, гігантська катастрофа -

it is that it has deprived us of the ability to live in a hopeful present.

довкілля це позбавило нас можливості жити з надією на майбутнє.

The environments we are living in, more typically, are like these.

Сьогодні більшість людей живе в ось такому середовищі.

You know, this happens to be the asteroid belt of architectural garbage two miles north of my town.

Це "пояс астероїдів" з архітектурного сміття дві милі на північ від мого міста.

And remember, to create a place of character and quality,

Не забувайте: щоб створити якісне місце з особливим характером,

you have to be able to define space.

треба вміти визначати простір.

So how is that being accomplished here?

Як же його визначили в цьому випадку?

If you stand on the apron of the Wal-Mart over here

Якщо ви стоїте на стоянці супермаркету Wal-Mart ось тут

and try to look at the Target store over here,

і раптом захотіли подивитись на супермаркет Target ось там,

you can't see it because of the curvature of the Earth. (Laughter)

то ви його не побачите через кривизну земної поверхні. (Сміх)

That's nature's way of telling you that you're doing a poor job of defining space.

Сама природа підказує, що ви не вмієте визначати простір.

Consequently, these will be places that nobody wants to be in.

Через це в таких місцях ніхто не хоче жити.

These will be places that are not worth caring about.

Про них не варто дбати.

We have about, you know, 38,000 places

Сьогодні в Сполучених Штатах Америки

that are not worth caring about in the United States today.

є 38 000 місць, про які не варто піклуватись.

When we have enough of them, we're going to have a nation that's not worth defending.

Коли в нас їх буде вдосталь, ми отримаємо націю, яку не варто захищати.

And I want you to think about that when you think about

Згадайте мої слова, коли наступного разу думатимете про

those young men and women who are over in places like Iraq,

тих молодих чоловіків і жінок,

spilling their blood in the sand,

які нині проливають свою кров у пісок в Іраку,

and ask yourself, "What is their last thought of home?"

і запитайте себе: "Якою буде їхня остання думка про рідний дім?"

I hope it's not the curb cut between the Chuck E. Cheese and the Target store

Сподіваюсь, вони не згадуватимуть бордюр між рестораном Chuck E. Cheese і супермаркетом Target,

because that's not good enough for Americans to be spilling their blood for. (Applause)

бо для американців не варто проливати за нього кров. (Оплески)

We need better places in this country.

Ця країна потребує кращих місць.

Public space. This is a good public space.

Публічного простору. Ось гарний публічний простір.

It's a place worth caring about. It's well defined.

Про це місце варто дбати. Воно добре визначене.

It is emphatically an outdoor public room.

Це така собі вулична вітальня.

It has something that is terribly important --

І вона має один, страх який важливий, атрибут -

it has what's called an active and permeable membrane around the edge.

так звану активну й проникну мембрану довкола країв.

That's a fancy way of saying it's got shops, bars, bistros, destinations --

Це просто вигадливий спосіб сказати, що там є крамниці, бари, бістро, всілякі заклади,

things go in and out of it. It's permeable.

куди можна зайти і вийти. Цей простір проникний.

The beer goes in and out, the waitresses go in and out,

Пиво приносять і заносять, офіціантки ходять туди-сюди,

and that activates the center of this place and makes it a place that people want to hang out in.

це заохочує людей проводити в цьому місці час.

You know, in these places in other cultures,

В інших культурах люди

people just go there voluntarily because they like them.

відвідують такі місця просто тому, що вони їм до вподоби.

We don't have to have a craft fair here to get people to come here. (Laughter)

Щоб люди сюди прийшли, не обов'язково влаштовувати ярмарок. (Сміх)

You know, you don't have to have a Kwanzaa festival.

Не мусово організовувати фестиваль африканської культури.

People just go because it's pleasurable to be there.

Люди приходять самі, бо їм тут приємно перебувати.

But this is how we do it in the United States.

Але в Сполученх Штатах ми звикли робити так.

Probably the most significant public space failure in America,

Чи не найбільший провал у забудові громадського простору в Америці,

designed by the leading architects of the day, Harry Cobb and I.M. Pei:

дизайнерами якого були відомі архітектори, Гаррі Кобб та Й.М.Пей:

Boston City Hall Plaza.

Boston City Hall Plaza - майдан перед міською радою Бостона.

A public place so dismal that the winos don't even want to go there. (Laughter)

Таке жалюгідне громадське місце, що туди навіть пияки йти не хочуть. (Сміх)

And we can't fix it because I.M. Pei's still alive,

І нема як його перебудувати, бо Й.М.Пей ще живий,

and every year Harvard and M.I.T. have a joint committee to repair it.

хоча Гарвард і Массачусетський технологічний інститут щороку формують комісію, щоб його переробити.

And every year they fail to because they don't want to hurt I.M. Pei's feelings.

І щороку це закінчується нічим, бо вони не хочуть ображати Й.М. Пея.

This is the other side of the building.

Ось так цей будинок виглядає ззаду.

This was the winner of an international design award in, I think, 1966, something like that.

Він став переможцем міжнародного конкурсу з дизайну 1966 року, якщо я не помиляюсь.

It wasn't Pei and Cobb, another firm designed this,

Проект створила якась інша фірма, не Пей і Кобб,

but there's not enough Prozac in the world to make people feel OK about going down this block.

але в світі не вистачить антидепресантів, щоб усі люди почувалися добре, минаючи цей квартал.

This is the back of Boston City Hall,

Це задній фасад муніципалітету Бостона,

the most important, you know, significant civic building in Albany -- excuse me -- in Boston.

найвизначнішої державної будівлі в Олбані, ой, перепрошую, в Бостоні.

And what is the message that is coming,

І яке ж послання надсилає цей будинок?

what are the vocabularies and grammars that are coming, from this building

Що і як саме він говорить до нас?

and how is it informing us about who we are?

Як він повідомляє нам, хто ми такі?

This, in fact, would be a better building if we put mosaic portraits

Ця будівля виглядала б ліпше, якби ми розмістили мозаїку

of Josef Stalin, Pol Pot, Saddam Hussein,

з потретами Йосифа Сталіна, Пол Пота, Саддама Гуссейна

and all the other great despots of the 20th century on the side of the building,

та інших горезвісних деспотів 20 століття збоку на стіні,

because then we'd honestly be saying what the building is really communicating to us.

бо тоді ми б чесно зізналися, що саме хоче сказати нам ця споруда.

You know, that it's a despotic building;

Щось на кшталт: це деспотична будівля,

it wants us to feel like termites. (Laughter)

вона хоче, щоб ми почувалися мурашками. (Сміх)

This is it on a smaller scale:

Ось простіший проект:

the back of the civic center in my town, Saratoga Springs, New York.

задній фасад громадського центру в моєму рідному місті, Саратоґа-Спрінґс, штат Нью-Йорк.

By the way, when I showed this slide to a group of Kiwanians in my town,

До речі, коли я показав цей слайд членам організації Kiwanis у своєму місті,

they all rose in indignation from their creamed chicken, (Laughter)

вони всі перестали жувати запечене в вершках курча, (Сміх)

and they shouted at me and said,

обурено схопилися зі своїх місць і закричали до мене:

"It was raining that day when you took that picture!"

"Того дня, коли ти зробив це фото, падав дощ!"

Because this was perceived to be a weather problem. (Laughter)

Вони гадали, що проблема в поганій погоді. (Сміх)

You know, this is a building designed like a DVD player. (Laughter)

Знаєте, цей будинок спроектований у формі DVD-плеєра. (Сміх)

Audio jack, power supply --

Гніздо для навушників, блок живлення,

and look, you know these things are important architectural jobs for firms, right?

але ж подумати тільки - це ж важливі архітектурні замовлення, правда?

You know, we hire firms to design these things.

Щоб проектувати такі споруди, ми наймаємо компанії.

You can see exactly what went on, three o'clock in the morning at the design meeting.

Можемо легко уявити, що відбувалося на нараді дизайнерів о третій ночі.

You know, eight hours before deadline,

Залишилось вісім годин до кінцевого терміну здачі проекту,

four architects trying to get this building in on time, right?

і чотири архітектори стараються встигнути подати проект.

And they're sitting there at the long boardroom table

І ось вони сидять за довгим столом,

with all the drawings, and the renderings,

заваленим кресленнями, візуалізаціями

and all the Chinese food caskets are lying on the table, and --

і коробочками з китайського фаст-фуду, і -

I mean, what was the conversation that was going on there? (Laughter)

і цікаво, а про що ж вони там говорять? (Сміх)

Because you know what the last word was, what the last sentence was of that meeting.

Бо ж ми знаємо, яке було останнє слово, останнє речення на тій нараді.

It was: "Fuck it." (Laughter) (Applause)

То було: "Та до біса то все!" (Сміх) (Оплески)

That -- that is the message of this form of architecture.

Ось як звучить послання такої архітектурної форми.

The message is: We don't give a fuck! We don't give a fuck.

Вона каже: "Нам наплювати!", "Нам наплювати!"

So I went back on the nicest day of the year, just to --

Я повернувся на це місце, коли була чудова, ясна погода,

you know -- do some reality testing,

просто, щоб потестувати реальність,

and in fact, he will not even go down there because (Laughter)

і, знаєте, навіть він не наближається до цього будинку (Сміх),

it's not interesting enough for his clients,

бо той і так не приваблює його клієнтів -

you know, the burglars, the muggers.

усіляких грабіжників і злодіїв.

It's not civically rich enough for them to go down there.

Для них там недостатньо міської розкоші.

OK.

Гаразд.

The pattern of Main Street USA --

Модель головних вулиць у США.

in fact, this pattern of building downtown blocks, all over the world, is fairly universal.

По суті, така модель забудови центральних кварталів популярна по всьому світу.

It's not that complicated:

Вона не є аж така складна:

buildings more than one story high, built out to the sidewalk edge,

будівлі, більш ніж один поверх заввишки, вишикувались вздовж хідника,

so that people who are, you know, all kinds of people can get into the building.

щоб різні-різні люди могли до них зайти.

Other activities are allowed to occur upstairs,

Верхні поверхи використовуються по-всякому -

you know, apartments, offices, and so on.

там є помешкання, офіси, і так далі.

You make provision for this activity called shopping on the ground floor.

Заздалегідь планується, що на першому поверсі будуть крамниці.

They haven't learned that in Monterey.

У Монтереї про таке не чули.

If you go out to the corner right at the main intersection right in front of this conference center,

Якщо стати на розі головного перехрестя перед цим конференц-центром,

you'll see an intersection with four blank walls on every corner.

ви побачите перехрестя, де на кожному розі - глуха стіна.

It's really incredible.

Аж очам своїм не віриш.

Anyway, this is how you compose and assemble a downtown business building,

Але саме так проектують і будують комерційні будівлі в центрі міста.

and this is what happened when in Glens Falls, New York,

А ось що сталось у місті Ґленс-Фоллс, штат Нью-Йорк,

when we tried to do it again, where it was missing, right?

коли там спробували перебудувати цю ділянку.

So the first thing they do is they pop up the retail a half a story above grade to make it sporty.

Насамперед там відкрили крамницю на півповерха вище за тротуар, щоб покупці тримали себе в формі.

OK. That completely destroys the relationship between the business and the sidewalk,

Це вщент зруйнувало зв'язок між магазином і тротуаром,

where the theoretical pedestrians are. (Laughter)

де ходять теоретичні покупці. (Сміх)

Of course, they'll never be there, as long as this is in that condition.

Звісно, там їх ніколи не буде, якщо все так і залишиться.

Then because the relationship between the retail is destroyed,

Оскільки зв'язок між крамницею і людьми зруйновано,

we pop a handicapped ramp on that,

до сходів прилаштували пандус,

and then to make ourselves feel better, we put a nature Band-Aid in front of it.

а тоді, щоб совість була чиста, простір навколо "зцілили" кущами.

And that's how we do it.

Ось такі справи.

I call them "nature Band-Aids" because there's a general idea in America

Я кажу "зцілили" кущами, бо в Америці популярна думка,

that the remedy for mutilated urbanism is nature.

що природа здатна "зцілити" скалічений міський простір.

And in fact, the remedy for wounded and mutilated urbanism is good urbanism, good buildings.

Хоча насправді зцілити скалічений і спотворений міський простір здатна лише якісна забудова.

Not just flower beds, not just cartoons of the Sierra Nevada Mountains.

А не просто клумби чи карикатури на гори в Сьєррі-Неваді.

You know, that's not good enough.

Цього не достатньо.

We have to do good buildings.

Треба будувати гарні будинки.

The street trees have really four jobs to do and that's it:

Вуличні дерева насправді мають чотири функції:

To spatially denote the pedestrian realm,

позначати простір, відведений для пішоходів,

to protect the pedestrians from the vehicles in the carriageway,

захищати пішоходів від автомобілів, що їдуть дорогою,

to filter the sunlight onto the sidewalk,

фільтрувати сонячне світло, що потрапляє на хідник,

and to soften the hardscape of the buildings

і пом'якшувати штучний ландшафт будівель,

and to create a ceiling -- a vaulted ceiling -- over the street, at its best.

а також створювати стелю - склепіння - над вулицею.

And that's it. Those are the four jobs of the street trees.

І все. Ось усі чотири функції вуличних дерев.

They're not supposed to be a cartoon of the North Woods;

Вони не мусять бути карикатурою Північного лісу,

they're not supposed to be a set for "The Last of the Mohicans."

не мають грати роль декорацій "Останнього з Могікан".

You know, one of the problems with the fiasco of suburbia is that it destroyed our understanding

Самі зазнавши краху, передмістя, крім того, зруйнували наше розуміння

of the distinction between the country and the town, between the urban and the rural.

різниці між селом і містом, між міським і сільським простором.

They're not the same thing.

Це дві різні речі.

And we're not going to cure the problems of the urban by dragging the country into the city,

Ми не розв'яжемо міських проблем, притягнувши село до міста,

which is what a lot of us are trying to do all the time.

як це багато хто силкується зробити.

Here you see it on a small scale -- the mothership has landed,

Ось невеличкий приклад: це космічний корабель-носій. Він приземлився,

R2-D2 and C-3PO have stepped out to test the bark mulch

R2-D2 і C-3PO вийшли протестувати ґрунт,

to see if they can inhabit this planet. (Laughter)

щоб перевірити, чи зможуть вони жити на цій планеті. (Сміх)

A lot of this comes from the fact that the industrial city in America was such a trauma

Це не в останню чергу пов'язано з тим, що промислові міста стали такою травмою для американців,

that we developed this tremendous aversion for the whole idea of the city,

що в нас виникла неймовірна відраза до самої ідеї міста,

city life, and everything connected with it.

міського життя і всього з ним пов'язаного.

And so what you see fairly early, in the mid-19th century,

І ось, доволі рано, ще в середині 19 століття,

is this idea that we now have to have an antidote to the industrial city,

виникає думка про те, що промисловому місту треба щось протиставити -

which is going to be life in the country for everybody.

і це буде сільське життя для всіх.

And that starts to be delivered in the form of the railroad suburb:

Ця думка втілюється у формі передмістя, куди можна дістатися залізницею:

the country villa along the railroad line,

сільські вілли вздовж колії,

which allows people to enjoy the amenity of the city,

які дають змогу насолоджуватися усіма зручностями міста,

but to return to the countryside every night.

але щовечора повертатися на лоно природи.

And believe me, there were no Wal-Marts or convenience stores out there then,

Повірте мені - тоді там ще не було ніяких супермаркетів чи цілодобових крамниць.

so it really was a form of country living.

Це було направду сільське життя.

But what happens is, of course, it mutates over the next 80 years

Але за 80 років такий спосіб життя, звісно ж, змінився,

and it turns into something rather insidious.

ставши чимось підступним.

It becomes a cartoon of a country house, in a cartoon of the country.

Він перетворився на карикатуру сільського життя.

And that's the great non-articulated agony of suburbia

Ось у чому полягає величезна, невимовлена мука передмість

and one of the reasons that it lends itself to ridicule.

і одна з причин, чому вони стали об'єктом насмішок.

Because it hasn't delivered what it's been promising for half a century now.

Бо так і не спромоглися виконати те, що обіцяють уже добрих півстоліття.

And these are typically the kind of dwellings we find there, you know.

А так виглядає типовий будинок у передмісті.

Basically, a house with nothing on the side

Дім з глухими бічними стінами,

because this house wants to state, emphatically,

що явно хоче підкреслити:

"I'm a little cabin in the woods. There's nothing on either side of me.

"Я - маленька хатина в лісі. З обох боків у мене нічого немає.

I don't have any eyes on the side of my head. I can't see."

Я не маю очей по боках голови. Я нічого не бачу".

So you have this one last facade of the house,

Єдиний фасад цього будинку

the front, which is really a cartoon of a facade of a house.

є справжньою карикатурою на фасад.

Because -- notice the porch here.

Зверніть тільки увагу на ґанок.

Unless the people that live here are Munchkins, nobody's going to be using that.

Його ніхто не використовуватиме, ну хіба там живуть гноми.

This is really, in fact, a television broadcasting a show 24/7 called "We're Normal."

Це таке собі цілодобове телевізійне шоу під назвою "Ми - нормальні".

We're normal, we're normal, we're normal, we're normal, we're normal.

Ми - нормальні, ми - нормальні, ми - нормальні, ми - нормальні.

Please respect us, we're normal, we're normal, we're normal.

Будь ласка, поважайте нас, ми - нормальні, ми - нормальні, ми - нормальні.

But we know what's going on in these houses, you know.

Але ж ми знаємо, що відбувається в таких будинках.

We know that little Skippy is loading his Uzi down here,

Ми знаємо, що маленький Скіппі заряджає там свій кулемет,

getting ready for homeroom. (Laughter)

готуючись до школи. (Сміх)

We know that Heather, his sister Heather, 14 years old,

Ми знаємо, що Гезер, його сестричка Гезер, їй 14 років,

is turning tricks up here to support her drug habit.

займається там проституцією, щоб заробити собі на наркотики.

Because these places, these habitats,

Бо такі місця, такі житлові приміщення

are inducing immense amounts of anxiety and depression in children,

викликають в дітей глибоку тривогу й депресію,

and they don't have a lot of experience with medication.

а про ліки вони майже нічого не знають.

So they take the first one that comes along, often.

Тому хапаються за перше-ліпше, що їм трапляється.

These are not good enough for Americans.

Американці заслуговують кращого.

These are the schools we are sending them to:

Ось до яких шкіл ми посилаємо дітей:

The Hannibal Lecter Central School, Las Vegas, Nevada.

Центральна школа імені Ганнібала Лектера, Лас-Вегас, штат Невада.

This is a real school!

Так, ця школа справді існує!

You know, but there's obviously a notion that if you let the inmates of this thing out,

Мабуть, ходять чутки, що якщо учнів цієї школи випустити надвір,

that they would snatch a motorist off the street and eat his liver.

вони затягнуть з вулиці водія і з'їдять його печінку.

So every effort is made to keep them within the building.

Тому робиться все можливе, щоб втримати дітей всередині.

Notice that nature is present. (Laughter)

Зверніть увагу на кавалок природи. (Сміх)

We're going to have to change this behavior whether we like it or not.

Ситуацію треба змінити, хочемо ми цього чи ні.

We are entering an epochal period of change in the world, and -- certainly in America

У світі - і в Америці, звісно, теж - настає епохальний період змін -

-- the period that will be characterized by the end of the cheap oil era.

період, коли ері дешевої нафти настане кінець.

It is going to change absolutely everything.

Усе, без винятку, зміниться.

Chris asked me not to go on too long about this, and I won't,

Кріс просив мене не заглиблюватися в цю тему, і я не буду,

except to say there's not going to be a hydrogen economy.

тільки скажу, що на водневу економіку сподіватися не варто.

Forget it. It's not going to happen.

Забудьте про неї. Її не буде.

We're going to have to do something else instead.

Ми мусимо натомість придумати щось інше.

We're going to have to down-scale, re-scale, and re-size

Мусимо зменшити або змінити масштаб і розміри майже всього,

virtually everything we do in this country and we can't start soon enough to do it.

що ми робимо в цій країні. І вже давно пора за це взятися.

We're going to have -- (Applause) -- we're going to have to live closer to where we work.

Ми повинні - (Оплески) - ми повинні жити ближче до місця праці.

We're going to have to live closer to each other.

Ми повинні жити ближче одне до одного.

We're going have to grow more food closer to where we live.

Ми повинні вирощувати більше їжі ближче до місць, де ми живемо.

The age of the 3,000 mile Caesar salad is coming to an end.

Епоха салату Цезар, інгрідієнти якого мандрують до нас за 3 000 миль, добігає кінця.

We're going to have to -- we have a railroad system that the Bulgarians would be ashamed of!

За таку залізницю, як в нас, було б соромно навіть болгарам!

We gotta do better than that!

З цим треба щось робити!

And we should have started two days before yesterday.

І взятись за це треба було ще позавчора.

We are fortunate that the new urbanists were there, for the last 10 years,

Нам пощастило, що останні 10 років нові урбаністи

excavating all that information that was thrown in the garbage

дошуковувались усієї тієї інформації, що її покоління наших батьків

by our parents' generation after World War II.

викинуло в сміття після Другої світової війни.

Because we're going to need it if we're going to learn how to reconstruct towns.

Якщо ми хочемо навчитись перебудовувати міста, ця інформація нам дуже потрібна.

We're going to need to get back this body of methodology and principle and skill

Мусимо відновити ті методи, принципи й навички,

in order to re-learn how to compose meaningful places, places that are integral,

щоб заново навчитися будувати місця, наповнені змістом, цілісні,

that allow -- that are living organisms in the sense that they contain all the organs of our civic life

своєрідні живі організми, які містять усі органи нашого громадського

and our communal life, deployed in an integral fashion.

і колективного життя, цілісно їх поєднуючи.

So that, you know, the residences make sense

Скажімо, житло має бути побудовано змістовно -

deployed in relation to the places of business, of culture and of governance.

поблизу торговельних і культурних закладів, біля владних установ.

We're going to have to re-learn what the building blocks of these things are:

Нам доведеться наново вчити, з яких компонентів складаються

the street, the block, how to compose public space that's both large and small,

вулиці і квартали, як створити громадський простір, що був би великим і малим водночас,

the courtyard, the civic square

як збудувати внутрішній дворик і громадську площу,

and how to really make use of this property.

і як уміло ними користуватися.

We can see some of the first ideas

Вже з'явилися перші ідеї

for retro-fitting some of the catastrophic property that we have in America.

перебудови деяких американських архітектурних почвар.

The dead malls: what are we going to do with them?

Мертві торгові центри - що з ними робити?

Well, in point of fact, most of them are not going to make it.

Від більшості з них доведеться відмовитися.

They're not going to be retro-fitted;

Їх не будуть переробляти -

they're going to be the salvage yards of the future.

вони стануть звалищами майбутнього.

Some of them we're going to fix, though.

Проте деякі з них вдасться переобладнати.

And we're going to fix them by imposing back on them street and block systems

Ми збудуємо на їхньому місці вулиці й квартали,

and returning to the building lot as the normal increment of development.

знову облаштувавши там будівельні майданчики - це нормальний етап розвитку.

And if we're lucky, the result will be revivified town centers and neighborhood centers

Якщо нам пощастить, нам вдасться відродити центри міст і районів

in our existing towns and cities.

у сучасних містечках і містах.

And by the way, our towns and cities are where they are, and grew where they were

До речі, малі й великі міста розташовані й розвиваються саме там, де вони є, а не деінде,

because they occupy all the important sites.

бо вони займають важливі ділянки.

And most of them are still going to be there,

І більшість з них там і залишатиметься,

although the scale of them is probably going to be diminished.

хіба що зменшаться за розмірами.

We've got a lot of work to do.

Нас чекає чимало роботи.

We're not going to be rescued by the hyper-car; we're not going to be rescued by alternative fuels.

Нас не врятує ані гіпер-автомобіль, ані альтернативне паливо.

No amount or combination of alternative fuels

Жодна кількість чи комбінація альтернативного палива

is going to allow us to continue running what we're running, the way we're running it.

не дасть нам змоги й далі жити так, як ми живемо.

We're going to have to do everything very differently.

Нам доведеться почати жити по-іншому.

And America's not prepared.

І Америка до цього не готова.

We are sleepwalking into the future.

Ми бредемо в майбутнє з заплющеними очима.

We're not ready for what's coming at us.

Ми не готові до того, що на нас чекає.

So I urge you all to do what you can.

Тому я прошу вас зробити все, що вам під силу.

Life in the mid-21st century is going to be about living locally.

Спосіб життя у середині 21 століття буде локальним.

Be prepared to be good neighbors.

Готуйтесь до того, щоб бути добрими сусідами.

Be prepared to find vocations that make you useful

Готуйтесь знайти собі фах, що принесе користь

to your neighbors and to your fellow citizens.

вашим сусідам і землякам.

One final thing -- I've been very disturbed about this for years,

І останнє. Мене це турбує вже не один рік,

but I think it's particularly important for this audience.

і для цієї публіки, я думаю, це особливо важливо.

Please, please, stop referring to yourselves as "consumers." OK?

Будь ласка, прошу вас, перестаньте називати себе "споживачами". Гаразд?

Consumers are different than citizens.

Споживачі відрізняються від громадян.

Consumers do not have obligations, responsibilities and duties

Споживачі не мають зобов'язань, відповідальності та обов'язків

to their fellow human beings.

перед іншими людьми.

And as long as you're using that word consumer in the public discussion,

Доки ми вживатимемо слово "споживач" у публічних обговореннях,

you will be degrading the quality of the discussion we're having.

ми будемо знижувати рівень дискусій, які ми ведемо.

And we're going to continue being clueless

І далі заплющуватимемо очі на те,

going into this very difficult future that we face.

яке складне майбутнє нас чекає.

So thank you very much.

Щиро вам дякую.

Please go out and do what you can to make this a land full of places that are worth caring about

Прошу вас - робіть усе можливе, щоб наповнити нашу країну місцями, про які варто дбати,

and a nation that will be worth defending. (Applause)

і нацією, яку варто захищати. (Оплески)