Scientists must be free to learn, to speak and to challenge | Kirsty Duncan

Перекладач: Svitlana Zapolskykh Утверджено: Myroslava Krugliak

Let me tell you about rock snot.

Дозвольте мені розповісти вам про гірські шмарклі.

Since 1992, Dr. Max Bothwell,

З 1992 року доктор Макс Босвел,

a Government of Canada scientist,

учений уряду Канади,

has been studying a type of algae that grows on rocks.

вивчає різновид ряски, який зростає у горах.

Now, the very unscientific term for that algae is rock snot,

Сьогодні використовують зовсім ненауковий термін - гірські шмарклі.

because as you can imagine,

Тому що, як бачите,

it looks a lot like snot.

вона дійсно схожа на шмарклі.

But scientists also call it Didymosphenia geminata

Але науковці також називають її дідімосфенія геміанта.

and for decades, this algae has been sliming up riverbeds

Протягом десятиліть ця ряска звужувала русла річок

around the world.

у всьому світі.

The problem with this algae

Проблема з ряскою

is that it is a threat to salmon, to trout

полягає у тому, що вона створює загрозу для лосося, форелі

and the river ecosystems it invades.

та річкових екосистем, які вона захоплює.

Now, it turns out Canada's Dr. Bothwell

Канадський дослідник доктор Босвел

is actually a world expert in the field,

є світовим експертом у цій галузі,

so it was no surprise in 2014

тому не дивно, що в 2014 році

when a reporter contacted Dr. Bothwell

репортер звернувся саме до нього,

for a story on the algae.

щоб написати статтю про ряску.

The problem was, Dr. Bothwell wasn't allowed to speak to the reporter,

Однак доктору Босвелу не можна було надавати репортеру інформацію,

because the government of the day wouldn't let him.

це було заборонено законом.

110 pages of emails

110 сторінок мейлів

and 16 government communication experts

та 16 фахівців з питань урядової комунікації

stood in Dr. Bothwell's way.

стояли на шляху доктора Босвела.

Why couldn't Dr. Bothwell speak?

Чому доктору Босвелу не дозволяли говорити?

Well, we'll never know for sure,

Ми ніколи не дізнаємося напевно,

but Dr. Bothwell's research did suggest

але дослідження доктора Босвела показали,

that climate change may have been responsible

що ймовірна причина інтенсивного поширення ряски -

for the aggressive algae blooms.

це зміна клімату.

But who the heck would want to stifle climate change information, right?

Якого біса потрібно приховувати інформацію про зміну клімату?

Yes, you can laugh.

Так, ви можете сміятися.

It's a joke,

Це жарт,

because it is laughable.

це смішно.

We know that climate change is suppressed for all sorts of reasons.

Ми знаємо, що зміна клімату приховується з багатьох причин.

I saw it firsthand when I was a university professor.

Я дізналася про це, коли викладала в університеті.

We see it when countries pull out of international climate agreements

Ми бачимо це, коли країни порушують міжнародні угоди з питань клімату,

like the Kyoto Protocol and the Paris Accord,

таких як Кіотський протокол та Паризький договір,

and we see it when industry fails to meet its emissions reduction targets.

а також, коли промисловість не виконує зобов'язань скоротити викиди.

But it's not just climate change information that's being stifled.

Але приховується не тільки інформація про зміну клімату.

So many other scientific issues are obscured by alternate facts,

Багато інших наукових проблем затьмарюються альтернативними фактами,

fake news and other forms of suppression.

фальшивими новинами або іншими способами замовчування.

We've seen it in the United Kingdom,

Ми бачили це у Сполученому Королівстві,

we've seen it in Russia,

Росії,

we've seen it in the United States

Сполучених Штатах,

and, until 2015,

і, до 2015 року

right here in Canada.

навіть тут, у Канаді.

In our modern technological age,

У нашу сучасну технологічну епоху,

when our very survival depends on discovery,

коли наше виживання залежить від відкриттів,

innovation and science,

інновацій та науки,

it is critical, absolutely critical,

дуже важливо,

that our scientists are free to undertake their work,

щоб наші науковці могли вільно займатися своєю роботою,

free to collaborate with other scientists,

співпрацювати з іншими науковцями,

free to speak to the media

виступати у ЗМІ,

and free to speak to the public.

вільно спілкуватися з громадськістю.

Because after all,

Адже, зрештою,

science is humanity's best effort at uncovering the truth

наука є найкращою можливістю для людства розкрити правду

about our world,

про наш світ,

about our very existence.

про наше існування.

Every new fact that is uncovered

Відкриття кожного нового факту

adds to the growing body of our collective knowledge.

доповнює наші колективні знання.

Scientists must be free to explore

Вчені повинні мати можливість вивчати

unconventional or controversial topics.

нетрадиційні, незручні чи суперечливі теми.

They must be free to challenge the thinking of the day

Вони повинні вільно кидати виклик популярним сьогодні ідеям,

and they must be free

повинні вільно

to present uncomfortable or inconvenient truths,

представляти незручні та неприємні істини,

because that's how scientists push boundaries

тому, що це спосіб розширити межі нашого знання,

and pushing boundaries is, after all, what science is all about.

а таке розширення меж і є головним сенсом науки.

And here's another point:

І ось ще дещо:

scientists must be free to fail,

вчені повинні мати право на провал,

because even a failed hypothesis teaches us something.

тому, що навіть провальні гіпотези здатні нас дечого навчити.

And the best way I can explain that is through one of my own adventures.

І я це можу найкраще пояснити на власному досвіді.

But first I've got to take you back in time.

Але спочатку повернемось у минуле.

It's the early 1900s

Початок ХХ сторіччя.

and Claire and Vera are roommates in southern Ontario.

Клер та Вера - сусідки по кімнаті у південному Онтаріо.

One evening during the height of the Spanish flu pandemic,

Одного вечора, під час пандемії іспанського грипу,

the two attend a lecture together.

вони разом відвідують заняття.

The end of the evening, they head for home and for bed.

Увечері вони їдуть додому та лягають спати.

In the morning, Claire calls up to Vera

Вранці Клер озивається до Вери

and says she's going out to breakfast.

і каже, що йде снідати.

When she returns a short while later,

Клер повертається через певний час.

Vera wasn't up.

Вера не встає.

She pulls back the covers

Клер зазирає під ковдру

and makes the gruesome discovery.

і виявляє щось жахливе:

Vera was dead.

Вера померла.

When it comes to Spanish flu,

Коли мова йде про іспанський грип,

those stories are common,

то всі ці історії сходяться на тому,

of lightning speed deaths.

що швидкість смерті блискавична.

Well, I was a professor in my mid-20s

Що ж, я працювала викладачем, мені було років двадцять п‘ять,

when I first heard those shocking facts

коли я вперше почула ці шокуючі факти,

and the scientist in me wanted to know why and how.

і вчений всередині мене хотів знати що і як.

My curiosity would lead me to a frozen land

Моя допитливість привела мене до скутої льодом землі,

and to lead an expedition

я очолила експедицію,

to uncover the cause of the 1918 Spanish flu.

щоб виявити причину іспанського грипу 1918 року.

I wanted to test our current drugs against one of history's deadliest diseases.

Я хотіла випробувати препарати проти однієї з смертоносних хвороб в історії.

I hoped we could make a flu vaccine

Я сподівалася, що ми зможемо винайти вакцину проти грипу,

that would be effective against the virus

яка буде ефективною проти вірусу

and mutation of it,

і проти його мутації,

should it ever return.

якщо хвороба повернеться.

And so I led a team, a research team,

І тому я зібрала дослідницьку команду

of 17 men

з 17 чоловік,

from Canada, Norway, the United Kingdom

які вирушили з Канади, Норвегії, Сполученого Королівства

and the United States

та Сполучених Штатів

to the Svalbard Islands in the Arctic Ocean.

до островів Свальбард в Північному Льодовитому океані.

These islands are between Norway and the North Pole.

Ці острови розташовані між Норвегією та Північним полюсом.

We exhumed six bodies

Ми відкопали шість тіл

who had died of Spanish flu and were buried in the permafrost

тих, хто померли від іспанського грипу та були поховані у вічній мерзлоті,

and we hoped the frozen ground would preserve the body and the virus.

і ми сподівалися, що замерзла земля зберегла тіло та вірус у ньому.

Now, I know what you are all waiting for,

Я знаю, чого ви всі зараз чекаєте.

that big scientific payoff.

Великого наукового фіналу.

But my science story doesn't have that spectacular Hollywood ending.

Але моя наукова історія не має вражаючого голівудського кінця.

Most don't.

Як і більшість таких історій.

Truth is, we didn't find the virus,

Правда в тому, що ми не знайшли вірус,

but we did develop new techniques

але ми розробили нові методи

to safely exhume bodies

безпечної ексгумації тіл,

that might contain virus.

які можуть містити вірус.

We did develop new techniques

Ми розробили нові методи

to safely remove tissue

безпечного видалення тканин,

that might contain virus.

які можуть містити вірус.

And we developed new safety protocols

Ми розробили нові протоколи безпеки

to protect our research team and the nearby community.

для захисту нашої дослідницької групи та місцевого населення.

We made important contributions to science

Ми зробили важливий внесок у науку,

even though the contributions we made

хоча внесок, який ми зробили,

were not the ones originally intended.

не планувався з самого початку.

In science, attempts fail,

У науці нерідко спроби не дають результатів,

results prove inconclusive

результати не є переконливими,

and theories don't pan out.

теорії не виправдовуються.

In science,

У науці

research builds upon the work and knowledge of others,

дослідження спираються на роботу та знання інших,

or by seeing further,

коли ми здатні бачити далі,

by standing on the shoulders of giants,

«стоячи на плечах у гігантів»,

to paraphrase Newton.

за словами Ньютона.

The point is, scientists must be free

Суть у тому, що вчені мають бути вільні

to choose what they want to explore,

вибирати те, що вони хочуть досліджувати,

what they are passionate about

те, чим вони захоплені,

and they must be free to report their findings.

вони мають бути вільні повідомляти про свої відкриття.

You heard me say

Ви чули, як я сказала,

that respect for science started to improve in Canada in 2015.

що ставлення до науки у Канаді змінилось на краще у 2015 році.

How did we get here?

Як це трапилося?

What lessons might we have to share?

Який урок ми можемо винести?

Well, it actually goes back to my time as a professor.

Це почалося, коли я викладала в університеті.

I watched while agencies, governments and industries around the world

Я спостерігала за тим, як агентства, уряди та промисловці по всьому світу

suppressed information on climate change.

приховували інформацію про зміни клімату.

It infuriated me.

Це мене розлютило.

It kept me up at night.

Це не давало мені спати вночі.

How could politicians twist scientific fact for partisan gain?

Як політики могли видавати науковий факт за змову упереджених фанатиків?

So I did what anyone appalled by politics would do:

Тож я зробила те, що зробив би кожен з тих, кому ненависні політики:

I ran for office, and I won.

балотувалася у міністерство і перемогла.

(Applause)

(Оплески)

I thought I would use my new platform

Я думала, що ця нова посада дасть мені можливість

to talk about the importance of science.

привернути більше уваги до важливої ролі науки.

It quickly became a fight for the freedom of science.

Дуже швидко це стало боротьбою за свободу науки.

After all, I was a scientist, I came from the world under attack,

Зрештою, я була науковцем, я теж зазнавала утисків

and I had personally felt the outrage.

і відчувала обурення.

I could be a voice for those who were being silenced.

Я могла б стати голосом тих, кого змусили мовчати.

But I quickly learned that scientists were nervous,

Але я швидко дізналася, що вчені переживали

even afraid to talk to me.

і навіть боялися говорити зі мною.

One government scientist, a friend of mine,

Один урядовий вчений, мій друг,

we'll call him McPherson,

назвемо його МакФерсоном,

was concerned about the impact

був стурбований впливом

government policies were having on his research

політики на його дослідження

and the state of science deteriorating in Canada.

та погіршенням стану науки у Канаді.

He was so concerned, he wrote to me

Він настільки остерігався, що писав мені

from his wife's email account

з електронної пошти своєї жінки,

because he was afraid a phone call could be traced.

тому що боявся, що телефонний дзвінок можуть відстежити.

He wanted me to phone his wife's cell phone

Він просив мене телефонувати на мобільний телефон його дружини,

so that call couldn't be traced.

щоб не вдалося відстежити дзвінок.

I only wish I were kidding.

На жаль, я не жартую.

It quickly brought what was happening in Canada into sharp focus for me.

Та це швидко загострило мою увагу на тому, що відбувається у Канаді.

How could my friend of 20 years be that afraid to talk to me?

Чому мій друг, з яким ми знайомі 20 років, так боїться говорити зі мною?

So I did what I could at the time.

Тож я зробила те, що могла на той час.

I listened and I shared what I learned

Я слухала та ділилася тим, що дізналася,

with my friend in Parliament,

з моїм другом у парламенті,

a man who was interested in all things environment, science,

людиною, яка була зацікавлена проблемами навколишнього середовища, наукою,

technology, innovation.

технологіями, інноваціями.

And then the 2015 election rolled around

І потім на виборах 2015 року

and our party won.

наша партія перемогла.

And we formed government.

І ми сформували уряд.

And that friend of mine

І той мій друг

is now the Prime Minister of Canada, Justin Trudeau.

зараз прем'єр міністр Канади, Джастін Трюдо.

(Applause)

(Оплески)

And he asked if I would serve as his Minister of Science.

І він запитав, чи буду я його міністром науки.

Together, with the rest of the government,

Разом з іншими урядовцями

we are working hard to restore science to its rightful place.

ми тяжко працюємо над тим, щоб повернути науці її законне місце.

I will never forget that day in December 2015

Я ніколи не забуду той день у грудні 2015,

when I proudly stood in Parliament

коли я з гордістю проголосила

and proclaimed,

у парламенті:

"The war on science is now over."

«Війна з наукою закінчилася».

(Applause)

(Оплески)

And I have worked hard to back up those words with actions.

Я багато працювала, щоб підкріпити ці слова діями.

We've had many successes.

Ми досягли великого успіху.

There's still more work to do,

Та все ще є багато роботи,

because we're building this culture shift.

бо ми робимо культурний переворот.

But we want our government scientists to talk to the media, talk to the public.

Але ми хочемо, щоб наші урядові вчені говорили зі ЗМІ, громадськістю.

It'll take time, but we are committed.

Це займе час, але це необхідно.

After all, Canada is seen as a beacon for science internationally.

Зрештою, Канада - це маяк для науки у всьому світі.

And we want to send a message

І ми хочемо донести до вас,

that you do not mess with something so fundamental,

що не можна заважати таким фундаментальним

so precious, as science.

і цінним речам як наука.

So, for Dr. Bothwell, for Claire and Vera,

Тож, заради доктора Босвела, заради Клер і Вери,

for McPherson and all those other voices,

заради МакФерсона та інших,

if you see that science is being stifled, suppressed or attacked,

якщо ви бачите, що науку пригнічують, придушують чи атакують,

speak up.

не мовчіть.

If you see that scientists are being silenced, speak up.

Якщо ви бачите, що вчених змушують мовчати, говоріть про це.

We must hold our leaders to account.

Ми повинні притягати наших лідерів до відповідальності,

Whether that is by exercising our right to vote,

відстоюючи своє право голосу,

whether it is by penning an op-ed in a newspaper

писати про це у газетах,

or by starting a conversation on social media,

ініціювати дискусії у соціальних мережах -

it is our collective voice that will ensure the freedom of science.

адже тільки усі разом ми забезпечимо свободу науки.

And after all, science is for everyone,

Врешті-решт, наука важлива для кожного,

and it will lead to a better, brighter, bolder future for us all.

вона приведе нас до кращого, світлішого, сміливішого майбутнього.

Thank you.

Дякую.

(Applause)

(Оплески)