Richard Pyle: Exploring the reef's Twilight Zone

Перекладач: Kateryna Zhupanova Утверджено: Vsevolod Dyomkin

This is the first of two rather extraordinary photographs

Це — перша з двох надзвичайних фотографій, які я збираюсь сьогодні показати.

I'm going to show you today.

It was taken 18 years ago.

Її було зроблено 18 років тому,

I was 19 years old at the time.

мені на той момент було 19 років.

I had just returned

Я саме повернувся з одного з моїх найглибших підводних занурень на той час,

from one of the deepest dives I'd ever made at that time --

трохи понад 60 метрів.

a little over 200 feet.

Тоді я спіймав оцю маленьку рибку,

And I had caught this little fish.

і виявилось, що вона була найпершим представником свого виду, спійманим живим.

It turns out that particular one was the first of its kind

ever taken alive.

Я не лише іхтіолог, я — фанатик риб до мозку кісток.

I'm not just an ichthyologist, I'm a bona fide fish nerd.

And to a fish nerd, this is some pretty exciting stuff.

А для фанатика вивчення риб, ця рибка — дещо екстраординарне.

А ще дивовижнішим було те, що людиною, яка зробила це фото,

More exciting was the fact that the person who took this photo

був хлопець на ім’я Джек Ренделл,

is a guy named Jack Randall,

the greatest living ichthyologist on earth --

найвизначніший із сучасних іхтіологів на Землі,

«Великий Пуба іхтіологів-фанатиків», якщо хочете.

the Grand Poobah of fish nerds, if you will.

Тож це було для мене дійсно хвилююче,

And so, it was really exciting to me to have this moment in time.

бо, по суті, задало напрямок моєму подальшому життю.

It set the course for the rest of my life.

Хоча насправді найважливішим, найвизначнішим було те,

But really, the most significant, most profound thing about this picture

що цю фотографію було зроблено за 2 дні до того,

is it was taken two days before I was completely paralyzed

як мене повністю паралізувало, зверху донизу, починаючи з шиї.

from the neck down.

Я припустився дуже дурної помилки,

I made a really stupid kind of mistake

котру робить більшість 19-річних представників чоловічої статі, думаючи, що вони безсмертні,

that most 19-year-old males do when they think they're immortal,

і отримав серйозну декомпресійну травму,

and I got a bad case of the bends and was paralyzed,

і був паралізований, через що мене довелося доставляти повітрям на лікування.

and had to be flown back for treatment.

Того дня я зрозумів дві справді важливі речі.

I learned two really important things that day.

The first thing I learned -- well, I'm mortal. That's a really big one.

Перше, що я усвідомив: я смертний, і це було великим відкриттям.

Друге, що я зрозумів, — це те, що я остаточно вирішив,

And the second thing I learned was that I knew, with profound certainty,

that this is exactly what I was going to do for the rest of my life.

що це було саме тим, чим я займатимусь до кінця свого життя.

I had to focus all my energies

Я мав сфокусувати всю свою енергію на пошуках

towards going to find new species of things

нових видів тварин на глибоких коралових рифах.

down on deep coral reefs.

Коли ви думаєте про рифи, то перше, що більшості спадає на думку —

When you think of a coral reef, this is what most people think of:

це всі ці великі, тверді, складні корали, і безліч яскравих, барвистих риб та живності.

these big, hard, elaborate corals,

lots of bright, colorful fishes and things.

Та, насправді, це лише верхівка айсберга.

But this is really just the tip of the iceberg.

Якщо подивитись на подібну діаграму коралового рифу,

If you look at this diagram of a coral reef,

we know a lot about that part up near the top.

ми знаємо багато про оцю частину нагорі,

і знаємо ми так багато завдяки

The reason we know so much about it

аквалангістам, яким дуже легко туди спуститися і дістатися до неї.

is scuba divers can very easily go down there and access it.

Втім, з аквалангом є проблема:

There is a problem with scuba, though,

він накладає певні обмеження на те, наскільки глибоко ви можете опуститись,

in that it imposes some limitations on how deep you can go.

і, виявляється, ця глибина приблизно 60 метрів.

It turns out that depth is about 200 feet.

Я поясню, чому так, буквально за хвилину.

I'll get into why that is in just a minute,

but the point is, scuba divers generally stay less than 100 feet deep,

Але, суть в тому, що аквалангісти зазвичай тримаються на глибинах менше 30 метрів,

і дуже рідко занурюються набагато глибше, в усякому разі, при здоровому глузді.

and very rarely go much below this, at least, not with any kind of sanity.

So to go deeper, most biologists have turned to submersibles.

Отже, щоб піти глибше, більшість біологів звернулись до батискафів.

Так, батискафи — це чудові, прекрасні механізми,

Now, submersibles are great, wonderful things,

але якщо ви збираєтесь витрачати 30 тисяч доларів на день, щоб користуватись одним з них,

but if you're going to spend 30,000 dollars a day to use one of these things

і він може зануритись на 600 метрів,

and it's capable of going 2,000 feet,

you're not going to go farting around up here in a couple of hundred feet,

ви, ясна річ, не будете бовтатися нагорі, на шестидесяти метрах,

ви занурюватиметеся нижче, набагато нижче у глибини.

you're going to go way down deep.

Отже, все це зводиться до того, що практично всі наукові дослідження з використанням батискафів

So the bottom line is, almost all research using submersibles

відбулися значно нижче 150 метрів.

has taken place well below 500 feet.

Now, it's pretty obvious at this point

Коротше, тепер цілком очевидно, що є ще ця зона тут посередині,

there's a zone here in the middle.

це і є зона, в якій знаходиться центр моїх власних пошуків щастя.

That's the zone

that centers around my own personal pursuit of happiness.

Я хочу дізнатись, що в цій зоні.

I want to find out what's in this zone; we know almost nothing about it.

Ми практично нічого про неї не знаємо.

Scuba divers can't get there, submarines go right on past it.

Аквалангісти не можуть туди дістатися, а батискафи проходять повз неї.

It took me a year to learn to walk again after my diving accident in Palau.

Мені знадобився рік, щоб знову навчитись ходити після того інциденту в Палау,

і того року я провів багато часу, вивчаючи

During that year,

I spent a lot of time learning about the physics and physiology of diving

фізику та психологію дайвінґу,

та розмірковував над тим, як здолати існуючі обмеження.

and how to overcome these limitations.

Коротше, зараз я вам викладу суть ідеї.

I'm just going to show you a basic idea.

Ми всі дихаємо повітрям, а повітря — це суміш кисню і азоту,

We're all breathing air right now.

Air is a mixture of oxygen and nitrogen,

в наших легенях приблизно 20 відсотків кисню, близько 80 відсотків азоту.

20 percent oxygen, 80 percent nitrogen.

It's in our lungs.

І є феномен під назвою Закон Генрі,

And there's a phenomenon called Henry's law,

за яким всі гази розчиняються в рідинах,

that says gases will dissolve into a fluid

пропорційно парциальному тиску, якому ви їх піддаєте.

in proportion to the partial pressures you're exposing them to.

Отже, газ розчиняється в нашому тілі.

So, basically the gas dissolves into our body.

The oxygen is bound by metabolism, we use it for energy.

Кисень зв’язується метаболізмом, ми використовуємо його як енергію.

The nitrogen sort of floats around in our blood and tissues.

Азот типу плаває в нашій крові та тканинах,

і це нормально, нас такими спроектовано.

That's fine, it's how we're designed.

Проблеми починаються, коли ви занурюєтесь під воду.

The problem happens when you go underwater.

Тепер, чим глибше ви занурюєтесь під воду, тим вищий тиск.

The deeper you go underwater, the higher the pressure is.

Коли б ви занурились на глибину приблизно 40 метрів,

If you were to go down to a depth of about 130 feet,

which is the recommended limit for most scuba divers,

що є рекомендованою межею для більшості аквалангістів,

ви отримаєте цей ефект тиску.

you'd get this pressure effect.

The effect of that pressure is you have an increased density of gas molecules

І ефект цей полягає в тому, що щільність молекул газу

підвищується з кожним вашим вдихом.

in every breath you take.

Over time, those gas molecules dissolve into your blood and tissues

Так з часом молекули газу розчиняються в вашій крові та тканинах

and start to fill you up.

і починають заповнювати вас.

Now, if you were to go down to, say, 300 feet,

Тепер, якщо б ви занурились, скажімо, на 100 метрів,

you don't have five times as many gas molecules in your lungs,

молекул газу всередині ваших легенів буде вже не в 5,

а в 10 разів більше.

you've got 10 times as many gas molecules in your lungs.

І, звісно, вони так само розчиняються у вашій крові і тканинах.

And, sure enough, they dissolve into your blood and tissues as well.

And if you were to go down to where there's 15 times as much --

І, певна річ, коли б ви опустились туди, де тиск в 15 разів більше —

the deeper you go, the more exacerbating the problem becomes.

чим глибше ви занурюєтесь, тим гостріше проблема.

The limitation of diving with air is all those dots in your body,

І проблема, тобто обмеження дайвінґу з повітрям,

полягає в усіх цих точках по вашому тілу — всьому азотові і кисневі.

all the nitrogen and all the oxygen.

Існують три основних обмеження у зануренні з аквалангом.

There are three basic limitations of scuba diving.

Перше обмеження — це кисень —

The first limitation is the oxygen --

токсичність кисню.

oxygen toxicity.

Так, ми всі знаємо пісню «Любов — неначе кисень.

Now, we all know the song: "Love is like oxygen.

Набереш забагато — вона п’янить,

You get too much, you get too high. Not enough, and you're gonna die."

Її недостатньо — помреш умить».

Well, in the context of diving, you get too much, you die also.

Так от, в контексті занурень, набереш забагато — теж помреш.

Також можна померти, бо токсичність кисню викликає напад —

You die because oxygen toxicity can cause a seizure.

It makes you convulse underwater -- not a good thing to happen underwater.

у вас починаються конвульсії — не найкраще, що може статися під водою.

Це відбувається через надто високу концентрацію кисню в вашому тілі.

It happens because there's too much concentration of oxygen in your body.

The nitrogen has two problems.

З азотом пов'язані 2 проблеми.

One of them is what Jacques Cousteau called "rapture of the deep."

Одна з них — те, що Жак Кусто назвав «екстаз глибин».

Азотний наркоз.

It's nitrogen narcosis.

Робить вас несповна розуму.

It makes you loopy; the deeper you go, the loopier you get.

Чим глибше ви занурюєтесь, тим більше ви втрачаєте розум.

You don't want to drive drunk, you don't want to dive drunk.

Не хотілося б водити п'яному, не слід і пірнати п'яному, отже, це — велика проблема.

So that's a real big problem.

І, нарешті, третьою проблемою є та, про яку я дізнався важким шляхом в Палау,

And of course, the third problem

is the one I found out the hard way in Palau,

і це — декомпресійна травма.

which is the bends.

Одну річ я забув згадати:

One thing I forgot to mention

is that to obviate the problem of nitrogen narcosis --

для вирішення проблеми азотного наркозу —

всіх тих блакитних точок у вашому тілі —

all of those blue dots in our body --

ви забираєте азот і замінюєте його на гелій.

you remove the nitrogen and replace it with helium.

Гелій — також газ; і існує багато причин, чому він хороший:

Helium's a gas; there're a lot of reasons why helium's good,

це маленька молекула, він інертний,

it's a tiny molecule, it's inert, it doesn't give you narcosis.

він не викликає наркозу.

So that's the basic concept we use.

Отже, це основна ідея, яку ми використовуємо.

But the theory's relatively easy.

Проте, в теорії все відносно просто.

The tricky part is the implementation.

Складність в реалізації.

So this is how I began about 15 years ago.

Отже, ось як все почалось приблизно 15 років тому,

I'll admit, it wasn't exactly the smartest of starts,

і, я визнаю, це був не найрозумніший старт,

but you've got to start somewhere.

але, ви знаєте, треба з чогось починати.

(Laughter)

До того ж, тоді я був не єдиним, хто не знав, що роблю —

At the time, I wasn't the only one who didn't know what I was doing.

майже ніхто не знав.

Almost nobody did.

This rig was actually used for a dive of 300 feet.

І цей апарат дійсно використовувався для занурення на глибину 100 метрів.

But over time we got better at it,

Та з часом ми трохи прогресували

and we came up with this really sophisticated-looking rig

і винайшли ось цей пристрій дійсно складного вигляду,

з чотирма балонами і п’ятьма регуляторами,

with four scuba tanks, five regulators and all the right gas mixtures,

з усіма правильними газовими сумішами і всіма гарними речами.

all that good stuff.

І все це було чудово і круто,

It was fine and dandy, it allowed us to go down and find new species.

і дозволило нам пірнути глибше, знайти нові види.

Цей знімок було зроблено на глибині 100 метрів, при ловлі нового виду риб.

This picture was taken at 300 feet, catching new species of fish.

Та проблема була в тому, що він не давав нам багато часу.

The problem was it didn't allow us much time.

Незважаючи на його місткість і розміри,

For all its bulk and size, it only gave us about 15 minutes at most

15 хвилин було максимумом, який ми могли провести на подібних глибинах.

down at those sorts of depths.

Ми потребували більше часу.

We needed more time. There had to be a better way.

Повинен був бути кращий шлях.

And indeed, there is a better way.

І, справді, кращий шлях є.

In 1994, I was fortunate enough to get access

В 1994 році мені пощастило, і я отримав можливість попрацювати

to these prototype closed-circuit rebreathers.

з прототипом ось цього рециркулятора замкненого циклу.

Так, рециркулятор замкнутого циклу —

Closed-circuit rebreather: what makes it different from scuba,

що ж в ньому такого, що відрізняє його від акваланга,

and why is it better?

і чому ж він кращий?

Well, there are three main advantages to a rebreather.

Ну, рециркулятор має три основні переваги.

One, they're quiet, they don't make any noise.

По-перше, він тихий, не створює жодного шуму.

Two, they allow you to stay underwater longer.

По-друге, він дозволяє бути під водою довше.

По-третє, він дозволяє занурюватись глибше.

Three, they allow you to go deeper.

І яким же чином він все це робить?

How is it that they do that?

In order to really understand how they do that,

Щоб насправді зрозуміти, як він працює,

you have to look underneath the hood and see what's going on.

ви маєте поглянути, що відбувається під капотом.

There are three basic systems to a closed-circuit rebreather.

В рециркуляторі замкнутого циклу є три основні системи.

Найголовнішою з них є так звана дихальна петля.

The most fundamental is called the breathing loop.

Дихальною петлею це називається тому, що ви дихаєте крізь неї,

It's a breathing loop because you breathe off of it;

ця петля є замкненою, і ви дихаєте одним і тим самим газом знову і знову.

it's a closed loop, and you breathe the same gas around and around.

Отже, є загубник, який ви берете до рота,

There's a mouthpiece that you put in your mouth,

а ще є контр-легеня,

and there's a counter lung, or in this case, two counter lungs.

або, як в цьому випадку, дві легені.

Контр-легені — це не якийсь хай-тек, а просто гнучкі сумки.

The counter lungs aren't high tech, they're simply flexible bags.

За їх допомогою, ви можете механічно дихати, механічно вентилювати систему.

They allow you to mechanically breathe, mechanically ventilate.

Коли ви видихаєте, повітря йде у видихальну легеню.

When you exhale, it goes in the exhale counter lung;

Коли ж ви вдихаєте, воно надходить із вдихальної легені.

when you inhale, it comes from the inhale counter lung.

Це чиста механіка, що дозволяє вам проганяти повітря крізь дихальну петлю.

It's just pure mechanics, allowing you to cycle air through this breathing loop.

Іншим компонентом дихальної петлі

The other component on a breathing loop is the carbon-dioxide-absorbent canister.

є резервуар абсорбції вуглекислого газу.

Now, as we breathe, we produce carbon dioxide,

В процесі дихання ми виділяємо вуглекислий газ,

і цей вуглекислий газ має бути якимось чином виведений з системи.

and that carbon dioxide needs to be scrubbed out of the system.

Для цього там є хімічний фільтр,

There's a chemical filter in there

that pulls the carbon dioxide out of the breathing gas,

котрий виштовхує вуглекислий газ з дихальної суміші,

so that when it comes back to us, it's safe to breathe again.

для того, щоб суміш поверталася в циклі безпечною для вдихання.

That's the breathing loop in a nutshell.

Оце і є дихальна петля в двох словах.

The second main component of a closed-circuit rebreather

Далі. Другим основним компонентом рециркулятора є газова система.

is the gas system.

Основне призначення цієї системи —

The primary purpose of the gas system is to provide oxygen,

подавати кисень, поповнювати кисень, котрий споживає ваш організм.

to replenish the oxygen that your body consumes.

So the main tank, the main critical thing,

Основний резервуар — головна, критична річ —

is this oxygen gas supply cylinder we have here.

ось цей циліндр подачі кисню.

But if we only had an oxygen gas supply cylinder,

Втім, якщо б у нас був тільки кисневий балон,

ми не змогли б зануритися дуже глибоко,

we wouldn't be able to go very deep,

because we'd run into oxygen toxicity very quickly.

оскільки кисневе отруєння настало б дуже-дуже швидко.

Тому нам потрібен інший газ, котрим можна розбавити кисень.

So we need another gas, something to dilute the oxygen with.

І цей компонент, неважко здогадатись, система подачі газу-розбавителя.

And that, fittingly enough, is called the diluent gas supply.

In our applications, we generally put air inside this diluent gas supply,

Як правило, цю систему газу-розбавителя ми наповнюємо повітрям,

тому, що це дуже дешеве і доступне джерело азоту.

because it's a very cheap and easy source of nitrogen.

So that's where we get our nitrogen from.

Ось звідки ми отримуємо необхідний азот.

But if we want to go deeper, of course, we need another gas supply,

Але якщо ми хочемо зануритися глибше, то, звісно, нам потрібен інший газ.

Нам потрібен гелій, саме гелій нам потрібен для дійсно глибоких занурень.

and helium is what we really need to go deep.

Для цього ми зазвичай використовуємо дещо більший балон,

Usually we'll have a slightly larger cylinder,

котрий кріпиться на зовнішній стороні рециркулятора, ось таким чином.

mounted exterior on the rebreather, like this.

That's what we use to inject, as we start to do our deep dives.

Отже, його ми використовуємо, коли здійснюємо наші глибоководні занурення.

We also have a second oxygen cylinder, solely as a backup;

У нас також є другий кисневий балон, виключно для підстраховки,

щоб, у разі проблем з нашим основним джерелом кисню, ми могли продовжувати дихати.

if there's a problem with our first oxygen supply,

we can continue to breathe.

The way you manage all these different gases and different gas supplies

А управляєте всіми цими газами і резервуарами ви за допомогою

ось цього високотехнологічного, складного блоку розподілу газів тут спереду,

is this really high-tech, sophisticated gas block up on the front here,

where it's easy to reach.

щоб до нього можна було легко дотягтися.

It's got the valves and knobs and things you need

В цьому блоці є всі необхідні клапани, кнопки та інші речі, які потрібно задіяти

to inject the right gases at the right time.

для подачі потрібних газів у потрібний час.

Normally, you don't have to do that,

Ну, по-нормальному, вам не треба робити цього, бо все це робиться автоматично за вас

because all of it's done automatically

with the electronics, the third system of a rebreather.

електронікою, котра є третьою системою рециркулятора.

Найбільш критичним компонентом рециркулятора є датчики кисню.

The most critical part of a rebreather are the oxygen sensors.

І вам їх треба три, щоб, коли один поламається, ви точно знали, котрий.

You need three, so if one goes bad, you know which one it is.

Вам потрібна система логіки вибору,

You need voting logic.

You also have three microprocessors.

а також є три мікропроцесори,

Any one of those computers can run the entire system,

кожен з яких може самостійно керувати всією системою,

so if you have to lose two of them,

навіть якщо два інших вийдуть з ладу.

there's back-up power supplies.

Є також аварійна система живлення.

And there are multiple displays, to get the information to the diver.

І, звісно, численні дисплеї, щоб надавати різну інформацію дайверові.

This is the high-tech gadgetry that allows us to do what we do

Цей хай-тек набір пристроїв і дозволяє нам робити всі ті речі,

on these deep dives.

якими ми займаємось під час наших глибоких пірнань.

I can talk about it all day -- just ask my wife --

Я можу говорити про це цілий день, можете спитати мою дружину.

but I want to move on to something much more interesting.

Однак зараз я хотів би перейти до того, що, на мій погляд, є набагато цікавішим.

Я візьму вас з собою у глибоководне занурення.

I'm going to take you on a deep dive,

Я покажу вам, як це, робити занурення, подібні до наших.

and show you what it's like to do one.

Ми починаємо тут на човні, і — незважаючи на все оце просунуте і дороге обладнання —

We start up on the boat,

For all this high-tech, expensive equipment,

це все ще найкращий шлях потрапити у воду — просто пффт! —

this is still the best way to get in the water,

перевалитися через борт.

just flop over the side of the boat.

Як я вам уже раніше показував у діаграмі,

Now, as I showed you in the earlier diagram,

these reefs that we dive on start out near the surface

рифи, на які ми здійснюємо занурення, починаються практично біля поверхні,

and they go almost vertically, completely straight down.

і, майже вертикально, зриваються прямо вниз.

So we drop in the water and go over the edge of this cliff,

Отже, ми падаємо у воду, огинаємо край цієї скелі,

and then we start dropping, dropping, dropping.

і починаємо падати, падати, падати донизу.

People ask if it takes a long time to get there.

Люди часто питають мене: «Мабуть, потрібно багато часу, щоб дістатись туди?»

Ні, насправді, треба всього кілька хвилин, щоб спуститись на 100-130 метрів,

No; it only takes a couple minutes to get down to three or four hundred feet,

тобто туди, куди ми прямуємо.

which is what we're aiming for.

Це як стрибок з парашутом в уповільненому русі.

It's like skydiving in slow motion. It's really very interesting.

Це насправді дуже цікаво —

You ever see "The Abyss,"

ті, хто бачили фільм «Безодня», де Ед Харіс, ну знаєте,

where Ed Harris is sinking down along the side of the wall?

опускається вниз вздовж краю стіни?

That's what it feels like. Amazing.

Відчуваєш себе приблизно так само. Досить дивовижно.

And down there, you find that the water is very clear, extremely clear,

Також, коли ви дістанетесь туди, то побачите, що вода дуже-дуже прозора.

Це дуже чиста вода, бо там майже немає планктону.

because there's hardly any plankton.

Та коли ви вмикаєте ліхтар і оглядаєте печери,

When you turn on your light and look around the caves,

ви раптом стикаєтесь з неймовірною різноманітністю життя,

you're confronted with a tremendous amount of diversity,

набагато більшою, ніж хтось собі уявляв.

much more than anyone used to believe.

Ну, не все з цього є новими видами,

Now, not all of it is new species --

that fish you see with the white stripe, that's a known species.

наприклад, ця риба з білою смугою, що ви бачете,

це відомий вид.

But if you look carefully into the cracks and crevices,

Але якщо ви уважно заглянете до тріщин й порожнин,

ви побачите дрібні організми, що снують туди-сюди.

you'll see little things scurrying all over the place.

There's a just unbelievable diversity.

Просто неймовірне розмаїття.

It's not just fish, either.

І це не лише риби.

These are crinoids, sponges, black corals. There're some more fishes.

Є морські лілії, губки, чорні корали — тут ми бачимо інших риб.

Those fishes that you see now are new species.

І всі ці риби, яких ви зараз бачите, — це нові види.

Вони й дотепер нові види, бо в мене в руках замість сачка була відеокамера,

They're still new species,

because I had a video camera instead of my net,

so they're still waiting down there for someone to go find them.

тому вони там досі чекають, щоб хтось їх знайшов.

But this is what it looks like.

Але отак воно виглядає,

And this kind of habitat just goes on and on and on for miles.

і такий біоценоз тягнеться на багато і багато кілометрів.

This is Papua, New Guinea.

Це в Папуа-Новій Ґвінеї.

Now little fishes and invertebrates aren't the only things we see down there.

Маленькі рибки й безхребетні не єдині істоти, яких ми зустрічаємо на цих глибинах.

Ми також бачимо акул,

We also see sharks,

причому набагато частіше, ніж я міг би очікувати.

much more regularly than I would have expected to.

We're not quite sure why.

І ми точно не впевнені, чому.

What I want you to do now is imagine yourself 400 feet underwater,

Я хочу, щоб ви зараз уявили себе на глибині 130 метрів,

з усім цим технологічним знаряддям у вас на спині,

with all this high-tech gear on your back,

ви на далекому рифі біля Папуа-Нової Ґвінеї,

you're in a remote reef off Papua, New Guinea,

за тисячу миль від найближчої рекомпрессійної камери,

thousands of miles from the nearest recompression chamber,

і ви повністю оточені акулами.

and you're completely surrounded by sharks.

(Video) Diver 1: (In squeaky voice) Look at those ...

Відео: подивися он на тих...

Diver 2: Uh, oh ...

Ой-ой ... ой-йой!

Uh, oh!

Мені здається, ми заволоділи їх увагою.

Audience: (Laughter)

(Video) Diver 1: I think we have their attention ...

Річард Пайл: коли ви починаєте говорити, як Дональд Дак,

Richard Pyle: When you start talking like Donald Duck,

there's no situation in the world that can seem tense.

немає такої ситуації у світі, яка була б надто напруженою.

(Сміх в залі)

(Laughter)

So we're down there -- this is at 400 feet.

Добре, ми на цій глибині — це 130 метрів,

That's looking straight up, by the way, to give a sense of how far the surface is.

це погляд прямо угору, до речі,

щоб ви могли відчути, наскільки далеко поверхня.

Якщо ви біолог і знаєтесь на акулах,

And if you're a biologist and know about sharks,

і ви хочете оцінити, у наскільки небезпечній ситуації я справді перебуваю,

and you want to assess, how much jeopardy am I really in here,

there's one question that sort of jumps to the forefront of your mind immediately,

одне питання одразу спливає на передньому плані вашої свідомості,

і це —

which is --

Відео: Що за вид акул?

(Video) Diver 1: What kind of sharks?

А, білопері акули.

Diver 2: Silvertip sharks.

Diver 1: Oh.

Ага.

Білопері акули — взагалі в цей кадр потрапили три види акул, —

RP: There are actually three species of sharks here.

білопері — це ті, що з білими кінчиками плавців,

The silvertips are the ones with the white edges on the fins,

там також є сірі рифові акули й трохи риб-молот на деякій відстані.

and there're also gray reef sharks and hammerheads off in the distance.

І, так, це трохи діє на нерви.

And yes, it's a little nerve-racking.

Відео: У-у-у!

(Video) Diver 2: Hoo!

Те маля — прудкий хлопець!

That little guy is frisky!

Audience: (Laughter)

Ви, звичайно ж, бачили безліч подібних сюжетів по телевізору.

Now, you've seen video like this on TV a lot, and it's very intimidating.

Вони дуже страшні, і я думаю, створюють неправильне враження про акул.

I think it gives the wrong impression about sharks;

Насправді, акули не дуже небезпечні тварини,

they're actually not very dangerous animals.

саме тому ми не були такими стурбованими і відпускали різні жарти.

That's why we weren't worried much and were joking around.

Більше людей гине від свиней, від удару блискавкою,

More people are killed by pigs, by lightning strikes,

більше людей гине на футбольних матчах в Англії.

more people are killed at soccer games in England.

There's a lot of other ways you can die.

Існує безліч шляхів, якими ви можете померти.

And I'm not making that stuff up.

І я це не вигадую.

Coconuts! You can get killed by a coconut more likely than killed by a shark.

Кокоси! Ви можете загинути від кокосового горіха з більшою ймовірністю, ніж бути вбитим акулою.

Коротше, акули не настільки страшні, наскільки більшість людей їх собі уявляють.

So sharks aren't quite as dangerous as most people make them out to be.

Я не знаю, чи виписує хто-небудь із вас журнал "U.S. News and World Report" —

Now, I don't know if any of you get US News and World Report --

я от нещодавно одержав свіжий номер.

I got the recent issue.

There's a cover story about the great explorers of our time.

І там була заголовна стаття про великих дослідників нашого часу,

і остання частина статті називалась: «Немає більше нових рубежів».

The last article is entitled, "No New Frontiers."

У статті задається питання про те, чи дійсно в нас більше не залишилося нових рубежів,

It questions whether or not there really are any new frontiers out there,

whether there are any true, hardcore discoveries that can still be made.

чи залишилися ще реальні, справжні, цікаві відкриття, котрі ми могли б зробити?..

І це мій улюблений рядок в усій статті.

My favorite line from the article:

[... 'discovery' can mean finding a guppy with an extra spine in its dorsal fin."]

Як фанат-іхтіолог, я мушу сміятись, бо, знаєте, нас не просто так називають фанатиками,

ми дійсно входимо у азарт, виявивши новий спинний хребець у гуппії.

I have to laugh; they don't call us fish nerds for nothing.

We actually do get excited about finding a new dorsal spine in a guppy.

Однак, це все набагато більше.

But it's much more than that.

Я хочу зараз вам показати кілька нових видів гуппій, які ми відкрили за ці роки.

I want to show you a few of the guppies we've found over the years.

Ось ця, наприклад — подивіться, яка вона бридка.

This one -- you can see how ugly it is.

(Laughter)

Навіть якщо проігнорувати наукову цінність цієї штуки,

Even if you ignore the scientific value of this thing,

просто гляньте на неї з комерційної точки зору.

look at the monetary value of this thing.

Парочка таких риб потрапила на ринку акваріумістів до Японії,

A couple of these were sold through the aquarium trade to Japan,

де вони були продані по 15 000 доларів за штуку.

where they sold for 15,000 dollars apiece.

А це мільйон доларів за кілограм.

That's half a million dollars a pound.

Ось ще один новий вид риби-ангела, який ми відкрили.

Here's another new angelfish we discovered.

Взагалі-то, цей ми ще відкрили у «повітряні дні», старі-добрі повітряні дні —

This one we first discovered back in the air days -- the bad old air days,

як ми говорили, коли робили ці занурення з повітрям.

when we were doing these kind of dives with air.

Ми досягали 120 метрів.

We were at 360 feet.

I remember coming up from one of these deep dives and I had this fog,

Я, пам'ятаю, як піднімався з одного з таких занурень, з оцим туманом в голові,

and the narcosis takes a little while to fade away, sort of like sobering up.

і наркоз, знаєте, спадає деякий час.

Це дійсно начебто процес протверезіння.

I had this vague recollection of seeing this yellow fish with a black spot,

І в мене ця смутна згадка, бачив цих жовтих рибок з чорною плямою,

і ще подумав, «От, чорт. Треба було піймати одну.

and thought, "Damn, I should have caught one --

По-моєму, це якийсь новий вид.»

I think that's a new species."

Eventually, I looked in my bucket.

Зрешою, я здогадався подивитися в моє цебро.

Sure enough, I had caught one, I just completely forgot.

І, природно, виявилося, що я дійсно піймав одну, — просто я зовсім про це забув.

Отже цю ми вирішили назвати Centropyge narcosis.

So this one, we decided to give the name Centropyge narcosis to.

Тепер це її офіційне наукове ім’я,

That's its official scientific name,

як відсилка до її глибоководних звичок.

in reference to its deep-dwelling habits.

А ось іще одна прикольна штучка.

This is another neat one.

When we first found it,

Коли ми тільки її знайшли, ми навіть не знали, до якого сімейства вона відноситься,

we weren't even sure what family it belonged to,

тож ми просто назвали її «рибка Доктора С’юза»,

so we just called it the Dr. Seuss fish,

тому що вона виглядала, як один з персонажів з його книжок.

since it looked like something from one of those books.

О, оця класна.

Now, this one's pretty cool.

If you go to Papua, New Guinea and go down 300 feet,

Якщо ви поїдете в Папуа-Нову Ґвінею й зануритеся на 100 метрів,

ви побачите отакі великі горби.

you'll see these big mounds.

This may be hard to see, but they're a couple meters in diameter.

Тут не дуже добре видно, але вони —

кілька метрів в діаметрі.

If you look closely, you'll see there's a little white and gray fish

Якщо ви придивитеся, то побачите маленьку білу рибку,

маленьку біло-сіру рибку, котра крутиться біля цих горбків.

that hangs out near them.

It turns out this little white fish builds these giant mounds,

Виявляється, ця маленька біла рибка будує ці великі пагорби,

камінчик до камінчика.

one pebble at a time.

Знайти що-небудь подібне — це дещо екстраординарне.

It's extraordinary to find something like this.

Це не просто нові види — це нові типи поведінки, нова екологія,

It's not just new species, it's new behaviors, new ecology,

цілий ряд нових речей. Отже, що я зараз вам покажу, дуже швидко,

all kind of new things.

What I'm going to show you now, quickly,

являє собою вибірку з декількох нових видів риб, яких ми відкрили.

is a sampling of the new species we've discovered.

What's extraordinary is not just the number of species we're finding --

Найдивовижнішим в усьому цьому є не сама лише кількість нових видів риб, що ми знаходимо.

Хоча, як ви можете переконатися, це саме по собі вже досить вражає, бо, до речі, це лише половина з того, що ми знайшли —

though as you can see, that's pretty amazing;

this is only half of what we've found --

що дивне, так це те, з якою швидкістю ми їх знаходимо.

what's extraordinary is how quickly we find them.

Ми виявляємо до семи нових видів за кожну годину перебування на глибині.

We're up to seven new species per hour of time we spend at that depth.

Звичайно, якщо ви поїдете в джунглі Амазонки й почнете копатись у дереві, ви, може і знайдете багато жуків,

If you go to an Amazon jungle and fog a tree, you may get a lot of bugs,

but for fishes, there's nowhere in the world

але що стосується риб, більше ніде у світі

you can get seven new species per hour of time.

ви не зможете знайти сім нових видів за годину роботи.

Now, we've done some back-of-the-envelope calculations,

Ми провели деякі розрахунки нашвидкуруч,

і прогнозуємо, що є десь порядку 2-2,5 тисяч нових видів,

and we're predicting there are probably about 2,000 to 2,500 new species

in the Indo-Pacific alone.

в одному лише Індо-Тихоокеанському регіоні.

There are only five to six thousand known species,

Взагалі, всього відомо від п'яти до шести тисяч видів.

so a very large percentage of what is out there isn't really known.

Тому дуже великий відсоток того, що там є, насправді не відомий.

We thought we had a handle on all the reef fish diversity -- evidently not.

Ми думали, що маємо досить чітке уявлення про різноманітність риб, що населяють риф. Очевидно, що ні.

І я буду завершувати свій виступ на досить смутній ноті.

I'm going to just close on a very somber note.

Пам’ятаєте, на початку я вам сказав, що покажу дві надзвичайні фотографії?

At the beginning, I said I'd show you two extraordinary photographs.

This is the second extraordinary photograph I'm going to show you.

Ось та друга дивовижна фотографія, яку я збирався вам показати.

Вона була зроблена саме в той момент, коли я перебував унизу, знімаючи тих акул.

This one was taken at the exact moment I was down there filming those sharks.

This was taken exactly 300 feet above my head.

Цей знімок був зроблений точно в ста метрах над моєю головою.

І причина, чому цей знімок такий визначний,

The reason this photograph is extraordinary

в тому, що він спіймав момент в останню хвилину життя людини.

is because it captures a moment

in the very last minute of a person's life.

Менш ніж за 60 секунд після того, як це було знято, хлопець був уже мертвий.

Less than 60 seconds after this picture was taken, this guy was dead.

Коли ми підняли його тіло на поверхню, ми зрозуміли, що пішло не так.

When we recovered his body, we figured out what had gone wrong.

He had made a very simple mistake;

Він припустився дуже простої помилки.

he turned the wrong valve when he filled his cylinder.

Він повернув не той вентиль, коли заповнював свій балон,

і в результаті отримав у дихальній суміші 80 відсотків кисню, коли мав отримати 40.

he had 80 percent oxygen in his tank when he should have had 40.

У нього трапився напад через кисневе отруєння, і він захлинувся.

He had an oxygen toxicity seizure and he drowned.

Причина, чому я це показую — не для того, щоб змалювати все у чорних тонах —

The reason I show this -- not to put a downer on everything --

я просто хочу використати його, щоб окреслити мою житєву філософію в цілому,

but I just want to use it to key off my philosophy of life in general,

which is that we all have two goals.

яка полягає в тому, що у всіх нас є дві мети.

The first goal we share with every other living thing on this planet,

Перша мета — і її ми розділяємо з усіма іншими живими істотами, що населяють цю планету —

це виживання, або, як я його називаю, безперервність.

which is to survive.

I call it perpetuation: the survival of the species and survival of ourselves,

Виживання видів і виживання нас самих,

And those are both about perpetuating the genome.

бо обидва вони потрібні для продовження генома.

The second goal, for those of us who have mastered the first goal --

А другою метою, для тих з нас, хто успішно оволодів першою ціллю,

є — знаєте, ви можете називати це духовною самореалізацією, можете — фінансовим успіхом,

call it spiritual fulfillment, call it financial success,

ви можете називати це великою кількістю різних речей,

you can call it any number of different things.

Я називаю це пошуком радості —

I call it seeking joy, this pursuit of happiness.

цю гонитву за щастям.

So, I guess my theme on this is this guy lived his life to the fullest,

Я хочу сказати, що зображений на знімку хлопець прожив своє життя на повну,

he absolutely did.

на всі сто.

You have to balance those two goals.

Вам треба балансувати ці дві мети.

If you live your whole life in fear --

Якщо ви проживаєте своє життя в страхові, —

I mean, life is a sexually transmitted disease with 100 percent mortality.

зрештою, життя — це захворювання зі стовідсотковим смертельним кінцем, що передається статевим шляхом —

тому ви не можете прожити своє життя в страху.

So you can't live your life in fear.

(Laughter)

(Сміх в залі)

I thought that was an old one!

Я думав, це старий жарт.

(Applause)

(Аплодисменти)

But at the same time, you don't want to get so focused on rule number two,

Але, в той же час, ви не хочете аж так фокусуватися на правилі номер два,

або меті номер два, — щоб забити на мету номер один.

goal number two,

that you neglect goal number one.

Бо після того, як ви помрете, ви, насправді, вже нічим насолоджуватись не зможете.

Because once you're dead, you really can't enjoy anything after that.

Я бажаю усім вам удачі в підтримуванні того балансу у вашому житті і майбутніх починаннях.

So I wish you all the best of luck in maintaining that balance

in your future endeavors.

Дякую.

Thanks.

(Аплодисменти)