Capitalism isn't an ideology -- it's an operating system | Bhu Srinivasan

Переводчик: Alena Moricheva Редактор: Natalia Ost

So, what is capitalism?

Что такое капитализм?

Capitalism, fundamentally, is a series of marketplaces.

В своей основе капитализм — система рыночных отношений.

You can have a marketplace for lemonade,

Вы можете торговать лимонадом,

a marketplace for lemons,

продавать лимоны,

a marketplace for trucks that transport lemons,

предоставлять фуры для перевозки лимонов,

a marketplace that fuels those trucks,

снабжать фуры топливом,

marketplaces that sell wood to build lemonade stands.

продавать дерево для прилавков, с которых будут торговать лимонадом.

However, capitalism of course, as we know,

Тем не менее, известно, что капитализм —

is this either celebrated term

одновременно и прославленное,

or condemned term.

и порицаемое понятие.

It's either revered or it's reviled.

Его восхваляют и осуждают в равной степени.

And I'm here to argue that this is because capitalism,

Я намерен доказать, что корни такого отношения к капитализму

in the modern iteration, is largely misunderstood.

на современном этапе развития кроются в неправильном толковании.

In my view,

По моему мнению,

capitalism should not be thought of as an ideology,

капитализм не должен рассматриваться как идеология,

but instead should be thought of as an operating system.

но как операционная система.

Think of your iPhone.

Представьте свой iPhone.

Your iPhone merges hardware with software.

Ваш iPhone состоит из аппаратного и программного обеспечения.

Apps and hardware.

Приложений и «железа».

Now think about all the hardware as the physical reality all around you,

Представьте, что «железо» — это всё, что вас окружает,

and think of the apps as entrepreneurial activity,

а приложения — предпринимательская деятельность,

creative energy.

энергия творчества.

And in-between, you have an operating system.

И между ними — операционная система.

As you have advances in hardware,

Улучшается «железо»,

you have advances in software.

значит, улучшаются программы.

And the operating system needs to keep up.

Операционной системе тоже нельзя отставать.

It needs to be patched, it needs to be updated,

Её необходимо исправлять, её нужно обновлять,

new releases have to happen.

регулярно выпускать новые версии.

And all of these things have to happen symbiotically.

Всё это должно происходить одновременно.

The operating system needs to keep getting more and more advanced

Операционную систему надо всё время развивать,

to keep up with innovation.

снабжать всеми новшествами.

And this is why, fundamentally,

Именно поэтому, в сущности,

when you think about it as an operating system,

представляя капитализм операционной системой,

it devolves the language of ideology

мы отходим от языка идеологии,

away from what traditional defenders of capitalism think.

на котором привыкли думать поборники капитализма.

But even if you go to the constitution,

Даже если вы обратитесь к Конституции,

you'll notice, before the founders even got to the First Amendment --

вы заметите, что отцы-основатели до первой поправки —

with free speech, free religion, free press,

свободы слова, свободы религии, свободы прессы —

they thought about patents and copyright.

думали о патентах и авторском праве.

They talked about the government's role in promoting arts and sciences.

Они обсуждали роль государства в продвижении искусства и науки.

It's the reason why I could not start a search engine tomorrow called Goggle.

Именно поэтому завтра я не смогу запустить поисковик под названием Goggle.

(Laughter)

(Смех)

Google doesn't own Gs,

Google не владеет буквой G,

but I couldn't do it because there could be some confusion.

но я всё же не могу её взять из-за возможной путаницы.

So even property rights have ambiguity built into them.

Даже право собственности можно толковать двояко.

And on and on.

И так во всём.

And by 1900, you have other types of property that come into being.

К 1900-му году появились новые виды собственности.

For instance, imagine that in 1900, you owned 100 acres of land

Для примера. Представьте, что в 1900 году у вас в собственности было 40 га земли

someplace in the Midwest.

где-то на Среднем Западе.

It's very easy to see where your fence ends,

Легко увидеть, где заканчивается ваш забор

your neighbor's property begins.

и начинаются владения соседа.

Now let me ask you,

Позвольте спросить,

where in the sky does your property end?

где заканчиваются ваши владения в небе?

Does it end at 1,000 feet,

На высоте 300 метров,

5,000 feet, 10,000 feet?

1 500 или 3 000 метров?

It makes no difference,

Не имеет значения.

because other than the novelty of a few hot-air balloons,

Ведь помимо изобретения нескольких воздушных шаров,

man couldn't fly.

люди не умели летать.

But within three years, he could.

Всё изменилось спустя три года.

Now all of a sudden, it was very much relevant

Внезапно с этого момента стало крайне важно,

whether your land ends at 1,000 feet in the sky,

заканчиваются ли ваши владения на высоте 300,

5,000 feet, 10,000 feet.

1 500 или 3 000 метров.

And you have to have someone arbitrate that.

Кто-то должен был это регулировать.

And indeed, that's exactly what happened.

Так и вышло.

And five or ten years from now,

Когда через пять или десять лет,

when Amazon wants to deliver a package over your house to your neighbor

Amazon решит доставить пакет соседу

над вашим домом, из грузовика UPS,

from that UPS truck,

we're going to have to decide: Does you property end at five feet,

придётся определить, простираются ли ваши владения вверх

10 feet, 50 feet, 100 feet?

на 1,5 или на 3 метра, на 15 или 30?

Where does it end?

Где граница?

And there is no ideology

Идеология не подскажет вам,

that will tell you where your property ends.

где заканчиваются ваши владения.

It's an operating system.

Поможет операционная система.

And similarly,

Нечто подобное

we're going to see this with automobiles.

мы наблюдаем и с автомобилями.

A few years after the Wright brothers figured out flight,

Братья Райт научились летать, а через несколько лет

human beings started using more and more cars.

человечество пересело на автомобили.

And all of a sudden,

И снова неожиданно

the regulatory system -- the operating system --

законодательную базу — операционную систему —

had to be patched to all of a sudden address the safety of consumers.

надо было пополнить законами о безопасности автовладельцев.

That the consumers of vehicles were presenting danger to horses,

Так и водители машин оказались угрозой для лошадей,

other pedestrians, trolleys, what have you.

пешеходов, трамваев и прочего

And all of a sudden,

Оказалось,

the drivers of these automobiles had to have driver's licenses, eye exams,

что водителям авто надо иметь водительские права, проверять зрение,

registered motor vehicles, speed limits,

регистрировать свой транспорт, не превышать скорость,

rules of the road,

знать ПДД,

so that horses, pedestrians, could coexist with cars.

чтобы лошади и пешеходы могли жить в мире с машинами.

It had to be backwards compatible.

Обращение к прошлому оправданно.

So a new invention had to basically fit advances from the past.

В основе всех нововведений должны лежать достижения прошлых лет.

Similarly, five or ten years from now,

Аналогично через пять или десять лет

we're going to see the same thing with self-driving cars --

мы будем наблюдать нечто подобное с беспилотными авто —

coexisting with human-driven cars.

сосуществование с водителями за рулём машин.

The reason why this is important, is in 10 years,

Через десять лет станет ясно, почему это важно.

another thing is going to happen beyond drones and self-driving cars,

Помимо дронов и беспилотных авто меняется кое-что ещё.

but you're going to see the most valuable economy in the world --

Вы увидите самую развитую,

the largest economy in the world --

крупнейшую экономику в мире

is going to be a country run by communists.

в стране, управляемой коммунистами.

The Chinese seem to be very good at capitalism.

Китайцы, кажется, хороши в капитализме.

And this is going to have fundamental problems

И это станет настоящей проблемой,

and present an identity crisis for the United States.

спровоцирует кризис самовосприятия в США.

Because for a long time,

Потому что долгое время

free markets coincided with liberties such as free speech, free press,

свободный рынок шёл наравне со свободами: слова, прессы,

free religion.

свободой веры.

And all of a sudden, this equation is going to be decoupled.

Внезапно этот баланс нарушится.

And when it gets decoupled,

Когда это произойдёт,

we might find that democracy, the multitude of voices,

может оказаться, что демократия, разнообразие взглядов,

actually impedes capitalism

на самом деле, тормозит капитализм.

because a state that does not have any pretense of limited government

Ведь если государство не притворяется, что у правительства «связаны руки»,

can very quickly mandate a regulatory framework for drones,

оно быстро законодательно отрегулирует использование дронов,

for electric cars, for self-driving cars,

электро- и беспилотных автомобилей,

for any new innovation

любое новшество,

where they feel that they can leapfrog Western societies.

с которым оно решит обскакать Запад.

And this is a very unique thing in the American experience.

Для американского опыта это нечто уникальное.

And this is why it's very important to think of American capitalism

Вот почему важно воспринимать американский капитализм

as an operating system and not as an ideology.

как операционную систему, а не идеологию.

Because when you think about it as an ideology,

Потому что, если вы считаете его идеологией,

you can have good politics make for very, very bad policy.

у вас есть хорошие политики с очень-очень плохим политическим курсом.

That market outcomes and democratic voices

Конъюнктура рынка, демократическое волеизъявление

and battles for votes

и борьба за голоса на выборах

can end up stifling progress.

могут в конце концов задушить прогресс.

So over the next few years,

Таким образом, в ближайшие несколько лет,

as this political cycle plays out,

как только завершится текущий политический цикл,

you're going to see American democracy

вы будете наблюдать, как американская демократия

rise to meet the challenges that capitalism poses and modernity poses.

столкнётся с вызовами, брошенными капитализмом и современностью.

And I ask policymakers to think about --

Я прошу политиков подумать

decoupling ideology from economics,

об отделении идеологии от экономики,

and think about how good policy can ultimately become good politics.

и как из разумных алгоритмов действий сделать хорошую политическую программу.

Thank you.

Спасибо.

(Applause)

(Аплодисменты)