Capitalism isn't an ideology -- it's an operating system | Bhu Srinivasan

Translator: Maha Rahman Reviewer: Umar Anjum

So, what is capitalism?

سرمایہ داری کیا ہے؟

Capitalism, fundamentally, is a series of marketplaces.

سرمایہ داری، بنیادی طور پر، بازاروں کا ایک سلسلہ ہے۔

You can have a marketplace for lemonade,

آپ کو سکنجین کا ایک بازار مل سکتا ہے،

a marketplace for lemons,

اور لیموں کے لئے ایک بازار،

a marketplace for trucks that transport lemons,

ان لیمووں کی نقل وحمل کے لئے ٹرکوں کا ایک بازار،

a marketplace that fuels those trucks,

ایک ایسا بازار جو ان ٹرکوں کو ایندھن فراہم کرتا ہو،

marketplaces that sell wood to build lemonade stands.

ایک ایسا بازارجہاں سکنجین بیچنے کے ٹھیلے بک سکیں۔

However, capitalism of course, as we know,

تاہم، سرمایہ دارانہ نظام، جیسا کہ ہم جانتے ہیں،

is this either celebrated term

یہ ایک جانی مانی اصطلاح ہے

or condemned term.

یا قابلِ مذمت اصطلاح۔

It's either revered or it's reviled.

یا تو یہ قابل احترام ہے، یا لائق تذلیل۔

And I'm here to argue that this is because capitalism,

اور میرے پاس دلیل ہے کہ یہ سرمایہ دارانہ نظام کی وجہ سے ہے،

in the modern iteration, is largely misunderstood.

یہ چیز آج کے دور میں ایک بڑی دہرائے جانے والی غلط فہمی ہے۔

In my view,

میری نظر میں،

capitalism should not be thought of as an ideology,

سرمایہ دارانہ نظام کو ایک نظریہ نہیں سمجھنا چاہئے،

but instead should be thought of as an operating system.

بلکہ اسے ایک آپریٹنگ سسٹم کے طور پر لینا چاہئے۔

Think of your iPhone.

اپنے آئی فون کے بارے میں سوچیں،

Your iPhone merges hardware with software.

آپ کا آئی فون سافٹ ویئر کے ساتھ ہارڈ ویئر کو جوڑتا ہے۔

Apps and hardware.

ایپس اور ہارڈ ویئر۔

Now think about all the hardware as the physical reality all around you,

اب اردگرد موجود تمام ہارڈویئر کو مادی حقیقت کے طور پر لیجئے،

and think of the apps as entrepreneurial activity,

اور پھر ایپس کو کاروباری سرگرمی کے طور پر لیں،

creative energy.

تخلیقی توانائی۔

And in-between, you have an operating system.

اور درمیان میں، آپ کے پاس آپریٹنگ سسٹم ہے.

As you have advances in hardware,

جیسے جیسے آپ ہارڈوئیر میں پیشرفت کرتے ہیں،

you have advances in software.

ویسے ہی سافٹ ویئر میں پیشر فت ہوتی ہے۔

And the operating system needs to keep up.

اور آپریٹنگ سسٹم کو بنے رہنے کی ضرورت ہے۔

It needs to be patched, it needs to be updated,

اس کی اصلاح ضروری ہے، اسے ہم آہنگ رکھنے کی ضرورت ہے،

new releases have to happen.

جدت کا آنا ضروری ہے۔

And all of these things have to happen symbiotically.

اور ان تمام چیزورں کو آزادانہ طور ہونا ہے۔

The operating system needs to keep getting more and more advanced

آپریٹنگ سسٹم کو مستقلاً جدید سے جدید ہوتے رہنا چاہئے

to keep up with innovation.

جدت سے ہم آہنگ رہنے کے لئے۔

اور یہی وجہ ہے، بنیادی طور پر،

And this is why, fundamentally,

جب آپ اس کے بارے میں ایک آپریٹنگ سسٹم کی طرح سوچتے ہیں،

when you think about it as an operating system,

it devolves the language of ideology

تو یہ ایک نظریاتی مفہوم کی تشکیل کرتا ہے جو

away from what traditional defenders of capitalism think.

جوسرمایہ دارانہ نظآم کے محافظین کی سوچ سے کافی دور ہے۔

But even if you go to the constitution,

لیکن اگر آپ آئین پر بھی نظر ڈالیں،

you'll notice, before the founders even got to the First Amendment --

آپ دیکھیں گے کہ بانی پہلی ترمیم سے بھِی پہلے --

with free speech, free religion, free press,

اظہارِ رائے، مذہب اور اشاعت کی آزادی کے ساتھ،

they thought about patents and copyright.

انھوں نے ملکیت اور اشاعت کے حقوق پر بھی سوچا.

They talked about the government's role in promoting arts and sciences.

انھوں نے سائنس اور فن کے فروغ کے لئے حکومتی کردار پر بھِی بات کی۔

It's the reason why I could not start a search engine tomorrow called Goggle.

یہی وجہ ہے کہ میں کل گووگل نامی سرچ انجن نہیں شروع کر سکا۔

(Laughter)

(قہقہے)

Google doesn't own Gs,

گوُگل کے پاس Gs کی ملکیت نہیں،

but I couldn't do it because there could be some confusion.

لیکن میں ایسا نہیں کر سکا کیونکہ اس سے کچھ الجھن ہوسکتی ہے.

So even property rights have ambiguity built into them.

تو ملکیت کے حقوق میں بھی کچھ بنیادی ابہام ہے۔

نہ ختم ہونے والا سلسلہ ہے۔

And on and on.

And by 1900, you have other types of property that come into being.

اور سن 1900 تک، دیگر اقسام کی ملکیتیں بھی وجود میں آچکی تھیں۔

For instance, imagine that in 1900, you owned 100 acres of land

مثلاً سن 1900 میں آپ سو ایکڑ کے مالک تھے

someplace in the Midwest.

کہیں وسط مغربی علاقے میں۔

It's very easy to see where your fence ends,

یہ دیکھنا آسان ہے کہ کہاں آپ کی باڑ ختم ہوتی ہے،

your neighbor's property begins.

کہاں پڑوسی کی جائیداد شروع ہوتی ہے۔

Now let me ask you,

اب مجھے ایک سوال کرنے دیں،

where in the sky does your property end?

آسمان میں آپ کی جائیداد کی حد کہاں ہے؟

Does it end at 1,000 feet,

کیا یہ 1000 فٹ پر ختم ہوتی ہے،

5,000 feet, 10,000 feet?

5000 فٹ، 10,000 فٹ پر؟

It makes no difference,

اس سے کوئی فرق نہیں پڑتا،

because other than the novelty of a few hot-air balloons,

کیوں کہ سوائے چند گرم ہوا کے غباروں کی مدد کے،

man couldn't fly.

انسان پرواز نہیں کرسکتا۔

لیکن تین سال میں، وہ کرسکتا تھا.

But within three years, he could.

Now all of a sudden, it was very much relevant

اب اچانک ہی یہ اہم ہو گیا ہے

whether your land ends at 1,000 feet in the sky,

کہ آپ کی زمین آسمان میں 1000 فٹ پر ختم ہوتی ہے،

5,000 feet, 10,000 feet.

5،000 فٹ پر 10،000 فٹ پر۔

And you have to have someone arbitrate that.

اس کے لئے آپ کے پاس کسی ثالت کا ہونا لازمی ہے۔

اور بے شک بالکل ایسا ہی ہوا.

And indeed, that's exactly what happened.

And five or ten years from now,

اور اب سے پانچ یا دس سال بعد،

when Amazon wants to deliver a package over your house to your neighbor

جب ایمیزون آپ کے پڑوسی کو ایک پیکٹ پہنچانا چاہتا ہو

from that UPS truck,

ایک یو پی ایس کے ٹرک سے،

we're going to have to decide: Does you property end at five feet,

اب ہمیں یہ فیصلہ کرنا ہو گا کہ آپ کی ملکیت کی حد پانچ فٹ پر ختم ہوتی ہے،

10 feet, 50 feet, 100 feet?

10 فٹ پر، 50 فٹ پر، 100 فٹ پر؟

Where does it end?

یہ کہاں ختم ہوتی ہے؟

And there is no ideology

اور کوئی نظریہ نہیں ہے

that will tell you where your property ends.

جو یہ بتائے کہ آپ کی جائیداد کہاں ختم ہوتی ہے۔

یہ ایک آپریٹنگ سسٹم ہے.

It's an operating system.

اور اسی طرح،

And similarly,

we're going to see this with automobiles.

ہم اسے گاڑیوں کے ساتھ دیکھ رہے ہیں.

A few years after the Wright brothers figured out flight,

رائٹ برادران کے پرواز کا حل نکالنے کے چند سال بعد،

انسانوں نے گاڑیوں کا زیادہ سے زیادہ استعمال شروع کر دیا۔

human beings started using more and more cars.

And all of a sudden,

اور اچانک،

the regulatory system -- the operating system --

ریگولیٹری نظام -- آپریٹنگ سسٹم --

had to be patched to all of a sudden address the safety of consumers.

کو اچانک جوڑنا پڑا صارفین کی حفاظت کے خیال سے۔

That the consumers of vehicles were presenting danger to horses,

کہ وہ گاڑیوں کے صارفین گھوڑوں کے لیے خطرہ بن رہے تھے،

other pedestrians, trolleys, what have you.

دیگر پیدل چلنے والوں، ٹرالیوں، جو آپ کے پاس ہے۔

And all of a sudden,

اور اچانک،

the drivers of these automobiles had to have driver's licenses, eye exams,

ان گاڑیوں کے ڈرائیوروں کو ڈرائیور لائسنس، آنکھوں کا امتحان،

registered motor vehicles, speed limits,

رجسٹرڈ موٹر گاڑیاں، رفتار کی حد،

rules of the road,

سڑک کے قوانین،

so that horses, pedestrians, could coexist with cars.

تاکہ گھوڑے، پیدل چلنے والے، کاروں کے ساتھ مل کر رہ سکتے ہیں۔

It had to be backwards compatible.

اسے معکوس مطابقت پذیر ہونا تھا۔

So a new invention had to basically fit advances from the past.

تو ایک نئی ایجاد جسے بنیادی طور پر ماضی کی ترقی سے مطابقت کرنی پڑی۔

اسی طرح، اب سے پانچ یا دس سال بعد،

Similarly, five or ten years from now,

we're going to see the same thing with self-driving cars --

ہم اسی چیز کو دیکھنے جا رہے ہیں خود کار چلنے والی کاروں کے ساتھ --

coexisting with human-driven cars.

انسانی چلائی جانے والی کاروں کے ساتھ مل کر رہ سکیں گی۔

The reason why this is important, is in 10 years,

یہی وجہ ہے کہ یہ اہم ہے، 10 سال میں،

another thing is going to happen beyond drones and self-driving cars,

ایک اور چیز ہونے والی ہے ڈرون اور خود کار گاڑیوں کے علاوہ،

but you're going to see the most valuable economy in the world --

لیکن آپ دیکھنے جا رہے ہیں دنیا میں سب سے قیمتی معیشت --

the largest economy in the world --

دنیا میں سب سے بڑی معیشت --

is going to be a country run by communists.

ایک ملک ہو گا جسے کیمیونسٹ چلاتے ہیں۔

The Chinese seem to be very good at capitalism.

چینی لگ رہا ہے سرمایہ درانہ نظام میں بہت اچھے ہیں۔

And this is going to have fundamental problems

اور اس سے ہوں گے کچھ بنیادی مسائل

and present an identity crisis for the United States.

اور ایک شناختی بحران پیدا ہو گا امریکہ کے لئے۔

Because for a long time,

کیونکہ ایک طویل وقت کے لئے،

free markets coincided with liberties such as free speech, free press,

آزاد منڈیوں کے ساتھ آزادیاں شامل ہوتی ہیں جیسے کہ آزادی اظہارِ رائے، آزاد صحافت،

free religion.

آزادیِ مذہب۔

And all of a sudden, this equation is going to be decoupled.

اور اچانک، جب یہ مساوات ختم ہو جائے گی۔

And when it gets decoupled,

اور جب یہ ختم ہو گی،

we might find that democracy, the multitude of voices,

ہم اس جمہوریت کو تلاش کر سکتے ہیں، آوازوں کی کثرت کو،

actually impedes capitalism

جو دراصل سرمایہ درانہ نظام کو روکتی ہے

because a state that does not have any pretense of limited government

کیونکہ ایک ریاست جس میں محدود حکمرانی کا کوئی بھی دعوی نہیں ہے

can very quickly mandate a regulatory framework for drones,

بہت جلدی جاری کر سکتے ہیں ڈرونوں کے لئے ضوابط کا ڈھانچہ،

for electric cars, for self-driving cars,

خود کار گاڑیوں کے لئے، الیکٹرک کاروں کے لئے،

for any new innovation

کسی بھی نئی دریافت کے لئے

where they feel that they can leapfrog Western societies.

جہاں وہ محسوس کریں کہ وہ مغربی معاشرے کو پیچھے چھوڑ سکتے ہیں۔

And this is a very unique thing in the American experience.

اور یہ ایک بہت ہی منفرد بات ہے امریکی تجربے میں۔

اور یہی وجہ ہے کہ یہ بہت ضروری ہے امریکی سرمایہ داری کے بارے میں سوچنا

And this is why it's very important to think of American capitalism

as an operating system and not as an ideology.

ایک آپریٹنگ سسٹم کے طور پر اور ایک نظریہ کے طور پر نہیں۔

Because when you think about it as an ideology,

جب آپ اس کے بارے میں سوچتے ہیں ایک نظریہ کے طور،

you can have good politics make for very, very bad policy.

آپ بہت اچھی سیاست کر سکتے ہیں جو بناتی ہے بہت خراب پالیسی۔

That market outcomes and democratic voices

اس بازار کے نتائج اور جمہوریت کی آوازیں

and battles for votes

اور ووٹوں کے لئے لڑائی

can end up stifling progress.

ناگوار ترقی پر ختم ہوسکتی ہے۔

تو اگلے چند سالوں میں،

So over the next few years,

as this political cycle plays out,

جیسا کہ یہ سیاسی چکر چلے گا،

you're going to see American democracy

آپ امریکی جمہوریت کو دیکھیں گے

rise to meet the challenges that capitalism poses and modernity poses.

ابھرتا ہوا مشکلات کا سامنا کرنے کے لیے جو سرمایہ درانہ نظام اور جددیت کی وجہ ہیں۔

And I ask policymakers to think about --

اور میں پالیسی سازوں سے کہتا ہوں کہ اس بارے میں سوچیں --

decoupling ideology from economics,

معیشت سے نظریات علیحدہ کریں،

and think about how good policy can ultimately become good politics.

اور سوچیں کیسے اچھی پالیسی آخر میں اچھی سیاست بن سکتی ہے۔

Thank you.

شکریہ

(Applause)

(تالیاں)