Capitalism isn't an ideology -- it's an operating system | Bhu Srinivasan

Fordító: Ádám Kósa Lektor: Péter Pallós

So, what is capitalism?

Mi a kapitalizmus?

Capitalism, fundamentally, is a series of marketplaces.

A kapitalizmus egybefüggő piacok lánca.

You can have a marketplace for lemonade,

Van piaca a limonádénak,

a marketplace for lemons,

a citromnak,

a marketplace for trucks that transport lemons,

a citromszállító kamionoknak,

a marketplace that fuels those trucks,

a kamionokat üzemanyaggal ellátóknak,

marketplaces that sell wood to build lemonade stands.

és van piaca a limonádés bódékat építő faiparnak.

However, capitalism of course, as we know,

Ugyanakkor a kapitalizmus köztudottan

is this either celebrated term

egyszerre ünnepelt,

or condemned term.

és megvetett fogalom.

It's either revered or it's reviled.

Egyszerre becsült és becsmérelt.

And I'm here to argue that this is because capitalism,

Ezzel nem értek egyet,

mert a kapitalizmus jelenlegi formáját nagyrészt félreértik.

in the modern iteration, is largely misunderstood.

In my view,

Véleményem szerint

capitalism should not be thought of as an ideology,

a kapitalizmust nem ideológiaként,

but instead should be thought of as an operating system.

hanem operációs rendszerként kell felfognunk.

Think of your iPhone.

Gondoljanak Iphone-jukra,

Your iPhone merges hardware with software.

amelyben hardver és szoftver egyesül.

Apps and hardware.

Alkalmazások és hardver.

Now think about all the hardware as the physical reality all around you,

Gondoljanak a hardverre mint minket körülvevő fizikai valóságra,

and think of the apps as entrepreneurial activity,

az alkalmazásokra pedig mint vállalati tevékenységekre,

creative energy.

kreatív erőforrásokra.

And in-between, you have an operating system.

Az operációs rendszer pedig összeköti őket.

As you have advances in hardware,

A hardver- és szoftverfejlesztés

you have advances in software.

kéz a kézben jár.

And the operating system needs to keep up.

Az operációs rendszert javítani,

It needs to be patched, it needs to be updated,

frissíteni kell, hogy lépést tartson;

new releases have to happen.

az új verzió kiadása elkerülhetetlen.

And all of these things have to happen symbiotically.

Mindezeknek egymástól elválaszthatatlanul kell zajlaniuk.

The operating system needs to keep getting more and more advanced

Az operációs rendszer állandó fejlesztése szükséges,

to keep up with innovation.

hogy az újításokkal lépést tartson.

And this is why, fundamentally,

Ebből adódóan, ha a kapitalizmust

when you think about it as an operating system,

operációs rendszerként fogjuk fel,

it devolves the language of ideology

az ideológiai nyelvezet eltűnik

away from what traditional defenders of capitalism think.

a kapitalizmus hagyományos védelmezőinek gondolatvilágából.

But even if you go to the constitution,

Egészen az alkotmányig elmehetnénk:

you'll notice, before the founders even got to the First Amendment --

vegyük észre, hogy az alkotmányozók

még a szólás-, vallás- s sajtószabadságról szóló első kiegészítés előtt is

with free speech, free religion, free press,

they thought about patents and copyright.

gondoltak a szabadalmi és szerzői jogok védelmére.

They talked about the government's role in promoting arts and sciences.

A tudományok és a művészetek kormányzati pártolásáról beszéltek.

It's the reason why I could not start a search engine tomorrow called Goggle.

Ez az oka, hogy nem indíthatok el holnap Goggle nevű keresőmotort.

(Laughter)

(Nevetés)

Google doesn't own Gs,

A Google nem birtokolja a "G"-ket,

but I couldn't do it because there could be some confusion.

de mégsem csinálhatom, mert némi zavart keltene.

So even property rights have ambiguity built into them.

Még az ingatlanjogok sem egyértelműek.

And on and on.

És így tovább.

And by 1900, you have other types of property that come into being.

1900-ra másfajta tulajdonjogok is létrejönnek.

For instance, imagine that in 1900, you owned 100 acres of land

Képzeljék el, van 40 hektár földjük

someplace in the Midwest.

valahol a Közép-Nyugaton.

It's very easy to see where your fence ends,

Tisztán látszik, kerítésük meddig húzódik,

your neighbor's property begins.

és meddig a szomszédé.

Now let me ask you,

Hadd kérdezzem meg,

where in the sky does your property end?

az ingatlanuk milyen magasra terjed ki?

Does it end at 1,000 feet,

300 méter,

5,000 feet, 10,000 feet?

1 500 vagy 3 000 méter?

It makes no difference,

Jelentősége nincs,

because other than the novelty of a few hot-air balloons,

mert az egy-két hőlégballon újdonságától eltekintve

man couldn't fly.

égben senki nem járt.

But within three years, he could.

De néhány év múlva igen.

Now all of a sudden, it was very much relevant

Egyszerre nagyon is fontos lett,

whether your land ends at 1,000 feet in the sky,

hogy földjük 300, 1 500,

5,000 feet, 10,000 feet.

vagy 3 000 méter magasra terjed ki.

And you have to have someone arbitrate that.

Valaki döntőbíráskodása kellett.

And indeed, that's exactly what happened.

És pontosan ez történt.

5-10 év múlva,

And five or ten years from now,

when Amazon wants to deliver a package over your house to your neighbor

ha az Amazon csomagot akar kézbesíteni házuk felett a szomszédba,

from that UPS truck,

egy UPS furgonból,

we're going to have to decide: Does you property end at five feet,

majd el kell dönteni: ingatlanuk 1,5 vagy 3 méter,

10 feet, 50 feet, 100 feet?

15 vagy 30 méter magasra terjed ki?

Where does it end?

Milyen magasra?

And there is no ideology

Nincs az az ideológia,

that will tell you where your property ends.

amely ezt megmondaná.

It's an operating system.

Operációs rendszer van.

And similarly,

Hasonló dolog

we're going to see this with automobiles.

zajlik le az automobiloknál.

A few years after the Wright brothers figured out flight,

Néhány évvel a Wright testvérek repülő találmánya után,

human beings started using more and more cars.

az emberek egyre több kocsit használtak.

And all of a sudden,

Aztán a szabályrendszert –

the regulatory system -- the operating system --

operációs rendszert –

had to be patched to all of a sudden address the safety of consumers.

a fogyasztók biztonsága érdekében rögvest foltozni kellett.

That the consumers of vehicles were presenting danger to horses,

A járművezetők veszélyeztették a lovakat,

other pedestrians, trolleys, what have you.

gyalogosokat, trolikat, mindent.

And all of a sudden,

Aztán hirtelen

the drivers of these automobiles had to have driver's licenses, eye exams,

az automobilok vezetőit jogosítványra, szemvizsgálatra kötelezték,

registered motor vehicles, speed limits,

majd lett gépkocsi-regisztráció, sebességkorlátozás,

rules of the road,

közlekedési szabályok,

so that horses, pedestrians, could coexist with cars.

hogy lovak és gyalogosok egyszerre létezhessenek a kocsikkal.

It had to be backwards compatible.

A réginek illeszkednie kellett az újhoz.

So a new invention had to basically fit advances from the past.

A találmánynak meg kell felelnie a múltbéli fejlesztéseknek.

Similarly, five or ten years from now,

Ugyanígy, 5-10 év múlva láthatjuk,

we're going to see the same thing with self-driving cars --

hogyan lesznek együtt jelen

coexisting with human-driven cars.

az önvezető és ember vezette autók.

The reason why this is important, is in 10 years,

Ez azért fontos, mert 10 éven belül

another thing is going to happen beyond drones and self-driving cars,

önvezető autókon és drónokon kívül más is fog történni:

but you're going to see the most valuable economy in the world --

látni fogják, hogy a világ legértékesebb gazdaságát –

the largest economy in the world --

a világ legnagyobb gazdaságát –

is going to be a country run by communists.

kommunisták irányítják.

The Chinese seem to be very good at capitalism.

Úgy látszik, a kínaiaknak igen jól fekszik a kapitalizmus.

And this is going to have fundamental problems

Ami identitásválságot fog előidézni,

and present an identity crisis for the United States.

és alapvető problémája lesz az USA-nak.

Because for a long time,

Mert egészein idáig

free markets coincided with liberties such as free speech, free press,

a szabadpiac egybeesett a szabadságjogokkal:

szólás-, sajtó- és vallásszabadsággal.

free religion.

And all of a sudden, this equation is going to be decoupled.

Majd egyszerre csak leváltak egymásról.

And when it gets decoupled,

S amikor ez megtörténik,

we might find that democracy, the multitude of voices,

azt látjuk, hogy a demokrácia, a vélemények sokasága

actually impedes capitalism

útját állja a kapitalizmusnak,

because a state that does not have any pretense of limited government

mert ha egy kormány nem tesz úgy, mint amelynek meg van kötve a keze,

can very quickly mandate a regulatory framework for drones,

nagyon könnyen hozhat keretszabályokat drónokra,

for electric cars, for self-driving cars,

villanyautókra, önvezető autókra,

for any new innovation

bármilyen innovációra,

where they feel that they can leapfrog Western societies.

amiben úgy érzi, túlszárnyalhatja a nyugati társadalmakat.

And this is a very unique thing in the American experience.

Ez nagyon új tapasztalat az amerikai életben.

And this is why it's very important to think of American capitalism

Nagyon fontos ezért, hogy az amerikai kapitalizmust

as an operating system and not as an ideology.

operációs rendszerként, és ne ideológiaként fogjuk fel.

Because when you think about it as an ideology,

Mert ha ideológiaként fogjuk fel,

you can have good politics make for very, very bad policy.

a remek politikai iránynak lehetnek nagyon rossz irányelvei.

That market outcomes and democratic voices

A piaci eredmények, a demokratikus szólamok

and battles for votes

és a szavazatért folytatott harc

can end up stifling progress.

a haladás elfojtásával végződhet.

So over the next few years,

Az elkövetkezendő években,

as this political cycle plays out,

amint ez a politikai ciklus kirajzolódik,

you're going to see American democracy

látni fogják az amerikai demokráciát

rise to meet the challenges that capitalism poses and modernity poses.

felnőni a kapitalizmus és modernitás támasztotta feladatokhoz.

And I ask policymakers to think about --

Kérem a döntéshozókat, gondolkozzanak el ezekről:

decoupling ideology from economics,

az ideológia leválasztása a gazdaságról,

and think about how good policy can ultimately become good politics.

és a jó irányelv hogyan vigye végül jó irányba a politikát.

Thank you.

Köszönöm.

(Applause)

(Taps)