Alex Wissner-Gross: A new equation for intelligence

Traducător: Catalina Cernea Corector: Laszlo Kereszturi

Intelligence -- what is it?

Inteligența - ce este aceasta?

If we take a look back at the history

Dacă aruncam o privire înapoi la istoria

of how intelligence has been viewed,

modului în care a fost percepută inteligența,

one seminal example has been

un exemplu fundamental îl constituie

Edsger Dijkstra's famous quote that

faimosul citat al lui Edsger Dijkstra:

"the question of whether a machine can think

,,întrebarea dacă o mașinărie poate gândi

is about as interesting

este aproape la fel de interesantă

as the question of whether a submarine

ca întrebarea dacă un submarin

can swim."

poate înota".

Now, Edsger Dijkstra, when he wrote this,

Când a scris aceste cuvinte, Edsger Dijkstra

intended it as a criticism

a intenționat să critice

of the early pioneers of computer science,

pionierii informaticii,

like Alan Turing.

precum Alan Turing.

However, if you take a look back

Cu toate acestea, dacă privim înapoi

and think about what have been

și ne gândim care au fost

the most empowering innovations

cele mai valoroase inovații

that enabled us to build

care ne-au permis să construim

artificial machines that swim

mașinării care să înoate

and artificial machines that [fly],

și mașinării care să gândească,

you find that it was only through understanding

vom descoperi că doar înțelegerea

the underlying physical mechanisms

mecanismelor fizice din spatele

of swimming and flight

înotului și zborului

that we were able to build these machines.

ne-au permis construirea acestor mașinării.

And so, several years ago,

Astfel, acum câțiva ani,

I undertook a program to try to understand

am demarat un program pentru a încerca să înțeleg

the fundamental physical mechanisms

mecanismele fizice fundamentale

underlying intelligence.

ce stau la baza inteligenței.

Let's take a step back.

Să facem un pas înapoi.

Let's first begin with a thought experiment.

Să începem mai întâi cu o idee experimentală.

Pretend that you're an alien race

Să zicem că sunteți o rasă extraterestră

that doesn't know anything about Earth biology

care nu știe nimic despre biologia Pământului

or Earth neuroscience or Earth intelligence,

sau despre neuro-știința sau inteligența acestuia,

but you have amazing telescopes

dar aveți telescoape incrediblie,

and you're able to watch the Earth,

aveți posibilitatea de a supraveghea Pământul

and you have amazingly long lives,

și trăiți vieți extraordinar de lungi,

so you're able to watch the Earth

astfel că puteți supraveghea Pământul

over millions, even billions of years.

de-a lungul a milioane, chiar miliarde de ani.

And you observe a really strange effect.

Și observați un fenomen foarte ciudat.

You observe that, over the course of the millennia,

Observați că, de-a lungul mileniilor,

Earth is continually bombarded with asteroids

Pământul este în continuu bombardat de asteroizi

up until a point,

până la un punct,

and that at some point,

și că, din acel moment,

corresponding roughly to our year, 2000 AD,

corespunzând în mare anului 2000 d. Hr.,

asteroids that are on

asteroizii care se aflau

a collision course with the Earth

pe o orbită de coliziune cu Pământul

that otherwise would have collided

și care în mod normal s-ar fi ciocnit cu acesta

mysteriously get deflected

și-au schimbat în mod misterios traiectoria

or they detonate before they can hit the Earth.

sau au explodat înainte să lovească planeta.

Now of course, as earthlings,

Bineînțeles, ca pământeni,

we know the reason would be

știm că motivul ar fi

that we're trying to save ourselves.

încercarea de a ne salva pe noi înșine.

We're trying to prevent an impact.

Încercăm să prevenim un impact.

But if you're an alien race

Dar dacă ești o rasă extraterestră

who doesn't know any of this,

care nu cunoaște toate aceste detalii

doesn't have any concept of Earth intelligence,

și nu are nici o idee despre inteligența terestră,

you'd be forced to put together

ai fi forțat să alcătuiești

a physical theory that explains how,

o teorie fizică menită să explice de ce,

up until a certain point in time,

până la un anumit moment în timp,

asteroids that would demolish the surface of a planet

asteroizii care distrugeau suprafața planetei

mysteriously stop doing that.

s-au oprit în mod misterios.

And so I claim that this is the same question

Așa că eu consider că această problemă

as understanding the physical nature of intelligence.

este la fel ca înțelegerea naturii fizice a inteligenței.

So in this program that I undertook several years ago,

Astfel, în cadrul acestui program inițiat acum câțiva ani,

I looked at a variety of different threads

am analizat o varietate de aspecte

across science, across a variety of disciplines,

dincolo de știință, interdisciplinare,

that were pointing, I think,

care cred că indicau

towards a single, underlying mechanism

către un mecanism unic, fundamental

for intelligence.

al inteligenței.

In cosmology, for example,

În cosmologie, de exemplu,

there have been a variety of different threads of evidence

există o mulțime de indicii

that our universe appears to be finely tuned

conform cărora universul nostru pare să fie reglat cu precizie

for the development of intelligence,

în vederea dezvoltării inteligenței

and, in particular, for the development

și, în particular, a dezvoltării

of universal states

a unor situații universale

that maximize the diversity of possible futures.

care să maximalizeze diversitatea posibilelor viitoruri.

In game play, for example, in Go --

În cazul jocurilor, de exemplu, în Go -

everyone remembers in 1997

ne amintim cu toții anul 1997,

when IBM's Deep Blue beat Garry Kasparov at chess --

când supercomputerul Deep Blue al IBM-ului l-a învins pe Garry Kasparov la șah;

fewer people are aware

puțin oameni știu însă

that in the past 10 years or so,

că în ultimii circa 10 ani,

the game of Go,

jocul Go,

arguably a much more challenging game

demonstrat ca fiind un joc mult mai solicitant

because it has a much higher branching factor,

datorită factorului de ramificare mult mai mare,

has also started to succumb

a început, de asemenea, să piardă

to computer game players

în fața jucătorilor reali

for the same reason:

din același motiv:

the best techniques right now for computers playing Go

cele mai bune tehnici actuale de joc ale computerului

are techniques that try to maximize future options

le reprezintă tehnicile care încearcă să maximalizeze opțiunile viitoare

during game play.

în timpul jocului în sine.

Finally, in robotic motion planning,

În cele din urmă, în proiectarea mișcării robotice,

there have been a variety of recent techniques

au fost folosite o diversitate de tehnici recente

that have tried to take advantage

care au încercat să se folosească

of abilities of robots to maximize

de abilitățile roboților pentru a maximaliza

future freedom of action

libertatea de acțiune viitoare

in order to accomplish complex tasks.

pentru a îndeplini cerințe complexe.

And so, taking all of these different threads

Așa că, luând toate aceste diferite aspecte

and putting them together,

și punându-le laolaltă,

I asked, starting several years ago,

m-am întrebat, de câțiva ani încoace,

is there an underlying mechanism for intelligence

dacă există un mecanism care să stea la baza inteligenței

that we can factor out

și pe care să-l putem individualiza

of all of these different threads?

din toate aceste aspecte diferite?

Is there a single equation for intelligence?

Există o ecuație unică a inteligenței?

And the answer, I believe, is yes. ["F = T ∇ Sτ"]

Iar răspunsul este, cred eu, da. ["F = T ∇ Sτ"]

What you're seeing is probably

Ceea ce vedeți este probabil

the closest equivalent to an E = mc²

cel mai apropiat echivalent al formulei E = mc²

for intelligence that I've seen.

pentru inteligență, din câte cunosc.

So what you're seeing here

Așa că ceea ce vedeți aici

is a statement of correspondence

este o declarație de analogie

that intelligence is a force, F,

potrivit căreia inteligența este o forță, F,

that acts so as to maximize future freedom of action.

care acționează pentru a maximiza libertatea de acțiune ulterioară.

It acts to maximize future freedom of action,

Aceasta acționează pentru a maximaliza libertatea de acțiune ulterioară,

or keep options open,

sau pentru a menține alternativele disponibile,

with some strength T,

cu o anumită putere, T,

with the diversity of possible accessible futures, S,

cu diversitatea posibilelor viitoruri accesibile, S,

up to some future time horizon, tau.

până la un orizont temporal viitor, Tau.

In short, intelligence doesn't like to get trapped.

Pe scurt, inteligenței nu-i place să fie îngrădită.

Intelligence tries to maximize future freedom of action

Inteligența încearcă să maximalizeze viitoarea libertate de acțiune

and keep options open.

și să mențină opțiunile disponibile.

And so, given this one equation,

Astfel, dată fiind aceasta ecuație,

it's natural to ask, so what can you do with this?

e normal să ne întrebăm, bun, și ce facem cu ea?

How predictive is it?

Cât de predictivă este?

Does it predict human-level intelligence?

Poate prezice nivelul inteligenței umane?

Does it predict artificial intelligence?

Prezice inteligența artificială?

So I'm going to show you now a video

Așa că, vă voi prezenta acum un film

that will, I think, demonstrate

care va demonstra, cred eu,

some of the amazing applications

câteva dintre uimitoarele aplicații

of just this single equation.

ale acestei ecuații unice.

(Video) Narrator: Recent research in cosmology

(Film) Narator: Cercetările recente în cosmologie

has suggested that universes that produce

au sugerat că universurile care produc

more disorder, or "entropy," over their lifetimes

mai multă dezordine sau ,,entropie" în timpul duratei lor

should tend to have more favorable conditions

ar trebui să aibă condiții mai favorabile

for the existence of intelligent beings such as ourselves.

existenței ființelor inteligente, ca noi înșine.

But what if that tentative cosmological connection

Dar dacă tentativa de conexiune cosmologică

between entropy and intelligence

dintre entropie și inteligență

hints at a deeper relationship?

indică o relație mai profundă?

What if intelligent behavior doesn't just correlate

Dacă comportamentul inteligent nu este doar corelat

with the production of long-term entropy,

cu producerea de entropie pe termen lung,

but actually emerges directly from it?

ci, de fapt, rezultă direct din aceasta?

To find out, we developed a software engine

Pentru a afla, am creat un mecanism software

called Entropica, designed to maximize

numit Entropica, conceput să maximalizeze

the production of long-term entropy

producerea de entropie pe termen lung

of any system that it finds itself in.

în orice sistem în care se afla.

Amazingly, Entropica was able to pass

Uimitor, Entropica a fost capabilă să treacă

multiple animal intelligence tests, play human games,

numeroase teste de inteligență animală, să joace jocuri umane

and even earn money trading stocks,

și chiar să câștige bani din tranzacții cu acțiuni,

all without being instructed to do so.

toate fără a primi instrucțiuni în acest sens.

Here are some examples of Entropica in action.

Iată câteva exemple ale programului Entropica în acțiune.

Just like a human standing upright without falling over,

Întocmai unui om care stă în picioare fără să cadă,

here we see Entropica

aici o vedem pe Entropica

automatically balancing a pole using a cart.

echilibrând automat o tijă folosindu-se de un cărucior.

This behavior is remarkable in part

Acest comportament este în special remarcabil

because we never gave Entropica a goal.

deoarece noi nu i-am dat lui Entropica un scop.

It simply decided on its own to balance the pole.

Pur și simplu a decis singură să echilibreze tija.

This balancing ability will have appliactions

Această abilitate de echilibrare își va găsi aplicații

for humanoid robotics

în robotica umanoidă

and human assistive technologies.

și în tehnologiile de asistență umană.

Just as some animals can use objects

Așa cum unele animale pot folosi obiecte

in their environments as tools

din mediul lor ca unelte

to reach into narrow spaces,

pentru a ajunge în spații înguste,

here we see that Entropica,

la fel și Entropica,

again on its own initiative,

din nou, din proprie inițiativă,

was able to move a large disk representing an animal

a reușit să mute un disc mare, reprezentând un animal,

around so as to cause a small disk,

pentru ca un disc mai mic,

representing a tool, to reach into a confined space

reprezentând o unealtă, să poată ajunge într-un spațiu închis

holding a third disk

în care se află un al treilea disc

and release the third disk from its initially fixed position.

și să-l elibereze din poziția sa inițială.

This tool use ability will have applications

Această abilitate de a întrebuința o unealtă va avea aplicații

for smart manufacturing and agriculture.

în industrie și agricultură.

In addition, just as some other animals

Mai mult, așa cum alte animale

are able to cooperate by pulling opposite ends of a rope

pot coopera trăgând de capetele opuse ale unei frânghii

at the same time to release food,

în același timp pentru a primi hrană,

here we see that Entropica is able to accomplish

aici vedem că Entropica este în măsură să îndeplinească

a model version of that task.

o versiune model a respectivei sarcini.

This cooperative ability has interesting implications

Această abilitate de a coopera are implicații interesante

for economic planning and a variety of other fields.

în planificarea economică și într-o varietate de alte domenii.

Entropica is broadly applicable

Entropica se poate aplica, în linii mari,

to a variety of domains.

unei palete largi de domenii.

For example, here we see it successfully

De exemplu, aici o vedem reușind

playing a game of pong against itself,

să joace o partidă de pong împotriva ei însăși,

illustrating its potential for gaming.

ilustrându-și potențialul ludic.

Here we see Entropica orchestrating

Aici o vedem pe Entropica orchestrând

new connections on a social network

noi conexiuni într-o rețea socială

where friends are constantly falling out of touch

în care prietenii pierd constant legătura unii cu ceilalți

and successfully keeping the network well connected.

și reușind cu succes să mențină rețeaua bine conectată.

This same network orchestration ability

Aceasta abilitate de a orchestra o rețea

also has applications in health care,

are aplicații în domeniile sănătății,

energy, and intelligence.

energiei și inteligenței.

Here we see Entropica directing the paths

Aici o vedem pe Entropica coordonând traiectoria

of a fleet of ships,

unei flote,

successfully discovering and utilizing the Panama Canal

descoperind și utilizând cu succes Canalul Panama

to globally extend its reach from the Atlantic

pentru a se extinde, la nivel global, din Atlantic,

to the Pacific.

în Pacific.

By the same token, Entropica

În același fel, Entropica

is broadly applicable to problems

dovedește o largă aplicabilitate în probleme legate de

in autonomous defense, logistics and transportation.

propria apărare, logistică și transport.

Finally, here we see Entropica

În cele din urmă, aici o vedem pe Entropica

spontaneously discovering and executing

descoperind spontan și executând

a buy-low, sell-high strategy

o strategie de cumpărat-ieftin, vândut-scump

on a simulated range traded stock,

la o bursă simulată,

successfully growing assets under management

reușind cu succes să crească capitalul

exponentially.

exponențial.

This risk management ability

Managementul riscului

will have broad applications in finance

va avea largi aplicații în finanțe

and insurance.

și asigurări.

Alex Wissner-Gross: So what you've just seen

Alex Wissner-Gross: Deci ceea ce ați văzut

is that a variety of signature human intelligent

este o variatate de comportamente cognitive

cognitive behaviors

specifice inteligenței umane

such as tool use and walking upright

ca de pildă, folosirea uneltelor și mersul biped, drept,

and social cooperation

sau cooperarea socială

all follow from a single equation,

derivă toate dintr-o singură ecuație,

which drives a system

care conduce un sistem

to maximize its future freedom of action.

spre maximizarea viitoarei sale libertăți de acțiune.

Now, there's a profound irony here.

Iată acum profunda ironie a lucrurilor.

Going back to the beginning

Întorcându-ne la începuturile

of the usage of the term robot,

utilizării termenului de robot,

the play "RUR,"

piesa de teatru ,,RUR",

there was always a concept

dintotdeauna a existat ideea

that if we developed machine intelligence,

potrivit căreia dacă creăm inteligență artificială,

there would be a cybernetic revolt.

va urma o revoltă cibernetică.

The machines would rise up against us.

Mașinile se vor ridica împotriva noastră.

One major consequence of this work

Una dintre consecințele majore ale acestui demers

is that maybe all of these decades,

este că, poate în toate aceste decenii,

we've had the whole concept of cybernetic revolt

am perceput întreg conceptul de revoltă cibernetică

in reverse.

invers.

It's not that machines first become intelligent

Mașinile nu devin mai întâi inteligente,

and then megalomaniacal

apoi megalomane

and try to take over the world.

și încearcă să conducă lumea.

It's quite the opposite,

Este chiar invers,

that the urge to take control

deoarece dorința de a prelua controlul

of all possible futures

tuturor posibilelor viitoruri

is a more fundamental principle

este un principiu mai fundamental

than that of intelligence,

decât acela al inteligenței,

that general intelligence may in fact emerge

iar inteligența generală ar putea în fapt să rezulte

directly from this sort of control-grabbing,

direct din acest tip de nevoie de a prelua controlul,

rather than vice versa.

decât invers.

Another important consequence is goal seeking.

O altă consecință importantă e urmărirea unui obiectiv.

I'm often asked, how does the ability to seek goals

Sunt întrebat adesea, cum reiese abilitatea de a urmări un scop

follow from this sort of framework?

din acestă schemă?

And the answer is, the ability to seek goals

Iar răspunsul este, capacitatea de a urmări obiective

will follow directly from this

va rezulta direct din aceasta

in the following sense:

după cum urmează:

just like you would travel through a tunnel,

așa cum ați călători printr-un tunel,

a bottleneck in your future path space,

o îngustare a căii de acces viitoare,

in order to achieve many other

pentru a obține, mai târziu, numeroase alte

diverse objectives later on,

diverse obiective,

or just like you would invest

sau ca și cum ai investi

in a financial security,

în ceva sigur financiar,

reducing your short-term liquidity

reducând lichiditățile pe termen scurt

in order to increase your wealth over the long term,

pentru a crește venitul pe termen lung,

goal seeking emerges directly

urmărirea scopului ia naștere direct

from a long-term drive

dintr-un demers pe termen lung

to increase future freedom of action.

pentru a crește viitoarea libertate de acțiune.

Finally, Richard Feynman, famous physicist,

În cele din urmă, faimosul fizician Richard Feynman

once wrote that if human civilization were destroyed

a scris cândva că dacă civilizația umană ar fi distrusă

and you could pass only a single concept

și n-am putea transmite descendenților noștri

on to our descendants

decât un singur concept

to help them rebuild civilization,

pentru a-i ajuta să refacă civilizația

that concept should be

acel concept ar trebui să fie

that all matter around us

că tot ce contează în jurul nostru

is made out of tiny elements

este făcut din elemente minuscule

that attract each other when they're far apart

care se atrag între ele atunci când sunt îndepărtate

but repel each other when they're close together.

dar se resping când sunt împreună.

My equivalent of that statement

Echivalentul meu pentru această afirmație

to pass on to descendants

de dat mai departe descendenților

to help them build artificial intelligences

pentru a-i ajuta să construiască inteligența artificială,

or to help them understand human intelligence,

ori spre a-i ajuta să înțeleagă inteligența umană,

is the following:

este următorul:

Intelligence should be viewed

Inteligența ar trebui văzută

as a physical process

ca un proces fizic

that tries to maximize future freedom of action

care încearcă să maximizeze viitoarea libertate de acțiune

and avoid constraints in its own future.

și să evite constrângerile în propriul său viitor.

Thank you very much.

Vă mulțumesc foarte mult!

(Applause)

(Aplauze)