Alex Wissner-Gross: A new equation for intelligence

Fordító: Csaba Lóki Lektor: Laszlo Kereszturi

Intelligence -- what is it?

Intelligencia -- mi is az valójában?

If we take a look back at the history

Ha visszatekintünk az intelligencia

of how intelligence has been viewed,

értelmezésének történetére,

one seminal example has been

az egyik jellemző nézetet

Edsger Dijkstra's famous quote that

Edsger Dijkstra híres idézete tükrözi, miszerint

"the question of whether a machine can think

"azt kérdezni, hogy egy gép tud-e gondolkodni,

is about as interesting

majdnem olyan érdekes,

as the question of whether a submarine

mint azt kérdezni, hogy egy tengeralattjáró

can swim."

tud-e úszni."

Now, Edsger Dijkstra, when he wrote this,

Nos, amikor Edsger Dijkstra ezt írta,

intended it as a criticism

akkor ezt a számítástechnika úttörőinek,

of the early pioneers of computer science,

mint például Alan Turingnak

like Alan Turing.

célzott kritikának szánta.

However, if you take a look back

Ha azonban visszatekintünk egy kicsit,

and think about what have been

és elgondolkozunk azon, hogy melyek voltak

the most empowering innovations

a leghatásosabb újítások,

that enabled us to build

amelyek lehetővé tették,

artificial machines that swim

hogy úszni, vagy gondolkodni tudó

and artificial machines that [fly],

mesterséges gépeket készítsünk,

you find that it was only through understanding

azt látjuk, hogy az úszás és a repülés

the underlying physical mechanisms

mögötti fizikai mechanizmusok

of swimming and flight

megértése tette lehetővé

that we were able to build these machines.

ezeknek a gépeknek a megépítését.

And so, several years ago,

Évekkel ezelőtt

I undertook a program to try to understand

belevágtam egy programba, amely

the fundamental physical mechanisms

az intelligencia mögötti mechanizmusok

underlying intelligence.

megértésére irányult.

Let's take a step back.

Induljunk egy kicsit messzebbről.

Let's first begin with a thought experiment.

Kezdjük egy gondolatkísérlettel!

Pretend that you're an alien race

Képzeljük el, hogy egy idegen faj vagyunk,

that doesn't know anything about Earth biology

amely semmit sem tud a földi biológiáról,

or Earth neuroscience or Earth intelligence,

a földi idegtudományról, vagy a földi intelligenciáról,

but you have amazing telescopes

de vannak remek teleszkópjaink,

and you're able to watch the Earth,

és meg tudjuk figyelni a Földet,

and you have amazingly long lives,

és mivel rendkívül hosszú életűek vagyunk,

so you're able to watch the Earth

évmilliókig, vagy akár évmilliárdokig

over millions, even billions of years.

szemmel tarthatjuk a Földet.

And you observe a really strange effect.

Egy igen különleges jelenséget figyelhetünk meg.

You observe that, over the course of the millennia,

Azt látjuk, hogy egy évezred alatt

Earth is continually bombarded with asteroids

a Földet folyamatosan bombázzák az aszteroidák,

up until a point,

egy bizonyos pontig,

and that at some point,

és ezen bizonyos ponton,

corresponding roughly to our year, 2000 AD,

körülbelül az i.e. 2000. év környékén

asteroids that are on

az összeütközési pályán

a collision course with the Earth

a Föld felé haladó aszteroidák,

that otherwise would have collided

amelyek egyébként a Földnek ütköznének,

mysteriously get deflected

rejtélyes módon eltérítődnek,

or they detonate before they can hit the Earth.

vagy felrobbannak, mielőtt elérnék a Földet.

Now of course, as earthlings,

Nos, mint földlakók, természetesen

we know the reason would be

tudjuk, hogy ennek oka az lehet,

that we're trying to save ourselves.

hogy próbáljuk megmenteni magunkat.

We're trying to prevent an impact.

Próbáljuk megelőzni az ütközést.

But if you're an alien race

De ha egy idegen faj vagyunk,

who doesn't know any of this,

akik erről mit sem tudnak,

doesn't have any concept of Earth intelligence,

és fogalmuk sincs a földi intelligenciáról,

you'd be forced to put together

akkor kénytelenek vagyunk összerakni

a physical theory that explains how,

egy fizikai elméletet, amely megmagyarázza,

up until a certain point in time,

hogy azok az aszteroidák, amelyek egy adott

asteroids that would demolish the surface of a planet

időpontig folyamatosan pusztították a Föld felszínét,

mysteriously stop doing that.

egyszer csak felhagynak ezzel.

And so I claim that this is the same question

És én azt állítom, hogy ez ugyanaz a feladat,

as understanding the physical nature of intelligence.

mint az intelligencia fizikai természetének megismerése.

So in this program that I undertook several years ago,

Ebben a programban tehát, amelybe évekkel ezelőtt belevágtam,

I looked at a variety of different threads

megvizsgáltam számos összefüggést

across science, across a variety of disciplines,

a tudomány számos szakterületén,

that were pointing, I think,

amelyek véleményem szerint

towards a single, underlying mechanism

az intelligencia hátterében rejtőző

for intelligence.

mechanizmus irányába mutatnak.

In cosmology, for example,

A kozmológiában például

there have been a variety of different threads of evidence

számos különböző dolog van, ami azt bizonyítja,

that our universe appears to be finely tuned

hogy az univerzumunk nagyon finoman van hangolva

for the development of intelligence,

az intelligencia kifejlesztésére,

and, in particular, for the development

és különösen azoknak az univerzális

of universal states

állapotoknak a kifejlesztésére,

that maximize the diversity of possible futures.

amelyek maximalizálják a lehetséges jövők változatosságát.

In game play, for example, in Go --

A táblajátékokban, mint például a go-ban --

everyone remembers in 1997

mindannyian emlékszünk 1997-re,

when IBM's Deep Blue beat Garry Kasparov at chess --

amikor az IBM Deep Blue gépe legyőzte sakkban Garry Kaszparovot --

fewer people are aware

kevesen tudják, hogy

that in the past 10 years or so,

az elmúlt, nagyjából 10 évben

the game of Go,

a go játék is --

arguably a much more challenging game

ami sokkal nagyobb kihívást jelent

because it has a much higher branching factor,

a lehetséges elágazások nagy száma miatt --

has also started to succumb

elkezdte megadni magát

to computer game players

a go-t játszó számítógépeknek,

for the same reason:

mégpedig ugyanezen ok miatt

the best techniques right now for computers playing Go

a go-t játszó gépek számára jelenleg azok a legjobb technikák,

are techniques that try to maximize future options

amelyek maximalizálni igyekeznek a jövőbeni opciók számát

during game play.

a játék során.

Finally, in robotic motion planning,

Végül pedig, a robotikai mozgástervezésben

there have been a variety of recent techniques

számos olyan technika létezik,

that have tried to take advantage

amelyek megpróbálják kihasználni

of abilities of robots to maximize

a robotoknak a jövőbeni cselekvési szabadságuk

future freedom of action

maximalizálására irányuló képességét,

in order to accomplish complex tasks.

azért, hogy összetett feladatokat is el tudjanak végezni.

And so, taking all of these different threads

Ha tehát fogjuk ezeket a különböző területeket,

and putting them together,

és egymás mellé tesszük őket,

I asked, starting several years ago,

tettem fel a kérdést évekkel ezelőtt,

is there an underlying mechanism for intelligence

találunk-e valamiféle intelligencia-mechanizmust,

that we can factor out

ami közös ezekben

of all of these different threads?

a különböző területekben?

Is there a single equation for intelligence?

Létezik-e az intelligenciának egy általános egyenlete?

And the answer, I believe, is yes. ["F = T ∇ Sτ"]

A válasz, szerintem: Igen. ["F = T ∇Sτ"]

What you're seeing is probably

Amit itt látnak, az valószínűleg

the closest equivalent to an E = mc²

az általam látott legközelebbi megfelelője

for intelligence that I've seen.

az intelligencia E = mc² egyenletének.

So what you're seeing here

Amit itt látnak,

is a statement of correspondence

az annak a kijelentése,

that intelligence is a force, F,

hogy az intelligencia egy F erő,

that acts so as to maximize future freedom of action.

ami a jövőbeni cselekvési szabadság maximalizálására törekszik.

It acts to maximize future freedom of action,

Úgy hat, hogy a jövőbeni cselekvési szabadság maximális legyen,

or keep options open,

vagy nyitva hagyjon lehetőségeket,

with some strength T,

valamilyen T erősséggel,

with the diversity of possible accessible futures, S,

a lehetséges elérhető jövők S változatosságával,

up to some future time horizon, tau.

egy bizonyos jövőbeni τ (tau) időtávon.

In short, intelligence doesn't like to get trapped.

Röviden: az intelligencia kerüli a csapdákat.

Intelligence tries to maximize future freedom of action

Az intelligencia igyekszik maximalizálni a jövőbeni cselekvési szabadságot,

and keep options open.

és nyitva tartja a lehetőségeket.

And so, given this one equation,

Nos, ha van egy ilyen egyenletünk, joggal kérdezhetik:

it's natural to ask, so what can you do with this?

"És mire jó ez nekünk?"

How predictive is it?

Mennyire alkalmas az előrejelzésre?

Does it predict human-level intelligence?

Előrejelzi az emberi intelligenciát?

Does it predict artificial intelligence?

Előrejelzi a mesterséges intelligenciát?

So I'm going to show you now a video

Válaszul bemutatok önöknek egy videót,

that will, I think, demonstrate

ami talán megvilágítja

some of the amazing applications

ennek az egyszerű egyenletnek

of just this single equation.

néhány izgalmas alkalmazási területét.

(Video) Narrator: Recent research in cosmology

(Video) Narrátor: Napjaink kozmológiai kutatásai

has suggested that universes that produce

szerint a rendezetlenséget, vagy "entrópiát"

more disorder, or "entropy," over their lifetimes

termelő univerzumok létezésük során

should tend to have more favorable conditions

egyre kedvezőbb feltételeket teremtenek

for the existence of intelligent beings such as ourselves.

a hozzánk hasonló intelligens lények létezése számára.

But what if that tentative cosmological connection

De mi a helyzet, ha ez az esetleges kozmológiai összefüggés

between entropy and intelligence

az entrópia és az intelligencia között

hints at a deeper relationship?

valami mélyebb kapcsolatra utal?

What if intelligent behavior doesn't just correlate

Mi történik, ha az intelligens viselkedés nem csupán összefügg

with the production of long-term entropy,

a hosszú távú entrópia-termeléssel,

but actually emerges directly from it?

hanem egyenesen belőle származik?

To find out, we developed a software engine

Hogy ezt megtudjuk, kifejlesztettük az Entropica

called Entropica, designed to maximize

szoftvert, melynek feladata maximalizálni

the production of long-term entropy

a hosszú távú entrópia-termelését

of any system that it finds itself in.

minden olyan rendszernek, amelybe csak beépül.

Amazingly, Entropica was able to pass

Csodálatos módon, az Entropica képes volt

multiple animal intelligence tests, play human games,

átmenni állatok intelligencia-tesztjén, emberi játékokat játszani,

and even earn money trading stocks,

és még tőzsdén pénzt keresni is anélkül,

all without being instructed to do so.

hogy erre utasítást kapott volna.

Here are some examples of Entropica in action.

Nézzük meg pár példán az Entropica-t működés közben!

Just like a human standing upright without falling over,

Éppen úgy, ahogy álló ember nem esik el,

here we see Entropica

itt látjuk az Entropica-t,

automatically balancing a pole using a cart.

amint egy kocsi segítségével, automatikusan egyensúlyoz egy rudat.

This behavior is remarkable in part

Ez igen figyelemre méltó viselkedés,

because we never gave Entropica a goal.

ugyanis az Entropica soha nem kapott erre utasítást.

It simply decided on its own to balance the pole.

Önállóan döntött úgy, hogy egyensúlyoz a rúddal.

This balancing ability will have appliactions

Ez az egyensúlyozás nagyon hasznos lesz

for humanoid robotics

a humanoid robotika terén,

and human assistive technologies.

valamint az embert segítő technológiákban.

Just as some animals can use objects

Akár az állatok, amelyek képesek a környezetükben

in their environments as tools

lévő tárgyakat szerszámként használva

to reach into narrow spaces,

benyúlni szűk üregekbe,

here we see that Entropica,

itt látjuk, ahogy az Entropica --

again on its own initiative,

ismét csak saját kezdeményezésére --

was able to move a large disk representing an animal

képes volt ezt az állatot jelképező nagy korongot úgy mozgatni,

around so as to cause a small disk,

hogy a szerszámot jelentő kis koronggal

representing a tool, to reach into a confined space

elérje a zárt térben lévő

holding a third disk

harmadik korongot,

and release the third disk from its initially fixed position.

és azt kimozdítsa kezdeti pozíciójából.

This tool use ability will have applications

Ez a szerszámhasználati képesség

for smart manufacturing and agriculture.

az "okos" gyártósorokon és a mezőgazdaságban hasznosítható.

In addition, just as some other animals

Mindezeken túl, ahogy más állatok

are able to cooperate by pulling opposite ends of a rope

képesek együttműködve, egy kötél két végét azonos időben

at the same time to release food,

meghúzni a táplálék megszerzése érdekében,

here we see that Entropica is able to accomplish

itt láthatjuk, amint az Entropica is képes végrehajtani

a model version of that task.

a feladat modellváltozatát.

This cooperative ability has interesting implications

Ez a kooperatív képesség érdekes alkalmazásokra lelhet

for economic planning and a variety of other fields.

a gazdasági tervezés, és egy sor más területen.

Entropica is broadly applicable

Az Entropica széleskörűen alkalmazható

to a variety of domains.

számos szakterületen.

For example, here we see it successfully

Itt például azt látjuk, amint sikeresen

playing a game of pong against itself,

pingpongozik önmaga ellen,

illustrating its potential for gaming.

demonstrálva, hogy játszani is képes.

Here we see Entropica orchestrating

Itt az Entropica a kapcsolatokat menedzseli

new connections on a social network

egy közösségi hálóban,

where friends are constantly falling out of touch

amelyben a barátok kapcsolatai folyton megszakadnak,

and successfully keeping the network well connected.

és sikerrel tartja fenn a hálózat folytonosságát.

This same network orchestration ability

Ez a fajta hálózatmenedzselési képesség

also has applications in health care,

jól használható az egészségügyben,

energy, and intelligence.

az energetikában, és a hírszerzésben.

Here we see Entropica directing the paths

Ebben a példában az Entropica hajóflották

of a fleet of ships,

útvonalait irányítja,

successfully discovering and utilizing the Panama Canal

sikeresen felfedezve és kihasználva a Panama-csatornát,

to globally extend its reach from the Atlantic

melyen keresztül a hajók az Atlanti-óceánról eljuthatnak

to the Pacific.

a Csendes-óceánra.

By the same token, Entropica

Ezzel a képességgel az Entropica

is broadly applicable to problems

széleskörűen alkalmazható autonóm védelmi rendszerekben,

in autonomous defense, logistics and transportation.

a logisztikában és a szállításban felmerülő problémákra.

Finally, here we see Entropica

Végül pedig itt látjuk, amint az Entropica

spontaneously discovering and executing

párhuzamosan elemez és hajt végre

a buy-low, sell-high strategy

egy végy-olcsón, adj-el-drágán stratégiát

on a simulated range traded stock,

egy szimulált részvénypiacon,

successfully growing assets under management

sikeresen, exponenciálisan növelve

exponentially.

a kezelésében lévő eszközöket.

This risk management ability

Ez a kockázatkezelési képesség

will have broad applications in finance

kiterjedt alkalmazásra számíthat a pénzügyi

and insurance.

és a biztosítási területeken.

Alex Wissner-Gross: So what you've just seen

Alex Wissner-Gross: Amit most láttak,

is that a variety of signature human intelligent

azok példák az emberi intelligencia

cognitive behaviors

kognitív viselkedésére,

such as tool use and walking upright

mint például a szerszámhasználatra, a felegyenesedett járásra,

and social cooperation

és a társas együttműködésre.

all follow from a single equation,

Valamennyi példa egyetlen egyenletből származik,

which drives a system

ami a rendszert a jövőbeni cselekvési szabadságának

to maximize its future freedom of action.

maximalizálására ösztönzi.

Now, there's a profound irony here.

És van ebben valami mély irónia.

Going back to the beginning

Ha visszamegyünk a kezdetekig,

of the usage of the term robot,

a "robot" szó megjelenéséig,

the play "RUR,"

Karel Čapek "RUR" című darabjáig;

there was always a concept

akkor mindig fellelhető az a gondolat,

that if we developed machine intelligence,

hogy a gépi intelligencia kifejlesztése

there would be a cybernetic revolt.

egy kiberlázadásba fog torkollani.

The machines would rise up against us.

Hogy a gépek fel fognak lázadni ellenünk.

One major consequence of this work

Ennek a munkának ez egyik fontos következtetése,

is that maybe all of these decades,

hogy talán ezek alatt az évtizedek alatt

we've had the whole concept of cybernetic revolt

az egész kiberlázadásos elképzelés

in reverse.

fordítottja zajlott.

It's not that machines first become intelligent

Nem az történt, hogy a gépek először intelligensek lettek,

and then megalomaniacal

majd megalomániásak,

and try to take over the world.

és megpróbálták meghódítani a világot.

It's quite the opposite,

Éppen ellenkezőleg,

that the urge to take control

az összes lehetséges jövő

of all possible futures

kontrollálására való törekvés

is a more fundamental principle

valójában egy alaptétel,

than that of intelligence,

nem pedig az intelligencia kérdése,

that general intelligence may in fact emerge

és hogy valójában az intelligencia

directly from this sort of control-grabbing,

lehet ennek a kontrollra törekvésnek a következménye,

rather than vice versa.

mintsem fordítva.

Another important consequence is goal seeking.

Egy másik fontos következtetés a célkeresésre vonatkozik.

I'm often asked, how does the ability to seek goals

Gyakran hallom a kérdést: Hogyan származhat

follow from this sort of framework?

a célkeresés képessége ebből a fajta keretrendszerből?

And the answer is, the ability to seek goals

A válasz pedig az, hogy a célkeresés képessége

will follow directly from this

egyenes következménye az előzőeknek,

in the following sense:

mégpedig ebben az értelemben:

just like you would travel through a tunnel,

mintha egy alagúton keresztül haladnánk,

a bottleneck in your future path space,

mintha egy szűk csatornán keresztül lépnénk át a jövőbe,

in order to achieve many other

hogy ott később számos újabb

diverse objectives later on,

és változatos célt találjunk,

or just like you would invest

vagy mintha egy értékpapírba

in a financial security,

fektetnénk,

reducing your short-term liquidity

csökkentve rövid távú likviditásunkat

in order to increase your wealth over the long term,

a hosszú távú vagyongyarapodás érdekében,

goal seeking emerges directly

a célkeresés egyenes következménye

from a long-term drive

a jövőbeni cselekvési szabadság maximalizálására

to increase future freedom of action.

irányuló hosszú távú hatásnak.

Finally, Richard Feynman, famous physicist,

Végül, Richard Feynman, a híres fizikus

once wrote that if human civilization were destroyed

azt írta, hogy ha az emberi civilizáció megsemmisülne,

and you could pass only a single concept

és csak egyetlen gondolatot

on to our descendants

hagyhatnánk az utánunk következőkre,

to help them rebuild civilization,

hogy segítsük a civilizáció újjáépítését,

that concept should be

akkor ez a gondolat az lenne,

that all matter around us

hogy körülöttünk minden anyag

is made out of tiny elements

apró kis építőelemekből áll,

that attract each other when they're far apart

amelyek vonzzák egymást, amikor egymástól távol vannak,

but repel each other when they're close together.

és taszítják, amikor egymás közelébe kerülnek.

My equivalent of that statement

Az én verzióm arra,

to pass on to descendants

hogy mit kéne átadnunk az utódainknak,

to help them build artificial intelligences

hogy képesek legyenek mesterséges intelligenciát építeni,

or to help them understand human intelligence,

vagy az emberi intelligenciát megérteni,

is the following:

így hangzik:

Intelligence should be viewed

Az intelligenciát egy fizikai folyamatnak

as a physical process

kell tekintenünk,

that tries to maximize future freedom of action

amely igyekszik maximalizálni a jövőbeni cselekvési szabadságot,

and avoid constraints in its own future.

és elkerülni a jövőbeni korlátokat.

Thank you very much.

Köszönöm.

(Applause)

(Taps)