Susan Blackmore: Memes and "temes"

Traducător: Mihai Olteanu Corector: Diana Hasegan

Cultural evolution is a dangerous child

Evoluţia culturală e un copil periculos

for any species to let loose on its planet.

pe pământul oricărei specii.

By the time you realize what's happening, the child is a toddler,

Pe când realizezi ce se întâmplă, copilul deja a crescut,

up and causing havoc, and it's too late to put it back.

deja face prăpăd, şi e prea târziu a-l pune înapoi.

We humans are Earth's Pandoran species.

Noi oamenii suntem speciile Pandorei pe Pământ.

We're the ones who let the second replicator out of its box,

Noi suntem cei care au eliberat replicatorul al 2-lea din cutia lui,

and we can't push it back in.

şi nu-l putem pune înapoi.

We're seeing the consequences all around us.

Vedem consecinţele peste tot în jurul nostru.

Now that, I suggest, is the view that

Sugerez că aceasta este viziunea ce ia naştere

comes out of taking memetics seriously.

dacă luăm memetica în serios.

And it gives us a new way of thinking about

Şi ne dezvăluie un nou mod de a ne gândi

not only what's going on on our planet,

nu doar la ceea ce are loc pe planeta noastră,

but what might be going on elsewhere in the cosmos.

dar şi despre ce ar putea să se întâmple şi în alte locuri din Univers.

So first of all, I'd like to say something about memetics

În primul rând aş dori să spun ceva despre memetică

and the theory of memes,

şi teoria memelor,

and secondly, how this might answer questions about who's out there,

şi în al doilea rând, cum ar putea acestea să ne arate cine este acolo,

if indeed anyone is.

dacă într-adevăr este cineva.

So, memetics:

Aşadar, memetica.

memetics is founded on the principle of Universal Darwinism.

Memetica se bazează pe principiul Darwinism-ului Universal.

Darwin had this amazing idea.

Darwin a avut această idee extraordinară.

Indeed, some people say

Într-adevăr, unii spun

it's the best idea anybody ever had.

că este cea mai bună idee pe care a avut-o cineva.

Isn't that a wonderful thought, that there could be such a thing

Nu e frumos că putem vorbi despre cea mai bună

as a best idea anybody ever had?

idee pe care a avut-o cineva?

Do you think there could?

Credeţi că ar putea fi?

Audience: No.

Audienţa: Nu.

(Laughter)

(Râsete)

Susan Blackmore: Someone says no, very loudly, from over there.

Cineva spune un nu răspicat de acolo.

Well, I say yes, and if there is, I give the prize to Darwin.

Eu spun da, şi dacă ar exista, premiul este al lui Darwin.

Why?

De ce?

Because the idea was so simple,

Pentru că ideea a fost aşa de simplă,

and yet it explains all design in the universe.

şi totuşi explică tot designul din Univers.

I would say not just biological design,

Aş spune nu doar designul biologic,

but all of the design that we think of as human design.

ci tot designul pe care îl atribuim omenirii.

It's all just the same thing happening.

Este acelaşi lucru.

What did Darwin say?

Ce a spus Darwin?

I know you know the idea, natural selection,

Ştiu că ştiţi idea, selecţia naturală,

but let me just paraphrase "The Origin of Species," 1859,

dar permiteţi-mi un citat din "Originea Speciilor", 1859,

in a few sentences.

în câteva propoziţii.

What Darwin said was something like this:

Darwin a spus ceva de genul --

if you have creatures that vary, and that can't be doubted --

dacă avem indivizi ce variază, şi asta nu putem nega --

I've been to the Galapagos, and I've measured the size of the beaks

Am fost în Galapagos, şi am măsurat mărimea ciocurilor

and the size of the turtle shells and so on, and so on.

şi mărimea carapacelor ţestoaselor, etc.

And 100 pages later.

Şi 100 de pagini mai încolo --

(Laughter)

(Râsete)

And if there is a struggle for life,

Dacă există o bătălie a vieţii,

such that nearly all of these creatures die --

asfel încât aproape toate aceste creaturi mor --

and this can't be doubted, I've read Malthus

şi asta nu poate fi pusă la îndoială, l-am citit pe Malthus

and I've calculated how long it would take for elephants

şi am calculat cât le-ar lua elefanţilor

to cover the whole world if they bred unrestricted, and so on and so on.

să acopere întreaga planetă dacă s-ar înmulţi fără restricţii.

And another 100 pages later.

Peste încă 100 de pagini.

And if the very few that survive pass onto their offspring

Şi dacă cei foarte puţini care supravieţuiesc, dau mai departe urmaşilor lor

whatever it was that helped them survive,

ceea ce i-a ajutat să supravieţuiască,

then those offspring must be better adapted

atunci acei urmaşi trebuie să fie mai bine adaptaţi

to the circumstances in which all this happened

circumstanţelor

than their parents were.

decât părinţii lor.

You see the idea?

Vedeţi ideea?

If, if, if, then.

Dacă, dacă, dacă, atunci.

He had no concept of the idea of an algorithm,

El nu avea conceptul de algoritm.

but that's what he described in that book,

Dar asta e ceea ce a descris în carte,

and this is what we now know as the evolutionary algorithm.

şi asta e ceea ce numim acum algoritm evoluţionar.

The principle is you just need those three things --

În principiu, este nevoie de doar trei lucruri --

variation, selection and heredity.

diversitate, selecţie şi ereditate.

And as Dan Dennett puts it, if you have those,

Vorba lui Dan Dennett, dacă avem cele trei

then you must get evolution.

atunci avem evoluţie.

Or design out of chaos, without the aid of mind.

Sau design din haos, fără ajutorul minţii.

There's one word I love on that slide.

Îmi place un cuvânt de acolo.

What do you think my favorite word is?

Care credeţi că este cuvântul meu favorit?

Audience: Chaos.

Audienţa: Haos.

SB: Chaos? No. What? Mind? No.

Haos? Nu. Ce? Minte? Nu.

Audience: Without.

Audienţa: Fără.

SB: No, not without.

Nu, nu fără.

(Laughter)

(Râsete)

You try them all in order: Mmm...?

Încercaţi-le toate pe rând: Mmm...?

Audience: Must.

Audienţa: Trebuie.

SB: Must, at must. Must, must.

Trebuie. Trebuie, trebuie.

This is what makes it so amazing.

De aceea este aşa de extraordinar.

You don't need a designer,

Nu este nevoie de un designer,

or a plan, or foresight, or anything else.

sau de un plan, sau previziune, sau orice altceva.

If there's something that is copied with variation

Dacă există ceva ce este copiat cu variaţie

and it's selected, then you must get design appearing out of nowhere.

şi este selectat, atunci trebuie ca designul să apară de nicăieri.

You can't stop it.

Nu-l poţi opri

Must is my favorite word there.

Trebuie e cuvântul meu favorit de acolo.

Now, what's this to do with memes?

Acum, ce are asta a face cu memele?

Well, the principle here applies to anything

Principiul de aici se aplică oricărui lucru

that is copied with variation and selection.

care este copiat cu variaţie şi selecţie.

We're so used to thinking in terms of biology,

Suntem aşa de obişnuiţi să gândim în termeni biologici,

we think about genes this way.

încât ne gândim în acest mod la gene.

Darwin didn't, of course; he didn't know about genes.

Darwin nu ştia de gene.

He talked mostly about animals and plants,

El a vorbit mai mult despre animale şi plante,

but also about languages evolving and becoming extinct.

dar şi despre limbi ce evoluează şi ajung la extincţie.

But the principle of Universal Darwinism

Dar principiul Darwinismului Universal

is that any information that is varied and selected

este acela că orice informaţie ce variază şi este selectată

will produce design.

va produce design.

And this is what Richard Dawkins was on about

Despre asta vorbea Richard Dawkins

in his 1976 bestseller, "The Selfish Gene."

în cartea sa din 1976, "Gena egoistă".

The information that is copied, he called the replicator.

Informaţia ce este copiată a numit-o replicator.

It selfishly copies.

Se copiază egoist.

Not meaning it kind of sits around inside cells going, "I want to get copied."

Nu însemnând că stă într-o celulă şi zice, "Vreau să fiu copiată".

But that it will get copied if it can,

Dar că va fi copiată dacă va putea,

regardless of the consequences.

neţinând cont de consecinţe.

It doesn't care about the consequences because it can't,

Nu-i pasă de consecinţe pentru că nu poate,

because it's just information being copied.

pentru că este doar informaţie ce este copiată.

And he wanted to get away

A vrut să se îndepărteze

from everybody thinking all the time about genes,

de gândirea generală despre gene,

and so he said, "Is there another replicator out there on the planet?"

şi a spus, "Există un alt fel de replicator pe planetă?"

Ah, yes, there is.

Ah, da, există.

Look around you -- here will do, in this room.

Uitaţi-vă în jurul vostru, aici de exemplu, în această încăpere.

All around us, still clumsily drifting about

În jurul nostru, plutind,

in its primeval soup of culture, is another replicator.

există un alt replicator.

Information that we copy from person to person, by imitation,

Informaţia ce o copiem de la o persoană la altă prin imitaţie,

by language, by talking, by telling stories,

prin limbaj, vorbind, povestind întâmplări,

by wearing clothes, by doing things.

purtând haine, făcând lucruri.

This is information copied with variation and selection.

Acesta este informaţie copiată cu variaţie şi selecţie.

This is design process going on.

Acesta este un proces de design în plină desfășurare.

He wanted a name for the new replicator.

A vrut un nume pentru noul replicator.

So, he took the Greek word "mimeme," which means that which is imitated.

A luat cuvântul grecesc "mimeme", ce înseamna "ceea ce este imitat".

Remember that, that's the core definition:

Ţineţi minte asta, este definiţia centrală.

that which is imitated.

Ceea ce este imitat.

And abbreviated it to meme, just because it sounds good

Şi l-a prescurtat la "meme", doar pentru că sună bine

and made a good meme, an effective spreading meme.

şi a făcut un meme bun, un meme ce se înmulţeşte eficient.

So that's how the idea came about.

Asfel a apărut această idee.

It's important to stick with that definition.

Este important să ţinem minte definiţia.

The whole science of memetics is much maligned,

Întreaga ştiinţă a memeticii este foarte vătămată,

much misunderstood, much feared.

neînţeleasă, inspiră teamă.

But a lot of these problems can be avoided

Dar multe din aceste probleme pot fi evitate

by remembering the definition.

ţinând minte definiţia.

A meme is not equivalent to an idea.

Un meme nu este echivalent cu o idee.

It's not an idea. It's not equivalent to anything else, really.

Nu este o idee, nu este echivalent cu nimic altceva defapt.

Stick with the definition.

Ţineţi minte definiţia.

It's that which is imitated,

Este ceea ce este imitat.

or information which is copied from person to person.

Sau informaţia ce este copiată de la o persoană la alta.

So, let's see some memes.

Haideţi să vedem câteva meme.

Well, you sir, you've got those glasses hung around your neck

Dumneavostră domnule, aveţi acei ochelari în jurul gâtului

in that particularly fetching way.

în acel mod interesant.

I wonder whether you invented that idea for yourself,

Mă întreb dacă aţi venit cu această idee chiar dumneavoastră,

or copied it from someone else?

sau aţi copiat-o de la altcineva?

If you copied it from someone else, it's a meme.

Dacă aţi copiat-o, este un meme.

And what about, oh, I can't see any interesting memes here.

Dar despre...ooh, nu văd niciun meme interesant pe aici.

All right everyone, who's got some interesting memes for me?

Bine, cine are un meme interesant pentru mine?

Oh, well, your earrings,

Da, cerceii dumneavoastră,

I don't suppose you invented the idea of earrings.

Presupun că nu aţi venit dumneavoastră cu ideea de cercei.

You probably went out and bought them.

Probabil i-aţi cumpărat.

There are plenty more in the shops.

Sunt o mulţime în magazine.

That's something that's passed on from person to person.

E ceva ce se transmite de la o persoană la alta.

All the stories that we're telling -- well, of course,

Toate poveştile pe care le spunem, desigur,

TED is a great meme-fest, masses of memes.

TED este o sărbătoare a memelor, mase de meme.

The way to think about memes, though,

Modul în care trebuie să ne gândim la meme totuşi,

is to think, why do they spread?

este să ne gândim cum se răspândesc?

They're selfish information, they will get copied, if they can.

Sunt informaţie egoistă, se vor copia dacă vor putea.

But some of them will be copied because they're good,

Dar unele dintre ele se vor copia pentru că sunt bune,

or true, or useful, or beautiful.

sau adevărate, sau folositoare, sau frumoase.

Some of them will be copied even though they're not.

Unele vor fi copiate chiar dacă nu sunt.

Some, it's quite hard to tell why.

Unele, e chiar greu de spus de ce.

There's one particular curious meme which I rather enjoy.

O memă mi se pare chiar interesantă.

And I'm glad to say, as I expected, I found it when I came here,

Şi o spun cu bucurie, precum mă aşteptam, am găsit-o când am venit aici,

and I'm sure all of you found it, too.

şi sunt sigură că şi voi aţi găsit-o.

You go to your nice, posh, international hotel somewhere,

Mergi la un hotel elegant undeva,

and you come in and you put down your clothes

intri, pui hainele jos

and you go to the bathroom, and what do you see?

şi mergi la baie, şi ce vezi?

Audience: Bathroom soap.

Audienţa: Săpun de baie.

SB: Pardon?

Pardon?

Audience: Soap.

Audienţa: Săpun.

SB: Soap, yeah. What else do you see?

Săpun, da. Ce altceva?

Audience: (Inaudible)

Audienţa: (Indescifrabil)

SB: Mmm mmm.

Mmm mmm.

Audience: Sink, toilet!

Audienţa: Chiuvetă, toaletă!

SB: Sink, toilet, yes, these are all memes, they're all memes,

Chiuvetă, toaletă, da, toate sunt meme, toate,

but they're sort of useful ones, and then there's this one.

dar sunt folositoare, şi apoi mai este unul.

(Laughter)

(Râsete)

What is this one doing?

Ce face acesta?

(Laughter)

(Râsete)

This has spread all over the world.

S-a răspândit în toată lumea.

It's not surprising that you all found it

Nu e surprinzător că l-aţi găsit cu toţii

when you arrived in your bathrooms here.

când aţi intrat în aceste băi.

But I took this photograph in a toilet at the back of a tent

Dar am făcut această fotografie într-o toaletă din spatele unui cort

in the eco-camp in the jungle in Assam.

într-o tabără ecologică din jungla Assam.

(Laughter)

(Râsete)

Who folded that thing up there, and why?

Cine a împăturit chestia aceea acolo, şi de ce?

(Laughter)

(Râsete)

Some people get carried away.

Unii se lasă duşi de val.

(Laughter)

(Râsete)

Other people are just lazy and make mistakes.

Alţii sunt leneşi şi fac greşeli.

Some hotels exploit the opportunity to put even more memes

Unele hoteluri exploatează oportunitatea şi pun şi mai multe meme

with a little sticker.

cu un mic sticker.

(Laughter)

(Râsete)

What is this all about?

Despre ce este vorba aici?

I suppose it's there to tell you that somebody's

Presupun că este acolo pentru a-ţi spune că cineva

cleaned the place, and it's all lovely.

a curăţat locul, şi este frumos.

And you know, actually, all it tells you is that another person

Defapt tot ce-ţi spune este că o altă persoană

has potentially spread germs from place to place.

este posibil să fi împrăştiat microbi dintr-un loc în altul.

(Laughter)

(Râsete)

So, think of it this way.

Gândiţi-vă asfel.

Imagine a world full of brains

Imaginaţi-vă o lume plină de creiere

and far more memes than can possibly find homes.

şi mult mai multe meme decât locuri disponibile.

The memes are all trying to get copied --

Memele încearcă toate să fie copiate,

trying, in inverted commas -- i.e.,

încearca, adică,

that's the shorthand for, if they can get copied, they will.

este prescurtarea de la, "dacă pot fi copiate, vor fi".

They're using you and me as their propagating, copying machinery,

Ne folosesc pe noi ca maşinării ce propagă copierea,

and we are the meme machines.

şi noi suntem maşinării memetice.

Now, why is this important?

De ce este asta important?

Why is this useful, or what does it tell us?

De ce este folositor, sau ce ne spune?

It gives us a completely new view of human origins

Ne deschide o nouă viziune asupra originii umane

and what it means to be human,

şi asupra a ceea ce înseamnă să fi om.

all conventional theories of cultural evolution,

Toate teoriile convenţionale despre evoluţia culturală,

of the origin of humans,

despre originea oamenilor,

and what makes us so different from other species.

şi ceea ce ne deosebeşte de alte specii.

All other theories explaining the big brain, and language, and tool use

Toate celelalte teorii ce explică creierul mare, şi limbajul şi utilizarea uneltelor

and all these things that make us unique,

şi toate aceste lucruri ce ne fac unici,

are based upon genes.

se bazează pe gene.

Language must have been useful for the genes.

Limbajul trebuie să fi fost folositor pentru gene.

Tool use must have enhanced our survival, mating and so on.

Utilizarea uneltelor ne-a ajutat la supravieţuire, împerechere, şamd.

It always comes back, as Richard Dawkins complained

Totul, se plângea şi Richard Dawkins

all that long time ago, it always comes back to genes.

cu ceva timp în urmă, totul se rezumă la gene.

The point of memetics is to say, "Oh no, it doesn't."

Memetica spune însă, "Nu, nu e aşa"

There are two replicators now on this planet.

Există doi replicatori pe această planetă.

From the moment that our ancestors,

Din momentul în care strămoşii noştrii,

perhaps two and a half million years ago or so,

probabil cu 2 milioane şi jumătate de ani în urmă,

began imitating, there was a new copying process.

au început să imite, a existat un nou proces de copiere.

Copying with variation and selection.

Copiere cu variaţie şi selecţie.

A new replicator was let loose, and it could never be --

Un nou replicator a fost creat, şi nu a fost posibil --

right from the start -- it could never be

chiar de la început, nu a fost posibil

that human beings who let loose this new creature,

ca oamenii ce l-au creat

could just copy the useful, beautiful, true things,

să copieze doar lucruri frumoase şi folositoare,

and not copy the other things.

dar nu şi celelate lucruri.

While their brains were having an advantage from being able to copy --

În timp ce creierele lor aveau un avantaj fiind capabile de a copia --

lighting fires, keeping fires going, new techniques of hunting,

aprinzând focul, întreţinându-l, noi tehnici de vânătoare,

these kinds of things --

asfel de lucruri --

inevitably they were also copying putting feathers in their hair,

inevitabil au copiat şi lucruri ca: pene în păr,

or wearing strange clothes, or painting their faces,

haine ciudate sau pictatul feţelor,

or whatever.

sau altceva.

So, you get an arms race between the genes

Apare asfel un război între gene

which are trying to get the humans to have small economical brains

ce tind să menţină creierul la o dimensiune mică, economică,

and not waste their time copying all this stuff,

care să nu piardă vremea copiind toate aceste lucruri,

and the memes themselves, like the sounds that people made and copied --

şi între meme, ca sunetele pe care oamenii le-au produs şi copiat --

in other words, what turned out to be language --

în alte cuvinte, ceea ce a devenit limbajul --

competing to get the brains to get bigger and bigger.

competiţia încercând să facă creierul tot mai mare.

So, the big brain, on this theory, is driven by the memes.

Mărimea creierul după această teorie, se datorează memelor.

This is why, in "The Meme Machine," I called it memetic drive.

De aceea, în "Maşina memetică", o numesc impuls memetic.

As the memes evolve, as they inevitably must,

În timpul evoluţiei lor inevitabile,

they drive a bigger brain that is better at copying the memes

determină creşterea creierului, mai bun pentru copierea memelor

that are doing the driving.

ce determină această creştere.

This is why we've ended up with such peculiar brains,

De aceea avem aceste creiere specifice,

that we like religion, and music, and art.

pentru că ne place religia, muzica şi arta.

Language is a parasite that we've adapted to,

Limba, este un parazit la care ne-am adaptat,

not something that was there originally for our genes,

nu ceva ce a existat iniţial pentru genele noastre,

on this view.

în această viziune.

And like most parasites, it can begin dangerous,

Ca şi orice parazit, poate fi periculos la început,

but then it coevolves and adapts,

dar apoi coevoluează şi se adaptează

and we end up with a symbiotic relationship

rezultând o relaţie de simbioză

with this new parasite.

cu acest parazit nou.

And so, from our perspective,

Din perspectiva noastră,

we don't realize that that's how it began.

nu realizăm că asfel a început.

So, this is a view of what humans are.

Acesta este punctul nostru de vedere despre ce sunt oamenii.

All other species on this planet are gene machines only,

Toate celelalte specii de pe acest pământ sunt doar maşini genetice,

they don't imitate at all well, hardly at all.

nu imită deloc bine.

We alone are gene machines and meme machines as well.

Noi singurii suntem şi maşini genetice şi memetice.

The memes took a gene machine and turned it into a meme machine.

Memele au luat o maşină genetică şi au transformat-o într-o maşină memetică.

But that's not all.

Dar asta nu e tot.

We have a new kind of memes now.

Avem un nou tip de meme acum.

I've been wondering for a long time,

M-am gândit mult,

since I've been thinking about memes a lot,

pentru că memele m-au preocupat de multă vreme,

is there a difference between the memes that we copy --

există o diferenţa între memele ce le copiem --

the words we speak to each other,

cuvintele ce ni le spunem unul altuia,

the gestures we copy, the human things --

gesturile ce le copiem, lucruri umane --

and all these technological things around us?

şi toate aceste tehnologii din jurul nostru?

I have always, until now, called them all memes,

Până acum le-am spus tot timpul meme tuturor,

but I do honestly think now

dar acum cred sincer

we need a new word for technological memes.

că avem nevoie de un nou cuvânt pentru memele tehnologice.

Let's call them techno-memes or temes.

Să le spunem tehnomeme, sau teme.

Because the processes are getting different.

Pentru că procesele sunt diferite.

We began, perhaps 5,000 years ago, with writing.

Am început, probabil acum 5000 de ani, cu scrisul.

We put the storage of memes out there on a clay tablet,

Am depozitat memele pe table de lut,

but in order to get true temes and true teme machines,

dar pentru a obţine teme adevărate şi maşini temetice,

you need to get the variation, the selection and the copying,

trebuie să existe variaţie, selecţie şi copiere,

all done outside of humans.

toate realizate fără oameni.

And we're getting there.

Şi ne apropiem de asta.

We're at this extraordinary point where we're nearly there,

Ne aflăm la acest punct extraordinar în care suntem

that there are machines like that.

aproape de existenţa unor asfel de maşini.

And indeed, in the short time I've already been at TED,

Şi, de când am venit la TED,

I see we're even closer than I thought we were before.

văd că suntem şi mai aproape decât credeam înainte.

So actually, now the temes are forcing our brains

Defapt, temele ne forţează creierele

to become more like teme machines.

să devină tot mai mult nişte maşini temetice.

Our children are growing up very quickly learning to read,

Copiii noştrii învaţă foarte repede să citească,

learning to use machinery.

să folosească maşini.

We're going to have all kinds of implants,

Vom avea tot felul de implanturi,

drugs that force us to stay awake all the time.

droguri ce ne forţează să stam treji tot timpul.

We'll think we're choosing these things,

Credem că alegem aceste lucruri,

but the temes are making us do it.

dar temele le fac în locul nostru.

So, we're at this cusp now

Acum suntem pe punctul

of having a third replicator on our planet.

de a a avea un al treilea replicator pe planeta noastră.

Now, what about what else is going on out there in the universe?

Dar, ce se întamplă în Univers?

Is there anyone else out there?

Este cineva acolo?

People have been asking this question for a long time.

Oamenii s-au întrebat asta de multă vreme.

We've been asking it here at TED already.

Ne-am întrebat şi aici, la TED.

In 1961, Frank Drake made his famous equation,

În 1961, Frank Drake a realizat ecuaţia sa celebră,

but I think he concentrated on the wrong things.

dar cred că s-a concentrat pe lucruri greşite.

It's been very productive, that equation.

Ecuaţia aceea a fost foarte productivă.

He wanted to estimate N,

A vrut să estimeze N,

the number of communicative civilizations out there in our galaxy,

numărul civilizaţiilor capabile de comunicaţie din galaxie.

and he included in there the rate of star formation,

Şi a inclus acolo rata de formare a stelelor,

the rate of planets, but crucially, intelligence.

rata planetelor, dar decisiv, inteligenţa.

I think that's the wrong way to think about it.

Este greşit să gândim asfel după părerea mea.

Intelligence appears all over the place, in all kinds of guises.

Inteligenţa apare peste tot, sub tot felul de forme.

Human intelligence is only one kind of a thing.

Inteligenţa umană este doar una din ele.

But what's really important is the replicators you have

Dar ceea ce este foarte important, sunt replicatorii existenţi

and the levels of replicators, one feeding on the one before.

şi nivelul lor, fiecare crescând pe nivelul de dedesubt.

So, I would suggest that we don't think intelligence,

Aş sugera aşadar să nu ne gândim la inteligenţă,

we think replicators.

ci la replicatori.

And on that basis, I've suggested a different kind of equation.

Pe baza aceasta, am sugerat un nou tip de ecuaţie.

A very simple equation.

Una foarte simplă.

N, the same thing,

N, acelaşi lucru,

the number of communicative civilizations out there

numărul civilizaţiilor capabile de comunicaţie

[that] we might expect in our galaxy.

din galaxia noastră.

Just start with the number of planets there are in our galaxy.

Să începem doar cu numărul de planete din galaxia noastră.

The fraction of those which get a first replicator.

Procentajul celor ce au replicator de ordinul 1

The fraction of those that get the second replicator.

Procentajul celor ce au replicator de ordinul 2.

The fraction of those that get the third replicator.

Procentajul celor ce au replicator de ordinul 3.

Because it's only the third replicator that's going to reach out --

Pentru că doar pe cel de ordinul 3 îl putem recepţiona --

sending information, sending probes, getting out there,

el va trimite informaţie, sonde, el va ieşi,

and communicating with anywhere else.

şi va comunica cu alte zone.

OK, so if we take that equation,

Dacă luam această ecuaţie,

why haven't we heard from anybody out there?

de ce nu am auzit nimic de la nimeni până acum?

Because every step is dangerous.

Pentru că fiecare pas este periculos.

Getting a new replicator is dangerous.

Un nou replicator este periculos.

You can pull through, we have pulled through,

Poţi să-i supravieţieşti, noi am făcut-o,

but it's dangerous.

dar este periculos.

Take the first step, as soon as life appeared on this earth.

Să luam primul pas, de îndată ce viaţa a apărut pe această planetă.

We may take the Gaian view.

Din punct de vedere Gaian.

I loved Peter Ward's talk yesterday -- it's not Gaian all the time.

Mi-a plăcut prezentarea lui Peter Ward de ieri -- nu e Gaian tot timpul.

Actually, life forms produce things that kill themselves.

De fapt, vietăţile produc lucruri ce la curmă viaţa.

Well, we did pull through on this planet.

Am reuşit să supravieţuim pe această planetă.

But then, a long time later, billions of years later,

Dar apoi, după mult timp, miliarde de ani mai târziu,

we got the second replicator, the memes.

a apărut al doilea replicator, memele.

That was dangerous, all right.

A fost periculos, desigur.

Think of the big brain.

Gândiţi-vă la creierul mare.

How many mothers do we have here?

Câte mame avem aici?

You know all about big brains.

Ştiţi totul despre creiere mari.

They are dangerous to give birth to,

E periculos să le dai naştere.

are agonizing to give birth to.

E agonizant să le dai viaţă.

(Laughter)

(Râsete)

My cat gave birth to four kittens, purring all the time.

Pisica mea a dat naştere la 4 pisicuţe, torcând tot timpul.

Ah, mm -- slightly different.

Puţin diferit.

(Laughter)

(Râsete)

But not only is it painful, it kills lots of babies,

Dar nu este doar dureros, ci omoară mulţi copii,

it kills lots of mothers,

omoară multe mame,

and it's very expensive to produce.

şi este costisitor a produce.

The genes are forced into producing all this myelin,

Genele sunt forţate să producă toată această mielină,

all the fat to myelinate the brain.

toată grăsimea pentru mielinizarea creierului.

Do you know, sitting here,

Ştiţi că, stând aici,

your brain is using about 20 percent of your body's energy output

creierul vostru consumă aproximativ 20% din energia totală a corpului vostru

for two percent of your body weight?

pentru 2% din masa totală a lui.

It's a really expensive organ to run.

Este un organ costisitor.

Why? Because it's producing the memes.

De ce? Pentru că produce memele.

Now, it could have killed us off. It could have killed us off,

Putea să ne omoare

and maybe it nearly did, but you see, we don't know.

şi poate că aproape a făcut-o, nu ştim.

But maybe it nearly did.

Probabil că aproape a făcut-o.

Has it been tried before?

A fost încercat înainte?

What about all those other species?

Dacă ne gândim la celelalte specii?

Louise Leakey talked yesterday

Louise Leakey a vorbit ieri

about how we're the only one in this branch left.

despre cum noi suntem singurii rămaşi în această categorie.

What happened to the others?

Ce s-a întmâmplat cu ceilalţi?

Could it be that this experiment in imitation,

Se poate ca acest experiment în imitaţie,

this experiment in a second replicator,

acest experiment cu replicatorul al doilea,

is dangerous enough to kill people off?

este atât de periculos încât să distrugă?

Well, we did pull through, and we adapted.

Dar, am rezistat, şi ne-am adaptat.

But now, we're hitting, as I've just described,

Dar acum, după cum am descris,

we're hitting the third replicator point.

ne apropiem de al treilea replicator.

And this is even more dangerous --

Şi acesta este şi mai periculos --

well, it's dangerous again.

este periculos din nou.

Why? Because the temes are selfish replicators

De ce? Pentru că temele sunt replicatori egoişti

and they don't care about us, or our planet, or anything else.

şi nu le pasă de noi, sau de planeta noastră, sau de orice altceva.

They're just information, why would they?

Sunt doar informaţie -- de ce le-ar păsa?

They are using us to suck up the planet's resources

Ne folosesc pentru a extrage resursele planetei noastre

to produce more computers,

pentru a produce mai multe calculatoare,

and more of all these amazing things we're hearing about here at TED.

şi multe alte lucruri despre care am auzit aici, la TED.

Don't think, "Oh, we created the Internet for our own benefit."

Nu vă gândiţi, "Oh, am creat Internetul pentru nevoile noastre".

That's how it seems to us.

Aşa ne pare nouă.

Think, temes spreading because they must.

Gândiţi-vă că temele se răspândesc pentru că trebuie.

We are the old machines.

Noi suntem vechile maşini.

Now, are we going to pull through?

Vom reuşi să supravieţuim?

What's going to happen?

Ce se va întâmpla?

What does it mean to pull through?

Ce înseamnă a supravieţui?

Well, there are kind of two ways of pulling through.

Există două feluri de supravieţuire.

One that is obviously happening all around us now,

Unul care este evident peste tot în jurul nostru,

is that the temes turn us into teme machines,

este că temele ne transformă în maşini temetice,

with these implants, with the drugs,

cu aceste implanturi, cu medicamente,

with us merging with the technology.

cu îmbinarea noastră cu tehnologia.

And why would they do that?

Şi de ce ar face asta?

Because we are self-replicating.

Pentru că ne înmulţim.

We have babies.

Avem copii.

We make new ones, and so it's convenient to piggyback on us,

Facem copii noi, şi le este convenabil să ne folosească,

because we're not yet at the stage on this planet

pentru că nu am ajuns la punctul în care

where the other option is viable.

există şi o altă opţiune.

Although it's closer, I heard this morning,

Deşi este aproape, am auzit azi dimineaţă,

it's closer than I thought it was.

este mai aproape decât credeam.

Where the teme machines themselves will replicate themselves.

Când maşinile temetice se vor reproduce singure.

That way, it wouldn't matter if the planet's climate

În acest fel, nu contează dacă clima planetei

was utterly destabilized,

va fi destabilizată,

and it was no longer possible for humans to live here.

şi viaţa oamenilor nu va mai fi posibilă aici.

Because those teme machines, they wouldn't need --

Pentru că acele maşini temetice, nu vor avea nevoie --

they're not squishy, wet, oxygen-breathing,

nu sunt creaturi ce folosesc oxigen

warmth-requiring creatures.

si nu au nevoie de căldură.

They could carry on without us.

Ele pot să trăiască şi fără noi.

So, those are the two possibilities.

Acestea sunt cele două posibilităţi.

The second, I don't think we're that close.

A doua, nu cred că suntem aşa de aproape.

It's coming, but we're not there yet.

Va veni, dar nu suntem încă acolo.

The first, it's coming too.

Prima, vine şi ea.

But the damage that is already being done

Dar pagubele care deja ne-au afectat

to the planet is showing us how dangerous the third point is,

planeta, ne arată cât de periculos este al treilea stadiu,

that third danger point, getting a third replicator.

acel stadiu periculos, al treilea replicator.

And will we get through this third danger point,

Şi vom trece de acest stadiu,

like we got through the second and like we got through the first?

precum am trecut şi de primele două?

Maybe we will, maybe we won't.

Poate că da, poate că nu.

I have no idea.

Nu am idee.

(Applause)

(Aplauze)

Chris Anderson: That was an incredible talk.

Chris Anderson: Frumoasă prezentare.

SB: Thank you. I scared myself.

SB: Mulţumesc. Chiar şi eu m-am speriat.

CA: (Laughter)

.