Susan Blackmore: Memes and "temes"

Fordító: Peter Nemes Lektor: Júlia Martonosi

Cultural evolution is a dangerous child

A kultúrális evolúció egy veszélyes gyermek

for any species to let loose on its planet.

bármely fajnak, hogy rászabadítsa a bolygójára.

By the time you realize what's happening, the child is a toddler,

Mire ráébredsz, hogy mi történik, a gyerek egy totyogó,

up and causing havoc, and it's too late to put it back.

elindult és rosszalkodik, rombol és már túl késő, hogy a helyére tegyük.

We humans are Earth's Pandoran species.

Mi emberek a Föld pandórai faja vagyunk.

We're the ones who let the second replicator out of its box,

Mi vagyunk azok akik kiengedték a második replikátort a dobozból,

and we can't push it back in.

és nem tudjuk visszanyomni.

We're seeing the consequences all around us.

Körülöttünk mindenhol látjuk a következményeit.

Now that, I suggest, is the view that

Nos, ez az a nézet, véleményem szerint

comes out of taking memetics seriously.

ami abból következik, ha a memetikát komolyan vesszük.

And it gives us a new way of thinking about

És egy új gondolkodásmódot kínál fel számunkra nemcsak arról,

not only what's going on on our planet,

hogy mi történik a saját bolygónkon,

but what might be going on elsewhere in the cosmos.

hanem arról is, hogy mi történhet máshol a világegyetemben.

So first of all, I'd like to say something about memetics

Úgyhogy először mondanék valamit a memetikáról

and the theory of memes,

és a mémek elméletéről,

and secondly, how this might answer questions about who's out there,

és másodsorban arról, hogy miként válaszolhat ez meg kérdéseket arról, hogy ki van ott kint,

if indeed anyone is.

ha ugyan bárki is van.

So, memetics:

Szóval, memetika.

memetics is founded on the principle of Universal Darwinism.

A memetika alapját az egyetemes Darwinizmus elvei képezik.

Darwin had this amazing idea.

Darwinnak volt ez a csodálatos ötlete,

Indeed, some people say

valójában, egyesek szerint

it's the best idea anybody ever had.

ez a legjobb ötlet, ami valaha bárkinek is eszébe jutott.

Isn't that a wonderful thought, that there could be such a thing

Hát nem egy csodás gondolat, hogy lehet egy olyan dolog

as a best idea anybody ever had?

mint a legjobb ötlet ami bárkinek is valaha eszébejutott.

Do you think there could?

Szerintetek lehet ilyen?

Audience: No.

Közönség: Nem.

(Laughter)

(Nevetés)

Susan Blackmore: Someone says no, very loudly, from over there.

Susan Blackmore: Onnan valaki nagyon hangosan mondja, hogy nem.

Well, I say yes, and if there is, I give the prize to Darwin.

Hát, szerintem igen és ha valaha is volt ilyen, akkor ezt a díjat én Darwinnak adom.

Why?

Miért?

Because the idea was so simple,

Mert az ötlet annyira egyszerű volt,

and yet it explains all design in the universe.

és mégis megmagyaráz minden szerveződést a világegyetemben.

I would say not just biological design,

Azt mondanán, hogy nemcsak a biológiai szerveződést,

but all of the design that we think of as human design.

hanem mindazt, amit emberi szerveződésnek, tervezésnek nevezünk.

It's all just the same thing happening.

Mindezen esetekben ugyanaz történik.

What did Darwin say?

Mit mondott Darwin?

I know you know the idea, natural selection,

Tudom, hogy tudjátok a választ, természetes szelekció,

but let me just paraphrase "The Origin of Species," 1859,

de engedjétek meg, hogy elmondjam a "Fajok elméletét", 1859,

in a few sentences.

néhány mondatban.

What Darwin said was something like this:

Amit Darwin mondott valahogy így hangzik --

if you have creatures that vary, and that can't be doubted --

ha vannak élőlények amelyek változatosak, és ehhez nem fér kétség --

I've been to the Galapagos, and I've measured the size of the beaks

mert voltam a Galapagoson és megmértem a csőrök méretét

and the size of the turtle shells and so on, and so on.

és a teknőc páncélok méretét és így tovább.

And 100 pages later.

És 100 oldal után --

(Laughter)

(Nevetés)

And if there is a struggle for life,

És ha küzdelem van az életért

such that nearly all of these creatures die --

úgy, hogy majdnem mindegyik ezen élőlények közül kihal --

and this can't be doubted, I've read Malthus

és ehhez nem fér kétség, mert olvastam Malthust

and I've calculated how long it would take for elephants

és kiszámoltam, hogy mennyi időbe telne, hogy elefántok

to cover the whole world if they bred unrestricted, and so on and so on.

borítsák be az egész Földet ha korlátok nélkül szaporodnának, stb. stb.

And another 100 pages later.

És újabb 100 oldal után.

And if the very few that survive pass onto their offspring

És ha az a kevés, ami túlél, továbbadja az utódainak

whatever it was that helped them survive,

azt az akármit ami segített nekik túlélni,

then those offspring must be better adapted

akkor azok az utódok jobban alkalmazkodtak

to the circumstances in which all this happened

a körülményekhez amelyekben mindez történik,

than their parents were.

mint amennyire a szüleik.

You see the idea?

Látjátok a felismerést?

If, if, if, then.

Ha, ha, ha, akkor.

He had no concept of the idea of an algorithm,

Nem ismerte az algoritmus fogalmát.

but that's what he described in that book,

De ezt írta le abban a könyvben,

and this is what we now know as the evolutionary algorithm.

és ez az, amit mi ma evolúciós algoritmusként ismerünk.

The principle is you just need those three things --

A lényeg az, hogy csak erre a három dologra van szükség --

variation, selection and heredity.

változatosság, szelekció és öröklődés.

And as Dan Dennett puts it, if you have those,

És ahogy Dan Dennett mondja, ha megvannak ezek

then you must get evolution.

akkor muszáj, hogy legyen evolúció.

Or design out of chaos, without the aid of mind.

Vagy tervezés a káoszból az elme segítsége nélkül.

There's one word I love on that slide.

Van ezen a dián egy szó amit szeretek.

What do you think my favorite word is?

Mit gondoltok mi a kedvenc szavam?

Audience: Chaos.

Közönség: Káosz.

SB: Chaos? No. What? Mind? No.

SB: Káosz? Nem. Hogyan? Elme? Nem.

Audience: Without.

Közönség: Nélkül.

SB: No, not without.

SB: Nem, nem a nélkül.

(Laughter)

(Nevetés)

You try them all in order: Mmm...?

Próbáljátok mindet sorrendben. Mmm... ?

Audience: Must.

Közönség: Muszáj.

SB: Must, at must. Must, must.

Muszáj, a muszáj. Muszáj, muszáj.

This is what makes it so amazing.

Ez az ami ennyire bámulatossá teszi.

You don't need a designer,

Nincs szükséged egy tervezőre,

or a plan, or foresight, or anything else.

vagy egy tervre, vagy előrelátásra vagy bármi másra.

If there's something that is copied with variation

Ha van valami ami lemásolódik variációval

and it's selected, then you must get design appearing out of nowhere.

és szelektálódik, akkor muszály hogy szerveződés jelenjen meg a semmiből.

You can't stop it.

Nem tudod megállítani.

Must is my favorite word there.

A muszáj a kedvenc szavam ott.

Now, what's this to do with memes?

Nos, mi köze van ennek a mémekhez?

Well, the principle here applies to anything

Az, hogy ez az alapelv mindenre érvényes

that is copied with variation and selection.

ami lemásolódik variációval és szelekcióval.

We're so used to thinking in terms of biology,

Annyira megszoktuk a biológia kereteiben való gondolkodást,

we think about genes this way.

a génekről gondolkodunk így.

Darwin didn't, of course; he didn't know about genes.

Természetesen Darwin nem, ő nem tudott a génekről.

He talked mostly about animals and plants,

Ő leginkább állatokról és növényekről beszélt,

but also about languages evolving and becoming extinct.

de nyelvekről is amint fejlődnek és kihalnak.

But the principle of Universal Darwinism

De az egyetemes Darwinizmus alapelve

is that any information that is varied and selected

az, hogy bármilyen információ ami változik és szelektálódik

will produce design.

szerveződést eredményez.

And this is what Richard Dawkins was on about

És ez az amiről Richard Dawkins írt

in his 1976 bestseller, "The Selfish Gene."

az 1976-os bestsellerében, "Az önző gén"-ben.

The information that is copied, he called the replicator.

Az információt ami másolódik, ő replikátornak nevezte.

It selfishly copies.

Ez önzően másolódik.

Not meaning it kind of sits around inside cells going, "I want to get copied."

Nem úgy értve, hogy csücsül a sejtben és mondogatja: "Másolódni akarok."

But that it will get copied if it can,

Hanem, hogy lemásolódik ha tud,

regardless of the consequences.

függetlenül a következményektől.

It doesn't care about the consequences because it can't,

Nem törődik a következményekkel, mert nem tud,

because it's just information being copied.

mert ő csak információ ami másolódik.

And he wanted to get away

És ő szeretett volna eltávolodni

from everybody thinking all the time about genes,

mindenkitől, aki csak egyfolytában génekben gondolkodik

and so he said, "Is there another replicator out there on the planet?"

és így azt mondta, "Van-e egy másik replikátor ezen a bolygón?"

Ah, yes, there is.

Oh, igen, van.

Look around you -- here will do, in this room.

Nézz csak magad köré, akár itt, ebben a teremben.

All around us, still clumsily drifting about

Mindenütt körülöttünk, ügyetlenül úszkálva

in its primeval soup of culture, is another replicator.

a kultúra őslevesében, van egy másik replikátor.

Information that we copy from person to person, by imitation,

Az információ amit átmásolunk emberről emberre utánzással,

by language, by talking, by telling stories,

a nyelv, a beszéd, a történetmondás,

by wearing clothes, by doing things.

a ruha hordás, a tevékenységünk által.

This is information copied with variation and selection.

Mindez információ amit variációval és szelekcióval másolunk.

This is design process going on.

Ez a folyamatban lévő szerveződés.

He wanted a name for the new replicator.

Szeretett volna egy nevet az új replikátornak.

So, he took the Greek word "mimeme," which means that which is imitated.

Úgyhogy vette a görög mimeme szót, ami annyit jelent, hogy az ami imitálódik.

Remember that, that's the core definition:

Emlékezzetek erre, ez a valódi meghatározás.

that which is imitated.

Az ami imitálódik.

And abbreviated it to meme, just because it sounds good

És lerövidítette mém-re, csak mert jól hangzott

and made a good meme, an effective spreading meme.

és egy jó mémet alkotott, egy hatékonyan terjedő mémet.

So that's how the idea came about.

Szóval így jött elő ez a fogalom.

It's important to stick with that definition.

Fontos, hogy ezt a meghatározást tartsuk szem előtt.

The whole science of memetics is much maligned,

A memetika egész tudományát erősen elferdítik,

much misunderstood, much feared.

erősen félreértik, félnek tőle.

But a lot of these problems can be avoided

De ezen problémák zöme elkerülhető

by remembering the definition.

ha felidézzük a meghatározást.

A meme is not equivalent to an idea.

Egy mém nem egyenértékű egy eszmével.

It's not an idea. It's not equivalent to anything else, really.

Nem egy eszme, igazából nem egyenértékű semmi egyébbel.

Stick with the definition.

Maradjunk a meghatározásnál.

It's that which is imitated,

Az ami imitálódik.

or information which is copied from person to person.

Vagy információ ami másolódik emberről emberre.

So, let's see some memes.

Nos, lássunk csak néhány mémet.

Well, you sir, you've got those glasses hung around your neck

Ön uram, azt a szemüveget a nyaka körül tartja

in that particularly fetching way.

olyan különösen elragadó módon.

I wonder whether you invented that idea for yourself,

Azon tűnődöm, hogy maga találta-e ki ezt a dolgot,

or copied it from someone else?

vagy lemásolta valaki mástól?

If you copied it from someone else, it's a meme.

Ha lemásolta valaki mástól, akkor ez egy mém.

And what about, oh, I can't see any interesting memes here.

És, ooh, nem látok semmi érdekes mémeket itt.

All right everyone, who's got some interesting memes for me?

Nos emberek, kinek vannak érdekes mémjei számomra?

Oh, well, your earrings,

A fülbevalói,

I don't suppose you invented the idea of earrings.

Nem feltételezem, hogy ön találta fel a fülbevalók fogalmát.

You probably went out and bought them.

Valószínüleg megvásárolta őket.

There are plenty more in the shops.

Van még jónéhány az üzletekben.

That's something that's passed on from person to person.

Ez egy olyan dolog amit emberről emberre továbbítunk.

All the stories that we're telling -- well, of course,

Az összes történet amit mesélünk, hát persze,

TED is a great meme-fest, masses of memes.

a TED is egy óriási mém-fesztivál, mémek tömegei.

The way to think about memes, though,

A mémek esetében arról is gondolkodhatunk,

is to think, why do they spread?

hogy miért is terjednek?

They're selfish information, they will get copied, if they can.

Ők csak önző információk, lemásolódnak ha lehetőséget kapnak rá.

But some of them will be copied because they're good,

De egyesek közülük lemásolódnak, mert jók,

or true, or useful, or beautiful.

vagy igazak, vagy hasznosak, vagy mert szépek.

Some of them will be copied even though they're not.

Egyesek közülük ennek ellenére is lemásolódnak.

Some, it's quite hard to tell why.

Egyesek esetében igazán nehéz megmondani, hogy miért is.

There's one particular curious meme which I rather enjoy.

Van egy különösen érdekes mém ami nekem igazán tetszik.

And I'm glad to say, as I expected, I found it when I came here,

És örömmel mondhatom, hogy amint már számítottam rá, meg is találtam, amikor ide értem,

and I'm sure all of you found it, too.

és biztos vagyok benne, hogy mindannyian megtaláltátok.

You go to your nice, posh, international hotel somewhere,

Elmentek az elegáns nemzetközi szállodátokba,

and you come in and you put down your clothes

és bementek és leteszitek a ruhátokat,

and you go to the bathroom, and what do you see?

és bementek a mosdóba és mit láttok?

Audience: Bathroom soap.

Hallgatóság: Szappant.

SB: Pardon?

SB: Tessék?

Audience: Soap.

Hallgatóság: Szappant.

SB: Soap, yeah. What else do you see?

SB: Szappant, igen. Mi mást láttok még?

Audience: (Inaudible)

Hallgatóság: (nem lehet hallani)

SB: Mmm mmm.

SB: Mmm mmm.

Audience: Sink, toilet!

Hallgatóság: Mosdókagyló, WC!

SB: Sink, toilet, yes, these are all memes, they're all memes,

SB: Mosdókagyló, WC, igen, ezek mind mémek, ezek mind mémek,

but they're sort of useful ones, and then there's this one.

de ezek valamelyest hasznos mémek, és akkor itt van ez.

(Laughter)

(Nevetés)

What is this one doing?

Mit akar ez itt?

(Laughter)

(Nevetés)

This has spread all over the world.

Ez elterjedt a Földön mindenütt.

It's not surprising that you all found it

Nem meglepő, hogy mindannyian megtaláltátok,

when you arrived in your bathrooms here.

amikor itt benyitottatok a mosdótokba.

But I took this photograph in a toilet at the back of a tent

Viszont ezt a fotót egy sátor mögötti mellékhelyiségben készítettem

in the eco-camp in the jungle in Assam.

egy öko-táborban az Assam-i dzsungelben.

(Laughter)

(Nevetés)

Who folded that thing up there, and why?

Kicsoda hajtotta azt ott be és miért?

(Laughter)

(Nevetés)

Some people get carried away.

Egyes emberek átesnek a ló túloldalára.

(Laughter)

(Nevetés)

Other people are just lazy and make mistakes.

Más emberek csak egyszerűen lusták és hibáznak.

Some hotels exploit the opportunity to put even more memes

Egyes szállodák kihasználják a lehetőséget, hogy még több mémet tegyenek oda

with a little sticker.

egy kis matricával.

(Laughter)

(Nevetés)

What is this all about?

Miről szól ez az egész?

I suppose it's there to tell you that somebody's

Gyanúm szerint azt a célt szolgálja, hogy elmondja, hogy valaki

cleaned the place, and it's all lovely.

kitakarította a helyiséget és minden rendben.

And you know, actually, all it tells you is that another person

És tudjátok, igazából csak azt üzeni, hogy valaki

has potentially spread germs from place to place.

valószínuleg innen - oda terjeszti a kórokozókat.

(Laughter)

(Nevetés)

So, think of it this way.

Szóval, gondolkodjunk a következő módon.

Imagine a world full of brains

Képzeljünk el egy világot tele agyakkal

and far more memes than can possibly find homes.

és sokkal több mémmel mint amennyi otthonra tud találni.

The memes are all trying to get copied --

A mémek mind próbálkoznak hogy lemásolódjanak,

trying, in inverted commas -- i.e.,

próbálkoznak idézőjelben, pl.,

that's the shorthand for, if they can get copied, they will.

ez arra a rövidítés, hogy lemásolódnak ha van erre lehetoség.

They're using you and me as their propagating, copying machinery,

Titeket és engem használnak terjesztő, másoló gépezet gyanánt,

and we are the meme machines.

mi vagyunk a mém masinák.

Now, why is this important?

Nos, miért is fontos ez?

Why is this useful, or what does it tell us?

Miért hasznos ez és mit mond ez el nekünk?

It gives us a completely new view of human origins

Egy teljesen új rálátást ad az emberi eredetre

and what it means to be human,

és arra, hogy mit jelent embernek lenni.

all conventional theories of cultural evolution,

A kultúrális evolúció hagyományos elméletei,

of the origin of humans,

az ember eredetéről,

and what makes us so different from other species.

és arról, hogy mi különböztet meg minket más fajoktól.

All other theories explaining the big brain, and language, and tool use

Az összes többi elmélet amely magyarázza a nagy agy méretét és a beszéd és eszköz használat kialakulását

and all these things that make us unique,

és az összes olyan dolgot ami egyedivé tesz bennünket,

are based upon genes.

a génekre alapulnak.

Language must have been useful for the genes.

A beszéd hasznos kellett hogy legyen a géneknek.

Tool use must have enhanced our survival, mating and so on.

Az eszköz használat meg kellett, hogy növelje a túlélési, szaporodási esélyeinket, stb.

It always comes back, as Richard Dawkins complained

Ahogy Richard Dawkins panaszkodott, az eszmefuttatás mindig arra vezetődik vissza,

all that long time ago, it always comes back to genes.

már régen, mindig a génekre vezetődik vissza.

The point of memetics is to say, "Oh no, it doesn't."

A memetika lényege az, hogy azt mondja: "Dehogyis."

There are two replicators now on this planet.

Most már két replikátor van ezen a bolygón.

From the moment that our ancestors,

Attól a pillanattól kezdve, hogy az őseink,

perhaps two and a half million years ago or so,

körülbelül két és fél millió éve

began imitating, there was a new copying process.

elkezdtek utánozni, megjelent az új másolási folyamat.

Copying with variation and selection.

Másolás variációval és szelekcióval.

A new replicator was let loose, and it could never be --

Egy új replikátort szabadítottunk ki és nem lehet már soha --

right from the start -- it could never be

egészen a kezdetektől, nem lehetett,

that human beings who let loose this new creature,

hogy az emberek, akik kiszabadították ezt az új teremtményt,

could just copy the useful, beautiful, true things,

csak a hasznos, szép, igaz dolgokat másolják,

and not copy the other things.

és ne utánozzanak le más dolgokat.

While their brains were having an advantage from being able to copy --

Amig az agyuk az utánozás képességébol előnyt kovácsolt --

lighting fires, keeping fires going, new techniques of hunting,

tűzgyújtás, tűz fenntartása, új vadászati technikák,

these kinds of things --

és ezekhez hasonló dolgok --

inevitably they were also copying putting feathers in their hair,

elkerülhetetlenül lemásolták a tollak hajba való tűzését,

or wearing strange clothes, or painting their faces,

vagy a furcsa ruhák hordását, vagy az arcuk kifestését,

or whatever.

vagy bármi mást.

So, you get an arms race between the genes

Úgyhogy előállt egy versengés a gének

which are trying to get the humans to have small economical brains

amelyek azt szeretnék, hogy az emereknek kicsi és takarékos agyuk legyen

and not waste their time copying all this stuff,

és hogy ne pazarolják az idejüket mindezen dolgok másolgatására,

and the memes themselves, like the sounds that people made and copied --

és a mémek között, mint pl. a hangok amelyeket az emberek kiadtak és lemásoltak --

in other words, what turned out to be language --

más szavakkal ami késobb beszéddé alakult --

competing to get the brains to get bigger and bigger.

versengtek, hogy nagyobbá és nagyobbá alakítsák az agyunkat.

So, the big brain, on this theory, is driven by the memes.

Szóval, ebben az elméletben, a nagy agyméret kialakulásában a mémek voltak a hajtóerő.

This is why, in "The Meme Machine," I called it memetic drive.

Ez az oka annak, hogy "A mémgépezet"-ben memetikus hajtóerőnek neveztem.

As the memes evolve, as they inevitably must,

Ahogy a mémek fejlődnek, mivel ez elkerülhetetlenül muszáj nekik,

they drive a bigger brain that is better at copying the memes

egy nagyobb agyméretet erőltetnek, amely hatékonyabb a mémek másolásában,

that are doing the driving.

amelyek a hajtóerőt biztosítják.

This is why we've ended up with such peculiar brains,

Ez az oka annak, hogy ilyen egyedi aggyal rendelkezünk,

that we like religion, and music, and art.

hogy szeretjük a vallást, és a zenét, és a művészetet.

Language is a parasite that we've adapted to,

A beszéd egy parazita, amelyhez alkalmazkodtunk,

not something that was there originally for our genes,

nem valami ami már eredetileg a génjeinkben kódolt,

on this view.

ezen megközelítés szerint.

And like most parasites, it can begin dangerous,

És mint minden parazita esetében, eleinte veszélyes,

but then it coevolves and adapts,

de később együtt fejlődik velünk és alkalmazkodik

and we end up with a symbiotic relationship

és egy szimbiotikus kapcsolatban maradunk

with this new parasite.

ezzel az új parazitával.

And so, from our perspective,

Ezek szerint a mi szemszögünkből nézve,

we don't realize that that's how it began.

mi nem vesszük észre, hogy így kezdődött.

So, this is a view of what humans are.

Szóval ez egy elképzelés arról, hogy mi az ember.

All other species on this planet are gene machines only,

Az összes többi faj ezen a bolygón csupán gén gépezet,

they don't imitate at all well, hardly at all.

ők nem utánoznak jól, ha egyáltalán képesek erre.

We alone are gene machines and meme machines as well.

Mi egyedül vagyunk gén gépek és mém gépek is egyszerre.

The memes took a gene machine and turned it into a meme machine.

A mémek vettek egy gén gépet és átalakították egy mém géppé.

But that's not all.

De ez nem minden.

We have a new kind of memes now.

Mostmár vannak újfajta mémjeink is.

I've been wondering for a long time,

Egy jó ideje már tűnődöm ezen,

since I've been thinking about memes a lot,

mivelhogy sokat gondolkodtam már mémekről,

is there a difference between the memes that we copy --

hogy van-e különbség a mémek, amelyeket lemásolunk, --

the words we speak to each other,

a szavak amelyeket beszélünk,

the gestures we copy, the human things --

a gesztusok amelyeket lemásolunk, az emberi dolgok --

and all these technological things around us?

és mindezen techikai dolog között ami körülvesz minket?

I have always, until now, called them all memes,

Én mostanáig mindig csak mémeknek neveztem mindegyiket,

but I do honestly think now

de mostmár őszintén úgy gondolom,

we need a new word for technological memes.

hogy szükségünk van egy új megnevezésre a technikai mémekre.

Let's call them techno-memes or temes.

Nevezzük őket techno-mémeknek vagy témeknek.

Because the processes are getting different.

Mert a folyamatok kezdenek különbözni.

We began, perhaps 5,000 years ago, with writing.

Mi kezdtük, talán 5000 éve az írással.

We put the storage of memes out there on a clay tablet,

Egy agyagtáblára bíztuk a mémek tárolását,

but in order to get true temes and true teme machines,

de ahhoz, hogy igazi témeket és igazi tém gépeket kapjunk,

you need to get the variation, the selection and the copying,

szükség van variációra, szelekcióra és másolásra,

all done outside of humans.

emberi beavatkozás nélkül.

And we're getting there.

És egyre közelebb vagyunk ehhez.

We're at this extraordinary point where we're nearly there,

Ezen a különleges ponton vagyunk ahol majdem lehetséges ez,

that there are machines like that.

hogy vannak olyan gépek amelyek képesek ilyesmire.

And indeed, in the short time I've already been at TED,

És tényleg, a rövid idő alatt amit a TED-en töltöttem,

I see we're even closer than I thought we were before.

Úgy látom, hogy közelebb vagyunk, mint ahogy eredetileg gondoltam.

So actually, now the temes are forcing our brains

Úgyhogy igazából mostmár a témek kényszerítik az agyunkat,

to become more like teme machines.

hogy tém gépekhez hasonlóbb legyen.

Our children are growing up very quickly learning to read,

A gyerekeink úgy nőnek fel, hogy nagyon gyorsan megtanulnak olvasni,

learning to use machinery.

gépeket használni.

We're going to have all kinds of implants,

Mindenféle implantátumokat fogunk magunkban hordani,

drugs that force us to stay awake all the time.

gyógyszereket, amelyekkel folyton ébren maradhatunk.

We'll think we're choosing these things,

És úgy fogjuk gondolni, hogy mi választjuk ezeket a dolgokat,

but the temes are making us do it.

de a témek bírnak rá erre minket.

So, we're at this cusp now

Úgyhogy most ennél a mérföldkőnél vagyunk,

of having a third replicator on our planet.

amikor egy újabb replikátor kerül a bolygónkra.

Now, what about what else is going on out there in the universe?

Nos, mi van azzal, hogy ki más lehet még ott kint az Univerzumban?

Is there anyone else out there?

Van még valaki más ott messze kint?

People have been asking this question for a long time.

Az emberek már régóta feszegetik ezt a kérdést.

We've been asking it here at TED already.

Itt a TED-en is feltettük már néhány alkalommal.

In 1961, Frank Drake made his famous equation,

1961-ben Frank Drake megfogalmazta a híres egyenletét,

but I think he concentrated on the wrong things.

de szerintem nem a megfelelő dolgokra koncentrált.

It's been very productive, that equation.

Nagyon produktív volt ez az egyenlet.

He wanted to estimate N,

Meg szerette volna becsülni N-et,

the number of communicative civilizations out there in our galaxy,

a kommunikációra képes civilizációk számát a galaxisunkban.

and he included in there the rate of star formation,

És ebbe az egyenletbe belefoglalta a csillagképződés valószínűségét,

the rate of planets, but crucially, intelligence.

a bolygóképződés és elengedethetetlenül az intelligencia kialakulásának a valószínűségét.

I think that's the wrong way to think about it.

Én úgy gondolom, hogy ez a helytelen gondolkodásmód.

Intelligence appears all over the place, in all kinds of guises.

Az intelligencia megjelenik mindenütt körülöttünk, mindenféle formában.

Human intelligence is only one kind of a thing.

Az emberi intelligencia csak egyfajta dolog.

But what's really important is the replicators you have

De ami a legfontosabb az, hogy milyen replikátoraid vannak

and the levels of replicators, one feeding on the one before.

és a replikátorok szintjei, egyik táplálkozva az előbbiből.

So, I would suggest that we don't think intelligence,

Úgyhogy én azt javasolnám, hogy ne intelligenciában gondolkodjunk,

we think replicators.

hanem replikátorokban.

And on that basis, I've suggested a different kind of equation.

Ennek alapján, egy másféle egyenletet javasoltam.

A very simple equation.

Egy nagyon egyszerű egyenletet.

N, the same thing,

N ugyanaz a dolog,

the number of communicative civilizations out there

a kommunikációra képes civilizációk száma,

[that] we might expect in our galaxy.

amelyekre számíthatunk a galaxisunkban.

Just start with the number of planets there are in our galaxy.

Egyszerűen induljunk ki a galaxisunkban lévő bolygók számából.

The fraction of those which get a first replicator.

Ezeknek az a hányada amelyeken megvan az első replikátor.

The fraction of those that get the second replicator.

Ezeknek az a hányada amelyeken megvan a második replikátor.

The fraction of those that get the third replicator.

Ezeknek az a hányada amelyeken megvan a harmadik replikátor.

Because it's only the third replicator that's going to reach out --

Mert csak a harmadik replikátor fog kiterjeszkedni --

sending information, sending probes, getting out there,

információt kiküldeni, felderítő szondákat küldeni, kijutni oda ki,

and communicating with anywhere else.

és kommunikálni bármi messzi hellyel.

OK, so if we take that equation,

OK, szóval ha ezt az egyenletet vesszük,

why haven't we heard from anybody out there?

miért nem hallottunk még bárkiről onnan messziről?

Because every step is dangerous.

Mert minden lépés veszélyes.

Getting a new replicator is dangerous.

Egy új replikátor megszerzése veszélyes.

You can pull through, we have pulled through,

Át lehet vészelni, mi átvészeltük,

but it's dangerous.

de veszélyes.

Take the first step, as soon as life appeared on this earth.

Vegyük csak az első lépést, amikor az élet megjelent a Földön.

We may take the Gaian view.

Vehetjük a Gaia-i nézetet.

I loved Peter Ward's talk yesterday -- it's not Gaian all the time.

Tetszett Peter Ward előadása a tegnap -- nem mindig Gaia-i.

Actually, life forms produce things that kill themselves.

Igazából az élőlények termelnek olyan dolgokat amellyekkel megölik magukat.

Well, we did pull through on this planet.

Nos, hát sikerült túlélni ezen a bolygón.

But then, a long time later, billions of years later,

De aztán, hosszú idő elteltével, milliárd évekkel később,

we got the second replicator, the memes.

megszereztük a második replikátort, a mémeket.

That was dangerous, all right.

No, ez aztán veszélyes volt.

Think of the big brain.

Gondoljunk csak a nagy agyra.

How many mothers do we have here?

Hány anyuka van itt köztünk?

You know all about big brains.

Ti mindent tudtok a nagy agyakról.

They are dangerous to give birth to,

Veszélyes megszülni őket.

are agonizing to give birth to.

Fájdalmas megszülni őket.

(Laughter)

(Nevetés)

My cat gave birth to four kittens, purring all the time.

A macskám négy kölyköt szült, végig dorombolva.

Ah, mm -- slightly different.

Ah, mm -- egy picit más helyzet.

(Laughter)

(Nevetés)

But not only is it painful, it kills lots of babies,

De nemcsak hogy fájdalmas, sok kisbabát meg is öl,

it kills lots of mothers,

sok kismamát megöl,

and it's very expensive to produce.

és nagyon költséges az előállítása.

The genes are forced into producing all this myelin,

A gének arra vannak kényszerítve, hogy mindezt a sok mielint termeljék,

all the fat to myelinate the brain.

a sok zsírszövetet, hogy mielinezze az agyat.

Do you know, sitting here,

Tudjátok, hogy itt üldögélve,

your brain is using about 20 percent of your body's energy output

az agyatok a testetek által termelt energiája 20 százalékát használja el,

for two percent of your body weight?

míg a test tömegének csak két százalékát teszi ki.

It's a really expensive organ to run.

Egy igazán költséges működésű szerv.

Why? Because it's producing the memes.

Miért? Mert a mémeket termeli.

Now, it could have killed us off. It could have killed us off,

Nos, elpusztíthatott volna -- elpusztíthatott volna,

and maybe it nearly did, but you see, we don't know.

és lehet, hogy majdnem így is volt, valójában nem tudjuk.

But maybe it nearly did.

De lehet, hogy majdnem kipusztított.

Has it been tried before?

Volt erre már próbálkozás?

What about all those other species?

Mi van az összes többi fajjal?

Louise Leakey talked yesterday

Louise Leakley beszélt erről a tegnap,

about how we're the only one in this branch left.

hogy mi vagyunk az utolsók ezen az ágon akik megmaradtak.

What happened to the others?

Mi történt a többiekkel?

Could it be that this experiment in imitation,

Lehetséges, hogy ez az imitációs kísérlet,

this experiment in a second replicator,

ez a kísérlet a második replikátorral,

is dangerous enough to kill people off?

eléggé veszélyes ahhoz, hogy kipusztítsa az egyedeket?

Well, we did pull through, and we adapted.

Nekünk sikerült mindezt átvészelni és mi alkalmazkodtunk.

But now, we're hitting, as I've just described,

De most, elértük, ahogy az előbb vázoltam,

we're hitting the third replicator point.

elértük a harmadik replikátort.

And this is even more dangerous --

És ez méginkább veszélyes --

well, it's dangerous again.

vagyis, ez újra veszélyes.

Why? Because the temes are selfish replicators

Miért? Mert a témek önző replikátorok

and they don't care about us, or our planet, or anything else.

és nem törődnek velünk, vagy a bolygónkkal, vagy bármi mással.

They're just information, why would they?

Ők csak információ -- miért is tennék?

They are using us to suck up the planet's resources

Minket használnak fel, hogy kiaknázzák a bolygó nyersanyagait,

to produce more computers,

hogy több számítógépet gyártsanak,

and more of all these amazing things we're hearing about here at TED.

és még többet azokból a bámulatos dolgokból, amelyekről itt a TED-en hallunk.

Don't think, "Oh, we created the Internet for our own benefit."

Ne gondoljátok, hogy "Oh, az internetet a saját javunk érdekében hoztuk létre."

That's how it seems to us.

Ez így tűnik nekünk.

Think, temes spreading because they must.

Gondoljatok arra, hogy a témek terjednek mert muszáj nekik.

We are the old machines.

Mi vagyunk a régi gépek.

Now, are we going to pull through?

Nos, mi túl fogjuk élni mindezt?

What's going to happen?

Mi fog történni?

What does it mean to pull through?

Mit jelent az, hogy túlélni?

Well, there are kind of two ways of pulling through.

Nos, úgymond két módja van a túlélésnek.

One that is obviously happening all around us now,

Az egyik mostanában nyilvánvalóan történik körülöttünk,

is that the temes turn us into teme machines,

ez pedig az, hogy a témek minket tém gépekké alakítanak,

with these implants, with the drugs,

ezekkel az implantátumokkal, a gyógyszerekkel,

with us merging with the technology.

a technológiával való egyesülésünk által.

And why would they do that?

És miért tennék mindezt?

Because we are self-replicating.

Mert mi képesek vagyunk a szaporodásra.

We have babies.

Nekünk vannak gyerekeink.

We make new ones, and so it's convenient to piggyback on us,

Mi készítünk új egyedeket, és így kényelmes minket használni,

because we're not yet at the stage on this planet

mert még nem vagyunk annál a fázisnál ezen a bolygón

where the other option is viable.

amikor a második opció is lehetséges lenne.

Although it's closer, I heard this morning,

Viszont közel van, ahogy ma reggel hallottam,

it's closer than I thought it was.

ez közelebb van mint gondoltam.

Where the teme machines themselves will replicate themselves.

Amikor maguk a tém gépek önmagukat tudják legyártani.

That way, it wouldn't matter if the planet's climate

Így, nem számítana ha a bolygó klímája

was utterly destabilized,

teljesen destabilizálódna,

and it was no longer possible for humans to live here.

és nem lenne többé lehetséges itt az emberi élet.

Because those teme machines, they wouldn't need --

Mert ezek a tém gépek, nekik nem lenne szükségük --

they're not squishy, wet, oxygen-breathing,

ők nem érzékeny, nedves, oxigént-lélegző,

warmth-requiring creatures.

meleget-ígénylő lények.

They could carry on without us.

Ők nélkülünk is boldogulnának.

So, those are the two possibilities.

Nos, ez a két lehetőség van.

The second, I don't think we're that close.

A második, szerintem nem vagyunk annyira közel hozzá.

It's coming, but we're not there yet.

Úton van, de még nem értük el.

The first, it's coming too.

Az első, az is úton van.

But the damage that is already being done

De a kár, amit a bolygónk már most elszenved

to the planet is showing us how dangerous the third point is,

azt mutatja, hogy mennyire is veszélyes a harmadik pont,

that third danger point, getting a third replicator.

az a harmadik veszélyes pont, egy harmadik replikátor megszerzése.

And will we get through this third danger point,

És sikerülni fog átvészelni ezt a harmadik veszélypontot,

like we got through the second and like we got through the first?

amint átvészeltük a másodikot és amint átvészeltük az elsőt?

Maybe we will, maybe we won't.

Lehet hogy igen, lehet hogy nem.

I have no idea.

Nem tudom.

(Applause)

(Taps)

Chris Anderson: That was an incredible talk.

Chris Anderson: Ez egy elképesztő előadás volt.

SB: Thank you. I scared myself.

SB: Köszönöm. Megijesztettem magamat.

CA: (Laughter)

CA: Nevet.