Bill Joy: What I'm worried about, what I'm excited about

Traducător: Victor D. Corector: Traian Popa

What technology can we really apply to reducing global poverty?

Ce tehnologii putem utiliza pentru a reduce sărăcia globală?

And what I found was quite surprising.

Și ce-am găsit este foarte surprinzător.

We started looking at things like death rates in the 20th century,

Am început să examinăm lucruri precum rata mortalității în secolul 20,

and how they'd been improved, and very simple things turned out.

și cum acestea s-au îmbunătățit, și au ieșit la iveală lucruri foarte simple.

You'd think maybe antibiotics made more difference than clean water,

V-ați gândit probqbil că antibioticele au contat mai mult decât apa potabilă,

but it's actually the opposite.

dar de fapt e invers.

And so very simple things -- off-the-shelf technologies

În același mod lucruri foarte simple -- tehnologii de-a gata

that we could easily find on the then-early Web --

ce puteau fi ușor găsite în Web-ul de-atunci --

would clearly make a huge difference to that problem.

aveau un impact enorm asupra acestei probleme.

But I also, in looking at more powerful technologies

Dar eu, examinând tehnologii superioare tehnic,

and nanotechnology and genetic engineering and other new emerging

și nanotehnologii, și inginerie genetică, și alte feluri

kind of digital technologies, became very concerned

de tehnologii digitale emergente, am devenit foarte îngrijorat

about the potential for abuse.

de posibilitățile de abuz.

If you think about it, in history, a long, long time ago

Dacă e să ne gândim, pe parcursul istoriei, mult, mult timp în urmă

we dealt with the problem of an individual abusing another individual.

a trebuit să rezolvăm problema abuzului unui individ de către altul.

We came up with something -- the Ten Commandments: Thou shalt not kill.

Și am creat ceva -- Cele Zece Porunci: Să nu ucizi.

That's a, kind of a one-on-one thing.

Asta-i un fel de unu-la-unu.

We organized into cities. We had many people.

Ne-am organizat în orașe. Eram mai mulți.

And to keep the many from tyrannizing the one,

Și pentru a preveni majoritatea tiranizând individul,

we came up with concepts like individual liberty.

am creat concepte ca libertățile individuale.

And then, to have to deal with large groups,

Și apoi, pentru a controla grupuri tot mai mari,

say, at the nation-state level,

să zicem, la nivelul statului național,

and we had to have mutual non-aggression,

a trebuit să avem non-agresiune mutuală,

or through a series of conflicts, we eventually came to

sau printr-o serie de conflicte, eventual am ajuns la

a rough international bargain to largely keep the peace.

o înțelegere internațională pentru a încerca să păstrăm pacea.

But now we have a new situation, really what people call

Dar acum avem o situație nouă, ce de fapt lumea numește

an asymmetric situation, where technology is so powerful

o situație asimetrică, în care tehnologia e așa de influentă

that it extends beyond a nation-state.

că se extinde înafara statului național.

It's not the nation-states that have potential access

Nu mai avem statele naționale care au acces potențial

to mass destruction, but individuals.

la distrugerea în masă ci indivizii.

And this is a consequence of the fact that these new technologies tend to be digital.

Și asta e o consecință a faptului că noile tehnologii tind să fie digitale.

We saw genome sequences.

Avem secvențele genomice.

You can download the gene sequences

Puteți copia secvențele genetice

of pathogens off the Internet if you want to,

a patogenilor de pe Internet dacă doriți,

and clearly someone recently -- I saw in a science magazine --

și clar cineva recent -- am citit într-o revistă științifică --

they said, well, the 1918 flu is too dangerous to FedEx around.

ei ziceau, bine, gripa din 1918 este prea periculoasă pentru a fi trimisă prin poștă

If people want to use it in their labs for working on research,

Dacă cineva dorește s-o cerceteze în laborator,

just reconstruct it yourself,

pur și simplu reconstruiți-o,

because, you know, it might break in FedEx.

deoarece, știți, ar putea izbucni la poștă

So that this is possible to do this is not deniable.

Așa că, fără tăgăduință este posibil să facem așa ceva.

So individuals in small groups super-empowered by access to these

Deci indivizi în grupuri mici dar supra-puternice prin accesul la aceste

kinds of self-replicating technologies, whether it be biological

tipuri de tehnologii auto-reproductibile, fie ele biologice

or other, are clearly a danger in our world.

sau de alt gen, sunt cu siguranță un pericol în lumea de azi.

And the danger is that they can cause roughly what's a pandemic.

Și pericolul e că ei pot cauza ceva similar c-o epidemie.

And we really don't have experience with pandemics,

Și noi chiar nu avem experiență cu pandemiile,

and we're also not very good as a society at acting

și ca societate nu suntem prea buni în a reacționa

to things we don't have direct and sort of gut-level experience with.

la evenimente unde nu avem experiență directă și oarecum înnăscută.

So it's not in our nature to pre-act.

Așa că natura noastră nu este să prevenim.

And in this case, piling on more technology doesn't solve the problem,

Și în acest caz, problema nu poate fi soluționată dacă includem mai multe tehnologii

because it only super-empowers people more.

deoarece ele doar supra-dotează indivizii și mai mult.

So the solution has to be, as people like Russell and Einstein

Așa că soluția trebuie să fie, după cum Russel și Einstein

and others imagine in a conversation that existed

și alții își imaginau într-o conversație ce-a avut loc

in a much stronger form, I think, early in the 20th century,

într-o formă mult mai dură, cred, la începutul secolului 20,

that the solution had to be not just the head but the heart.

că soluția trebuie să fie nu doar în cap ci și în inimă.

You know, public policy and moral progress.

Știți, politici publice și progres moral.

The bargain that gives us civilization is a bargain to not use power.

Compromisul care ne asigură civilizația este compromisul de a nu recurge la putere.

We get our individual rights by society protecting us from others

Ne păstrăm drepturile individuale deoarece societatea ne protejează de alții

not doing everything they can do but largely doing only what is legal.

nu făcând orice se poate ci în special doar ce-i legal.

And so to limit the danger of these new things, we have to limit,

Așa că pentru a reduce pericolul acestor tehnologii, trebuie să limităm

ultimately, the ability of individuals

la urma urmei, abilitatea indivizilor

to have access, essentially, to pandemic power.

de a avea acces la puterea epidemiilor. De asemenea

We also have to have sensible defense, because no limitation

trebuie să avem măsuri de protecție sensibile, deoarece nici o limitare

is going to prevent a crazy person from doing something.

nu poate garanta că o persoană dementă nu va face ceva.

And you know, and the troubling thing is that

Și știți, ce-i îngrijorător este că

it's much easier to do something bad than to defend

este mult mai ușor să faci ceva rău decât e să te aperi

against all possible bad things,

de toate relele posibile,

so the offensive uses really have an asymmetric advantage.

așa că utilizarea ofensivă a acestora au un avantaj asimetric.

So these are the kind of thoughts I was thinking in 1999 and 2000,

Așa gânduri mă treceau în anii 1999, 2000,

and my friends told me I was getting really depressed,

și prietenii m-au prevenit că devinisem chiar deprimat,

and they were really worried about me.

și chiar erau îngrijorați pentru mine.

And then I signed a book contract to write more gloomy thoughts about this

Și apoi am semnat un contract de carte pentru a scrie gânduri și mai sumbre

and moved into a hotel room in New York

și m-am mutat într-un hotel din New York

with one room full of books on the Plague,

cu o odaie plină de cărți despre Ciumă,

and you know, nuclear bombs exploding in New York

și știți, bombe nucleare explodând în New York

where I would be within the circle, and so on.

și eu aș fi fost în interiorul razei de acțiune și tot așa.

And then I was there on September 11th,

Și apoi eram acolo pe 11 Septembrie

and I stood in the streets with everyone.

și am ieșit în stradă cu toată lumea.

And it was quite an experience to be there.

Asta a fost o experiență deosebită.

I got up the next morning and walked out of the city,

M-am trezit dimineața următoare și-am mers înafara orașului,

and all the sanitation trucks were parked on Houston Street

și toate camioanele sanitare erau parcate pe strada Houston

and ready to go down and start taking the rubble away.

gata să intre în centru și să care ruinele de colo.

And I walked down the middle, up to the train station,

Am mers pe jos până la gara feroviară,

and everything below 14th Street was closed.

și totul mai jos de strada 14 era închis.

It was quite a compelling experience, but not really, I suppose,

Era o experiență foarte intensă și nu o prea

a surprise to someone who'd had his room full of the books.

mare surpriză pentru cineva care-avea odaia plină cu așa cărți.

It was always a surprise that it happened then and there,

Era totuși o surpriză s-a întâmplat atunci și acolo,

but it wasn't a surprise that it happened at all.

dar nu c-a avut loc în genere.

And everyone then started writing about this.

Și toți au început să scrie despre asta.

Thousands of people started writing about this.

Mii de oameni scriau despre asta.

And I eventually abandoned the book, and then Chris called me

Și eu am abandonat scrierea cărții, și apoi Chris m-a sunat

to talk at the conference. I really don't talk about this anymore

să-mi ofere să vorbesc aici. Eu de fapt nu prea mai vorbesc despre asta

because, you know, there's enough frustrating and depressing things going on.

deoarece, știți, suficiente lucruri frustrante și deprimante au loc.

But I agreed to come and say a few things about this.

Dar am căzut de acord să vin și să vorbesc câte ceva despre asta.

And I would say that we can't give up the rule of law

Și voi afirma că nu putem renunța la rega legii

to fight an asymmetric threat, which is what we seem to be doing

pentru a confrunta un pericol asimetric, precum se pare că facem acum

because of the present, the people that are in power,

datorită evenimentelor, persoanele de la putere,

because that's to give up the thing that makes civilization.

deoarece asta înseamnă să renunțăm la ceia ce constituie civilizația.

And we can't fight the threat in the kind of stupid way we're doing,

Și nu putem combate pericolul în modul stupid în care-o facem acum,

because a million-dollar act

deoarece o acțiune de un milion de dolari

causes a billion dollars of damage, causes a trillion dollar response

cauzează pierderi de un miliard, și contra-măsuri de un trilion

which is largely ineffective and arguably, probably almost certainly,

care sunt în mare ineficiente și probabil, de fapt aproape sigur,

has made the problem worse.

chiar au agravat problema.

So we can't fight the thing with a million-to-one cost,

Așa că nu putem contracara pericolele la un cost de un milion la unu,

one-to-a-million cost-benefit ratio.

la o rată de beneficiu de unu la un milion.

So after giving up on the book -- and I had the great honor

Așa că după ce-am renunțat la scrierea cărții -- și am avut marea onoare

to be able to join Kleiner Perkins about a year ago,

să ader la Kleiner Perkins vreun an în urmă,

and to work through venture capital on the innovative side,

și să lucrez cu capital de investiție pe partea de inovare

and to try to find some innovations that could address what I saw as

și să încerc să identific careva inovații care ar fi putut soluționa ce consideram a fi

some of these big problems.

unele din marile probleme menționate.

Things where, you know, a factor of 10 difference

Acestea erau, știți, la diferențe cu un factor de zece în efort

can make a factor of 1,000 difference in the outcome.

pot cauza un factor de o mie în efecte.

I've been amazed in the last year at the incredible quality

Ultimul an sunt uluit de calitatea de necrezut

and excitement of the innovations that have come across my desk.

și entuziasmul inovațiilor ce-au ajuns pe masa mea.

It's overwhelming at times. I'm very thankful for Google and Wikipedia

Uneori acestea mă copleșesc. Sunt foarte recunoscător Google și Wikipedia

so I can understand at least a little of what people are talking about

că mă ajută măcar superficial să înțeleg despre ce vorbesc oamenii

who come through the doors.

care mi-au trecut pragul.

But I wanted to share with you three areas

Dar doresc să vă împărtășesc trei domenii

that I'm particularly excited about and that relate to the problems

care mă entuziasmează în mod deosebit și care au legătură cu problemele

that I was talking about in the Wired article.

despre care vorbeam în articolul din Wired.

The first is this whole area of education,

Primul este întregul domeniu al educației,

and it really relates to what Nicholas was talking about with a $100 computer.

și acesta într-adevăr e legat de ce-a zis Nicholas când vorbea de computerul de 100 dolari.

And that is to say that there's a lot of legs left in Moore's Law.

Și asta e anume faptul că Legea lui Moore va mai ține.

The most advanced transistors today are at 65 nanometers,

Cele mai avansate tranzistoare la zi sunt de 65 nano-metri,

and we've seen, and I've had the pleasure to invest

și noi am văzut iar eu chiar am investit

in, companies that give me great confidence that we'll extend Moore's Law

în companii care mi-au creat siguranța că vom continua cu Legea lui Moore

all the way down to roughly the 10 nanometer scale.

tocmai până pe la aproximativ zece nano-metri.

Another factor of, say, six in dimensional reduction,

Încă un factor de, să zicem, șase în reducerea dimensiunii

which should give us about another factor of 100 in raw improvement

care ar trebui să ne asigure un factor de aproximativ 100 în performanța

in what the chips can do. And so, to put that in practical terms,

oferită de cipuri. Așa că, pentru a formula asta în termeni practici,

if something costs about 1,000 dollars today,

dacă la zi costurile pentru ceva sunt de 1000 dolari,

say, the best personal computer you can buy, that might be its cost,

să zicem, costul celui mai bun computer personal,

I think we can have that in 2020 for 10 dollars. Okay?

apoi cred că în 2020 acesta va fi doar 10 dolari. Ce ziceți?

Now, just imagine what that $100 computer will be in 2020

Acum, imaginați-vă ce va reprezenta acel computer de 100 dolari în 2020

as a tool for education.

ca un instrument pentru educație.

I think the challenge for us is --

Cred că provocarea pentru noi este --

I'm very certain that that will happen, the challenge is,

sunt sigur că asta se va întâmpla -- provocarea este

will we develop the kind of educational tools and things with the net

vom crea oare instrumentele educaționale și de conectare

to let us take advantage of that device?

care ne vor permite să beneficiem de așa un dispozitiv?

I'd argue today that we have incredibly powerful computers,

Sunt gata să afirm că avem computere incredibil de performante

but we don't have very good software for them.

dar nu avem programe prea bune pentru ele.

And it's only in retrospect, after the better software comes along,

Și doar în retrospectivă, după ce programe mai bune încep să apară,

and you take it and you run it on a ten-year-old machine, you say,

și încercăm să le rulăm pe un calculator vechi de zece ani, vom zice,

God, the machine was that fast?

Doamne, chiar erau computerele atât de rapide?

I remember when they took the Apple Mac interface

Îmi amintesc când au luat interfața Apple Mac

and they put it back on the Apple II.

și au rulat-o pe un Apple II.

The Apple II was perfectly capable of running that kind of interface,

Apple II s-a dovedit capabil să ruleze așa o interfață,

we just didn't know how to do it at the time.

doar că noi nu știam cum să creăm așa ceva în acea perioadă.

So given that we know and should believe --

Așa că știind și crezând --

because Moore's Law's been, like, a constant,

deoarece Legea lui Moore s-a dovedit a fi ca o constantă,

I mean, it's just been very predictable progress

adică, progresul a fost foarte previzibil pentru

over the last 40 years or whatever.

o perioada ultimilor 40 ani și ceva.

We can know what the computers are going to be like in 2020.

Noi putem ști cum vor fi computerele în 2020.

It's great that we have initiatives to say,

Este extraordinar că avem inițiative care sugerează

let's go create the education and educate people in the world,

să creăm educația și să educăm lumea de pe glob,

because that's a great force for peace.

deoarece asta-i o putere enormă pentru pace.

And we can give everyone in the world a $100 computer

Și noi putem oferi la toți un computer de o sută dolari

or a $10 computer in the next 15 years.

ori unul de 10 dolari în 15 ani.

The second area that I'm focusing on is the environmental problem,

Un al doilea domeniu care mă preocupă este problema mediului,

because that's clearly going to put a lot of pressure on this world.

deoarece ea sigur va cauza o mulțime de presiuni în întreaga lume.

We'll hear a lot more about that from Al Gore very shortly.

Vom auzi mult mai mult despre asta foarte curând de la Al Gore.

The thing that we see as the kind of Moore's Law trend

Ceia ce putem privi ca tendința Legii lui Moore

that's driving improvement in our ability to address

care prognozează evoluția abilităților noastre de-a aborda

the environmental problem is new materials.

problema mediului sunt noile materiale.

We have a challenge, because the urban population is growing

Provocarea datorată creșterii populației urbane

in this century from two billion to six billion

de la două la șase miliarde în acest secol,

in a very short amount of time. People are moving to the cities.

într-o perioadă foarte scurtă de timp. Oamenii se mută în orașe.

They all need clean water, they need energy, they need transportation,

Toți au nevoie de apă potabilă, energie, transport,

and we want them to develop in a green way.

și noi dorim să le dezvoltăm pe acestea într-un mod ecologic.

We're reasonably efficient in the industrial sectors.

Suntem destul de eficienți în sectoarele industriale.

We've made improvements in energy and resource efficiency,

Am făcut progrese în eficiența energetică și a resurselor,

but the consumer sector, especially in America, is very inefficient.

dar sectorul de consum, mai ales în America, e foarte ineficient.

But these new materials bring such incredible innovations

Dar noile materiale oferă inovații incredibile

that there's a strong basis for hope that these things

că avem o bază puternică de a spera că acestea

will be so profitable that they can be brought to the market.

vor fi atât de profitabile încât vor putea fi aduse pe piață.

And I want to give you a specific example of a new material

Și vreau să vă ofer un exemplu de un astfel de material

that was discovered 15 years ago.

care a fost descoperit 15 ani în urmă.

If we take carbon nanotubes, you know, Iijima discovered them in 1991,

Dacă e să privim nano-tuburile de carbon, știți, Iijima le-a descoperit în 1991,

they just have incredible properties.

ele au proprietăți incredibile.

And these are the kinds of things we're going to discover

Și acestea sunt felurile de descoperiri pe care urmează să le facem

as we start to engineer at the nano scale.

dacă trecem la ingineria la scară nano-metrică.

Their strength: they're almost the strongest material,

Rezistența lor: ele sunt aproape cel mai rezistent material.

tensile strength material known.

Materialul cu cea mai mare rezistență tensională.

They're very, very stiff. They stretch very, very little.

Ele sunt foarte foarte rigide. Ele se întind foarte foarte puțin.

In two dimensions, if you make, like, a fabric out of them,

În doua dimensiuni, dacă le aranjezi ca pe o țesătură,

they're 30 times stronger than Kevlar.

ele sunt de 30 ori mai rezistente decât Kevlar-ul.

And if you make a three-dimensional structure, like a buckyball,

Iar dacă formezi o structură tridimensională, ca o minge,

they have all sorts of incredible properties.

ele capătă tot felul de proprietăți incredibile.

If you shoot a particle at them and knock a hole in them,

Dacă lansați o particulă prin așa o structură și-o găuriți,

they repair themselves; they go zip and they repair the hole

apoi ea se auto-repară; fac ”zip” și acoperă gaura

in femtoseconds, which is not -- is really quick.

în femtosecunde, ceia ce-i -- este foarte repede.

(Laughter)

(Hohote de râs)

If you shine a light on them, they produce electricity.

Dacă le iluminați ele produc electricitate.

In fact, if you flash them with a camera they catch on fire.

De fapt, dacă le iluminați cu blițul de fotografiat ele iau foc.

If you put electricity on them, they emit light.

Dacă le puneți sub tensiune electrică, ele emit lumină.

If you run current through them, you can run 1,000 times more current

Dacă treceți un curent prin ele, puteți trece de 1000 ori mai mult curent

through one of these than through a piece of metal.

printr-un nanotub decât printr-un conductor de metal.

You can make both p- and n-type semiconductors,

Puteți face semiconductori atât de tip p cât și n

which means you can make transistors out of them.

ceia ce înseamnă ca puteți să faceți tranzistoare din ele.

They conduct heat along their length but not across --

Conduc căldura de-a lungul tubului dar nu și transversal --

well, there is no width, but not in the other direction

Nu putem vorbi de lățime, dar cealaltă direcție

if you stack them up; that's a property of carbon fiber also.

dacă le stivuiți una peste alta; și asta-i o proprietate a fibrei de carbon.

If you put particles in them, and they go shooting out the tip --

Dacă inserați particule în ele apoi ele le vor lansa prin vârf --

they're like miniature linear accelerators or electron guns.

sunt ca și acceleratori lineari sau tunuri de electroni în miniatură.

The inside of the nanotubes is so small --

Interiorul nano-tuburilor este atât de mic --

the smallest ones are 0.7 nanometers --

cele mai mici sunt de 0.7 nano-metri --

that it's basically a quantum world.

că practic reprezintă o lume cuantică.

It's a strange place inside a nanotube.

E foarte straniu în interiorul unui nano-tub.

And so we begin to see, and we've seen business plans already,

Și noi începem a vedea, de fapt am și văzut planuri de afaceri,

where the kind of things Lisa Randall's talking about are in there.

în care se regăsesc lucruri de care vorbește Lisa Randall.

I had one business plan where I was trying to learn more about

Într-un asemenea business plan încercam să învăț mai mult despre

Witten's cosmic dimension strings to try to understand

firele Witten de dimensiuni cosmice pentru a înțelege

what the phenomenon was going on in this proposed nanomaterial.

ce fel de fenomen este la baza nano-materialului propus.

So inside of a nanotube, we're really at the limit here.

În interiorul unui nano-tub avem de-a face cu limitări absolute.

So what we see is with these and other new materials

Observăm în aceste și alte materiale noi

that we can do things with different properties -- lighter, stronger --

că suntem capabili să manipulăm diferite proprietăți -- mai ușor, mai rezistent --

and apply these new materials to the environmental problems.

și să utilizăm aceste materiale în rezolvarea problemelor de mediu.

New materials that can make water,

Materiale noi care pot genera apă,

new materials that can make fuel cells work better,

materiale noi care fac să lucreze mai bine celulele de alimentare,

new materials that catalyze chemical reactions,

materiale noi care catalizează reacții chimice,

that cut pollution and so on.

care reduc poluarea etc.

Ethanol -- new ways of making ethanol.

Etanol -- noi moduri de a produce etanol.

New ways of making electric transportation.

Noi moduri de a asigura transportul electric.

The whole green dream -- because it can be profitable.

Întregul vis verde (de mediu) -- deoarece poate fi profitabil.

And we've dedicated -- we've just raised a new fund,

Și noi am alocat -- am stabilit un nou fond,

we dedicated 100 million dollars to these kinds of investments.

în care am alocat 100 milioane dolari pentru asemenea investiții.

We believe that Genentech, the Compaq, the Lotus, the Sun,

Credem că Genetech-ul, Compaq-ul, Lotus-ul, Sun-ul,

the Netscape, the Amazon, the Google in these fields

Netscape-ul, Amazon-ul, Google-ul acestor domenii

are yet to be found, because this materials revolution

abia urmează a fi găsite, deoarece revoluția materialelor

will drive these things forward.

vor împinge aceste domenii înainte.

The third area that we're working on,

Al treilea domeniu cu care lucrăm,

and we just announced last week -- we were all in New York.

și tocmai am anunțat săptămâna trecută -- eram în New York.

We raised 200 million dollars in a specialty fund

Am adunat 200 milioane dolari într-un fond special

to work on a pandemic in biodefense.

pentru activitate în bio-apărarea epidemică.

And to give you an idea of the last fund that Kleiner raised

Și pentru a vă crea o impresie despre ultimul fond propus de Kleiner

was a $400 million fund, so this for us is a very substantial fund.

a fost un fond de 400 milioane dolari, așa că și acesta este un fond foarte substanțial pentru noi.

And what we did, over the last few months -- well, a few months ago,

Și în ultimele câteva luni -- bine, câteva luni mai înainte,

Ray Kurzweil and I wrote an op-ed in the New York Times

Ray Kurzweil și eu am scris un editorial pentru New York Times

about how publishing the 1918 genome was very dangerous.

despre faptul că publicarea genomului din 1918 este ceva foarte periculos.

And John Doerr and Brook and others got concerned, [unclear],

Și John Doerr, și Brook și alții și-au exprimat îngrijorarea, (neclar),

and we started looking around at what the world was doing

și am început a privi împrejur ce se face în lume

about being prepared for a pandemic. And we saw a lot of gaps.

pentru pregătirea pentru o epidemie. Și am descoperit o sumedenie de breșe.

And so we asked ourselves, you know, can we find innovative things

Așa că ne-am întrebat, știți, am putea oare identifica ceva inovații

that will go fill these gaps? And Brooks told me in a break here,

care-ar acoperi aceste breșe? Și Brooks îmi zice într-o pauza chiar aici,

he said he's found so much stuff he can't sleep,

zice c-a identificat atâtea propuneri că nu poate dormi,

because there's so many great technologies out there,

deoarece există așa de multe tehnologii excelente,

we're essentially buried. And we need them, you know.

încât suntem practic împotmoliți. Și de fapt avem nevoie de ele.

We have one antiviral that people are talking about stockpiling

Avem un antiviral pe care lumea propune să-l stocăm

that still works, roughly. That's Tamiflu.

care practic încă lucrează. E vorba de Tamiflu.

But Tamiflu -- the virus is resistant. It is resistant to Tamiflu.

Dar Tamiflu -- virusul este rezistent. Este rezistent la Tamiflu.

We've discovered with AIDS we need cocktails to work well

Noi însă am descoperit pentru SIDA că defapt cocktailurile sunt efective

so that the viral resistance -- we need several anti-virals.

contra rezistenței virale -- avem nevoie de câțiva antivirali.

We need better surveillance.

Avem nevoie de un control mai bun.

We need networks that can find out what's going on.

Avem nevoie de rețele care pot determina ce se întâmplă.

We need rapid diagnostics so that we can tell if somebody has

Avem nevoie de diagnostic rapid pentru a putea fi siguri că cineva are

a strain of flu which we have only identified very recently.

o specie de gripă identificată foarte recent

We've got to be able to make the rapid diagnostics quickly.

Trebuie să fim capabili să facem diagnosticul rapid.

We need new anti-virals and cocktails. We need new kinds of vaccines.

Avem nevoie de noi antivirali și cocktailuri. Avem nevoi de noi tipuri de vaccin.

Vaccines that are broad spectrum.

Vaccinuri cu acțiune largă.

Vaccines that we can manufacture quickly.

Vaccinuri care poate fi produse rapid.

Cocktails, more polyvalent vaccines.

Cocktailuri, mai multe vaccinuri polivalente.

You normally get a trivalent vaccine against three possible strains.

De obicei primim un vaccin trivalent pentru trei posibile tulpini.

We need -- we don't know where this thing is going.

Avem nevoie -- de fapt nu știm în ce direcție vom avansa aici.

We believe that if we could fill these 10 gaps,

Credem că dacă reușim să acoperim aceste 10 breșe,

we have a chance to help really reduce the risk of a pandemic.

avem șanse mari în a reduce riscul unei epidemii.

And the difference between a normal flu season and a pandemic

Și diferența între un sezon obișnuit de gripă și o epidemie

is about a factor of 1,000 in deaths

este de aproximativ un factor de 1000 în numărul de morți

and certainly enormous economic impact.

și cu siguranță are un impact economic enorm.

So we're very excited because we think we can fund 10,

Așa că suntem foarte entuziasmați deoarece credem că am putea finanța 10,

or speed up 10 projects and see them come to market

sau cel puțin să accelerăm 10 proiecte și să le vedem ieșite pe piață

in the next couple years that will address this.

în următorii câțiva ani, care vor aborda problema.

So if we can address, use technology, help address education,

Așa că dacă putem aborda, utiliza tehnologii care-ar ajuta în problema educației,

help address the environment, help address the pandemic,

care-ar ajuta în problema mediului, care-ar ajuta în soluționarea epidemiilor,

does that solve the larger problem that I was talking about

soluționează asta problema mai mare despre care vorbeam

in the Wired article? And I'm afraid the answer is really no,

în articolul din Wired? Și mă tem ca de fapt răspunsul este nu,

because you can't solve a problem with the management of technology

deoarece nu poți soluționa o problemă de control a tehnologiilor

with more technology.

cu și mai multe tehnologii.

If we let an unlimited amount of power loose, then we will --

Dacă lăsăm o cantitate nelimitată de putere în liberate, vom pierde apoi --

a very small number of people will be able to abuse it.

un număr foarte mic de oameni pot face abuz de ea.

We can't fight at a million-to-one disadvantage.

Nu putem lupta cu-n dezavantaj de unu la un milion.

So what we need to do is, we need better policy.

Așa că ne rămâne doar alternativa unor politici mai bune.

And for example, some things we could do

Și spre exemplu, unele lucruri pe care le-am putea face

that would be policy solutions which are not really in the political air right now

ar fi politici care nu sunt chiar în spectrul politic la momentul actual

but perhaps with the change of administration would be -- use markets.

dar care poate prin schimbarea administrației ar fi -- utilizarea piețelor.

Markets are a very strong force.

Piețele sunt o forță majoră.

For example, rather than trying to regulate away problems,

De exemplu, în loc să încercăm să ilegalizăm problemele,

which probably won't work, if we could price

ceia ce probabil nu va funcționa, dac-am putea încorpora

into the cost of doing business, the cost of catastrophe,

în costurile antreprenoriale și costul catastrofelor,

so that people who are doing things that had a higher cost of catastrophe

încât cei care activează în domenii ce au un cost a catastrofei mai mare

would have to take insurance against that risk.

ar trebui să se asigure de așa risc.

So if you wanted to put a drug on the market you could put it on.

Adică, dacă doriți să scoateți pe piață un nou medicament îl scoateți.

But it wouldn't have to be approved by regulators;

Dar el nu trebuie aprobat de organele regulatorii;

you'd have to convince an actuary that it would be safe.

va trebui doar să convingeți un actuar ca nu-i periculos.

And if you apply the notion of insurance more broadly,

Și dacă aplicați mai larg noțiunea de asigurare,

you can use a more powerful force, a market force,

puteți utiliza o forță mai mare, forța piețelor,

to provide feedback.

pentru a oferi feedback.

How could you keep the law?

Cum putem respecta legea?

I think the law would be a really good thing to keep.

Cred că legea e forte bine să fie păstrată.

Well, you have to hold people accountable.

Păi, trebuie să facem oamenii responsabili.

The law requires accountability.

Legea cere responsabilitate.

Today scientists, technologists, businessmen, engineers

Azi cercetătorii, tehnologii, antreprenorii, inginerii

don't have any personal responsibility

nu au nici o responsabilitate personală

for the consequences of their actions.

pentru consecințele acțiunilor lor.

So if you tie that -- you have to tie that back with the law.

Așa că dacă constrângem -- trebuie să constrângi prin lege.

And finally, I think we have to do something that's not really --

În final, cred că trebuie să facem ceva care nu există de fapt --

it's almost unacceptable to say this -- which,

este aproape inacceptabil să spunem așa --

we have to begin to design the future.

trebuie să începem a proiecta viitorul.

We can't pick the future, but we can steer the future.

Nu putem alege viitorul, dar putem direcționa viitorul.

Our investment in trying to prevent pandemic flu

Investiția noastră în încercarea de a preveni epidemii de gripă

is affecting the distribution of possible outcomes.

afectează distribuția posibilelor rezultate.

We may not be able to stop it, but the likelihood

Probabil nu suntem în stare s-o oprim, dar eventualitatea

that it will get past us is lower if we focus on that problem.

că ea va trece peste noi este mai redusă dacă ne concentrăm asupra problemei.

So we can design the future if we choose what kind of things

Adică suntem capabili să proiectăm viitorul dacă alegem felurile de lucruri

we want to have happen and not have happen,

pe care le dorim și pe care nu le dorim să apară,

and steer us to a lower-risk place.

și așa direcționăm societatea într-o poziție mai puțin riscantă.

Vice President Gore will talk about how we could steer the climate trajectory

Vicepreședintele Gore ne va vorbi despre cum am putea direcționa traiectoria climatică

into a lower probability of catastrophic risk.

într-o poziție de risc catastrofal cu probabilitate mai redusă.

But above all, what we have to do is we have to help the good guys,

Dar mai mult ca toate, ce trebuie să facem este să ajutăm băieții buni,

the people on the defensive side,

oamenii pe partea defensivă,

have an advantage over the people who want to abuse things.

să dețină un avantaj asupra celor care doresc să facă abuz de posibilități.

And what we have to do to do that

Și ce trebuie să face pentru a realiza asta

is we have to limit access to certain information.

este să limităm accesul la anumite informații.

And growing up as we have, and holding very high

Și maturizându-ne ca noi, valorând foarte mult

the value of free speech, this is a hard thing for us to accept --

libertatea de exprimare, asta-i ceva foarte dificil pentru noi să acceptăm --

for all of us to accept.

pentru noi toți să acceptăm.

It's especially hard for the scientists to accept who still remember,

Mai ales este dificil pentru oamenii de știință să accepte asta, cei care-și amintesc,

you know, Galileo essentially locked up,

știți, despre Galileo practic încarcerat,

and who are still fighting this battle against the church.

și care continuă aceiași luptă cu biserica.

But that's the price of having a civilization.

Dar acesta-i prețul perpetuării civilizației.

The price of retaining the rule of law

Prețul menținerii supremației legii

is to limit the access to the great and kind of unbridled power.

este de a limita accesul la putere măreață și oarecum nestăpânită.

Thank you.

Mulțumesc.

(Applause)

(Aplauze)