Finding life we can't imagine | Christoph Adami

Traducător: Andreea Fodor Corector: Laszlo Kereszturi

So, I have a strange career.

Deci am o carieră ciudată.

I know it because people come up to me, like colleagues, and say,

Știu asta deoarece oamenii, colegii, vin la mine,

"Chris, you have a strange career."

și îmi spun: "Chris, ai o carieră ciudată."

(Laughter)

(Râsete)

And I can see their point,

Și le înțeleg punctul de vedere,

because I started my career as a theoretical nuclear physicist.

pentru că mi-am început cariera

ca și teoretician în fizică nucleară.

And I was thinking about quarks and gluons and heavy ion collisions,

Și mă preocupau cuarcii și gluonii

și ciocnirile între ioni grei,

and I was only 14 years old --

și pe vremea aceea aveam doar 14 ani.

No, no, I wasn't 14 years old.

Nu, nu, nu aveam 14 ani.

But after that,

Dar după aceea,

am avut propriul meu laborator

I actually had my own lab

în departamentul de neuroștiință numerică,

in the Computational Neuroscience department,

și nu făceam nici un fel de neuroștiință.

and I wasn't doing any neuroscience.

Later, I would work on evolutionary genetics,

Mai târziu, am vrut să mă ocup de genetica evoluționistă,

and I would work on systems biology.

și am vrut să lucrez la biologia sistemelor.

But I'm going to tell you about something else today.

Dar astăzi am să vă vorbesc despre altceva.

I'm going to tell you about how I learned something about life.

Am să vă vorbesc

despre cum am învățat ceva despre viață.

And I was actually a rocket scientist.

Și am fost un cercetător al rachetelor.

I wasn't really a rocket scientist,

De fapt nu cercetam chiar rachete,

but I was working at the Jet Propulsion Laboratory

dar am lucrat

în Laboratorul de Propulsie prin Jet

în însorita Californie unde este cald;

in sunny California, where it's warm;

whereas now I am in the mid-West, and it's cold.

pe când acum locuiesc în centrul Statelor Unite

și acolo e rece.

But it was an exciting experience.

Dar a fost o experiență captivantă.

One day, a NASA manager comes into my office,

Într-o zi, un manager de la NASA vine în biroul meu,

sits down and says,

se așează și îmi spune,

"Can you please tell us, how do we look for life outside Earth?"

"Poți, te rog, să ne spui,

cum să căutăm viață dincolo de Pământ?"

Și acest lucru m-a surprins,

And that came as a surprise to me,

pentru că fusesem de fapt angajat

because I was actually hired to work on quantum computation.

să lucrez la calculul cuantic.

Și cu toate acestea, aveam un răspuns foarte bun.

Yet, I had a very good answer.

I said, "I have no idea."

Le-am spus: "Nu am nici cea mai vagă idee."

(Laughter)

And he told me, "Biosignatures, we need to look for a biosignature."

Și el mi-a spus, "Biosemnături,

trebuie să căutăm o biosemnătură."

Și l-am întrebat, "Ce este acea?"

And I said, "What is that?"

And he said, "It's any measurable phenomenon

Și el mi-a spus, "Orice fenomen măsurabil

care ne permite să identificăm

that allows us to indicate the presence of life."

prezența vieții."

And I said, "Really?

Și i-am răspuns: "Serios?

Because isn't that easy?

Fiindcă, asta e atât de ușor?

I mean, we have life.

Vreau să spun, avem viață.

Can't you apply a definition,

Nu putem aplica o definiție,

for example, a Supreme Court-like definition of life?"

cum ar fi de exemplu, modul în care Curtea Supremă de Justiție SUA definește viața?"

Și m-am gândit puțin apoi și am spus,

And then I thought about it a little bit, and I said,

"Păi, este acest lucru așa de ușor?

"Well, is it really that easy?

Pentru că, da, dacă vezi ceva de felul acesta,

Because, yes, if you see something like this,

then all right, fine, I'm going to call it life --

sigur, normal, am să-l numesc viață --

no doubt about it.

fără nici un dubiu.

But here's something."

Dar aici este ceva."

And he goes, "Right, that's life too. I know that."

Și el spune: " Normal, și aceasta este viață. Știu asta."

Except, if you think that life is also defined by things that die,

Cu toate astea, dacă stăm să ne gândim, viața este definită și altfel

prin prisma lucrurilor care mor,

you're not in luck with this thing,

însă nu ai noroc cu acest lucru,

because that's actually a very strange organism.

fiindcă acesta este un organism foarte ciudat.

It grows up into the adult stage like that

Care crește la stadiul de adult cât ai clipi

și apoi trece printr-o fază à la Benjamin Button,

and then goes through a Benjamin Button phase,

and actually goes backwards and backwards until it's like a little embryo again,

și care de fapt se regresează continuu

până când ajunge din nou la faza de embrion,

și apoi de dezvoltă din nou, și regresează și evoluează - -ca și un yo-yo --

and then actually grows back up, and back down and back up --

și nu moare niciodată.

sort of yo-yo -- and it never dies.

So it's actually life,

Și aceasta este de fapt viața,

dar de fapt nu este

but it's actually not as we thought life would be.

așa cum ne-am imaginat-o.

And then you see something like that.

Și apoi vezi ceva de genul acesta.

And he was like, "My God, what kind of a life form is that?"

Și el spuse: "Dumnezeule, ce fel de formă de viață este aceasta?"

Știe cineva?

Anyone know?

De fapt nu este viață, este un cristal.

It's actually not life, it's a crystal.

Așa că o dată ce începi să analizezi și să analizezi

So once you start looking and looking at smaller and smaller things --

lucruri din ce în ce mai mărunte --

so this particular person wrote a whole article and said,

astfel încât această persoană

a scris un întreg articol și a concluzionat "Hei, acestea sunt bacterii."

"Hey, these are bacteria."

Except, if you look a little bit closer,

Cu excepția faptului că dacă privești lucrurile mai de aproape,

you see, in fact, that this thing is way too small to be anything like that.

vezi, de fapt, că acest lucru este prea mărunt ca să fie așa ceva.

Așa că el era convins,

So he was convinced, but, in fact, most people aren't.

dar, de fapt, majoritatea oamenilor nu sunt.

Și apoi, bineînțeles,

And then, of course, NASA also had a big announcement,

NASA a venit cu un anunț oficial,

and President Clinton gave a press conference,

și Președintele Clinton a ținut o conferință de presă,

în legătură cu această descoperire nemaipomenită:

about this amazing discovery of life in a Martian meteorite.

viață într-un meteorit care provine de pe Marte.

Însă această descoperire este criticată vehement azi.

Except that nowadays, it's heavily disputed.

Dacă tragem concluzia din toate aceste imagini,

If you take the lesson of all these pictures,

then you realize, well, actually, maybe it's not that easy.

înțelegem apoi că de fapt lucrurile nu sunt atât de simple.

Poate că am nevoie

Maybe I do need a definition of life

de o definiție a vieții

in order to make that kind of distinction.

pentru a face o astfel de distincție.

Deci, poate fi viața definită?

So can life be defined?

Cum am aborda subiectul?

Well how would you go about it?

Bineînțeles,

Well of course, you'd go to Encyclopedia Britannica and open at L.

că am deschide Enciclopedia Britannica la litera "L".

Nu, bineînțeles că nu am face asta, am căuta definiția cu ajutorul lui Google.

No, of course you don't do that; you put it somewhere in Google.

Și poate că am da peste ceva.

And then you might get something.

(Laughter)

And what you might get --

Și ceea ce am putea găsi --

and anything that actually refers to things that we are used to,

și practic orice care se referă la lucrurile cu care suntem obișnuiți,

poate fi aruncat.

you throw away.

Și atunci probabil că ai da peste ceva ca și acesta.

And then you might come up with something like this.

Care ne spune niște lucruri complicate

And it says something complicated with lots and lots of concepts.

care țin de foarte multe concepte.

Cine ar putea să scrie

Who on Earth would write something as convoluted and complex and inane?

ceva atât de complicat și de complex

și fără sens?

Oh, în realitate este un set de concepte foarte, foarte importante.

Oh, it's actually a really, really, important set of concepts.

Așa că voi scoate în evidență doar câteva cuvinte,

So I'm highlighting just a few words

and saying definitions like that rely on things

iar faptul că enunțăm definiții de genul acesta

înseamnă că lucrurile nu se bazează

that are not based on amino acids or leaves or anything that we are used to,

pe aminoacizi sau frunze

sau altceva cu care suntem obișnuiți,

dar, de fapt doar pe procese.

but in fact on processes only.

Și dacă ne uităm la acestea,

And if you take a look at that,

aceasta a fost de fapt într-o carte pe care am scris-o despre viață artificială.

this was actually in a book that I wrote that deals with artificial life.

Și asta explică de ce

And that explains why that NASA manager was actually in my office to begin with.

managerul de la NASA a fost de fapt în biroul meu de la bun început.

Because the idea was that, with concepts like that,

Pentru că ideea era că, datorită conceptelor ca acesta,

maybe we can actually manufacture a form of life.

poate că vom putea să creăm

o formă de viață.

And so if you go and ask yourself, "What on Earth is artificial life?",

Și dacă începi să te întrebi,

"Ce poate fi viața artificială?"

let me give you a whirlwind tour of how all this stuff came about.

dați-mi voie să vă duc într-un tur amețitor

ce prezintă felul în care am creat acest concept.

And it started out quite a while ago,

Și totul a început cu destul de multă vreme în urmă

when someone wrote one of the first successful computer viruses.

când cineva a scris

unul din cele mai de reușite virusuri de computer.

Și pentru cei dintre voi care nu sunt destul de bătrâni,

And for those of you who aren't old enough,

you have no idea how this infection was working --

nu știți cum funcționa acestă infecție cu virus --

namely, through these floppy disks.

în special prin aceste discuri flexibile.

But the interesting thing about these computer virus infections

Dar un lucru interesant despre aceste infecții cu virus

era faptul că dacă ne uităm la ritmul

was that, if you look at the rate at which the infection worked,

cu care infecția cu virus funcționa,

they show this spiky behavior that you're used to from a flu virus.

arată un comportament țepos

cu care suntem obisnuiți la un virus de gripă.

And it is in fact due to this arms race

Și acest lucru se întâmplă din cauza cursei înarmărilor

between hackers and operating system designers

dintre hackeri și proiectanții sistemelor de operare

that things go back and forth.

și lucrurile oscilează.

And the result is kind of a tree of life of these viruses,

Și rezultatul este un fel de copac al vieții

al acestor viruși,

a phylogeny that looks very much like the type of life

o filogenie care seamănă foarte mult

cu formele de viață cu care suntem obișnuiți, cel puțin la nivel viral.

that we're used to, at least on the viral level.

So is that life?

Deci este aceasta viață? Nu, în ceea ce mă privește.

Not as far as I'm concerned.

De ce? Pentru că aceste lucruri nu evoluează singure.

Why? Because these things don't evolve by themselves.

De fapt sunt hackeri care le scriu.

In fact, they have hackers writing them.

Dar ideea a fost dusă foarte repede puțin mai departe

But the idea was taken very quickly a little bit further,

when a scientist working at the Santa Fe Institute decided,

când un cercetător a avut următoarea idee,

"Why don't we try to package these little viruses

"Ce-ar fi să punem împreuna acești viruși

in artificial worlds inside of the computer

în lumi artificiale în interiorul computerului

si să ii lăsăm sa evolueze?"

and let them evolve?"

And this was Steen Rasmussen.

Și acest cercetător a fost Steen Rasmussen.

And he designed this system, but it really didn't work,

Și el a creat acest sistem, dar el nu a funcționat,

because his viruses were constantly destroying each other.

pentru că virușii lui se distrugeau constant unul pe celălalt.

But there was another scientist who had been watching this, an ecologist.

Dar a existat un alt om de știință care a urmărit acest fenomen, un ecolog.

Și el a mers acasă și a spus: "Știu cum să rezolv această problemă."

And he went home and says, "I know how to fix this."

And he wrote the Tierra system,

Și a scris sistemul Tierra,

and, in my book,

și, în cartea mea, este de fapt unul din primele

is in fact one of the first truly artificial living systems --

sisteme artificiale de viață adevărate --

except for the fact that these programs didn't really grow in complexity.

cu excepția faptului că aceste programe nu au crescut cu adevărat în complexitate.

So having seen this work, worked a little bit on this,

Așa încât, văzând munca lui, am lucrat un pic la asta,

this is where I came in.

și am preluat eu cercertarea.

And I decided to create a system that has all the properties

Și am decis să creez un sistem

care deține toate proprietățile care sunt necesare

that are necessary to see, in fact, the evolution of complexity,

să vedem evoluția complexității,

probleme din ce în ce mai complexe și care evoluează constant.

more and more complex problems constantly evolving.

Și, bineînțeles, de vreme ce nu prea știu să scriu cod, am avut nevoie de ajutor.

And of course, since I really don't know how to write code, I had help in this.

Am avut sprijinul a doi studenți

I had two undergraduate students

de la California Insititute of Technology care au lucrat cu mine.

at California Institute of Technology that worked with me.

La stânga este Charles Offria, iar la dreapta Titus Brown.

That's Charles Ofria on the left, Titus Brown on the right.

Ei sunt astăzi profesori universitari cu reputație

They are now, actually, respectable professors

at Michigan State University,

la Michigan State University,

but I can assure you, back in the day, we were not a respectable team.

dar pot să vă asigur că pe vremuri,

nu am fost o echipă respectabilă.

Și sunt foarte fericit că nu avem nici o fotografie de atunci

And I'm really happy that no photo survives

cu toți trei împreună.

of the three of us anywhere close together.

Dar ce este acest sistem?

But what is this system like?

Nu prea pot intra în detalii,

Well I can't really go into the details,

but what you see here is some of the entrails.

dar ceea ce vedeți aici arată totuși câteva din ele.

Dar ceea ce vroiam să scot în evidență

But what I wanted to focus on is this type of population structure.

este tipul structurii populației.

Avem aici în jur de 10000 de programe.

There's about 10,000 programs sitting here.

And all different strains are colored in different colors.

Și toate tulpinele diferite sunt colorate diferit.

And as you see here, there are groups that are growing on top of each other,

Și după cum vedeti, avem grupuri care cresc unele deasupra celorlalte,

pentru că se răspândesc.

because they are spreading.

Any time there is a program that's better at surviving in this world,

Ori de câte ori avem un program

care este mai capabil să supraviețuiască,

due to whatever mutation it has acquired,

datorită anumitor mutații pe care le-a acumulat,

it is going to spread over the others and drive the others to extinction.

va reuși să se extindă peste ceilalți și să îi extermine.

Am să vă arăt un film în care veți vedea o astfel de dinamică.

So I'm going to show you a movie

where you're going to see that kind of dynamic.

Și aceste feluri de experimente au fost începute

And these kinds of experiments are started with programs that we wrote ourselves.

cu programe pe care le-am scris singuri.

Le scriem, le multiplicăm,

We write our own stuff, replicate it, and are very proud of ourselves.

și suntem foarte mândri de asta.

And we put them in, and what you see immediately

Și apoi le implementăm, și ceea ce veți vedea imediat

is that there are waves and waves of innovation.

este fapul că există mai multe valuri de inovație.

By the way, this is highly accelerated,

Apropo, acesta prezentare este foarte accelerată,

so it's like a 1000 generations a second.

viteza fiind de o mie de generații pe secundă.

But immediately, the system goes like, "What kind of dumb piece of code was this?

Dar imediat sistemul va spune,

"Ce fel de cod stupid a fost acesta?

This can be improved upon in so many ways, so quickly."

Acesta poate fi îmbunătățit în atât de multe feluri

foarte repede."

So you see waves of new types taking over the other types.

Deci vedeți valuri de tipuri noi

care domină celelalte tipuri.

And this type of activity goes on for quite a while,

Și acest fel de activitate se desfășoară pentru o vreme,

until the main easy things have been acquired by these programs.

până când lucrurile importante și usoare au fost asimilate de aceste programe.

And then, you see sort of like a stasis coming on

Și apoi se poate observa o perioadă de inactivitate

where the system essentially waits

în care sistemul de fapt așteaptă

for a new type of innovation, like this one,

ca o nouă formă de inovatie, ca și aceasta,

which is going to spread over all the other innovations that were before

să apară și să se extindă

peste toate celelalte inovații de mai înainte

and is erasing the genes that it had before,

și această formă șterge genele care existau înainte,

until a new type of higher level of complexity has been achieved.

până când un nou tip mai înalt de complexitate a fost atins.

And this process goes on and on and on.

Și acest proces se continuă la infinit.

So what we see here

Deci ceea ce vedem aici

is a system that lives in very much the way we're used to how life goes.

este un sistem care trăiește

în modul pe care suntem obisnuiți să-l numim viață.

But what the NASA people had asked me really was,

Dar ceea ce oamenii de la NASA m-au întrebat de fapt

a fost: "Au acești indivizi

"Do these guys have a biosignature?

o biosemnătură?

Can we measure this type of life?

Putem să măsurăm o astfel de formă de viață?

Because if we can,

Pentru că dacă putem,

maybe we have a chance of actually discovering life somewhere else

poate că avem o șansă să descoperim cu adevărat viață

without being biased by things like amino acids."

și în altă parte fără să fim părtinitori

din cauza unor lucruri ca aminoacizii."

So I said, "Well, perhaps we should construct a biosignature

Astfel că am spus, "Păi, probabil că ar trebui să construim

o biosemnatură

based on life as a universal process.

bazată pe viață ca un proces universal.

In fact, it should perhaps make use of the concepts that I developed

De fapt, poate că ar trebui de fapt să folosim

din conceptele pe care le-am dezvoltat

tocmai pentru a înțelege

just in order to sort of capture what a simple living system might be."

ce ar fi un sistem de viață simplu."

Și lucrul pe care l-am născocit a fost --

And the thing I came up with --

I have to first give you an introduction about the idea,

trebuie să vă ofer o introducere a ideii,

and maybe that would be a meaning detector,

și poate aceasta ar fi un detector de înțelesuri,

mai degrabă decât un detector de forme de viață.

rather than a life detector.

And the way we would do that --

Și felul în care am face acest lucru --

I would like to find out how I can distinguish text

aș dori să aflu cum aș putea distinge

that was written by a million monkeys, as opposed to text that is in our books.

un text care a fost scris de un milion de maimuțe,

spre deosebire de un text care îl găsim în cărțile noastre.

And I would like to do it in such a way

Și aș dori să fac acest lucru în așa fel

that I don't actually have to be able to read the language,

încât să nu trebuiască să fiu capabil să citesc în acea limbă,

pentru că sunt sigur că nu aș reuși.

because I'm sure I won't be able to.

Atâta vreme cât știu că există un anume fel de alfabet.

As long as I know that there's some sort of alphabet.

Deci aici am avea o distribuție

So here would be a frequency plot

a frecvenței de apariție

of how often you find each of the 26 letters of the alphabet

pentru fiecare din cele 26 de litere ale alfabetului

in a text written by random monkeys.

într-un text scris de maimuțe alese aleatoriu.

And obviously, each of these letters comes off about roughly equally frequent.

Și bineînțeles că fiecare din aceste litere

apare cu aproximativ aceeași frecvență.

Dar dacă ne uităm acum la aceeași distribuție în textele englezesti,

But if you now look at the same distribution in English texts,

it looks like that.

arată în felul următor.

And I'm telling you, this is very robust across English texts.

Și vă spun, acest lucru este specific pentru textele englezesti.

Și dacă mă uit la un text în franceză, arată puțin diferit,

And if I look at French texts, it looks a little bit different,

și la fel se întâmplă în italiană și germană.

or Italian or German.

Toate au un tip propriu a distribuției de frecvențe,

They all have their own type of frequency distribution,

dar e unul robust.

but it's robust.

Nu contează dacă textul contine informații despre politică sau știință.

It doesn't matter whether it writes about politics or about science.

Nu contează dacă este o poezie

It doesn't matter whether it's a poem or whether it's a mathematical text.

sau dacă este un text matematic.

Avem o semnătură robustă,

It's a robust signature,

și care este foarte stabilă.

and it's very stable.

As long as our books are written in English --

Atâta vreme cât cărțile noastre sunt scrise în engleză --

pentru că oamenii le rescriu și le recopiază --

because people are rewriting them and recopying them --

it's going to be there.

semnătura va continua să fie acolo.

So that inspired me to think about, well, what if I try to use this idea

Deci acest fenomen m-a inspirat să mă gândesc,

ce-ar fi dacă aș încerca să folosesc această idee

nu doar ca să deosebesc texte aleatorii

in order, not to detect random texts from texts with meaning,

de textele cu înțeles,

but rather detect the fact that there is meaning

ci pentru a detecta faptul că există înțeles

in the biomolecules that make up life.

în biomoleculele care alcătuiesc viața.

Dar trebuie să întreb întâi:

But first I have to ask:

what are these building blocks,

ce sunt aceste elemente de construcție, ca alfabetul, elementele pe care vi le-am arătat?

like the alphabet, elements that I showed you?

Se pare că avem multe alternative diferite

Well it turns out, we have many different alternatives

pentru un astfel de set de elemente de construcție.

for such a set of building blocks.

Am putea folosi aminoacizi,

We could use amino acids,

we could use nucleic acids, carboxylic acids, fatty acids.

am putea folosi acizi nucleici, acizi carboxilici, acizi grași.

In fact, chemistry's extremely rich, and our body uses a lot of them.

De fapt, chimia este extrem de bogată, iar organismul nostru folosește mulți din ei.

Și astfel, pentru a testa ideea,

So that we actually, to test this idea,

first took a look at amino acids and some other carboxylic acids.

am cercetat întâi aminoacizii și câțiva alți acizi carboxilici.

Și aici avem rezultatul.

And here's the result.

Here is, in fact, what you get

Aici avem, de fapt, ceea ce obținem

if you, for example, look at the distribution of amino acids

dacă, spre exemplu, ne uităm la distribuția aminoacizilor

on a comet or in interstellar space or, in fact, in a laboratory,

într-o cometă sau în spațiul interstelar

sau, de fapt, într-un laborator,

where you made very sure that in your primordial soup,

unde te-ai asigurat că în supa ta primordială

nu există niciun fel de organism viu.

there is no living stuff in there.

Ceea ce vei găsi sunt cel mult glicină și apoi alanină

What you find is mostly glycine and then alanine

și mai există ceva urme din ceilalți aminoacizi.

and there's some trace elements of the other ones.

That is also very robust --

Aceasta este de asemenea foarte robust --

what you find in systems like Earth

ceea ce găsim în sisteme ca și Pământul

where there are amino acids, but there is no life.

unde există aminoacizi,

dar nu există viață.

But suppose you take some dirt and dig through it

Dar să presupunem că luăm niște sol

și răscolim prin el

and then put it into these spectrometers,

și apoi îl punem în aceste spectometre,

because there's bacteria all over the place;

pentru că există bacterii peste tot;

or you take water anywhere on Earth,

sau luăm apă de oriunde de pe Pâmănt,

pentru că este plină de viață,

because it's teaming with life,

and you make the same analysis;

și faci aceeași analiză;

the spectrum looks completely different.

spectrul arată complet diferit.

Bineînțeles, mai găsim încă glicină si alanină,

Of course, there is still glycine and alanine,

but in fact, there are these heavy elements, these heavy amino acids,

dar, de fapt, există aceste elemente grele, acești aminoacizi grei,

that are being produced because they are valuable to the organism.

care sunt produși

pentru că aceștia sunt importanți pentru organism.

Iar alți aminoacizi

And some other ones that are not used in the set of 20,

care nu sunt folosiți în setul de 20,

ei nu vor apare deloc

they will not appear at all in any type of concentration.

în nici un tip de concentrație.

So this also turns out to be extremely robust.

Deci și aceasta se dovedește a fi extrem de robustă.

It doesn't matter what kind of sediment you're using to grind up,

Nu contează ce fel de sediment ai mărunțit,

fie că e vorba de bacterie sau de orice alt fel de plante sau animale.

whether it's bacteria or any other plants or animals.

Oriunde este viață,

Anywhere there's life,

you're going to have this distribution,

te vei întâlni cu o astfel de distribuție,

as opposed to that distribution.

spre deosebire de cealaltă distribuție.

And it is detectable not just in amino acids.

Și acest lucru este detectabil nu numai în aminoacizi.

Now you could ask:

Acum, îti poți pune întrebarea:

Well, what about these Avidians?

deci, ce e cu acești Avidieni?

Avidienii fiind locuitorii acestei lumi computerizate

The Avidians being the denizens of this computer world

where they are perfectly happy replicating and growing in complexity.

unde sunt perfect mulțumiți să se înmulțească și să crească în complexitate.

So this is the distribution that you get if, in fact, there is no life.

Deci obținem această distribuție

dacă nu există viață.

They have about 28 of these instructions.

Au aproximativ 28 de instrucțiuni ca acestea.

And if you have a system where they're being replaced one by the other,

Și dacă ai un sistem unde se înlocuiesc unele pe altele,

e ca și cum maimuțele ar scrie la o mașină de scris.

it's like the monkeys writing on a typewriter.

Fiecare din aceste instrucțiuni apare

Each of these instructions appears with roughly the equal frequency.

cu aproximativ aceeași frecvență.

But if you now take a set of replicating guys

Dar dacă luăm un set de programe care se reproduc

precum în videoul pe care l-ați urmărit,

like in the video that you saw,

arată astfel.

it looks like this.

Deci există anumite instrucțiuni

So there are some instructions

that are extremely valuable to these organisms,

care sunt extrem de valoroase pentru aceste organisme,

și frecvența lor va fi ridicată.

and their frequency is going to be high.

And there's actually some instructions that you only use once, if ever.

Și există de fapt anumite instrucțiuni

care sunt folosite, probabil o singură dată.

So they are either poisonous

Deci ele sunt fie nocive

or really should be used at less of a level than random.

fie ar trebui folosite și mai rar decât sunt utilizate aleator.

In this case, the frequency is lower.

În acest caz, frecvența este scăzută.

Iar acum putem vedea dacă avem într-adevăr o semnătură robustă.

And so now we can see, is that really a robust signature?

I can tell you indeed it is,

Pot să vă spun că ea este robustă,

because this type of spectrum, just like what you've seen in books,

deoarece acest tip de spectru, așa cum ați văzut in cărți,

and just like what you've seen in amino acids,

și așa cum ați văzut în aminoacizi,

it doesn't really matter how you change the environment,

nu contează deloc cum schimbi mediul, este foarte robust,

it's very robust, it's going to reflect the environment.

nu va fi afectat de mediu.

Deci am să vă arăt acum un mic experiment pe care l-am făcut.

So I'm going to show you now a little experiment that we did.

Și vreau să vă explic,

And I have to explain to you,

partea de sus al acestui grafic

the top of this graph

shows you that frequency distribution that I talked about.

arată acea distribuție de frecvență de care v-am vorbit.

Here, that's the lifeless environment

Aici, de fapt, avem un mediu lipsit de viață

în care fiecare instrucțiune apare

where each instruction occurs at an equal frequency.

cu o frecvență egală.

Și mai jos aici, vă arăt, de fapt,

And below there, I show, in fact, the mutation rate in the environment.

rata de mutație a mediului.

And I'm starting this at a mutation rate that is so high

Și încep demonstrația de la o rată de mutație atât de înaltă

that even if you would drop a replicating program

încăt, chiar și dacă ai introduce

un program care se reproduce și care

that would otherwise happily grow up to fill the entire world,

în alte condiții ar fi capabil să se dezvolte

și să se extindă în tot mediul,

dacă îl introduc, va fi suferi mutații fatale imediat.

if you drop it in, it gets mutated to death immediately.

So there is no life possible at that type of mutation rate.

Deci viața nu este posibilă

la acea rată de mutație.

But then I'm going to slowly turn down the heat, so to speak,

Dar apoi am să reduc intensitatea fenomenului, ca să zic așa,

and then there's this viability threshold

și atunci apare acest prag de viabilitate

where now it would be possible for a replicator to actually live.

la care acum ar fi posibil

unui program autocopiant să trăiască cu adevărat.

And indeed, we're going to be dropping these guys into that soup all the time.

Și, într-adevăr, îi vom lansa

în această supă tot timpul.

Să vedem cum arată procesul.

So let's see what that looks like.

Deci, la început, nimic, nimic.

So first, nothing, nothing, nothing.

Prea cald, prea cald.

Too hot, too hot.

Now the viability threshold is reached,

Acum pragul de viabilitate a fost atins,

and the frequency distribution has dramatically changed

și distribuția frecvenței

s-a schimat dramatic și, de fapt, se stabilizează.

and, in fact, stabilizes.

Și ceea ce am făcut acolo arată că

And now what I did there

is, I was being nasty, I just turned up the heat again and again.

am fost rău și am dat drumul la căldură din nou și din nou.

Și, bineînțeles, ajunge din nou la pragul de viabilitate.

And of course, it reaches the viability threshold.

And I'm just showing this to you again because it's so nice.

Și vă arăt aceasta din nou pentru că este atât de interesant.

You hit the viability threshold.

Ajungi la pragul de viabilitate.

The distribution changes to "alive!"

Distribuiția se schimbă la "în viață!".

And then, once you hit the threshold

Și apoi, o dată ce ajungi la pragul

where the mutation rate is so high that you cannot self-reproduce,

unde rata de mutație este atât de ridicată

încât nu se poate auto-reproduce,

nu poți copia această informație

you cannot copy the information forward to your offspring

mai departe urmașului tău

without making so many mistakes that your ability to replicate vanishes.

fără să faci atât de multe greșeli

încât abilitatea ta de a copia dispare.

And then, that signature is lost.

Și apoi această semnătură se pierde.

Ce am învățat din asta?

What do we learn from that?

Well, I think we learn a number of things from that.

Cred că am învățat un număr de lucruri din asta.

One of them is,

Unul din ele este:

if we are able to think about life in abstract terms --

dacă suntem capabili să ne gândim la viață

în termeni abstracți --

and we're not talking about things like plants,

și nu vorbim aici despre lucruri cum ar fi plantele,

și nu vorbim aici despre aminoacizi,

and we're not talking about amino acids,

și nu vorbim aici despre bacterii,

and we're not talking about bacteria,

but we think in terms of processes --

dar ne gândim în termeni de procese --

atunci putem începe să ne gândim la viață,

then we could start to think about life

not as something that is so special to Earth,

nu ca la ceva atât de special pentru Pământ,

but that, in fact, could exist anywhere.

dar ca la ceva care ar putea, de fapt să existe oriunde.

Because it really only has to do with these concepts of information,

Pentru că are de-a face doar

cu aceste concepte de informație,

of storing information within physical substrates --

de stocare a informației

în substraturile fizice --

anything: bits, nucleic acids, anything that's an alphabet --

orice: biți, acizi nucleici,

orice care este un alfabet --

and make sure that there's some process

și care se asigură că există procese

so that this information can be stored for much longer than you would expect --

prin care această informație poate fi stocată

pentru mult mai multă vreme decât ne-am aștepta

că este necesar pentru deteriorarea informației.

the time scales for the deterioration of information.

Și dacă poți face acest lucru,

And if you can do that, then you have life.

atunci ai viață.

So the first thing that we learn

Deci primul lucru pe care l-am învățat

is that it is possible to define life in terms of processes alone,

a fost faptul că este posibil să definim viața

doar în termeni de procese,

without referring at all to the type of things that we hold dear,

fără să ne referim deloc

la genul de lucruri pe care le îndrăgim,

în ceea ce privește tipul de viață de pe Terra.

as far as the type of life on Earth is.

And that, in a sense, removes us again,

Și aceasta într-un fel ne distanțează din nou,

like all of our scientific discoveries, or many of them --

ca și toate descoperirile noastre știintifice, sau multe dintre ele --

it's this continuous dethroning of man --

e această continuă detronare a omului --

de gândul că suntem speciali doar pentru că suntem în viață.

of how we think we're special because we're alive.

Well, we can make life; we can make life in the computer.

Noi putem crea viață. Putem crea viață într-un calculator.

Granted, it's limited,

Sunt de acord că este limitată,

but we have learned what it takes in order to actually construct it.

dar am învățat ce este necesar

de fapt pentru a o construi.

And once we have that,

Și odată ce avem acest lucru,

then it is not such a difficult task anymore

apoi nu mai este o sarcină atât de dificilă

to say, if we understand the fundamental processes

să spunem, dacă întelegem procesele fundamentale

that do not refer to any particular substrate,

care nu se referă la niciun substrat anume,

then we can go out and try other worlds,

atunci putem să ne extindem orizontul

și să încercăm alte lumi,

figure out what kind of chemical alphabets might there be,

să înțelegem ce fel de alfabete chimice ar mai putea să existe,

să cunoaștem destule despre chimia normală,

figure enough about the normal chemistry, the geochemistry of the planet,

geochimia planetei,

astfel încât să știm cum ar arăta această distribuție

so that we know what this distribution would look like in the absence of life,

în absența vieții,

and then look for large deviations from this --

și apoi să căutăm deviații mari de la acesta --

this thing sticking out, which says, "This chemical really shouldn't be there."

acest lucru care iese în evidență, care ne spune,

"Acest compus chimic nu ar trebui să existe acolo."

Now we don't know that there's life then,

Nu știm că există viață acolo,

but we could say,

dar am putea spune,

"Well at least I'm going to have to take a look very precisely at this chemical

"Păi, măcar va trebui să examinez foarte precis acest compus chimic

and see where it comes from."

și să văd de unde provine."

Și aceasta ar putea să fie șansa noastră

And that might be our chance of actually discovering life

să descoperim, în sfârșit, viață

when we cannot visibly see it.

acolo unde nu o putem vedea imediat.

And so that's really the only take-home message that I have for you.

Și acesta este unicul mesaj de luat acasă

pe care-l am pentru voi.

Life can be less mysterious than we make it out to be

Viața poate fi mai puțin misterioasă

decât o facem noi să fie

when we try to think about how it would be on other planets.

atunci când încercăm să ne gândim cum ar fi pe alte planete.

And if we remove the mystery of life,

Și dacă îndepărtăm misterul vieții,

then I think it is a little bit easier for us to think about how we live,

atunci cred că ne va fi puțin mai ușor

să ne gândim la felul în care trăim,

and how perhaps we're not as special as we always think we are.

și că poate nu suntem atât de speciali cum credem întotdeauna că suntem.

And I'm going to leave you with that.

Și am să închei cu acest gând.

Și vă mulțumesc foarte mult.

And thank you very much.

(Applause)

(Aplauze)