Jonathan Harris: The Web's secret stories

Vertaald door: Ann De Langhe Nagekeken door: Christel Foncke

So I really consider myself a storyteller.

Ik ben een verteller.

But I don't really tell stories in the usual way,

Ik vertel verhalen op een ongebruikelijke manier,

in the sense that I don't usually tell my own stories.

het zijn niet mijn verhalen.

Instead, I'm really interested in building tools that allow

Ik ontwikkel hulpmiddelen

large numbers of other people to tell their stories,

zodat anderen hun verhaal kunnen doen,

people all around the world.

mensen van overal ter wereld.

I do this because I think that people actually have a lot in common.

Ik doe dit omdat ik denk dat mensen veel gemeen hebben.

I think people are very similar,

Mensen lijken heel sterk op elkaar,

but I also think that we have trouble seeing that.

maar we hebben moeite om dit in te zien.

You know, as I look around the world I see a lot of gaps,

Wanneer ik rondkijk, zie ik vele verschillen.

and I think we all see a lot of gaps.

We zien die allemaal

And we define ourselves by our gaps.

en definiëren onszelf op basis ervan.

There's language gaps,

Er is de taalkloof,

there's ethnicity and racial gaps, there's age gaps,

de etnische en raciale kloof, de leeftijdskloof,

there's gender gaps, there's sexuality gaps,

de genderkloof, de seksualiteitskloof,

there's wealth and money gaps, there's education gaps,

de kloof tussen arm en rijk, de opleidingskloof,

there's also religious gaps.

er bestaat ook een kloof tussen religies.

You know, we have all these gaps and I think we like our gaps

Ik denk dat we die verschillen prettig vinden.

because they make us feel like we identify with something,

Verschillen geven ons het gevoel ergens bij te horen,

some smaller community.

bij een kleinere gemeenschap.

But I think that actually, despite our gaps,

Eigenlijk hebben we ondanks onze verschillen,

we really have a lot in common.

echt veel gemeenschappelijk.

And I think one thing we have in common is a very deep need

We delen een zeer sterke drang

to express ourselves.

naar zelfexpressie.

I think this is a very old human desire. It's nothing new.

Dit menselijk verlangen is heel oud. Niets nieuws onder de zon.

But the thing about self-expression

Bij zelfexpressie

is that there's traditionally been this imbalance

is er van oudsher een onevenwicht

between the desire that we have to express ourselves

tussen het verlangen om ons te uiten

and the number of sympathetic friends

en het aantal sympathisanten

who are willing to stand around and listen.

die bereid zijn toe te kijken en te luisteren.

(Laughter)

(Gelach)

This, also, is nothing new.

Dit is ook niet nieuw.

Since the dawn of human history, we've tried to rectify this imbalance

Sinds mensenheugenis, proberen we dit in balans te brengen

by making art, writing poems, singing songs,

via kunst, dichtkunst, zang,

scripting editorials and sending them in to a newspaper,

door het schrijven van hoofdartikels die we inzenden naar een krant,

gossiping with friends. This is nothing new.

of door te roddelen met vrienden. Dit is niet nieuw.

What's new is that in the last several years

Nieuw is dat de laatste jaren

a lot of these very traditional physical human activities,

veel van deze traditionele activiteiten,

these acts of self-expression, have been moving onto the Internet.

deze uitingen van zelfexpressie zich verplaatsten naar het internet.

And as that's happened, people have been leaving behind footprints,

Tijdens deze transitie lieten mensen voetsporen na,

footprints that tell stories of their moments of self-expression.

die een verhaal vertellen over deze momenten van zelfexpressie.

And so what I do is, I write computer programs

Mijn taak is het schrijven van computerprogramma's

that study very large sets of these footprints,

die grote reeksen van voetsporen bestuderen,

and then try to draw conclusions about the people who left them --

en conclusies trekken over wie ze nalaat,

what they feel, what they think,

wat ze voelen, wat ze denken,

what's different in the world today than usual,

wat er in de wereld vandaag anders is dan normaal,

these sorts of questions.

enzovoort.

One project that explores these ideas,

Eén project dat deze ideeën bestudeert,

which was made about a year ago,

ontstond een jaar geleden, en heet: 'We feel fine'. [We voelen ons goed]

is a piece called We Feel Fine.

ontstond een jaar geleden, en heet: 'We feel fine'. [We voelen ons goed]

This is a piece that every two or three minutes

Elke twee of drie minuten worden

scans the world's newly-posted blog entries

de recentste blogposts gescand en bekeken

for occurrences of the phrases "I feel" or "I am feeling."

of de zinsdelen 'Ik voel iets', of 'ik voel me' erin voorkomen.

And when it finds one of those phrases,

Als het zinsdeel gevonden wordt, wordt de hele zin onthouden tot aan het punt.

it grabs the sentence up to the period,

Als het zinsdeel gevonden wordt, wordt de hele zin onthouden tot aan het punt.

and then automatically tries to deduce the age, gender

Dan wordt automatisch getracht de ouderdom, het geslacht

and geographical location of the person that wrote that sentence.

en de geografische locatie van de auteur te achterhalen.

Then, knowing the geographical location and the time,

Dan, dankzij de locatie, ligging en tijd

we can also then figure out the weather

weten we ook de weersomstandigheden

when that person wrote the sentence.

van het ogenblik waarop die persoon de zin schreef.

All of this information is saved in a database

Al deze informatie wordt opgeslagen in een databank

that collects about 20,000 feelings a day.

die ongeveer 20.000 gevoelens per dag verzamelt.

It's been running for about a year and a half.

Het loopt nu ongeveer anderhalf jaar.

It's reached about seven-and-a-half million human feelings now.

We hebben nu 7,5 miljoen menselijke gevoelens verzameld.

And I'll show you a glimpse

Ik zal jullie laten zien

of how this information is then visualized. So this is We Feel Fine.

hoe deze informatie in beeld wordt gebracht. Dit is dus 'We Feel Fine'.

What you see here is a madly swarming mass of particles,

Hier zien jullie een zwermende massa partikels,

each of which represents a single human feeling

waarvan elk deeltje een menselijk gevoel voorstelt

that was stated in the last few hours.

dat gedurende de laatste uren werd geuit.

The color of each particle corresponds to the type of feeling inside --

De kleur van elk partikel komt overeen met het type gevoel--

so that happy, positive feelings are brightly colored.

blije, positieve gevoelens zijn felgekleurd.

And sad, negative feelings are darkly colored.

Trieste, negatieve gevoelens zijn donker.

The diameter of each dot

De diameter van elke stip

represents the length of the sentence inside,

stelt de lengte van de zin voor,

so that the large dots contain large sentences,

grote stippen bevatten lange zinnen,

and the small dots contain small sentences.

kleine stippen bevatten korte zinnen.

Any dot can be clicked and expanded. And we see here,

Elke stip kan men aanklikken en uitvergroten. Hier zien we: "Ik zou me zoveel beter voelen

"I would just feel so much better

Elke stip kan men aanklikken en uitvergroten. Hier zien we: "Ik zou me zoveel beter voelen

if I could curl up in his arms right now and feel his affection for me

als ik me in zijn armen kon nestelen en zijn liefde voelen

in the embrace of his body and the tenderness of his lips."

in zijn omarming en in zijn tedere kus."

So it gets pretty hot and steamy sometimes

Het gaat er dus soms heftig aan toe

in the world of human emotions.

in de wereld van menselijke gevoelens.

And all of these are stated by people:

Dit zijn allemaal uitspraken van mensen:

"I know that objectively it really doesn't mean much,

"Objectief gezien, weet ik dat het niet veel betekent,

but after spending so many years as a small fish in a big pond,

maar na jaren onbenullig te zijn geweest,

it's nice to feel bigger again."

is het fijn weer belangrijker te zijn"

The dots exhibit human qualities. They kind of have their own physics,

De stippen stellen menselijke kwaliteiten voor, met hun eigen natuurwetten.

and they swarm wildly around, kind of exploring the world of life.

Ze zwermen wild in het rond en verkennen het leven.

And then they also exhibit curiosity.

Ze stellen ook nieuwsgierigheid voor.

You can see a few of them are swarming around the cursor right now.

Nu zie je er een paar rond de cursor zwermen.

You can see some other ones

Je ziet er ook andere

are swarming around the bottom left corner of the screen

die links onderaan in beeld zwermen

around six words. Those six words represent the six movements

rond zes woorden. Deze zes woorden stellen de zes bewegingen voor

of We Feel Fine. We're currently seeing Madness.

van 'We Feel Fine'. Momenteel zien we Waanzin.

There's also Murmurs, Montage, Mobs, Metrics and Mounds.

Er is ook Gefluister, Montage, Menigte, Metriek en Ophopingen.

And I'll walk you through a few of those now.

Ik zal er een paar van bespreken.

Murmurs causes all of the feelings to fly to the ceiling.

Gefluister veroorzaakt een scala aan emoties.

And then, one by one, in reverse chronological order,

En dan, één voor één, in omgekeerde chronologische volgorde,

they excuse themselves, entering the scrolling list of feelings.

verontschuldigen ze zich en betreden ze de lijst van emoties.

"I feel a bit better now."

"Ik voel me nu een beetje beter."

(Laughter)

(Gelach)

"I feel confused and unsure of what the hell I want to do."

"Ik voel me verward en onzeker over wat ik verdomme wil gaan doen."

"I feel gypped out of something awesome here."

"Ik voel me belazerd alsof iets geweldigs me werd ontnomen."

"I feel so free; I feel so good."

"Ik voel me zo vrij; ik voel me zo goed."

"I feel like I'm in this fog of depression that I can't get out of."

"Ik voel me gevangen in een mist van depressie waar ik niet uit kan."

And you can click any of these to go out and visit the blog

Je kan ze allemaal aanklikken om de blog te bezoeken

from which it was collected. And in that way,

waarop ze werden gevonden.

you can connect with the authors of these statements

Zo kan je je in verbinding stellen met de auteurs van deze uitspraken,

if you feel some degree of empathy.

als je enige empathie voelt.

The next movement is called Montage.

De volgende beweging heet Montage.

Montage causes all of the feelings that contain photographs

'Montage' zorgt dat alle gevoelens waar foto's bij horen

to become extracted and display themselves in a grid.

als beelden worden voorgesteld in een raster.

This grid is then said to represent the picture of the world's feelings

Dit raster stelt dan een beeld voor van de gevoelens in de wereld,

in the last few hours, if you will.

gedurende de laatste uren.

Each of these can be clicked and we can blow it up.

Je kan ze allemaal aanklikken en uitvergroten.

We see, "I just feel like I'm not going to have fun

We zien: "Ik voel dat ik me niet ga vermaken

if it's not the both of us." That was from someone in Michigan.

als we het niet allebei doen." Dit kwam van iemand uit Michigan.

We see, "I feel like I have been at a computer all day."

We zien: "Het voelt alsof ik de hele dag achter de computer zat."

(Laughter)

(Gelach)

These are automatically constructed using the found objects:

Ze worden opgebouwd uit de gevonden objecten:

"I think I feel a little full."

"Ik zit een beetje vol"

The next movement is called mobs.

De volgende beweging heet menigte.

Mobs provides different statistical breakdowns

'Menigte' verschaft verschillende statistische indelingen

of the population of the world's feelings in the last few hours.

van alle gevoelens ter wereld gedurende de laatste uren.

We see that "better" is the most frequent feeling right now,

We zien dat 'beter' momenteel het meest frequente gevoel is,

followed by "good," "bad," "guilty," "right," "down," "sick" and so on.

gevolgd door 'goed', 'slecht', 'schuldig', 'rechtschapen', 'triest', 'ziek' enzoverder.

We can also get a gender breakdown.

We krijgen ook een geslachtsverdeling.

And we see that women are slightly more prolific

We zien dat vrouwen, de laatste uren productiever zijn

talking about their emotions in the last few hours than men.

in het uiten van gevoelens dan mannen.

We can do an age breakdown, which gives us a histogram

We kunnen ook een leeftijdsverdeling maken, wat een histogram oplevert

of the world's emotional distribution by age.

van 's werelds emotionele verspreiding op basis van leeftijd.

We see people in their twenties are the most prolific,

We zien dat twintigers het meest productief zijn,

followed by teenagers, and then people in their thirties,

gevolgd door tieners, en dan dertigers,

and it dies out very quickly from there.

dan sterft het snel af.

In weather, the feelings assume the physical characteristics

Bij 'Weer', nemen gevoelens de fysieke karakteristieken aan

of the weather that they represent,

van het weertype dat ze voorstellen.

so that the ones collected on a sunny day

Gevoelens verzameld op een zonnige dag

swirl around as if they're part of the sun.

dwarrelen rond alsof ze deel uitmaken van de zon.

The cloudy ones float along as if they're on a breeze.

De bewolkte worden door de wind voortgedreven.

The rainy ones fall down as if they're in a rainstorm,

De regenachtige vallen als in een regenbui,

and the snowy ones kind of flutter to the ground.

en de sneeuwachtige dwarrelen naar beneden.

Finally, location causes the feelings to move to their positions

'Locatie' zorgt ervoor dat gevoelens hun positie innemen

on a world map showing the geographical distribution of feelings.

en toont de geografische distributie van gevoelens.

Metrics provides more numerical views on the data.

'Metriek' geeft een beeld van de cijfers.

We see that the world is feeling "used"

De wereld voelt zich momenteel zo'n 3,3 keer meer dan normaal 'gebruikt'.

at 3.3 times the normal level right now.

De wereld voelt zich momenteel zo'n 3,3 keer meer dan normaal 'gebruikt'.

(Laughter)

(Gelach)

They're feeling "warm" at 2.9 times the normal level, and so on.

Ze hebben het 2,9 keer warmer dan normaal enzoverder.

Other views are also available.

Andere perspectieven zijn ook beschikbaar.

Here are gender, age, weather, location.

Hier zien we geslacht, leeftijd, weer, ligging.

The final movement is called Mounds.

De laatste beweging heet 'Ophopingen'.

It's a bit different from the others.

Het verschilt een beetje van de andere.

Mounds visualizes the entire dataset as large, gelatinous blobs

Het toont de hele gegevensverzameling als blubber

which kind of jiggle.

die een beetje schudt.

And if I hold down my cursor, they do a little dance.

Als ik mijn cursor naar beneden houdt, doen ze een dansje.

We see "better" is the most frequent feeling, followed by "bad."

We zien dat 'beter' het meest frequente gevoel is, gevolgd door 'slecht'.

And then if I go over here, the list begins to scroll,

Ga ik naar daar, kan je door de lijst scrollen,

and there are actually thousands of feelings that have been collected.

er werden duizenden gevoelens verzameld.

You can see the little pink cursor moving along,

Je ziet de kleine roze cursor, die onze positie voorstelt, meebewegen,

representing our position.

Je ziet de kleine roze cursor, die onze positie voorstelt, meebewegen,

Here we see people that feel "slipping," "nauseous," "responsible."

Hier zien we dat mensen zich voelen 'wegglippen', zich 'misselijk' of 'verantwoordelijk' voelen.

There's also a search capability,

Er is ook een zoekfunctie,

if you're interested in finding out about a certain population.

mocht je interesse hebben in een bepaalde bevolkingsgroep.

For instance, you could find women who feel "addicted"

Je kan bijvoorbeeld vrouwen vinden die zich 'verslaafd' voelen

in their 20s when it was cloudy in Bangladesh.

als twintiger toen het bewolkt was, in Bangladesh.

(Laughter)

(Gelach)

But I'll spare you that.

Maar dit zal ik jullie besparen.

So here are some of my favorite montages that have been collected:

Hier zijn enkele van mijn lievelingsmontages die werden verzameld:

"I feel so much of my dad alive in me that there isn't even room for me."

"Ik voel de aanwezigheid van mijn vader zo sterk in mij, dat er geen plaats is voor mezelf."

"I feel very lonely."

"Ik voel me heel eenzaam."

"I need to be in some backwoods redneck town

"Ik moet me in een godvergeten plek bevinden

so that I can feel beautiful."

om me mooi te voelen"

"I feel invisible to you."

"Ik voel me door jou genegeerd."

"I wouldn't hide it if society didn't make me feel like I needed to."

"Ik zou het niet verstoppen als de samenleving me niet het gevoel gaf dat het moet."

"I feel in love with Carolyn." "I feel so naughty."

"Ik ben verliefd op Carolyn." "Ik voel me zo geniepig."

"I feel these weirdoes are actually an asset to college life."

"Ik voel dat deze rare snuiters een aanwinst zijn voor het universitaire leven."

(Laughter)

(Gelach)

"I love how I feel today."

"Ik hou van hoe ik me voel vandaag."

So as you can see, We Feel Fine uses a technique

Zoals je ziet, maakt 'We Feel Fine' gebruik van een techniek

that I call "passive observation."

die ik 'passieve observatie' noem.

What I mean by that is that it passively observes people

Daarmee bedoel ik dat mensen passief worden geobserveerd

as they live their lives. It scans the world's blogs

terwijl ze hun leven leiden. Blogs over heel de wereld worden gescand

and looks at what people are writing,

en geanalyseerd,

and these people don't know they're being watched or interviewed.

terwijl deze mensen zich er niet van bewust zijn.

And because of that,

Hierdoor krijg je heel eerlijke, ongedwongen, oprechte antwoorden

you end up getting very honest, candid, sincere responses

Hierdoor krijg je heel eerlijke, ongedwongen, oprechte antwoorden

that are often very moving.

die vaak heel ontroerend zijn.

And this is a technique that I usually prefer in my work

Over het algemeen verkies ik deze techniek in mijn werk,

because people don't know they're being interviewed.

omdat mensen zich er niet van bewust zijn dat ze geïnterviewd worden.

They're just living life, and they end up just acting like that.

Ze leiden hun leven en gedragen zich gewoon.

Another technique is directly questioning people.

Mensen kunnen ook rechtstreeks ondervraagd worden.

And this is a technique that I explored in a different project,

Ik verkende deze techniek tijdens een ander project,

the Yahoo! Time Capsule,

de Yahoo! Tijdcapsule,

which was designed to take a fingerprint of the world in 2006.

ontworpen om een vingerafdruk te maken van de wereld in 2006.

It was divided into ten very simple themes --

Het werd verdeeld in tien heel eenvoudige thema's --

love, anger, sadness and so on --

liefde, woede, verdriet, enzoverder...

each of which contained a single, very open-ended question

Elk bevatte één simpele open vraag

put to the world: What do you love? What makes you angry?

aan de wereld: "Waar houd je van? Wat maakt je kwaad?

What makes you sad? What do you believe in? And so on.

Wat maakt je triestig? Waar geloof je in?" Enzoverder.

The time capsule was available for one month online,

De tijdcapsule was een maand online beschikbaar,

translated into 10 languages, and this is what it looked like.

vertaald in 10 talen. Zo zag het eruit.

It's a spinning globe,

Het is een draaiende wereldbol,

the surface of which is entirely composed of the pictures

waarvan de oppervlakte uitsluitend bestaat uit foto's

and words and drawings of people

en woorden en tekeningen van mensen

that submitted to the time capsule.

ingezonden aan de tijdcapsule.

The ten themes radiate out and orbit the time capsule.

De tien thema's stralen uit rondom de tijdcapsule.

You can sift through this data and see what people have submitted.

Je kan deze gegevens uitpluizen en inzendingen bekijken.

This is in response to, What's beautiful? "Miss World."

Dit is het antwoord op "Wat is mooi?" "Miss World."

There are two modes to the time capsule.

Er zijn twee modi in de tijdcapsule.

There's One World, which presents the spinning globe,

Er is 'Eén Wereld', voorgesteld door de draaiende wereldbol,

and Many Voices, which splits the data out into film strips

en Meerdere Stemmen, dat de gegevens toont in filmfragmenten

and lets you sift through them one by one.

die je één voor één kan uitpluizen.

So this project was punctuated by a really amazing event,

Dit project werd kracht bijgezet door een geweldige gebeurtenis,

which was held in the desert outside Albuquerque in New Mexico

die plaatsvond in de woestijn, net buiten Albuquerque in New Mexico

at the Jemez Pueblo, where for three consecutive nights,

bij de Jemez Pueblo, waar gedurende drie opeenvolgende nachten,

the contents of the capsule were projected onto the sides

de inhoud van de capsule werd geprojecteerd op de flanken

of the ancient Red Rock Canyon walls,

van de oude Red Rock Canyon,

which stand about 200 feet tall. It was really incredible.

zo'n 60.000 meter hoog. Het was echt ongelooflijk.

And we also projected the contents of the time capsule

De inhoud van de tijdcapsule

as binary code using a 35-watt laser into outer space.

werd in binaire code geprojecteerd in de ruimte, dankzij een laser van 35 watt.

You can see the orange line leaving the desert floor

Je kan de oranje lijn zien die vanop de grond in de woestijn vertrekt

at about a 45 degree angle there. This was amazing

in een hoek van ongeveer 45 graden. Het was geweldig

because the first night I looked at all this information

omdat ik de eerste nacht naar al deze informatie keek

and really started seeing the gaps that I talked about earlier --

en de kloven kon waarnemen waar ik het eerder over had --

the differences in age, gender and wealth and so on.

de leeftijdsverschillen, de verschillen qua leeftijd en rijkdom enzoverder.

But, you know, as I looked at this more and more and more,

Terwijl ik hier steeds opnieuw naar keek

and saw these images go across the rocks,

en deze beelden langs de rotsen zag verschijnen,

I realized I was seeing the same archetypal events

realiseerde ik me dat ik dezelfde archetypische gebeurtenissen

depicted again and again and again.

steeds opnieuw zag.

You know: weddings, births, funerals, the first car, the first kiss,

Bruiloften, geboortes, begrafenissen, de eerste auto, de eerste kus,

the first camel or horse -- depending on the culture.

de eerste kameel of het eerste paard -- afhankelijk van de cultuur.

And it was really moving. And this picture here was taken

Het was echt ontroerend. Dit beeld hier werd genomen

the final night from a distant cliff about two miles away,

op de laatste avond, vanop een verre klif, op ruim drie kilometer afstand,

where the contents of the capsule were being beamed into space.

vanwaar de inhoud van de capsule in de ruimte werd geprojecteerd.

And there was something very moving

Het had iets ontroerends,

about all of this human expression being shot off into the night sky.

al deze menselijke expressie die tegen de nachtelijke hemel werd afgevuurd.

And it started to make me think a lot about the night sky,

Het deed me nadenken over de nachtelijke hemel

and how humans have always used the night sky

en hoe de mens altijd de nachtelijke hemel heeft gebruikt

to project their great stories.

om de grote verhalen te projecteren.

You know, as a child in Vermont, on a farm where I grew up,

Ik groeide op in Vermont op een boerderij.

I would often look up into the dark sky

Daar keek ik vaak naar de donkere hemel

and see the three star belt of Orion, the Hunter.

en zag de drie sterren van de Orion-gordel, de Jager.

And as an adult, I've been more aware

Als volwassene, was ik me meer bewust

of the great Greek myths playing out in the sky overhead every night.

van de grote Griekse mythes die elke avond werden uitgebeeld in de hemel.

You know, Orion facing the roaring bull.

Orion die tegenover de snuivende stier stond.

Perseus flying to the rescue of Andromeda.

Perseus die Andromeda ter hulp snelde.

Zeus battling Chronos for control of Mount Olympus.

Zeus die de strijd aanbond met Chronos, voor de heerschappij van de Olympusberg.

I mean, these are the great tales of the Greeks.

Dit zijn de grote verhalen van de Grieken.

And it caused me to wonder about our world today.

Dit zette me aan het denken over de wereld van vandaag.

And it caused me to wonder specifically,

Het deed me denken, in het bijzonder,

if we could make new constellations today,

of we vandaag nieuwe constellaties konden maken,

what would those look like? What would those be?

en hoe zouden ze zijn en hoe zouden ze eruitzien?

If we could make new pictures in the sky, what would we draw?

Indien we nieuwe beelden konden maken in de hemel, wat zouden we dan tekenen?

What are the great stories of today?

Wat zijn de hedendaagse grote verhalen?

And those are the questions that inspired my new project,

Deze vragen waren de inspiratiebron voor mijn nieuw project

which is debuting here today at TED.

dat vandaag op TED in première gaat.

Nobody's seen this yet, publicly.

Het werd nooit eerder aan het publiek vertoond.

It's called Universe: Revealing Our Modern Mythology.

Het heet 'Het universum: De onthulling van onze moderne mythologie'.

And it uses this metaphor of an interactive night sky.

Het maakt gebruik van deze metafoor van een interactieve nachtelijke hemel.

So, it's my great pleasure now to show this to you.

Het is mijn genoegen om dit nu aan jullie voor te stellen.

So, Universe will open here.

'Universum' gaat hier nu open.

And you'll see that it leads with a shifting star field,

Je zult zien dat het geleid wordt door een veranderlijk sterrenveld,

and there's an Aurora Borealis in the background,

met in de achtergrond een Aurora Borealis,

kind of morphing with color. The color of the Aurora Borealis

die van kleur verandert. De kleur van de Aurora Borealis

can be controlled using this single bar of color at the bottom,

kan bepaald worden via de kleurenbalk onderaan.

and we'll put it down here to red.

Ik zet ze op rood.

So you see this kind of -- these stars moving along.

Nu zie je deze sterren meebewegen.

Now, these aren't just little points of light, little pixels.

Dit zijn niet zomaar kleine lichtpuntjes, kleine pixels.

Each of those stars actually represents

Elk van deze sterren stelt in feite

a specific event in the real world --

een specifieke gebeurtenis in de echte wereld voor --

a quote that was stated by somebody, an image,

een uitspraak die werd gedaan, een beeld,

a news story, a person, a company. You know,

een nieuwsbericht, een persoon, een bedrijf.

some kind of heroic personality.

Een of andere held.

And you might notice that as the cursor begins

Merk op dat als de cursor

to touch some of these stars, that shapes begin to emerge.

in aanraking komt met deze sterren, dat vormen naar boven komen.

We see here there's a little man walking along, or maybe a woman.

We zien dat er hier een klein mannetje meewandelt, of misschien een vrouw.

And we see here a photograph with a head.

Hier zien we een foto met een hoofd.

You can start to see words emerging here.

Je kan zien dat woorden naar boven beginnen komen.

And those are

En deze vormen

the constellations of today.

de hedendaagse constellaties.

And I can turn them all on,

Ik kan ze allemaal aanzetten

and you can see them moving across the sky now.

en dan zie je dat ze zich door het luchtruim verplaatsen.

This is the universe of 2007, the last two months.

Dit is het universum van 2007, van de laatste twee maanden.

The data from this is global news coverage

Deze gegevens komen uit de globale verslaggeving,

from thousands of news sources around the world.

uit duizenden nieuwsbronnen, van overal ter wereld.

It's using the API of a really great company that I work with

Het maakt gebruik van de API van een geweldig bedrijf waarmee ik samenwerk,

in New York, actually, called Daylife.

in New York, dat Daylife heet.

And it's kind of the zeitgeist view at this level

Op dit niveau geeft het een beeld van de tijdgeest,

of the world's current mythology over the last couple of months.

van de hedendaagse mythologie van de wereld gedurende de laatste paar maanden.

So we can see where it's emerging here, like President Ford,

We kunnen zien waar het ontstaat, zoals President Ford,

Iraq, Bush. And we can actually isolate just the words --

Irak, Bush. We kunnen de woorden isoleren --

I call them secrets -- and we can cause them to form

ik noem ze geheimen -- en zo kunnen we

an alphabetical list. And we see Anna Nicole Smith

alfabetische lijsten maken. We zien dat Anna Nicole Smith

playing a big role recently.

recent een grote rol heeft gespeeld.

President Ford -- this is Gerald Ford's funeral.

President Ford -- dit is Gerald Fords begrafenis.

We can actually click anything in Universe

We kunnen alles aanklikken in het Universum

and have it become the center of the universe,

en dat tot middelpunt van het universum maken,

and everything else will enter its orbit.

al het andere komt dan in de baan terecht.

So, we'll click Ford, and now that becomes the center.

We klikken Ford aan, en dat wordt nu het centrum.

And the things that relate to Ford enter its orbit

al wat relateert aan Ford, komt in deze baan terecht

and swirl around it.

en draait errond.

We can isolate just the photographs, and we now see those.

We kunnen enkel de foto's isoleren, en die zien.

We can click on one of those

We kunnen op een van deze klikken

and have the photograph be the center of the universe.

en de foto het middelpunt van het universum maken.

Now the things that relate to it are swirling around.

De dingen die hieraan gerelateerd zijn, draaien er nu rond.

We can click on this and we see this iconic image

We kunnen hierop klikken en we zien dit iconisch beeld

of Betty Ford kissing her husband's coffin.

van Betty Ford die de kist van haar echtgenoot kust.

In Universe, there's kind of no end. It just goes infinitely,

Universum gaat eindeloos door,

and you can just kind of click on stuff.

en je kan gewoon rondklikken.

This is a photographic representation, called Snapshots.

Dit is een fotografische voorstelling, 'Snapshots'.

But we can actually be more specific in defining our universe.

Maar we kunnen ons universum specifieker gaan bepalen.

So, if we want to,

We kunnen kiezen

let's check out what Bill Clinton's universe looks like.

om bijvoorbeeld te kijken hoe Bill Clintons universum eruit ziet.

And let's see, in the past week, what he's been up to.

Wat waren zijn activiteiten de voorbije week?

So now, we have a new universe, which is just constrained

Nu hebben we een nieuw universum, beperkt tot Bill Clinton.

to all things Bill Clinton.

Nu hebben we een nieuw universum, beperkt tot Bill Clinton.

We can have his constellations emerge here.

We kunnen zijn constellaties hier naar boven laten komen.

We can pull out his secrets,

We kunnen al zijn geheimen naar buiten brengen,

and we see that it has a lot to do with candidates,

en we zien dat het veel te maken heeft met kandidaten,

Hillary, presidential, Barack Obama.

Hillary, het presidentschap, Barack Obama.

We can see the stories

We kunnen de verhalen zien

that Bill Clinton is taking part in right now.

waar Bill Clinton momenteel een rol in speelt.

Any of those can be opened up.

Eender welk verhaal kan geopend worden.

So we see Obama and the Clintons meet in Alabama.

Zo zien we dat Obama en de Clintons elkaar ontmoeten in Alabama.

You can see that this is an important story;

Je kan zien dat dit een belangrijk verhaal is;

there are a lot of things in its orbit. If we open this up,

er draaien heel veel dingen in de baan. Als we dit openen,

we get different perspectives on this story.

krijgen we verschillende perspectieven op dit verhaal.

You can click any of those to go out and read the article

Je kan op eender welk klikken en het artikel

at the source. This one's from Al Jazeera.

aan de bron ervan lezen. Deze komt van Al Jazeera.

We can also see the superstars. These would be the people

We zien ook de supersterren. Deze mensen

that are kind of the looming heroes and heroines

zijn de opdoemende helden en heldinnen

in the universe of Bill Clinton. So there's Bill Clinton, Hillary,

in het universum van Bill Clinton: Bill Clinton, Hillary,

Iraq, George Bush, Barack Obama, Scooter Libby --

Irak, George Bush, Barack Obama, Scooter Libby --

these are kind of the people of Bill Clinton.

de Bill Clinton-mensen.

We can also see a world map, so this shows us the geographic reach

We kunnen ook een wereldkaart bekijken, die ons het geografisch bereik

of Bill Clinton in the last week or so.

van Bill Clinton toont tijdens vorige week.

We can see he's been focused in America

We zien dat hij focuste op Amerika,

because he's been campaigning, probably,

vermoedelijk omdat hij campagne voerde,

but a little bit of action over here in the Middle East.

met hier een beetje actie in het Midden Oosten.

And then we can also see a timeline.

Dan kunnen we ook een tijdslijn bekijken.

So we see that he was a bit quiet on Saturday,

Op zaterdag hield hij het een beetje rustig,

but he was back to work on Sunday morning,

maar zondagochtend werkte hij weer.

and actually been tapering off since then this week.

De rest van de week steeds minder.

And it's not limited to just people or dates,

Het wordt niet beperkt tot mensen of data,

but we can actually put in concepts also.

we kunnen ook concepten invoeren.

So if I put in climate change for all of 2006,

Als ik voor 2006 'klimaatverandering' ingeef,

we'll see what that universe looks like.

dan zullen we zien hoe dat universum eruitziet.

Here we have our star field. Here we have our shapes.

Hier hebben we ons sterrenveld en hier onze vormen.

Here we have our secrets.

Hier hebben we onze geheimen.

So we see again, climate change is large:

Hier zien we opnieuw dat klimaatverandering breed is:

Nairobi, global conference, environmental.

Nairobi, wereldconferentie, het milieu.

And there are also quotes that you can see,

Je kan ook uitspraken bekijken,

if you're interested in reading about quotes on climate change.

mocht je interesse hebben in het lezen van uitspraken rond klimaatveranderingen.

You know, this is really an infinite thing.

Dit is werkelijk eindeloos.

The superstars of climate change in 2006:

De sterren van de klimaatverandering in 2006 zijn:

United States, Britain, China. You know,

de Verenigde Staten, Groot-Brittannië, China.

these are the towering countries that kind of define this concept.

Dit zijn de belangrijkste spelers die in feite dit concept definiëren.

So this is a piece that demands exploration.

Dit is een stuk dat erom vraagt verkend te worden.

This will be online in several days, probably next Tuesday.

Dit zal binnen enkele dagen online zijn, vermoedelijk volgende dinsdag.

And you'll all be able to use it and kind of explore

Jullie kunnen het allemaal gebruiken om te ontdekken

what your own personal mythology might be.

hoe jullie persoonlijke mythologie eruitziet.

You'll notice that in Daylife -- rather, in Universe --

Je zal opmerken dat in Universe

it supports both the notion of a global mythology,

zowel de notie van een mondiale mythologie wordt ondersteunt,

which is represented by something as broad as, say, 2007,

die kan voorgesteld worden door iets zo breed als, bijvoorbeeld 2007,

and also a personal mythology.

als de notie van een persoonlijke mythologie,

As you search for the things that are important to you in your world,

wanneer je de dingen opzoekt die voor jou van belang zijn in jouw wereld,

and then see what the constellations of those might look like.

en dan kijkt hoe die constellaties er zouden uitzien.

So it's been a pleasure. Thank you very much.

Het was me een genoegen. Hartelijk dank.

(Applause)

(Applaus)