John Hockenberry: We are all designers

Translator: Morton Bast Reviewer: Thu-Huong Ha

Vertaald door: Rik Delaet Nagekeken door: Els De Keyser

I am no designer, nope, no way.

Ik ben helemaal geen ontwerper, noppes, op geen enkele manier.

My dad was,

Mijn vader was er een,

which is kind of an interesting way to grow up.

wat erg leuk is als kind.

I had to figure out what it is my dad did

Ik moest erachter komen wat mijn vader deed

and why it was important.

en waarom het belangrijk was.

Dad talked a lot about bad design when we were growing up,

Vader had het vaak over slecht ontwerp:

you know, "Bad design is just people not thinking, John," he would say

"Slecht ontwerp komt van mensen die niet nadenken, John."

whenever a kid would be injured by a rotary lawn mower

Bijvoorbeeld een kind gewond door een grasmaaier

or, say, a typewriter ribbon would get tangled

of schrijfmachinelint dat in de knoop raakt

or an eggbeater would get jammed in the kitchen.

of een eierklopper die vastloopt.

You know, "Design -- bad design, there's just no excuse for it.

"Voor slecht ontwerp is er geen enkel excuus.

It's letting stuff happen without thinking about it.

Het is dingen laten gebeuren zonder na te denken.

Every object should be about something, John.

Elk object moet ergens over gaan, John.

It should imagine a user.

Het moet uitgaan van de gebruiker.

It should cast that user in a story starring the user and the object.

De gebruiker en het object spelen de hoofdrol in een verhaal.”

Good design," my dad said, "is about supplying intent."

"De bedoeling, daar gaat het om bij goed design."

That's what he said.

Dat is wat hij zei.

Dad helped design the control panels for the IBM 360 computer.

Hij hielp de controlepanelen van de IBM 360-computer ontwerpen.

That was a big deal; that was important. He worked for Kodak for a while; that was important.

Grote opdracht, erg belangrijk. Werkte ook een tijdje voor Kodak. Belangrijk.

He designed chairs and desks and other office equipment for Steelcase; that was important.

Hij ontwierp kantoormeubelen voor Steelcase. Weer belangrijk.

I knew design was important in my house because, for heaven's sake, it put food on our table, right?

Ik wist dat ontwerp belangrijk was, want het bracht eten op tafel.

And design was in everything my dad did.

Ontwerp had te maken met alles wat hij deed.

He had a Dixieland jazz band when we were growing up,

Hij had toen een Dixieland jazzband,

and he would always cover Louis Armstrong tunes.

en coverde altijd muziek van Louis Armstrong.

And I would ask him every once in a while,

Af en toe vroeg ik hem:

"Dad, do you want it to sound like the record?"

"Papa, probeer je het net zo te krijgen als op de plaat?"

We had lots of old jazz records lying around the house.

We hadden thuis veel oude jazzplaatjes liggen.

And he said, "No, never, John, never.

En hij zei: "Nee, nooit, John, nooit.

The song is just a given, that's how you have to think about it.

Het nummer is slechts een gegeven.

You gotta make it your own. You gotta design it.

Je moet er iets van jezelf van maken. Jij moet het ontwerpen.

Show everyone what you intend," is what he said.

Laat iedereen zien wat jij bedoelt," zei hij.

"Doing that, acting by design, is what we all should be doing.

"Ontwerpen is wat we allemaal zouden moeten doen.

It's where we all belong."

Wij allemaal."

All of us? Designers?

Wij allemaal? Ontwerpers?

Oh, oh, Dad. Oh, Dad.

Maar papa toch.

The song is just a given.

Het liedje is maar een gegeven.

It's how you cover it that matters.

Wat je ervan maakt, daar gaat het om.

Well, let's hold on to that thought for just a minute.

Laat ons die gedachte even vasthouden.

It's kind of like this wheelchair I'm in, right?

Net als die rolstoel hier?

The original tune? It's a little scary.

Het oorspronkelijke liedje? Een beetje eng.

"Ooh, what happened to that dude?

"Ach, wat is er met die kerel gebeurd?

He can't walk. Anybody know the story?

Hij kan niet lopen. Weet iemand hoe dat kwam?

Anybody?"

Iemand?"

I don't like to talk about this very much, but I'll tell you guys the story today.

Ik praat er niet graag over, maar vandaag krijgen jullie het verhaal.

All right, exactly 36 years ago this week, that's right,

Deze week exact 36 jaar geleden,

I was in a poorly designed automobile

zat ik in een slecht ontworpen auto

that hit a poorly designed guardrail

die een slecht ontworpen vangrail raakte

on a poorly designed road in Pennsylvania,

op een slecht ontworpen weg in Pennsylvania,

and plummeted down a 200-foot embankment

en van een helling van 70 meter afdonderde.

and killed two people in the car.

Twee mensen stierven in de auto.

But ever since then, the wheelchair has been a given in my life.

Van toen af was die rolstoel een gegeven in mijn leven.

My life, at the mercy of good design and bad design.

Overgeleverd aan de genade van goed en slecht ontwerp.

Think about it. Now, in design terms,

Denk erover na. Wat ontwerp aangaat,

a wheelchair is a very difficult object.

is een rolstoel een zeer moeilijk object.

It mostly projects tragedy and fear and misfortune,

Hij suggereert meestal tragedie, angst en ongeluk.

and it projects that message, that story, so strongly

Hij projecteert die boodschap, dat verhaal, zo sterk

that it almost blots out anything else.

dat het al de rest overschaduwt.

I roll swiftly through an airport, right?

Als ik snel door een luchthaven rol,

And moms grab their kids out of the way and say, "Don't stare!"

sleuren moeders hun kinderen opzij en zeggen: "Niet staren!"

The poor kid, you know, has this terrified look on his face, God knows what they think.

Kinderen kijken verschrikt, God weet wat ze denken.

And for decades, I'm going,

Tientallen jaren vraag ik me al af:

why does this happen? What can I do about it? How can I change this? I mean there must be something.

"Waarom gebeurt dit? Wat kan ik eraan doen? Hoe kan ik dit veranderen?"

So I would roll, I'd make no eye contact -- just kinda frown, right?

Dus rolde ik maar zonder oogcontact te maken -- alleen een beetje fronsen, zo?

Or I'd dress up really, really sharply or something.

Of trok ik iets opvallends aan.

Or I'd make eye contact with everyone --

Met iedereen oogcontact maken --

that was really creepy; that didn't work at all.

dat was pas echt griezelig; dat werkte helemaal niet.

(Laughter)

(Gelach)

You know anything, I'd try. I wouldn't shower for a week -- nothing worked.

Ik probeerde alles, ook een week niet douchen. Niets werkte.

Nothing whatsoever worked until a few years ago,

Tot een paar jaar geleden,

my six-year-old daughters were looking at this wheelchair catalog that I had, and they said,

mijn 6-jarige dochters dit zagen in een rolstoelcatalogus:

"Oh, Dad! Dad! Look, you gotta get these, these flashy wheels -- you gotta get 'em!"

"Oh, papa! Papa! Dit moet je hebben, die flitsende wielen!"

And I said, "Oh, girls, Dad is a very important journalist,

Ik zei, "Ach, meisjes, papa is een Belangrijk Journalist,

that just wouldn't do at all."

dat gaat gewoon niet."

And of course, they immediately concluded,

En natuurlijk vonden ze onmiddellijk:

"Oh, what a bummer, Dad. Journalists aren't allowed to have flashy wheels.

"Ach, wat stom, papa. Mogen journalisten geen flitsende wielen hebben.

I mean, how important could you be then?" they said.

Hoe belangrijk ben je dan wel?"

I went, "Wait a minute, all right, right -- I'll get the wheels." Purely out of protest,

Ik weer: "Momentje. Ik koop de wielen." Puur uit protest.

I got the flashy wheels, and I installed them and --

Ik kocht de flitsende wielen, installeerde ze en --

check this out. Could I have my special light cue please?

Mag ik even mijn speciale licht hebben, a.u.b.?

(Laughter)

(Gelach)

Look at that!

Kijk!

Now ... look at, look at this! Look at this!

Kijk ernaar! Kijk ernaar!

So what you are looking at here

Wat je hier ziet,

has completely changed my life,

heeft mijn leven volledig veranderd.

I mean totally changed my life.

Ik bedoel: volledig veranderd.

Instead of blank stares and awkwardness,

In plaats van ongemakkelijk staren,

now it is pointing and smiling!

is het nu wijzen en glimlachen!

People going, "Awesome wheels, dude! Those are awesome!

Mensen zeggen: "Geweldige wielen, kerel! Mieters!

I mean, I want some of those wheels!" Little kids say,

Die zou ik ook wel willen hebben!".

"Can I have a ride?"

Kleine kinderen zeggen: "Mag ik een ritje?"

(Laughter)

(Gelach)

And of course there's the occasional person --

Natuurlijk heb je af en toe iemand,

usually a middle-aged male who will say,

meestal een man van middelbare leeftijd, die zegt:

"Oh, those wheels are great!

"Oh, die wielen zijn geweldig!

I guess they're for safety, right?"

Die heb je zeker voor de veiligheid, niet?"

(Laughter)

(Gelach)

No! They're not for safety.

Nee! Ze zijn niet voor de veiligheid.

No, no, no, no, no.

Nee, nee, nee en nog eens nee.

What's the difference here,

Wat is het verschil

the wheelchair with no lights

tussen een rolstoel zonder lichten

and the wheelchair with lights?

en een rolstoel met lichten?

The difference is intent.

Het verschil is ‘bedoeling’.

That's right, that's right; I'm no longer a victim.

Zo is dat. Ik ben niet langer een slachtoffer.

I chose to change the situation -- I'm the Commander of the Starship Wheelchair with the phaser wheels in the front. Right?

Ik ben nu Commandant van Sterrenschip Rolstoel met vooraan phaserwielen.

Intent changes the picture completely.

Bedoeling verandert het beeld volledig.

I choose to enhance

Ik verbeter

this rolling experience

de rolervaring

with a simple design element.

met een eenvoudig ontwerpelement.

Acting with intent.

Handelen met bedoeling.

It conveys authorship.

Het brengt auteurschap over.

It suggests that someone is driving.

Het suggereert dat iemand aan het stuur zit.

It's reassuring; people are drawn to it.

Het stelt gerust. Het trekt mensen aan.

Someone making the experience their own.

De ervaring wordt een eigen ervaring.

Covering the tragic tune

De tragische melodie wordt gecoverd

with something different,

met iets anders,

something radically different.

iets radicaal anders.

People respond to that.

Mensen reageren erop.

Now it seems simple, but actually I think

Het lijkt eenvoudig, maar eigenlijk denk ik dat wij

in our society and culture in general,

in onze maatschappij en cultuur

we have a huge problem with intent.

een enorm probleem hebben met bedoeling.

Now go with me here. Look at this guy. You know who this is?

Kijk naar deze kerel. Weet je wie dit is?

It's Anders Breivik. Now, if he intended to kill

Anders Breivik. Als hij de bedoeling had,

in Olso, Norway last year,

vorig jaar in Oslo, Noorwegen,

dozens and dozens of young people --

om tientallen jonge mensen te doden --

if he intended to do that,

als hij dat van plan was,

he's a vicious criminal. We punish him.

dan is hij een misdadiger. Dan straffen we hem.

Life in prison. Death penalty in the United States, not so much in Norway.

Levenslang. Doodstraf in de VS, niet in Noorwegen.

But, if he instead acted out of a delusional fantasy,

Maar als hij vanuit een waanvoorstelling handelde,

if he was motivated by some random mental illness,

als hij door een psychische aandoening werd gedreven,

he's in a completely different category.

valt hij in een heel andere categorie.

We may put him away for life, but

We mogen hem voor het leven opbergen,

we watch him clinically.

maar we bekijken hem klinisch.

It's a completely different domain.

Een volledig ander standpunt.

As an intentional murderer,

Als opzettelijke moordenaar

Anders Breivik is merely evil.

is Anders Breivik alleen maar slecht.

But as a dysfunctional,

Maar als disfunctionele,

as a dysfunctional murderer/psychotic,

psychotische moordenaar

he's something much more complicated.

is hij iets veel ingewikkelders.

He's the breath of some

Hij is een oprisping van een

primitive, ancient chaos.

primitieve oerchaos.

He's the random state of nature

Hij is de chaotische natuurtoestand

we emerged from.

waaruit wij allen zijn voortgekomen.

He's something very, very different.

Iets heel anders.

It's as though intent is an essential component for humanity.

Bedoeling lijkt een essentieel onderdeel van menselijkheid.

It's what we're supposed to do somehow.

Dat is wat van ons wordt verwacht.

We're supposed to act with intent.

Handelen met bedoeling.

We're supposed to do things by design.

Niet zomaar, maar met ontwerp.

Intent is a marker for civilization.

Bedoeling is een kenmerk van beschaving.

Now here's an example a little closer to home:

Een voorbeeld dichter bij huis:

My family is all about intent.

mijn familie is helemaal bedoeld.

You can probably tell there are two sets of twins,

Je ziet hier twee keer een tweeling,

the result of IVF technology, in vitro fertilization technology,

het resultaat van in vitro fertilisatie.

due to some physical limitations I won't go into.

Ik had wat wat fysieke beperkingen waarop ik niet zal ingaan.

Anyway, in vitro technology, IVF,

IVF-behandeling

is about as intentional as agriculture.

is ongeveer even 'bedoeld' als landbouw.

Let me tell you, some of you may have the experience.

Misschien hebben sommigen er ervaring mee.

In fact, the whole technology of sperm extraction

De uitvinder van de zaadextractie

for spinal cord-injured males was invented by a veterinarian.

voor mannetjes met ruggenmergletsel was dierenarts.

I met the dude. He's a great guy.

Ik heb hem ontmoet. Een geweldige vent.

He carried this big leather bag full of sperm probes for

Hij had een grote lederen tas bij vol met spermasondes

all of the animals that he'd worked with,

voor alle dieren waar hij mee gewerkt had.

all the different animals.

Allerlei dieren.

Probes he designed,

Hij ontwierp die sondes

and in fact, he was really, really proud of these probes.

en was er echt trots op.

He would say, "You're right between horse and squirrel, John."

Hij zei: "Je zit ergens halfweg tussen paard en eekhoorn, John."

(Laughter)

(Gelach)

But anyway, so when my wife and I decided

Maar toen mijn vrouw en ik onze vroege middelbare leeftijd

to upgrade our early middle age -- we had four kids, after all --

wilden upgraden -- we hadden al 4 kinderen --

with a little different technology

met wat andere technologie

that I won't explain in too much detail here --

waarover ik niet teveel in detail zal treden --

my urologist assured me I had nothing whatsoever to worry about.

verzekerde mijn uroloog me dat ik niets had te vrezen.

"No need for birth control, Doc, are you sure about that?"

"Geen voorbehoedsmiddelen, dokter? Zeker weten?"

"John, John, I looked at your chart.

"John, ik keek naar je uitslagen.

From your sperm tests we can

We kunnen op basis van je spermatests

confidently say that

met vertrouwen zeggen dat

you're basically a form of birth control."

je zelf een soort voorbehoedsmiddel bent."

Well!

Nou!

(Laughter)

(Gelach)

What a liberating thought! Yes!

Wat een bevrijdende gedachte!

And after a couple very liberating weekends,

Na een paar zeer bevrijdende weekends,

my wife and I,

bemerkten mijn vrouw en ik

utilizing some cutting-edge erectile technology

met behulp van wat erectiele spitstechnologie,

that is certainly worthy of a TEDTalk someday

die zeker ooit een TED-talk waard is,

but I won't get into it now,

maar waarop nu ik niet zal ingaan,

we noticed some familiar, if unexpected, symptoms.

de vertrouwde, zij het onverwachte, symptomen.

I wasn't exactly a form of birth control.

Ik was geen voorbehoedsmiddel.

Look at that font there. My wife was so pissed.

Kijk naar dat lettertype. Mijn vrouw was zo boos.

I mean, did a designer come up with that?

Heeft een ontwerper dat bedacht?

No, I don't think a designer did come up with that.

Ik denk het niet.

In fact, maybe that's the problem.

Misschien is dat het probleem.

And so, little Ajax was born.

En zo werd kleine Ajax geboren.

He's like our other children,

Hij is net als onze andere kinderen,

but the experience is completely different.

maar de ervaring is volledig anders.

It's something like my accident, right?

Net zoals mijn ongeval.

He came out of nowhere.

Hij kwam uit het niets.

But we all had to change,

We moesten allemaal veranderen,

but not just react to the given;

maar niet alleen reageren op het gegeven.

we bend to this new experience with intent.

Wij verwerken deze nieuwe ervaring met bedoeling.

We're five now. Five.

We zijn nu met z’n vijven. Vijf.

Facing the given with intent. Doing things by design.

Het gegeven te lijf gaan met bedoeling. Dingen doen met ontwerp.

Hey, the name Ajax -- you can't get much more intentional than that, right?

De naam Ajax — kan je ergens nog meer 'bedoeling' in leggen?

We're really hoping he thanks us for that later on.

We hopen dat hij ons daar later dankbaar voor is.

(Laughter)

(Gelach)

But I never became a designer. No, no, no, no. Never attempted. Never even close.

Maar ik werd nooit ontwerper. Nooit geprobeerd zelfs.

I did love some great designs as I was growing up:

Ik hield van sommige ontwerpen toen ik opgroeide:

The HP 35S calculator -- God, I loved that thing. Oh God, I wish I had one.

De HP 35S calculator. Ik moest en zou er een hebben.

Man, I love that thing.

Man, ik hou van dat ding.

I could afford that.

Ik kon het me veroorloven.

Other designs I really couldn't afford, like the 1974 911 Targa.

Andere waren echt te duur, zoals de 1974 911 Targa.

In school, I studied nothing close to design or engineering;

Op school studeerde ik niets van ontwerp of engineering.

I studied useless things like the Classics,

Wel nutteloze dingen zoals de Oudheid.

but there were some lessons even there --

Maar ook daar waren enkele lessen te halen --

this guy, Plato, it turns out he's a designer.

deze kerel, Plato, bleek een ontwerper te zijn.

He designed a state in "The Republic,"

Hij ontwierp een staat in ‘De Staat’

a design never implemented.

een ontwerp dat nooit ten uitvoer werd gebracht.

Listen to one of the design features

Hier is een kenmerk van het ontwerp

of Plato's Government 4.0:

van Plato's Regering 4.0:

"The State in which the rulers are most reluctant to govern

"De staat waarin de gezaghebbers met de meeste tegenzin regeren,

is always the best and most quietly governed,

wordt altijd het best en het meest vredevol geregeerd,

and the State in which they are most eager, the worst."

en de staat waarin ze er het ergst op uit zijn, het slechtst."

Well, got that wrong, didn't we?

Zitten we daar even verkeerd, niet?

But look at that statement; it's all about intent. That's what I love about it.

Deze uitspraak gaat over 'bedoeling'. Daarom hou ik ervan.

But consider what Plato is doing here. What is he doing?

Wat doet Plato hier?

It's a grand idea of design -- a huge idea of design,

Een geweldig ontwerp,

common to all of the voices of religion and philosophy

eigen aan al de stemmen van religie en filosofie

that emerged in the Classical period.

die opklonken in de klassieke Oudheid.

What was going on then?

Wat was er aan de hand?

They were trying to answer the question of

Ze probeerden een antwoord te geven op de vraag:

what would human beings do now that they were no longer simply trying to survive?

"Wat moet de mens doen nu het niet meer alleen om overleven gaat?"

As the human race emerged from a prehistoric chaos,

Toen het menselijk ras te voorschijn kwam uit een prehistorische chaos,

a confrontation with random, brutal nature,

een confrontatie met de willekeurige, brute natuur,

they suddenly had a moment to think -- and there was a lot to think about.

kregen ze een moment om na te denken -- er was stof te over.

All of a sudden, human existence needed an intent.

Plots had het menselijk bestaan een bedoeling nodig.

Human life needed a reason.

Een reden.

Reality itself needed a designer.

De werkelijkheid zelf had een ontwerper nodig.

The given was replaced

Het gegevene werd vervangen

by various aspects of intent,

door verschillende lagen van bedoeling,

by various designs,

door verschillende ontwerpen,

by various gods.

door verschillende goden.

Gods we're still fighting about. Oh yeah.

We vechten nog steeds over goden. O ja.

Today we don't confront the chaos of nature.

Vandaag staan wij niet tegenover de chaos in de natuur.

Today it is the chaos of humanity's impact on the Earth itself that we confront.

Vandaag is het de chaos van de impact van de mens zelf op de natuur.

This young discipline called design, I think,

De jonge discipline van 'ontwerp'

is in fact the emerging ethos

is de opkomende ethos

formulating and then answering a very new question:

die een nieuwe vraag formuleert en beantwoordt:

What shall we do now

"Wat moeten we aanvangen

in the face of the chaos that we have created?

met de chaos die wij zelf hebben gecreëerd?"

What shall we do?

Wat moeten we doen?

How shall we inscribe intent

Hoe zullen wij 'bedoeling' leggen

on all the objects we create,

in alle objecten en

on all the circumstances we create,

omstandigheden die we creëren,

on all the places we change?

in alle plaatsen die we veranderen?

The consequences of a planet with 7 billion people and counting.

Dat heb je met een planeet met 7 miljard mensen - en elke dag meer.

That's the tune we're all covering today, all of us.

Dat liedje coveren we vandaag allemaal.

And we can't just imitate the past. No.

Het volstaat niet om het verleden te imiteren. Nee.

That won't do.

Dat zal niet helpen.

That won't do at all.

Helemaal niet.

Here's my favorite design moment:

Hier is mijn favoriete ontwerpmoment,

In the city of Kinshasa in Zaire in the 1990s,

in Kinshasa, Zaïre, in de jaren 90.

I was working for ABC News, and I was reporting on

Ik maakte voor ABC News een reportage over

the fall of Mobutu Sese Seko, the dictator, the brutal dictator in Zaire,

de val van Mobutu Sese Seko, de brute dictator van Zaïre,

who raped and pillaged that country.

die het land had verkracht en leeggezogen.

There was rioting in the middle of Kinshasa.

Er waren rellen in het centrum van Kinshasa.

The place was falling apart; it was a horrible, horrible place,

Alles lag daar overhoop, afschuwelijk.

and I needed to go and explore the center of Kinshasa

Ik ging het centrum van Kinshasa verkennen

to report on the rioting and the looting.

om over de rellen en de plunderingen te rapporteren.

People were carrying off vehicles, carrying off pieces of buildings.

Mensen sleepten met voertuigen en stukken van gebouwen.

Soldiers were in the streets shooting at looters and herding some in mass arrests.

Overal soldaten in de straten, die schoten op plunderaars. Massa-arrestaties.

In the middle of this chaos, I'm rolling around in a wheelchair,

Temidden van deze chaos reed ik rond in een rolstoel.

and I was completely invisible. Completely.

Ik was volledig onzichtbaar. Volledig.

I was in a wheelchair; I didn't look like a looter.

Ik zat in een rolstoel. Ik leek in niets op een plunderaar.

I was in a wheelchair; I didn't look like a journalist, particularly, at least from their perspective.

Ook niet op een journalist, vanuit hun perspectief.

And I didn't look like a soldier, that's for sure.

En al helemaal niet op een soldaat, dat is wel zeker.

I was part of this sort of background noise of the misery of Zaire, completely invisible.

Ik ging op in die achtergrond van de ellende van Zaïre, volledig onzichtbaar.

And all of a sudden, from around a corner, comes this young man, paralyzed, just like me,

Ineens dook deze jonge man op. Verlamd, net als ik.

in this metal and wood and leather

Hij reed in een driewieler-rolstoel

pedal, three-wheel tricycle-wheelchair device,

van metaal, hout en leer.

and he pedals up to me as fast as he can.

Hij reed zo snel als hij maar kon naar mij toe.

He goes, "Hey, mister! Mister!"

"Hey, mister! Mister!"

And I looked at him --

Ik keek hem aan.

he didn't know any other English than that, but we didn't need English, no, no, no, no, no.

Meer Engels kende hij niet, maar dat was niet nodig.

We sat there and compared wheels and tires and spokes and tubes.

We vergeleken wielen en banden, spaken en binnenbanden.

And I looked at his whacky pedal mechanism;

Ik keek naar zijn krakkemikkig pedaalmechanisme.

he was full of pride over his design.

Hij was vol trots over zijn ontwerp.

I wish I could show you that contraption.

Ik wou dat ik jullie dat vehikel kon laten zien.

His smile, our glow

Zijn glimlach, onze warmte

as we talked a universal language

terwijl wij in de universele taal

of design,

van ontwerp spraken,

invisible to the chaos around us.

onzichtbaar voor de chaos om ons heen.

His machine: homemade, bolted, rusty, comical.

Zijn machine: zelfgemaakt, met bouten, roestig, komisch.

My machine: American-made, confident, sleek.

Mijn machine: Amerikaanse makelij, betrouwbaar, gelikt.

He was particularly proud of the comfortable seat, really comfortable seat

Hij was bijzonder trots op de ware comfortstoel

he had made in his chariot

die hij op zijn karretje had gemonteerd

and its beautiful fabric fringe around the edge.

en rond de rand met mooie stof had afgewerkt.

Oh, I wish I'd had those sparkly wheels back then to have shown him, man!

Oh, had ik hem toen maar mijn flitswielen kunnen tonen!

He would have loved those! Oh yeah.

Wat zou hij ervan hebben gehouden! O ja.

He would have understood those;

Hij zou de bedoeling hebben begrepen

a chariot of pure intent -- think about it --

een strijdwagen van zuivere intentie -- denk daar even over --

in a city out of control.

in een stad in chaos.

Design blew it all away for a moment.

Ontwerp liet ons dat eventjes allemaal vergeten.

We spoke for a few minutes and then each of us vanished back into the chaos.

We spraken een paar minuten en toen gingen we weer op in de chaos.

He went back to the streets of Kinshasa;

Hij ging terug naar de straten van Kinshasa.

I went to my hotel. And I think of him now, now ...

Ik naar mijn hotel. Als ik nu aan hem terugdenk...

And I pose this question.

stel ik deze vraag.

An object imbued with intent --

Een object doordrenkt met bedoeling

it has power,

heeft macht,

it's treasure, we're drawn to it.

het is een schat, het trekt ons aan.

An object devoid of intent --

Een object verstoken van intentie

it's random, it's imitative,

is willekeurig, is imitatief,

it repels us. It's like a piece of junk mail to be thrown away.

het stoot ons af, zoals ongewenste reclame die we weggooien.

This is what we must demand of our lives,

Dit is wat we moeten eisen van ons leven,

of our objects, of our things, of our circumstances:

van onze objecten, van onze spullen, van onze omstandigheden:

living with intent.

leven met bedoeling.

And I have to say

Ik moet zeggen

that on that score, I have a very unfair advantage over all of you.

dat ik op dat punt zeer oneerlijk bevoordeeld ben.

And I want to explain it to you now because this is a very special day.

Ik wil het jullie uitleggen omdat dit een zeer speciale dag is.

Thirty-six years ago at nearly this moment,

Zesendertig jaar geleden op dit eigenste moment bijna,

a 19-year-old boy awoke from a coma

werd een 19 jaar oude jongen wakker uit een coma

to ask a nurse a question,

om een verpleegkundige een vraag te stellen,

but the nurse was already there with an answer.

maar de verpleegster had haar antwoord klaar:

"You've had a terrible accident, young man. You've broken your back.

"Je hebt een verschrikkelijk ongeluk gehad, jongeman. Je hebt je rug gebroken.

You'll never walk again."

Je zal nooit meer kunnen lopen."

I said, "I know all that -- what day is it?"

Ik zei: "Dat weet ik al -- welke dag is het?"

You see, I knew that the car had gone over the guardrail on the 28th of February,

Ik dat wist dat de auto op 28 februari over de vangrail was gegaan

and I knew that 1976 was a leap year.

en ik wist dat 1976 een schrikkeljaar was.

"Nurse! Is this the 28th or the 29th?"

"Verpleegster! Is dit de 28ste of 29ste?"

And she looked at me and said,

Ze keek me aan en zei:

"It's March 1st."

"Het is 1 maart."

And I went, "Oh my God.

En ik: "Mijn God.

I've got some catching up to do!"

Ik heb wat in te halen!"

And from that moment, I knew

Vanaf dat moment wist ik

the given was that accident;

dat dat ongeval een gegeven was.

I had no option but to make up

Ik had geen andere optie dan iets te maken

this new life without walking.

van dit nieuwe leven zonder lopen.

Intent -- a life with intent --

Bedoeling -- een leven met bedoeling --

lived by design,

geleefd met ontwerp,

covering the original

het origineel

with something better.

coveren met iets beters.

It's something for all of us to do or find a way to do in these times.

Het is iets waar wij in deze tijden allemaal voor staan.

To get back to this,

Om terug uit te komen

to get back to design,

bij ontwerpen.

and as my daddy suggested a long time ago,

Zoals mijn papa een lange tijd geleden stelde:

"Make the song your own, John.

"Maak je dat liedje eigen, John.

Show everybody what you intend."

Laat iedereen zien wat je van plan bent."

Daddy,

Papa,

this one's for you.

dit is er eentje voor jou.

(Music)

(Muziek)

♫ Jo Jo was a man who thought he was a loner ♫

♫"Jojo was een man die dacht: ik ben een eenzaat ♫

♫ but he was another man. ♫

♫ maar hij was een andere man. ♫

♫ Jo Jo left his home in Tucson, Arizona to attend a California bash. ♫

♫ Jojo liet zijn thuis in Tucson, Arizona staan voor Californië. ♫

♫ Get back, get back, ♫

♫ Terug, terug, ♫

♫ get back to where you once belonged. ♫

♫ terug naar je oude thuis. ♫

♫ Get back, get back, ♫

♫ Terug, terug, ♫

♫ get back to where you once belonged. ♫

♫ terug naar je oude thuis. ♫

(Applause)

(Applaus)