Ngozi Okonjo-Iweala: Let's have a deeper discussion on aid

Vertaald door: Axel Saffran Nagekeken door: Els De Keyser

It's very, very difficult

Het is erg moeilijk

to speak at the end of a conference like this,

om aan het eind van een conferentie als deze te spreken,

because everyone has spoken. Everything has been said.

omdat iedereen heeft gesproken. Alles is reeds gezegd.

So I thought that what may be useful is to remind us

Dus ik dacht dat het behulpzaam zou zijn om ons te herinneren

of some of the things that have gone on here,

aan enkele van de dingen die hier gebeurd zijn,

and then maybe offer some ideas which we can take away,

en misschien wat ideeën te geven om mee te nemen,

and take forward and work on.

om te gebruiken en mee te werken.

That's what I'd like to try and do.

Dat wil ik graag doen.

We came here saying we want to talk about "Africa: the Next Chapter."

We kwamen hier om te praten over "Afrika: het volgende hoofdstuk."

But we are talking about "Africa: the Next Chapter"

Maar we praten over "Afrika: het volgende hoofdstuk"

because we are looking at the old and the present chapter -- that we're looking at,

omdat we kijken naar het oude en het huidige hoofdstuk,

and saying it's not such a good thing.

en we zeggen dat het niet zo goed gaat.

The picture I showed you before, and this picture, of drought, death and disease

Het beeld dat ik je eerder liet zien. Dit beeld van droogte, dood en ziekte

is what we usually see.

is wat we meestal zien.

What we want to look at is "Africa: the Next Chapter,"

Wat we willen zien, is "Afrika: het volgende hoofdstuk",

and that's this: a healthy, smiling, beautiful African.

en dat is dit: een gezonde, lachende, mooie Afrikaan.

And I think it's worth remembering what we've heard

Ik denk dat we moeten onthouden wat we gehoord hebben

through the conference right from the first day,

gedurende de hele conferentie,

where I heard that all the important statistics have been given --

alle belangrijke statistieken die gegeven werden

about where we are now,

over onze huidige positie,

about how the continent is doing much better.

over hoe het continent het veel beter doet.

And the importance of that is that we have a platform to build on.

Het belang daarvan is dat we een platform hebben om op te bouwen.

So I'm not going to spend too much time --

Ik ga hier niet teveel tijd aan besteden --

just to show you, refresh your memories

alleen om je geheugen wat op te frissen.

that we are here for "Africa: the Next Chapter" because for the first time

We zijn hier voor "het volgende hoofdstuk", omdat er

there really is a platform to build on.

voor het eerst een echt platform is om op te bouwen.

We really do have it going right

Het gaat echt de goede kant op.

that the continent is growing at rates that people had thought would not happen.

Het continent groeit onverwacht snel.

After decades of 2 percent, we are now at 5 percent,

Na decennia van 2%, zitten we nu op 5%,

and it's going to -- projected -- 6 and 7 percent even.

en de projectie is zelfs 6 of 7%.

And inflation has come down.

De inflatie is gedaald.

External debt -- something that I can tell you a long story about

Externe schuld -- waarover ik een lang verhaal kan vertellen

because I personally worked on one of the biggest debts on the continent --

omdat ik zelf gewerkt heb aan een van de grootste schulden van het continent --

has come down dramatically.

is dramatisch gedaald.

You know, as you can see,

Zoals je ziet, is het gedaald

from almost 50 billion down to about 12 or 13 billion.

van bijna 50 miljard naar ongeveer 12 of 13 miljard.

Now this is a huge achievement.

Dat is een enorme prestatie.

You know, we've built up reserves. Why is that important?

We hebben reserves opgebouwd. Waarom is dat belangrijk?

It's because it shows off our economies, shows off our currencies

Omdat het onze economieën laat zien en onze munten,

and gives a platform on which people can plan and build, including businesses.

en een platform biedt waar mensen kunnen plannen en bouwen, inclusief bedrijven.

We've also seen some evidence that all this is making a difference

We hebben ook aanwijzingen gekregen dat dit allemaal verschil maakt

because private investment flows have increased.

omdat private investeringen toegenomen zijn.

I want to remind you again --

Ter herinnering --

I know you saw these statistics before --

ik weet dat je deze statistieken eerder zag --

from almost 6 billion we are now at about 18 billion.

van bijna 6 miljard zitten we nu op zo'n 18 miljard,

In 2005, remittances -- I just took one country, Nigeria

In 2005: overschrijvingen

skyrocketing -- skyrocketing is too dramatic,

-- ik neem enkel Nigeria --

but increasing dramatically.

namen dramatisch toe.

And in many other countries this is happening.

In vele andere landen gebeurt dit eveneens.

Why is this important? Because it shows confidence.

Waarom is dit belangrijk? Omdat het vertrouwen laat zien.

People are now confident to bring --

Als jouw mensen in de diaspora

if your people in the diaspora bring their money back,

hun geld terugbrengen,

it shows other people that, look,

laat dat anderen zien: kijk,

there is emerging confidence in your country.

er begint vertrouwen te ontstaan in je land.

And instead of an outflow, you are now getting a net inflow.

In plaats van een uitstromen hebben we nu netto instromen.

Now, why is all this important, to have to go really fast?

Waarom is dit allemaal belangrijk?

It's important that we build this platform,

Het is belangrijk dat we dit platform bouwen,

that we have the president, Kikwete, and others of our leaders who are saying,

dat president Kikwete en andere leiders zeggen:

"Look, we must do something different."

"We moeten iets veranderen."

Because we are confronted with a challenge.

Want we staan voor een uitdaging.

62 percent of our population is below the age of 24.

62% van onze bevolking is nu jonger dan 24.

What does this mean?

Wat betekent dit?

This means that we have to focus on how our youth

Het betekent dat we nu moeten focussen op hoe onze jeugd

are going to be engaged in productive endeavor in their lives.

productief gaat zijn in hun levens.

You have to focus on how to create jobs,

Je moet je richten op het creëren van banen,

make sure they don't fall into disease, and that they get an education.

gezondheid veiligstellen, en opleidingen verzorgen.

But most of all that they are productively engaged in life,

Maar vooral dat ze productief bezig zijn in hun leven,

and that they are creating the kind of productive environment

en dat ze de productieve omgevingen creëren

in our countries that will make things happen.

in onze landen, die dingen mogelijk maken.

And to support this, I just recently --

Om dit te ondersteunen ben ik, sinds ik

one of the things I've done since leaving government

de regering heb verlaten,

is to start an opinion research organization in Nigeria.

een opiniebureau gestart in Nigeria.

Most of our countries don't even have any opinion research.

De meeste landen hebben niet eens opiniepeilingen.

People don't have voice.

Mensen hebben geen stem.

There is no way you can know what people want.

Je weet niet wat mensen willen.

One of the things we asked them recently was what's their top issue.

We vroegen ze recentelijk wat ze het belangrijkste vonden.

Like in every other country where this has been done,

Zoals in alle andere landen waar dit gedaan is,

jobs is the top issue.

vindt men banen het belangrijkste.

I want to leave this up here and come back to it.

Ik kom hier later op terug.

But before I get to this slide, I just wanted to run you through this.

Maar voordat ik bij deze dia kom, wilde ik jullie dit laten zien...

And to say that for me, the next stage of building this platform

..en zeggen dat voor mij het volgende stadium van het bouwen van dit platform

that now enables us to move forward --

om vooruit te komen --

and we mustn't make light of it.

en we moeten het niet bagatelliseren...

It was only 5, 6, 7 years ago

Slechts 5, 6, 7 jaar geleden

we couldn't even talk about the next chapter, because we were in the old chapter.

konden we niet eens praten over het volgende hoofdstuk, want we zaten nog in het oude.

We were going nowhere.

We stonden stil.

The economies were not growing.

De economieën groeiden niet.

We were having negative per capita growth.

We hadden een negatieve groei per hoofd.

The microeconomic framework and foundation for moving forward

De macro-economische structuur en het fundament

was not even there.

voor vooruitgang was er niet eens.

So let's not forget that it's taken a lot to build this,

Laten we dus niet vergeten hoeveel moeite het gekost heeft,

including all those things that we tried to do in Nigeria that Dele referred to.

inclusief alle dingen die we in Nigeria probeerden.

Creating our own program to solve problems, like fighting corruption,

Je eigen programma creëren voor corruptiebestrijding,

building institutions, stabilizing the micro economy.

bouwen van instituten, stabiliseren van de macro-economie.

So now we have this platform we can build on.

Dus nu hebben we dit platform waarop we kunnen bouwen.

And it brings us to the debate that has been going on here:

Het brengt ons naar het debat dat hier gevoerd werd:

aid versus private sector, aid versus trade, etc.

hulp versus private sector, hulp versus handel etc.

And someone stood up to say that one of the frustrating things

Iemand stond op om te zeggen dat een van de frustrerende dingen

is that it's been a simplistic debate.

is dat het een simplistisch debat was.

And that's not what the debate should be about.

Dat is niet waarover het debat moest gaan.

That's engaging in the wrong debate.

Dat is het voeren van het verkeerde debat.

The issue here is how do we get a partnership that involves government donors,

Het punt is: hoe krijgen we een partnerschap van regeringsdonors

the private sector and ordinary African people

de privé-sector en gewone Afrikaanse mensen

taking charge of their own lives?

die hun leven in eigen handen nemen?

How do we combine all this?

Hoe combineren we dit allemaal?

To move our continent forward, to do the things that need doing

Om ons continent vooruit te helpen, om al het nodige te doen

that I talked about -- getting young people employed.

waarover ik het had -- jonge mensen aan een baan helpen.

Getting the creative juices flowing on this continent,

Om creativiteit te porren op dit continent,

much of what you have seen here.

zoals veel van wat je hier zag.

So I'm afraid we've been engaging a little bit in the wrong debate.

Dus ik vrees dat we een beetje het verkeerde debat hebben gevoerd.

We need to bring it back to say,

We moeten teruggaan en zeggen:

what is the combination of all these factors

wat is de combinatie van al deze factoren

that is going to yield what we want? (Applause)

die het resultaat zal opleveren dat we willen? (Applaus)

And I want to tell you something.

En ik wil je wat zeggen.

For me, the issue about aid --

Voor mij is het thema van hulp --

I don't think that Africans need to now go all the way over to the other side

ik vind niet dat Afrikanen helemaal naar de andere kant moeten omslaan

and feel bad about aid.

en zich slecht voelen over hulp.

Africa has been giving the other countries aid.

Afrika heeft de andere landen hulp gegeven.

Mo Ibrahim said at a debate we were at that

Mo Ibrahim zei in een debat waar we waren

he dreams one day when Africa will be giving aid.

dat hij ervan droomt dat Afrika ooit hulp zal verstrekken.

And I said, "Mo, you're right. We have -- no, but we've already been doing it!

Ik antwoordde: "Mo, je hebt gelijk. Maar we hebben het al gedaan!

The U.K. and the U.S. could not have been built today without Africa's aid."

Engeland en Amerika hadden niet gebouwd kunnen worden zonder Afrika's hulp."

(Applause)

(Applaus)

It is all the resources that were taken from Africa,

Het zijn alle grondstoffen die uit Afrika gehaald zijn,

including human, that built these countries today!

inclusief menselijke, die deze landen hebben gebouwd!

So when they try to give back, we shouldn't be on the defensive.

Dus als ze iets teruggeven, moeten we niet defensief worden.

The issue is not that.

Dat is het punt niet.

The issue is how are we using what has been given back.

Het punt is hoe we datgene aanwenden wat we terugkregen.

How are we using it?

Hoe gebruiken we het?

Is it being directed effectively?

Wordt het effectief aangewend?

I want to tell you a little story.

Ik wil jullie een klein verhaal vertellen.

Why I don't mind if we get aid, but we use it well.

Waarom ik hulp niet erg vind, als we het goed benutten.

From 1967 to '70, Nigeria fought a war -- the Nigeria-Biafra war.

Van 1967-1970 woedde in Nigeria de Biafra-oorlog.

And in the middle of that war, I was 14 years old.

Midden in die oorlog was ik 14 jaar.

We spent much of our time with my mother cooking.

We besteedden veel tijd met mijn moeder aan koken.

For the army -- my father joined the army as a brigadier -- the Biafran army.

Voor het leger -- mijn vader was brigadier in het leger.

We were on the Biafran side.

We waren aan de Biafra-zijde.

And we were down to eating one meal a day, running from place to place,

We aten nog maar 1x per dag, constant op de vlucht,

but wherever we could help we did.

maar we hielpen waar we konden.

At a certain point in time, in 1969, things were really bad.

Op een gegeven moment, in 1969, stonden we er heel slecht voor.

We were down to almost nothing in terms of a meal a day.

We aten al bijna niets meer op een dag.

People, children were dying of kwashiorkor.

Mensen, kinderen stierven aan kwashkiorkor.

I'm sure some of you who are not so young

Ik weet zeker dat de wat ouderen zich

will remember those pictures.

de foto's nog herinneren.

Well, I was in the middle of it.

Ik zat daar middenin.

In the midst of all this, my mother fell ill with a stomach ailment for two or three days.

Mijn moeder kreeg twee of drie dagen een spijsverteringsziekte.

We thought she was going to die.

We dachten dat ze doodging.

My father was not there.

Mijn vader was er niet.

He was in the army.

Hij zat in het leger.

So I was the oldest person in the house.

Dus ik was de oudste in huis.

My sister fell very ill with malaria.

Mijn zusje kreeg malaria.

She was three years old and I was 15.

Ze was drie jaar en ik was 15.

And she had such a high fever. We tried everything.

Ze had zo'n hoge koorts. We probeerden alles.

It didn't look like it was going to work.

Het zag ernaar uit dat het niet ging helpen.

Until we heard that 10 kilometers away there was a doctor, who was

Tot ik hoorde dat 10 km verderop een arts was, die mensen onderzocht

looking at people and giving them meds.

en ze medicijnen gaf.

Now I put my sister on my back -- burning --

Ik bond mijn zusje op mijn rug -- gloedheet --

and I walked 10 kilometers with her strapped on my back.

en ik liep 10 kilometer met haar op mijn rug.

It was really hot. I was very hungry.

Het was vreselijk heet. Ik had honger.

I was scared because I knew her life depended on my getting to this woman.

Ik was bang omdat ik wist dat haar leven afhing

We heard there was a woman doctor who was treating people.

van het bereiken van die vrouwelijke arts.

I walked 10 kilometers, putting one foot in front of the other.

Ik liep 10 kilometer, één voet voor de andere...

I got there and I saw huge crowds.

Ik kwam aan en zag een enorme massa mensen.

Almost a thousand people were there, trying to break down the door.

Bijna duizend mensen waren daar, en belaagden de deur.

She was doing this in a church. How was I going to get in?

Ze deed dit in een kerk. Hoe kwam ik binnen?

I had to crawl in between the legs of these people

Ik moest tussen de benen van de mensen kruipen

with my sister strapped on my back,

met mijn zusje op mijn rug gebonden,

find a way to a window.

op zoek naar een raam.

And while they were trying to break down the door,

Terwijl zij de deur belaagden,

I climbed in through the window, and jumped in.

klom ik door het raam.

This woman told me it was in the nick of time.

Die vrouw zei me dat het net op tijd was.

By the time we jumped into that hall, she was barely moving.

Tegen de tijd dat we die hal in sprongen, bewoog ze nauwelijks.

She gave a shot of her chloroquine -- what I learned was the chloroquine then --

Ze gaf haar een spuit met chloroquine en

gave her some -- it must have been a re-hydration --

-- het moet rehydratie zijn geweest --

and some other therapies, and put us in a corner.

en wat andere behandelingen, en zette ons in een hoek.

In about two to three hours, she started to move.

Na zo'n drie of vier uur begon ze te bewegen.

And then they toweled her down because she started sweating,

Toen depten ze haar af, want ze begon te zweten.

which was a good sign.

Dat was een goed teken.

And then my sister woke up.

Toen kwam mijn zusje bij.

And about five or six hours later, she said we could go home.

Zo'n vijf of zes uur later zei ze dat we naar huis konden.

I strapped her on my back.

Ik bond haar op mijn rug.

I walked the 10 kilometers back and it was the shortest walk I ever had.

Ik liep de tien km terug en het was de kortste wandeling die ik ooit maakte.

I was so happy -- (Applause) -- that my sister was alive!

Ik was zo blij -- (Applaus) -- dat mijn zusje leefde!

Today she's 41 years old, a mother of three,

Nu is ze 41 jaar, moeder van drie kinderen,

and she's a physician saving other lives.

en een arts die levens van anderen redt.

Why am I telling that? I'm telling you that because --

Waarom vertel ik dat? Ik vertel dat omdat...

when it is you or your person involved --

als jij het bent die betrokken is,

you don't care where -- whether it's aid.

kan het je niet schelen of het hulp is.

You don't care what it is! (Applause)

Het kan je niet schelen wat het is! (Applaus)

You just want the person to be alive!

Je wilt alleen maar dat die persoon in leven blijft!

And now let me become less sentimental, and say that saving lives --

Nu op een minder sentimentele noot: het redden van levens --

which some of the aid we get does on this continent --

wat sommige hulp die we krijgen doet op dit continent --

when you save the life of anyone, a farmer, a teacher, a mother,

als je het leven redt van een boer, een leraar, een moeder...

they are contributing productively into the economy.

dragen ze productief bij aan de economie.

And as an economist, we can also look at that side of the story.

Als econoom kun je ook naar die kant van het verhaal kijken.

These are people who are productive agents in the economy.

Deze mensen zijn instrumenten van productiviteit in de economie.

So if we save people from HIV/AIDS, if we save them from malaria,

Dus als we mensen redden van HIV/AIDS of malaria,

it means they can form the base of production for our economy.

betekent dat dat ze de economische basis van productie kunnen vormen.

And by the same token --

Anderzijds, zoals iemand gisteren zei:

as someone said yesterday -- if we don't and they die,

als we het niet doen, en ze gaan dood,

their children will become a burden on the economy.

worden hun kinderen een last voor de maatschappij.

So even from an economic standpoint,

Dus zelfs van een economisch standpunt,

if we leave the social and the humanitarian,

los van het sociale en humanitaire,

we need to save lives now.

moeten we nu levens redden.

So that's one of the reasons, from a personal experience, that I say

Dus dat is een van de redenen, uit persoonlijke ervaring, dat ik zeg:

let's channel these resources we get into something productive.

laten we die ontvangen middelen naar iets productiefs sluizen.

However, I will also tell you that I'm one of those

Echter, ik zal je ook vertellen dat ik niet geloof

who doesn't believe that this is the sole answer.

dat dit het enige antwoord is.

That's why I said the debate has to get more sophisticated.

Daarom zei ik dat het debat moet verbeteren.

You know, we have to use it well.

We moeten het goed benutten...

What has happened in Europe?

Wat is er in Europa gebeurd?

Do you all know that Spain -- part of the EU --

Weten jullie dat Spanje -- deel van de EU--

got 10 billion dollars in aid from the rest of the EU?

10 miljard dollar kreeg van de rest van de EU?

Resources that were transferred to them --

Middelen die hen gegeven werden --

and were the Spanish ashamed of this? No!

en schaamden de Spanjaarden zich hierom? Nee!

The EU transferred 10 billion. Where did they use it?

De EU gaf ze 10 miljard. Waar werden die gebruikt?

Have you been to southern Spain lately? There are roads everywhere.

Ben je recentelijk in zuidelijk Spanje geweest? Overal wegen.

Infrastructure everywhere.

Overal infrastructuur.

It is on the back of this that the whole of southern Spain

Dankzij dit heeft heel Zuid Spanje zich ontwikkeld

has developed into a services economy.

tot een diensten-economie.

Did you know that Ireland got 3 billion dollars in aid?

Wist je dat Ierland 3 miljard dollar aan hulp heeft gehad?

Ireland is one of the fastest-growing economies in the European Union today.

Ierland is nu een van de snelst-groeiende economieën in de EU

For which many people, even from other parts of the world,

Veel mensen, zelfs uit andere delen van de wereld,

are going there to find jobs.

gaan erheen om een baan te vinden.

What did they do with the 3 billion dollars in aid?

Wat deden ze met die 3 miljard aan hulp?

They used it to build an information superhighway,

Die gebruikten ze om een digitale snelweg te bouwen,

gain infrastructure that

infrastructuur die ze in staat stelt

enables them to participate in the

om te participeren

information technology revolution,

in de ICT-revolutie,

and to create jobs in their economy.

en banen te creëren in hun economie.

They didn't say, "No, you know, we're not going to take this."

Ze zeiden niet: "Nou nee, we nemen dit niet aan."

Today, the European Union is busy transferring aid.

Vandaag keert de EU veel hulp uit.

My frustration is if they can build infrastructure in Spain --

Mijn frustratie is dat als ze infrastructuur kunnen bouwen in Spanje --

which is roads, highways, other things that they can build --

wegen, snelwegen en andere zaken...

I say then, why do they refuse to use the same aid

dan zeg ik, waarom weigeren ze diezelfde hulp

to build the same infrastructure in our countries? (Applause)

om infrastructuur te bouwen in onze landen? (Applaus)

When we ask them and tell them what we need,

Als we ze vragen en vertellen wat we nodig hebben, is een van mijn hoofdbrekens

one of my worries today is that we have many foundations now.

dat we teveel stichtingen hebben.

Now we talk about the World Bank, IMF, and accountability, all that

Nu praten we met de Wereldbank, het IMF, en verantwoordelijkheid,

and the EU.

enzovoort... en de EU.

We also have private citizens now who have a lot of money --

We hebben ook individuele burgers met een hoop geld --

some of them in this audience, with private foundations.

sommigen van hen in dit publiek, met privé-stichtingen.

And one day, these foundations have so much money,

Op een dag hebben die stichtingen zo veel geld

they will overtake the official aid that is being given.

dat ze de officiële hulp die gegeven wordt, inhalen.

But I fear -- and I'm very grateful to all of them

Ik ben erg dankbaar voor wat ze

for what they are trying to do on the continent --

allemaal proberen te doen voor het continent --

but I'm also worried. I wake up with a gnawing in my belly

maar ik ben ook bezorgd. Ik word wakker met een knagend gevoel in mijn maag, want ik zie

because I see a new set of aid entrepreneurs on the continent.

een nieuwe lichting ondernemers in hulp op het continent.

And they're also going from country to country,

Ze gaan ook van land tot land,

and many times trying to find what to do.

vaak op de zoek naar iets om te doen.

But I'm not really sure that their assistance

Maar ik vraag me af of hun assistentie

is also being channeled in the right way.

in de juiste richting wordt gestuurd.

And many of them are not really familiar with the continent.

Velen van hen zijn niet echt bekend met het continent.

They are just discovering.

Ze ontdekken het maar net.

And many times I don't see Africans working with them.

Vaak zie ik geen Afrikanen met ze samenwerken.

They are just going alone! (Applause)

Ze doen het in hun eentje! (Applaus)

And many times I get the impression that they are not really even interested

En vaak krijg ik de indruk dat ze niet eens geïnteresseerd zijn

in hearing from Africans who might know.

in de mening van Afrikanen die wellicht meer weten.

They want to visit us,

Ze willen ons bezoeken,

see what's happening on the ground and make a decision.

kijken wat er hier gebeurt en een beslissing nemen.

And now I'm maybe being harsh.

Misschien ben ik nu wat hard.

But I worry because this money is so important.

Maar ik maak me zorgen want dit geld is zo belangrijjk.

Now, who are they accountable to?

Aan wie leggen ze verantwoording af?

Are we on their boards when they make decisions

Zitten wij in hun raden wanneer ze beslissen

about where to channel money? Are we there?

waar het geld heen moet? Zijn wij daar?

Will we make the same mistake that we made before?

Gaan we dezelfde fouten maken als voorheen?

Have our presidents and our leaders -- everyone is talking about --

Hebben onze presidenten en leiders ooit

have they ever called these people together and said,

deze mensen bij elkaar geroepen en gezegd:

"Look, your foundation and your foundation --

"Luister, jouw stichting en jouw stichting --

you have so much money, we are grateful.

jullie hebben zoveel geld; we zijn dankbaar.

Let's sit down and really tell you where the money should be channeled

Ga zitten, dan vertellen we jullie waar het geld

and where this aid should go."

het beste kan worden aangewend."

Have we done that? The answer is no.

Hebben we dat gedaan? Het antwoord is neen.

And each one is making their own individual effort.

Iedereen doet zijn eigen individuele ding.

And then 10 years from now, billions will again have gone into Africa,

En over tien jaar zijn er weer miljarden naar Afrika gegaan,

and we would still have the same problems.

en we hebben nog steeds dezelfde problemen.

This is what gives us the hopeless image.

Dat is wat ons dat hopeloze beeld geeft.

Our inability to take charge and say to all these people bringing their money,

Ons onvermogen om te zeggen tegen deze mensen die geld brengen:

"Sit down."

"Ga zitten."

And we don't do it because there are so many of us. We don't coordinate.

We doen het niet omdat er zovelen zijn van ons. We coördineren niet.

We've not called the Bill Gates, and the Soros,

We hebben de Bill Gatesen en de Sorossen

and everybody else who is helping and say,

en iedereen die helpt, nog niet gebeld:

"Sit down. Let's have a conference with you.

"Ga zitten. Laten we een conferentie houden.

As a continent, here are our priorities.

Als continent zijn dit onze prioriteiten.

Here is where we want you to channel this money."

Hier kun je dit geld in stoppen."

Each one should not be an entrepreneur

Ze moeten niet als een ondernemer

going out and finding what is best.

eropuit trekken om te zien wat het beste is.

We're not trying to stop them at all! But to help them help us better.

We proberen ze niet te stoppen...maar helpen om ons beter te helpen.

And what is disappointing me is that we are not doing this.

Wat mij tegenvalt, is dat we dit niet doen.

Ten years from now we will have the same story,

Over tien jaar hebben we hetzelfde verhaal,

and we will be repeating the same things.

en herhalen we dezelfde dingen.

So our problem right now is, how can we leverage

Dus ons probleem is nu: hoe gebruiken we al het goede

all this good will that is coming towards our way?

dat onze kant uitkomt optimaal?

How can we get government to combine properly

Hoe zorgen we dat de overheid fatsoenlijk samenwerkt

with these private foundations, with the international organizations,

met deze private stichtingen, met de internationale organisaties,

and with our private sector.

en met onze privé-sector.

I firmly believe in that private sector thing too.

Ik geloof ook zeker in de private sector.

But it cannot do it alone.

Maar die kan het niet alleen.

So there might be a few ideas we could think of that could work.

Dus we kunnen wellicht wat bruikbare ideeën bedenken.

They said this is about proliferating and sharing ideas.

Ze zeiden dat dit over het delen en verspreiden van ideeën gaat.

So why don't we think of using some of this aid?

Dus waarom denken we niet aan het benutten van deze hulp?

Well, why don't we first say to those helping us out,

Waarom zeggen we niet tegen degenen die ons helpen:

"Don't be shy about infrastructure.

"Wees niet bang voor infrastructur.

That health that you're working on cannot be sustainable without infrastructure.

Die gezondheid waaraan je werkt kan niet duurzaam zijn zonder infrastructuur.

That education will work better

Dat onderwijs zal beter werken

if we've got electricity and railroads, and so on.

als we elektriciteit en spoorwegen hebben, enzovoort.

That agriculture will work better if there are railroads to get the goods to market.

Die landbouw werkt beter met treinen om de goederen naar de markten te brengen.

Don't be shy of it.

Schrik er niet voor terug.

Invest some of your resources in that, too."

Investeer daar ook wat middelen in."

And then we can see that this is one combination

Dan kunnen we zien dat dit één combinatie is

of private, international, multilateral money,

van privaat, internationaal, multilateraal geld,

private sector and the African that we can put together as a partnership,

private sector en Afrikaanse, die we kunnen laten samenwerken

so that aid can be a facilitator.

zodat hulp een ondersteuning kan zijn.

That is all aid can be.

Meer kan hulp niet zijn.

Aid cannot solve our problems, I'm firmly convinced about that.

Hulp kan onze problemen niet oplossen, daarvan ben ik overtuigd.

But it can be catalytic. And if we fail to use it as catalytic,

Maar ze kan als aanjager werken, en als we haar niet als zodanig gebruiken

we would have failed.

hebben we gefaald.

One of the reasons why China is a bit popular with Africans now --

Eén van de redenen waarom China ietwat populair is bij Afrikanen --

one of the reasons is not only just that, you know, these people are stupid

één van de redenen is niet omdat 'deze mensen stom zijn

and China is coming to take resources.

en China hun grondstoffen komt weghalen.'

It's because there's a little more leverage in terms of the Chinese.

Het is omdat Chinezen van aanpakken weten.

If you tell them, "We need a road here,"

Als je ze zegt: "We hebben hier een weg nodig",

they will help you build it.

dan helpen ze je die bouwen.

They don't shy away from infrastructure.

Ze schrikken niet terug voor infrastructuur.

In fact, the Chinese minister of finance said to me,

De Chinese minister van Financiën antwoordde me

when I asked him what are we doing wrong in Nigeria.

op mijn vraag wat we verkeerd doen in Nigeria:

He said, "There are two things you need only.

"Jullie hebben slechts twee dingen nodig.

Infrastructure, infrastructure, infrastructure and discipline.

Infrastructuur, infrastructuur, infrastructuur en discipline.

You are undisciplined." (Applause)

Jullie zijn ongedisciplineerd." (Applaus)

And I repeat it for the continent.

En ik herhaal het voor het continent.

It's the same. We need infrastructure, infrastructure and discipline.

Infrastructuur en discipline.

So we can make a catalytic to help us provide some of that.

Zodat we van hulp een katalysator kunnen maken.

Now I realize -- I'm not saying -- health and education --

Ik wil niet zeggen -- gezondheid en onderwijs --

no, you can also provide that as well.

die mag je ook verstrekken.

But I'm saying it's not either or.

Maar het hoeft niet het één of het ander te zijn.

Let's see how aid can be a facilitator in partnership.

Laten we kijken hoe we hulp kunnen inzetten.

One idea.

Eén idee.

Second thing, for the private sector,

Als tweede, voor de private sector,

people are afraid to take risks on the continent.

mensen zijn bang om risico's te nemen op het continent.

Why can't some of this aid be used as a kind of guarantee mechanisms,

Waarom kan een deel van de hulp niet gebruikt worden

to enable people to take risk?

voor garantiemechanismen, zodat mensen risico's kunnen nemen.

(Applause)

(Applaus)

And finally, because they are both standing at my -- I'm out of time.

En tot slot, want ze zijn allebei gaan staan, mijn tijd is op.

Am I out of time?

Is mijn tijd op?

OK, so let me not forget my punchline.

Oké, laat ik mijn slagzin niet vergeten.

One of the things I want everybody to collaborate on is

Eén van de dingen waaraan ik iedereen wil zien meewerken

to support women, to create jobs. (Applause)

is de ondersteuning van vrouwen, om banen te creëren. (Applaus)

A lot has been said here about women, I don't need to repeat it.

Veel is hier gezegd over vrouwen, ik hoef het niet te herhalen.

But there are people -- women -- creating jobs.

Maar er zijn vrouwen die banen creëren.

And we know, studies have shown

We weten dat onderzoek heeft aangetoond

that when you put resources in the hand of the woman --

dat als je vrouwen de middelen geeft --

in fact, there's an econometric study,

in feite is er een econometrische studie

the World Bank Review, done in 2000, showing that

de Wereldbank Review van 2000, die aantoont

transfers into the hands of women result

dat middelen in vrouwenhanden leiden tot

in healthier children, more for the household, more for the economy and all that.

gezondere kinderen, meer voor het huishouden, de economie enzovoort.

So I'm saying that one of the takeaways from here --

Dus een belangrijk punt om mee te nemen --

I'm not saying the men are not important --

Ik zeg niet dat mannen niet belangrijk zijn --

obviously, if you leave the husbands out, what will they do?

als je de echtgenoten buitensluit, wat krijg je dan?

They'll come back home and get disgruntled,

Ze komen thuis en zijn ontevreden,

and it will result in difficulties we don't want.

en dat leidt tot moeilijkheden die we niet willen.

We don't want men beating their wives

We willen niet dat mannen hun vrouw slaan

because they don't have a job, and so on.

omdat ze geen baan hebben, enzovoort.

But at the margin, we also -- I want to push this,

Maar, ik wil hier echt op hameren,

because the reason is the men automatically --

want de reden is dat mannen automatisch --

they get -- not automatically, but they tend to get more support.

nou, niet automatisch, maar ze krijgen doorgaans meer steun.

But I want you to realize that resources

Maar ik wil dat je je realiseert dat middelen

in the hands of African women is a powerful tool.

in de handen van Afrikaanse vrouwen krachtige gereedschappen zijn.

There are people creating jobs.

Er zijn mensen die banen scheppen.

Beatrice Gakuba has created 200 jobs from her flower business in Rwanda.

Beatrice Gakuba heeft 200 banen gecreeërd in haar bloemenbedrijf in Rwanda.

We have Ibukun Awosika in Nigeria, with the chair company.

We hebben Ibukin Awosika in Nigeria, met het stoelenbedrijf.

She wants to expand.

Ze wil uitbreiden.

She needs another 20 million.

Ze heeft nog 20 miljoen nodig.

She will create another 100, 200 more jobs.

Ze wil nog eens 100 - 200 banen creëren.

So take away from here is how are you going to put together

Dus neem van hier de vraag mee, hoe je gaat zorgen

the resources to put money in the hands of women in the middle

dat er geld komt in de handen van de vrouwen

who are ready --

die klaar staan -- zakenmensen

business people who want to expand and create more jobs.

die willen uitbreiden en meer banen willen creëren.

And lastly, what are you going to do

En tot slot, wat ga je doen

to be part of this partnership of aid, government, private sector

om deel te worden van deze samenwerking tussen hulp, overheid, private sector,

and the African as an individual?

en de Afrikaan als een individu?

Thank you. (Applause)

Dank je wel (Applaus)