James Stavridis: How NATO's Supreme Commander thinks about global security

Translator: Joseph Geni Reviewer: Morton Bast

Vertaald door: Rik Delaet Nagekeken door: Els De Keyser

I'm gonna talk a little bit about open-source security,

Ik ga wat praten over open-sourceveiligheid

because we've got to get better at security

omdat we in de 21ste eeuw

in this 21st century.

beter moeten worden op gebied van veiligheid.

Let me start by saying, let's look back to the 20th century,

Laten we eens terugkijken naar de 20ste eeuw.

and kind of get a sense of how that style of security

Hoe werkte veiligheid toen?

worked for us.

Hoe werkte veiligheid toen?

This is Verdun, a battlefield in France

Dit is Verdun, een slagveld in Frankrijk,

just north of the NATO headquarters in Belgium.

net ten noorden van het NAVO-hoofdkwartier in België.

At Verdun, in 1916, over a 300-day period,

In 1916 werden in Verdun op 300 dagen tijd

700,000 people were killed,

700.000 mensen gedood,

so about 2,000 a day.

zo'n 2.000 per dag.

If you roll it forward -- 20th-century security --

Later,

into the Second World War,

in de Tweede Wereldoorlog,

you see the Battle of Stalingrad,

werden in de slag om Stalingrad

300 days, 2 million people killed.

in 300 dagen tijd 2 miljoen mensen gedood.

We go into the Cold War, and we continue

Dan komt de Koude Oorlog.

to try and build walls.

We blijven het proberen en bouwen muren.

We go from the trench warfare of the First World War

Na de loopgravenoorlog van de Eerste Wereldoorlog

to the Maginot Line of the Second World War,

komt de Maginot-lijn van de Tweede Wereldoorlog,

and then we go into the Cold War,

en dan, in de Koude Oorlog,

the Iron Curtain, the Berlin Wall.

komen het IJzeren Gordijn en de Berlijnse Muur.

Walls don't work.

Muren werken niet.

My thesis for us today is, instead of building walls

Mijn thesis is dat we om veilig te zijn

to create security, we need to build bridges.

in plaats van muren bruggen moeten bouwen.

This is a famous bridge in Europe.

Dit is een beroemde brug in Europa.

It's in Bosnia-Herzegovina.

Ze staat in Bosnië-Herzegovina.

It's the bridge over the Drina River,

Het is de brug over de Drina,

the subject of a novel by Ivo Andrić,

het onderwerp van een roman van Ivo Andrić.

and it talks about how,

Hij gaat over

in that very troubled part of Europe and the Balkans,

hoe in dat zeer onrustige deel van Europa en de Balkan

over time there's been enormous building of walls.

in de loop van de tijd enorme muren werden gebouwd.

More recently, in the last decade, we begin to see

In het laatste decennium beginnen

these communities start, hesitatingly,

deze gemeenschappen aarzelend

to come together.

naar elkaar toe te groeien.

I would argue, again, open-source security

Ik zou willen stellen dat open-source veiligheid

is about connecting the international,

te maken heeft met het met elkaar verbinden van het internationale,

the interagency, the private-public,

het interdepartementale, het publiek-private,

and lashing it together with strategic communication,

en dat vastzetten door strategische communicatie,

largely in social networks.

vooral in sociale netwerken.

So let me talk a little bit about why we need to do that,

Ik ga uitleggen waarom we dat moeten doen.

because our global commons is under attack

Ons mondiale gemeenschappelijke goed

in a variety of ways,

worden op allerlei manieren bedreigd

and none of the sources of threat to the global commons

en de oorzaken van die bedreiging

will be solved by building walls.

zullen niet worden weggenomen door het bouwen van muren.

Now, I'm a sailor, obviously.

Je kan zien dat ik een matroos ben.

This is a ship, a liner, clipping through the Indian Ocean.

Dit is een schip onderweg in de Indische Oceaan.

What's wrong with this picture?

Wat is er mis met deze foto?

It's got concertina wire along the sides of it.

Er zit prikkeldraad langsheen de zijkanten van het schip.

That's to prevent pirates from attacking it.

Om piratenaanvallen te voorkomen.

Piracy is a very active threat today

Piraterij is vandaag een zeer actieve bedreiging

around the world. This is in the Indian Ocean.

in de wereld. Dit is in de Indische Oceaan.

Piracy is also very active in the Strait of Malacca.

Piraterij is ook zeer actief in de straat van Malakka.

It's active in the Gulf of Guinea.

Ook in de Golf van Guinee.

We see it in the Caribbean.

En in het Caribisch gebied.

It's a $10-billion-a-year discontinuity

Het is een verlies van 10 miljard dollar per jaar

in the global transport system.

in het wereldwijde vervoerssysteem.

Last year, at this time, there were 20 vessels,

Vorig jaar werden op 20 schepen

500 mariners held hostage.

500 zeelieden gegijzeld.

This is an attack on the global commons.

Dit is een aanval op het mondiale gemeenschappelijke goed.

We need to think about how to address it.

We moeten erover nadenken hoe dit aan te pakken.

Let's shift to a different kind of sea,

Nu naar een ander soort zee,

the cyber sea.

de cyber-zee.

Here are photographs of two young men.

Hier zijn foto's van twee jonge mannen.

At the moment, they're incarcerated.

Ze zitten opgesloten.

They conducted a credit card fraud that netted them

Zij pleegden een credit-cardfraude die hen

over 10 billion dollars.

meer dan 10 miljard dollar opbracht.

This is part of cybercrime which is a $2-trillion-a-year

Cybercriminaliteit kost de wereldeconomie

discontinuity in the global economy.

2 biljoen dollar per jaar.

Two trillion a year.

Twee biljoen per jaar.

That's just under the GDP of Great Britain.

Dat is net onder het bbp van Groot-Brittannië.

So this cyber sea, which we know endlessly

Deze eindeloze cyberzee,

is the fundamental piece of radical openness,

het fundamentele stuk van radicale openheid,

is very much under threat as well.

wordt evenzeer bedreigd.

Another thing I worry about in the global commons

Ook maak ik me zorgen om

is the threat posed by trafficking,

de dreiging die uitgaat van

by the movement of narcotics, opium,

de handel in verdovende middelen.

here coming out of Afghanistan through Europe

Opium komt uit Afghanistan via Europa

over to the United States.

naar de Verenigde Staten.

We worry about cocaine

We maken ons zorgen over cocaïne

coming from the Andean Ridge north.

uit de noordelijke Andes.

We worry about the movement of illegal weapons

We maken ons zorgen over de handel in illegale wapens

and trafficking. Above all, perhaps,

en mensenhandel. Bovenal maken we ons zorgen

we worry about human trafficking, and the awful cost of it.

om de mensenhandel en zijn vreselijke tol.

Trafficking moves largely at sea

Mensenhandel verloopt grotendeels over zee

but in other parts of the global commons.

maar ook via andere wegen.

This is a photograph, and I wish I could tell you

Ik wou dat ik jullie kon zeggen

that this is a very high-tech piece of US Navy gear

dat dit een zeer high-tech onderdeel van de US Navy is

that we're using to stop the trafficking.

dat we gebruiken om die handel te stoppen.

The bad news is,

Helaas,

this is a semi-submersible run by drug cartels.

dit is een semi-onderzeeboot gebruikt door de drugskartels.

It was built in the jungles of South America.

Hij werd gebouwd in de jungle van Zuid-Amerika.

We caught it with that low-tech raft — (Laughter) —

Wij vingen hem met dat low-tech vlot — (Gelach) —

and it was carrying six tons of cocaine.

Hij had zes ton cocaïne aan boord.

Crew of four. Sophisticated communications sweep.

Een vierkoppige bemanning. Geavanceerde communicatieapparatuur.

This kind of trafficking, in narcotics, in humans, in weapons,

Dit soort handel in verdovende middelen, mensen, wapens,

God forbid, in weapons of mass destruction,

en, God verhoede, massavernietigingswapens

is part of the threat to the global commons.

maakt deel uit van de bedreiging van ons mondiale gemeenschappelijke goed.

And let's pull it together in Afghanistan today.

Bekijk het in het Afghanistan van vandaag.

This is a field of poppies in Afghanistan.

Dit is een papaverveld in Afghanistan.

Eighty to 90 percent of the world's poppy,

80 tot 90 procent van de papaver in de wereld,

opium and heroin, comes out of Afghanistan.

en van de opium en heroïne, komt uit Afghanistan.

We also see there, of course, terrorism.

Ook zien we er, natuurlijk, terrorisme.

This is where al Qaeda is staged from.

Het is de basis van al-Qaeda.

We also see a very strong insurgency embedded there.

De opstand is daar endemisch.

So this terrorism concern is also part

Dit terrorisme bedreigt eveneens

of the global commons, and what we must address.

het mondiale gemeenschappelijke goed. We moeten dat aanpakken.

So here we are, 21st century.

Zover staan we in de 21ste eeuw.

We know our 20th-century tools are not going to work.

We weten dat onze 20ste-eeuwse methodes niet gaan werken.

What should we do?

Wat moeten we doen?

I would argue that we will not deliver security

Ik zou willen stellen dat veiligheid

solely from the barrel of a gun.

niet meer uitsluitend uit de loop van een geweer kan komen.

We will not deliver security solely from the barrel of a gun.

Wij leveren veiligheid niet uitsluitend uit de loop van een geweer.

We will need the application of military force.

Militaire dwang zal nodig blijven.

When we do it, we must do it well, and competently.

Wanneer we het doen, moeten wij het goed en competent doen.

But my thesis is, open-source security is about international,

Maar mijn thesis is dat open-sourceveiligheid internationaal,

interagency, private-public connection pulled together

interdepartementaal en publiek-privaat moet zijn

by this idea of strategic communication on the Internet.

door dit idee van strategische communicatie via het Internet.

Let me give you a couple of examples of how this works in a positive way.

Ik geef u een paar voorbeelden van hoe dit werkt.

This is Afghanistan. These are Afghan soldiers.

Dit is Afghanistan. Dit zijn Afghaanse soldaten.

They are all holding books.

Met boeken.

You should say, "That's odd. I thought I read that

Je zou kunnen zeggen: "Dat is vreemd. Ik meen gelezen te hebben dat in Afghanistan

this demographic, young men and women

jonge mannen en vrouwen

in their 20s and 30s, is largely illiterate in Afghanistan."

grotendeels ongeletterd zijn."

You would be correct.

Je hebt gelijk.

Eighty-five percent cannot read

Vijfentachtig procent kan niet lezen

when they enter the security forces of Afghanistan.

wanneer ze toetreden tot de veiligheidstroepen van Afghanistan.

Why? Because the Taliban withheld education

Waarom? Omdat de Taliban onderwijs verboden

during the period of time in which these men and women

toen deze mannen en vrouwen

would have learned to read.

hadden moeten leren lezen.

So the question is, so,

Waarom staan ze daar dan

why are they all standing there holding books?

allemaal met boeken?

The answer is, we are teaching them to read

We zijn bezig met ze te leren lezen.

in literacy courses by NATO

De NAVO organiseert daarvoor cursussen

in partnership with private sector entities,

in samenwerking met de particuliere sector en

in partnership with development agencies.

in samenwerking met ontwikkelingsorganisaties.

We've taught well over 200,000 Afghan Security Forces

We hebben meer dan 200.000 Afghaanse veiligheidstroepen

to read and write at a basic level.

de basis van lezen en schrijven bijgebracht.

When you can read and write in Afghanistan,

Als je in Afghanistan kunt lezen en schrijven,

you will typically put a pen in your pocket.

steek je meestal een pen in je zak.

At the ceremonies, when these young men and women

Bij de afstudeerplechtigheid

graduate, they take that pen with great pride,

nemen ze die pen met grote trots in ontvangst

and put it in their pocket.

en steken ze hem in hun zak.

This is bringing together international

Dit werkt internationaal

— there are 50 nations involved in this mission —

— er zijn 50 landen betrokken bij deze missie —

interagency — these development agencies —

interdepartementaal — de ontwikkelingsagentschappen —

and private-public, to take on this kind of security.

en publiek-privaat om tot deze vorm van beveiliging te komen.

Now, we are also teaching them combat skills, of course,

We onderwijzen hen natuurlijk ook gevechtstechnieken,

but I would argue, open-source security

maar open-sourceveiligheid

means connecting in ways that create

betekent verbinden op manieren die

longer lasting security effect.

een blijvend veiligheidseffect hebben.

Here's another example.

Hier is een ander voorbeeld.

This is a US Navy warship.

Dit is een oorlogsschip van de Amerikaanse marine.

It's called the Comfort.

Het heet de Comfort.

There's a sister ship called the Mercy.

Het heeft een zusterschip, de Mercy.

They are hospital ships.

Het zijn ziekenhuisschepen.

This one, the Comfort, operates throughout

De Comfort opereert in het gehele

the Caribbean and the coast of South America

Caribische gebied en langs de kust van Zuid-Amerika.

conducting patient treatments.

Het behandelt patiënten.

On a typical cruise, they'll do 400,000 patient treatments.

Op een typische cruise zo'n 400.000 behandelingen.

It is crewed not strictly by military

De bemanning bestaat niet alleen uit militairen.

but by a combination of humanitarian organizations:

Het is een combinatie van humanitaire organisaties:

Operation Hope, Project Smile.

Operation Hope, Project Smile.

Other organizations send volunteers.

Andere organisaties zenden vrijwilligers.

Interagency physicians come out.

Ook interdepartementale artsen.

They're all part of this.

Ze maken er allemaal deel van uit.

To give you one example of the impact this can have,

Om jullie een voorbeeld te geven van de impact hiervan:

this little boy, eight years old,

deze kleine jongen van acht jaar

walked with his mother two days

liep met zijn moeder twee dagen

to come to the eye clinic put on by the Comfort.

om de ogenkliniek van de Comfort te bereiken.

When he was fitted, over his extremely myopic eyes,

Met een bril voor zijn erg bijziende ogen,

he suddenly looked up and said,

keek hij rond en zei:

"Mama, veo el mundo."

"Mama, veo el mundo."

"Mom, I see the world."

"Moeder, ik zie de wereld."

Multiply this by 400,000 patient treatments,

Vermenigvuldig dit met 400.000

this private-public collaboration with security forces,

dan zie je in dat deze publiek-private samenwerking

and you begin to see the power

met veiligheidstroepen

of creating security in a very different way.

een heel andere manier is om veiligheid te creëren.

Here you see baseball players.

Hier zie je honkbalspelers.

Can you pick out the two US Army soldiers

Kun je de twee soldaten van het Amerikaanse leger

in this photograph?

op deze foto eruit halen?

They are the two young men on either side

Het zijn de twee jonge mannen aan beide zijden

of these young boys. This is part of a series

van deze jongens. Dit is een van de 'honkbalklinieken'.

of baseball clinics, where we have explored collaboration

We onderzochten er de samenwerking

between Major League Baseball,

tussen eersteklas-honkbal

the Department of State,

en het ministerie van buitenlandse zaken.

who sets up the diplomatic piece of this,

Die houden zich bezig met het diplomatieke aspect.

military baseball players, who are real soldiers

Militaire honkbalspelers, echte soldaten

with real skills but participate in this mission,

met echte vaardigheden, nemen deel aan deze missie.

and they put on clinics

Ze zetten klinieken op

throughout Latin America and the Caribbean,

in heel Latijns-Amerika en het Caribisch gebied,

in Honduras, in Nicaragua,

in Honduras, Nicaragua,

in all of the Central American and Caribbean nations

in alle landen van Midden-Amerika en het Caribisch gebied

where baseball is so popular,

waar honkbal populair is.

and it creates security.

Dit creëert veiligheid.

It shows role models to young men and women

Het toont jonge mannen en vrouwen rolmodellen

about fitness and about life that I would argue

over fitness en over leven. Ik zou willen stellen

help create security for us.

dat dit bijdraagt aan onze eigen veiligheid.

Another aspect of this partnership

Een ander aspect van dit partnerschap

is in disaster relief.

is bij rampenbestrijding.

This is a US Air Force helicopter participating

Dit is een Amerikaanse luchtmachthelikopter.

after the tsunami in 2004 which killed 250,000 people.

Hij helpt na de tsunami van 2004 waarbij 250.000 mensen omkwamen.

In each of these major disasters — the tsunami in 2004,

Bij elk van deze grote rampen — de tsunami in 2004, 250.000 doden,

250,000 dead, the Kashmiri earthquake in Pakistan, 2005,

de aardbeving in Kasjmir in Pakistan,

85,000 dead,

2005, 85.000 doden,

the Haitian earthquake, about 300,000 dead,

de Haïtiaanse aardbeving, ongeveer 300.000 doden,

more recently the awful earthquake-tsunami combination

meer recentelijk de vreselijke aardbeving-tsunamicombinatie

which struck Japan and its nuclear industry —

die Japan en haar nucleaire industrie trof —

in all of these instances, we see partnerships

in al deze gevallen zien we partnerschappen ontstaan

between international actors,

tussen internationale actoren,

interagency, private-public working with security forces

interdepartementale, publiek-private samenwerking met de veiligheidstroepen

to respond to this kind of natural disaster.

om te reageren op dit soort natuurrampen.

So these are examples of this idea of open-source security.

Dit zijn voorbeelden van die open-sourceveiligheid.

We tie it together, increasingly, by doing things like this.

We combineren het in toenemende mate door dit soort dingen te doen.

Now, you're looking at this thinking, "Ah, Admiral,

Bij dit beeld zou je kunnen denken: "Ach, admiraal,

these must be sea lanes of communication,

dit moet communicatie via zeewegen voorstellen

or these might be fiber optic cables."

of misschien wel glasvezelkabels."

No. This is a graphic of the world according to Twitter.

Nee. Dit is het beeld van de wereld volgens Twitter.

Purple are tweets. Green are geolocation.

Tweets zijn paars. Geolocatie is groen.

White is the synthesis.

Wit is de synthese.

It's a perfect evocation of that great population survey,

Het is een perfecte evocatie van die grote bevolkingsenquête,

the six largest nations in the world in descending order:

de zes grootste landen in de wereld in aflopende volgorde:

China, India, Facebook, the United States,

China, India, Facebook, de Verenigde Staten,

Twitter and Indonesia. (Laughter)

Twitter en Indonesië. (Gelach)

Why do we want to get in these nets?

Waarom willen we in deze netten geraken?

Why do we want to be involved?

Waarom willen we erin worden betrokken?

We talked earlier about the Arab Spring,

We hadden het al over de Arabische lente

and the power of all this.

en haar impact.

I'll give you another example,

Ik geef je een ander voorbeeld

and it's how you move this message.

van hoe die boodschap wordt overgebracht.

I gave a talk like this in London a while back

In een toespraak zoals deze een tijdje geleden in Londen

about this point. I said, as I say to all of you,

zei ik:

I'm on Facebook. Friend me.

"Ik ben op Facebook. Stuur me een vriendschapsverzoek."

Got a little laugh from the audience.

Er werd een beetje gelachen.

There was an article which was run by AP, on the wire.

Dit werd door AP opgepikt

Got picked up in two places in the world:

en sloeg aan op twee plaatsen in de wereld:

Finland and Indonesia.

Finland en Indonesië.

The headline was: NATO Admiral Needs Friends.

De kop werd: NAVO admiraal heeft vrienden nodig.

(Laughter)

(Gelach)

Thank you. (Applause)

Bedankt. (Applaus)

Which I do. (Laughter)

Dat is zo. (Gelach)

And the story was a catalyst,

Het verhaal werkte als een katalysator.

and the next morning I had hundreds

De volgende ochtend had ik honderden

of Facebook friend requests

vriendschapsverzoeken voor Facebook

from Indonesians and Finns,

van Indonesiërs en Finnen.

mostly saying, "Admiral, we heard you need a friend,

De meeste van deze strekking: "Admiraal, we hoorden dat je vrienden nodig hebt

and oh, by the way, what is NATO?" (Laughter)

en, tussen haakjes, wat is de NAVO?" (Gelach)

So ... (Laughter)

Dus... (Gelach)

Yeah, we laugh, but this is how we move the message,

Ja, lach maar, maar zo brengen we de boodschap over

and moving that message is how we connect

en daardoor helpen deze

international, interagency, private-public,

internationale, interdepartementale, publiek-private,

and these social nets to help create security.

sociale netten veiligheid creëren.

Now, let me hit a somber note.

Maar zo perfect is het allemaal niet.

This is a photograph of a brave British soldier.

Dit is een foto van een moedige Britse soldaat.

He's in the Scots Guards.

Hij is bij het Scots Guards.

He's standing the watch in Helmand,

Hij staat op wacht in Helmand,

in southern Afghanistan.

in zuidelijk Afghanistan.

I put him here to remind us,

Ik toon hem hier om ons eraan te herinneren

I would not want anyone to leave the room thinking

dat niemand moet denken

that we do not need capable, competent militaries

dat we geen competente legers, die militair een verschil kunnen maken,

who can create real military effect.

meer zouden nodig hebben.

That is the core of who we are and what we do,

Dat is de kern van wie we zijn en wat we doen,

and we do it to protect freedom, freedom of speech,

en we doen het om vrijheid en vrijheid van meningsuiting te beschermen

all the things we treasure in our societies.

alle dingen die we zo naar waarde schatten in onze samenlevingen.

But, you know, life is not an on-and-off switch.

Maar het leven is geen aan-en-uitschakelaar.

You don't have to have a military that is either

Militairen moeten niet alleen maar

in hard combat or is in the barracks.

of in de strijd of in de kazerne zijn.

I would argue life is a rheostat.

Ik zie het leven als een regelweerstand.

You have to dial it in,

Als we in de 21ste eeuw

and as I think about how we create security

aan veiligheid denken

in this 21st century, there will be times

zullen er momenten zijn

when we will apply hard power in true war and crisis,

dat hard optreden in oorlog en crisis nodig zal zijn,

but there will be many instances,

maar in veel gevallen

as we've talked about today,

zoals waar we vandaag over hebben gesproken,

where our militaries can be part of creating

kunnen onze legers onderdeel zijn van het creëren

21st-century security, international,

van 21e-eeuwse veiligheid, internationaal,

interagency, private-public,

interdepartementaal, publiek-privaat,

connected with competent communication.

met competente communicatie.

I would close by saying that we heard earlier today

Ik wil eindigen met wat we eerder vandaag gehoord hebben

about Wikipedia. I use Wikipedia all the time

over Wikipedia. Ik gebruik de hele tijd Wikipedia

to look up facts, and as all of you appreciate,

om feiten op te zoeken. Zoals jullie wel weten

Wikipedia is not created by 12 brilliant people

wordt Wikipedia niet bij elkaar geschreven door 12 briljante mensen

locked in a room writing articles.

die in een afgesloten kamer artikelen zitten te schrijven.

Wikipedia, every day, is tens of thousands of people

In Wikipedia brengen elke dag tienduizenden mensen

inputting information, and every day millions of people

informatie in en elke dag halen miljoenen mensen

withdrawing that information.

die informatie op.

It's a perfect image for the fundamental point

Het is het perfecte beeld voor het fundamentele punt

that no one of us is as smart as all of us thinking together.

dat niemand van ons zo slim is als wij allemaal samen.

No one person, no one alliance, no one nation,

Niemand, geen verbond, geen natie,

no one of us is as smart as all of us thinking together.

niemand van ons is zo slim als wij allemaal samen.

The vision statement of Wikipedia is very simple:

De visie van Wikipedia is heel eenvoudig:

a world in which every human being can freely share

een wereld waarin ieder mens in alle vrijheid

in the sum of all knowledge.

over alle kennis kan beschikken.

My thesis for you is that by combining international,

Mijn these is dat door het combineren van internationale,

interagency, private-public, strategic communication,

interdepartementale, publiek-private en strategische communicatie,

together, in this 21st century,

wij samen, in deze 21ste eeuw,

we can create the sum of all security.

de som van alle veiligheid kunnen maken.

Thank you. (Applause)

Bedankt. (Applaus)

Thank you very much. Thank you. Thank you. (Applause)

Hartelijk dank. Bedankt. (Applaus)