The global goals we've made progress on -- and the ones we haven't | Michael Green

Vertaald door: Rik Delaet Nagekeken door: Peter van de Ven

In 2015, the leaders of the world made a big promise.

In 2015 deden de leiders van de wereld een grote belofte.

A promise that over the next 15 years,

Een belofte dat in de komende 15 jaar

the lives of billions of people are going to get better

het leven van miljarden mensen beter zou worden,

with no one left behind.

niemand uitgezonderd.

That promise is the Sustainable Development Goals --

Die belofte waren de doelstellingen inzake duurzame ontwikkeling --

the SDGs.

de SDG's.

We're now three years in;

We zijn nu drie jaar verder,

a fifth of the way into the journey.

een vijfde van de weg.

The clock is ticking.

De klok tikt.

If we offtrack now,

Als we nu ontsporen,

it's going to get harder and harder to hit those goals.

zal het steeds moeilijker worden om deze doelen te verwezenlijken.

So what I want to do for you today is give you a snapshot

Vandaag geef ik jullie een momentopname

on where we are today,

van de stand van zaken,

some projections on where we're heading

wat verwachtingen van waar we gaan uitkomen

and some ideas on things we might need to do differently.

en wat ideeën over dingen die we misschien anders zouden moeten doen.

Now, the SDGs are of course spectacularly complicated.

Nu zijn die SDG's natuurlijk spectaculair ingewikkeld.

I would expect nothing less from the United Nations.

Ik zou van de Verenigde Naties niets minder verwachten.

(Laughter)

(Gelach)

How many goals?

Hoeveel doelen?

Maybe something tried and tested, like three, seven or 10.

Misschien iets waarvan we weten dat het werkt, zoals 3, 7 of 10.

No, let's pick a prime number higher than 10.

Nee, laten we gaan voor een priemgetal hoger dan 10.

Seventeen goals.

17 doelen.

I congratulate those of you who've memorized them already.

Ik feliciteer wie ze al heeft onthouden.

For the rest of us, here they are.

Voor de rest van ons: hier komen ze.

Seventeen goals ranging from ending poverty

17 doelen, variërend van het beëindigen van armoede

to inclusive cities

tot inclusieve steden,

to sustainable fisheries;

tot duurzame visserij;

all a comprehensive plan for the future of our world.

allemaal een alomvattend plan voor de toekomst van onze wereld.

But sadly, a plan without the data to measure it.

Maar helaas een plan zonder de gegevens om het te meten.

So how are we going to track progress?

Hoe gaan we de vooruitgang volgen?

Well, I'm going to use today the Social Progress Index.

Nou, ik gebruik de sociale-vooruitgangsindex.

It's a measure of the quality of life of countries,

Het is een maatstaf voor de kwaliteit van het leven van landen,

ranging from the basic needs of survival --

variërend van de basisbehoeften om te overleven --

food, water, shelter, safety --

voedsel, water, onderdak, veiligheid --

through to the foundations of well-being --

tot en met de fundamenten van welzijn --

education, information, health and the environment --

onderwijs, voorlichting, gezondheid en milieu --

and opportunity --

en kansen --

rights, freedom of choice, inclusiveness and access to higher education.

rechten, keuzevrijheid, inclusiviteit en de toegang tot hoger onderwijs.

Now, the Social Progress Index doesn't look like the SDGs,

Nu lijkt de sociale-vooruitgangsindex niet op de SDG's,

but fundamentally, it's measuring the same concepts,

maar fundamenteel meten ze dezelfde begrippen

and the Social Progress Index has the advantage that we have the data.

en de sociale-vooruitgangsindex heeft het voordeel dat we de gegevens hebben.

We have 51 indicators drawn from trusted sources

We hebben 51 indicatoren door betrouwbare bronnen opgesteld

to measure these concepts.

om deze concepten te meten.

And also, what we can do because it's an index,

Wat we ook kunnen doen, omdat het een index is,

is add together all those indicators to give us an aggregate score

is al die indicatoren samenvoegen om ons een totaalscore te geven

about how we're performing against the total package of the SDGs.

over hoe we presteren tegenover het totale pakket van de SDG's.

Now, one caveat.

Nu, één waarschuwing.

The Social Progress Index is a measure of quality of life.

De sociale-vooruitgangsindex meet de kwaliteit van leven.

We're not looking at whether this can be achieved

We zoeken niet of dit haalbaar is

within the planet's environmental limits.

binnen de ecologische grenzen van de planeet.

You will need other tools to do that.

Daarvoor heb je andere instrumenten nodig.

So how are we doing on the SDGs?

Hoe doen we het dan met de SDG's?

Well, I'm going to put the SDGs on a scale of zero to 100.

Ik plaats de SDG's op een schaal van nul tot 100.

And zero is the absolute worst score on each of those 51 indicators:

Nul is de absoluut slechtste score voor elk van deze 51 indicatoren:

absolute social progress, zero.

absolute sociale vooruitgang, nul.

And then 100 is the minimum standard required to achieve those SDGs.

En dan is 100 de minimumnorm die nodig is om deze SDG's bereiken.

A hundred is where we want to get to by 2030.

100 is waar we naartoe willen in 2030.

So, where did we start on this journey?

Waar begonnen we op deze reis?

Fortunately, not at zero.

Gelukkig niet bij nul.

In 2015, the world score against the SDGs was 69.1.

In 2015 was de wereldscore qua SDG's 69,1.

Some way on the way there but quite a long way to go.

Een goed stuk onderweg, maar nog een heel lange weg te gaan.

Now let me also emphasize that this world forecast,

Laat me ook benadrukken dat deze wereldprognose,

which is based on data from 180 countries,

gebaseerd op gegevens van 180 landen,

is population weighted.

aangepast is aan de bevolking.

China legt dus meer gewicht in de schaal dan de Comoren,

So China has more weight in than Comoros;

India has more weight in than Iceland.

India meer gewicht dan IJsland.

But we could unpack this and see how the countries are doing.

Maar we kunnen zien hoe het staat met die landen.

And the country today that is closest to achieving the SDGs is Denmark.

Het land dat vandaag het verst staat om de SDG's bereiken, is Denemarken.

And the country with the furthest to go is Central African Republic.

Het land met het meest voor de boeg is de Centraal-Afrikaanse Republiek.

And everyone else is somewhere in between.

De anderen zitten er ergens tussenin.

So the challenge for the SDGs

De uitdaging voor de SDG's

is to try and sweep all these dots across to the right, to 100 by 2030.

is om te proberen om al deze punten

naar rechts te krijgen, naar 100, tegen 2030.

Can we get there?

Kunnen we dat?

Well, with the Social Progress Index, we've got some time series data.

Door de sociale-vooruitgangsindex hebben wij daar wat tijdsdata over.

So we have some idea of the trend that the countries are on,

We hebben een idee van de trend in de landen

on which we can build some projections.

waar we wat verwachtingen uit kunnen afleiden.

So let's have a look.

Eens kijken.

Let's start with our top-performing country, Denmark.

We beginnen met ons best presterende land, Denemarken.

And yes, I'm pleased to say that Denmark is forecast to achieve the SDGs by 2030.

Denemarken zal waarschijnlijk tegen 2030 de SDG's halen.

Maybe not surprising, but I'll take a win.

Misschien niet verrassend, maar toch een overwinning.

Let's look at some of the other richer countries of the world --

Nu eens kijken naar enkele andere rijke landen van de wereld:

the G7.

de G7.

And we find that Germany and Japan will get there or thereabouts.

We zien dat Duitsland en Japan er ook bijna zijn.

But Canada, France, the UK and Italy are all going to fall short.

Maar Canada, Frankrijk, het Verenigd Koninkrijk en Italië

gaan allemaal tekortschieten.

And the United States?

En de Verenigde Staten?

Quite some way back.

Ligt een stuk achter.

Now, this is sort of worrying news.

Dat is wel verontrustend nieuws.

But these are the richest countries in the world,

Maar dit zijn in de wereld de rijkste landen,

not the most populous.

niet de meest bevolkte.

So let's take a look now at the biggest countries in the world,

Laten we nu eens kijken naar de grootste landen ter wereld,

the ones that will most affect whether or not we achieve the SDGs.

die het meest invloed gaan hebben of we de SDG's al dan niet bereiken.

And here they are --

En hier zijn ze --

countries in the world with a population of higher than 100 million,

landen in de wereld met een bevolking van meer dan 100 miljoen,

ranging from China to Ethiopia.

variërend van China tot Ethiopië.

Obviously, the US and Japan would be in that list,

De VS en Japan horen duidelijk in die lijst,

but we've looked at them already.

maar daar hebben we al naar gekeken.

So here we are.

Dus hier zijn we dan.

The biggest countries in the world; the dealbreakers for the SDGs.

De grootste landen in de wereld, met het meest invloed op de SDG's.

And the country that's going to make most progress towards the SDGs

Het land dat de meeste vooruitgang in de richting van de SDG's gaat maken

is Mexico.

is Mexico.

Mexico is going to get to about 87,

Mexico zal ongeveer 87 krijgen,

so just shy of where the US is going to get

net iets minder dan waar de VS naartoe gaat,

but quite some way off our SDG target.

maar nog ver weg van ons SDG-doel.

Russia comes next.

Rusland komt erna.

Then China and Indonesia.

Dan China en Indonesië.

Then Brazil -- might've expected Brazil to do a bit better.

Brazilië -- ik had verwacht dat ze het een beetje beter zouden doen.

Philippines,

De Filipijnen,

and then a step down to India, Bangladesh, Pakistan, Nigeria,

en dan een stap naar beneden naar India, Bangladesh, Pakistan, Nigeria,

and then Ethiopia.

en dan Ethiopië.

So none of these countries are going to hit the SDGs.

Dus geen van deze landen gaat aan de SDG's geraken.

And we can then take these numbers in all the countries of the world

En we kunnen deze cijfers nemen voor alle landen van de wereld

to give ourselves a world forecast

om een wereldprognose te maken

on achieving that total package of the SDGs.

over het bereiken van dat totale pakket van SDG's.

So remember, in 2015 we started at 69.1.

Onthoud dat we in 2015 begonnen met 69,1.

Ik ben blij om te zeggen dat we in de afgelopen drie jaar

I'm pleased to say that over the last three years,

we have made some progress.

enige vooruitgang hebben geboekt.

In 2018, we've hit 70.5,

In 2018 bereikten we 70,5

and if we project that rate of progress forward to 2030,

en als we dat doortrekken naar 2030

that's going to get us to 75.2,

brengt het ons naar 75,2,

which is obviously a long way short of our target.

wat uiteraard een stuk tekortschiet.

Indeed, on current trends, we won't hit the 2030 targets until 2094.

Met de huidige trends gaan we onze 2030-doelen pas halen in 2094.

Ik weet niet wat jullie erover denken,

Now, I don't know about you,

but I certainly don't want to wait that long.

maar ik wil zeker niet zo lang wachten.

So what can we do about this?

Wat kunnen we hieraan doen?

Well, the first thing to do is we've got to call out the rich countries.

Het eerste wat we moeten doen is een beroep doen op de rijke landen.

Here are the countries closest to the SDGs,

Hier zijn de landen die het dichtst bij de SDG's zitten,

with the greatest resources,

met de grootste middelen,

and they're falling short.

en ze schieten tekort.

Maybe they think that this is like the Old World

Misschien denken ze dat dit is als in de Oude Wereld,

where goals for the UN are just for poor countries and not for them.

waar de doelen voor de VN er alleen voor arme landen zijn en niet voor hen.

Well, you're wrong.

Nou, dan heb je het mis.

The SDGs are for every country,

De SDG's zijn er voor elk land

and it's shameful that these wealthy countries are falling short.

en het is een schande dat deze rijke landen tekortschieten.

Every country needs a plan to implement the SDGs

Elk land heeft behoefte aan een plan om de SDG's te implementeren

and deliver them for their citizens.

en ze voor zijn burgers te verwezenlijken.

G7, other rich countries --

G7, andere rijke landen --

get your act together.

pak het eens aan.

The second thing we can do is look a bit further into the data

Het tweede wat we kunnen doen, is de data een beetje nader bekijken

and see where there are opportunities to accelerate progress

en zien waar er kansen zijn om de vooruitgang te versnellen

or there are negative trends that we can reverse.

en of er negatieve trends zijn die we kunnen omkeren.

So I'm going to take you into three areas.

Ik toon jullie drie gebieden.

One where we're doing quite well,

Eén waar we het heel goed doen,

one where we really should be doing better

één waar we het echt beter moeten doen

and another where we've got some real problems.

en één waar we met een aantal echte problemen zitten.

Let's start with the good news,

We beginnen met het goede nieuws

and I want to talk about what we call nutrition and basic medical care.

en ik wil praten over wat wij voeding en medische basiszorg noemen.

This covers SDG 2 on no hunger

Dit omvat SDG 2 over geen honger

and the basic elements of SDG 3 on health,

en de basiselementen van SDG 3 over gezondheid,

so maternal and child mortality, infectious diseases, etc ...

dus moeder- en kindersterfte, infectieziekten, etc ...

This is an area where most of the rich world has hit the SDGs.

Daar hebben de meeste rijke landen de SDG's gehaald.

And we also find, looking at our big countries,

We kijken ook naar onze grote landen,

that the most advanced have got pretty close.

waarvan meest geavanceerde aardig in de buurt komen.

Here are our 11 big countries,

Hier zijn onze 11 grote landen

and if you look at the top,

en als je naar de top kijkt,

Brazil and Russia are pretty close to the SDG target.

zijn Brazilië en Rusland vrij dicht bij het SDG-doel.

Aan de onderkant -- Ethiopië, Pakistan –-

But at the bottom --

Ethiopia, Pakistan -- a long way to go.

hebben nog een lange weg te gaan.

That's where we are in 2018.

Daar staan we in 2018.

What's our trajectory?

Wat is ons traject?

On the current trajectory,

Hoe ver gaan we in 2030 komen op de huidige manier?

how far are we going to get by 2030?

Well, let's have a look.

Laten we eens kijken.

Well, what we see is a lot of progress.

We zien al veel vooruitgang.

See Bangladesh in the middle.

Zie Bangladesh in het midden.

If Bangladesh maintains its current rate of progress,

Als Bangladesh het huidige tempo van vooruitgang volhoudt,

it could get very close to that SDG target.

zou het heel dicht bij dat SDG-doel komen.

And Ethiopia at the bottom is making a huge amount of progress

En Ethiopië onderaan maakt nu een enorme vooruitgang.

at the moment.

If that can be maintained, Ethiopia could get a long way.

Als ze dat volhouden, kan Ethiopië ver geraken.

We add this all up for all the countries of the world

Maken we de som voor alle landen van de wereld,

and our projection is a score of 94.5 by 2030.

dan halen we in 2030 een score van 94,5.

And if countries like the Philippines, which have grown more slowly,

En als landen als de Filipijnen, die minder snel zijn gegroeid,

iets sneller kunnen verbeteren,

could accelerate progress,

then we could get a lot closer.

dan kunnen we nog een stuk dichterbij geraken.

So there are reasons to be optimistic about SDGs 2 and 3.

Er zijn dus redenen om over SDG's 2 en 3 optimistisch te zijn.

But there's another very basic area of the SDGs where we're doing less well,

Maar op een zeer basaal gebied van SDG's doen we het minder goed,

which is SDG 6, on water and sanitation.

dat is SDG 6, over water en sanitair.

Again, it's an SDG where most of the rich countries

Nogmaals, het is een SDG

waar de meeste rijke landen de doelen al bereikt hebben.

have already achieved the targets.

And again, for our big countries --

Nogmaals, voor onze grote landen --

our big 11 emerging countries,

onze grote 11 opkomende landen --

we see that some of the countries, like Russia and Mexico,

zien we dat sommige van die landen, zoals Rusland en Mexico,

are very close to the target,

zeer dicht bij het doel zijn,

but Nigeria and other countries are a very long way back.

maar Nigeria en andere landen hebben nog een zeer lange weg af te leggen.

So how are we doing on this target?

Hoe doen we het dus op dit gebied?

What progress are we going to make over the next 12 years

Hoe ver gaan we in de komende 12 jaar geraken

based on the current direction of travel?

gebaseerd op de huidige trend?

Well, here we go ...

Hier gaan we ...

and yes, there is some progress.

en ja, er is wat vooruitgang.

Our top four countries are all hitting the SDG targets --

Onze top vier landen geraken allemaal aan de SDG-doelen --

some are moving forward quite quickly.

sommige gaan vrij snel vooruit.

But it's not enough to really move us forward significantly.

Maar dat is niet genoeg om ons echt aanzienlijk vooruit te helpen.

What we see is that for the world as a whole,

Wat we zien is dat we voor de wereld als geheel,

we're forecasting a score of around 85, 86 by 2030 --

tegen 2030 een score van rond de 85, 86 voorspellen --

not fast enough.

niet snel genoeg.

Now, obviously this is not good news,

Uiteraard is dit geen goed nieuws,

but I think what this data also shows is that we could be doing a lot better.

maar deze gegevens tonen ook aan dat we het veel beter zouden kunnen doen.

Water and sanitation is a solved problem.

Water en sanitair zijn opgeloste problemen.

It's about scaling that solution everywhere.

Het gaat erom die oplossing overal op te schalen.

So if we could accelerate progress in some of those countries

Als we de vooruitgang konden versnellen in een aantal van die landen

who are improving more slowly --

waar het wat trager gaat --

Nigeria, the Philippines, etc. --

Nigeria, de Filipijnen, enz. --

then we could get a lot closer to the goal.

dan waren we al een stuk dichter bij het doel.

Indeed, I think SDG 6 is probably the biggest opportunity

Sterker nog, ik denk dat SDG 6 waarschijnlijk de grootste kans heeft

of all the SDGs for a step change.

om van alle SDG's een grote stap vooruit te zetten.

So that's an area we could do better.

Op dat gebied kunnen we het beter doen.

Let's look finally at an area where we are struggling,

Tenslotte eens kijken naar een gebied waar het moeilijk gaat,

which is what we call personal rights and inclusiveness.

namelijk persoonlijke rechten en inclusiviteit.

This is covering concepts across a range of SDGs.

Dit behelst concepten over een reeks SDG's.

SDG 1 on poverty, SDG 5 on gender equality,

SDG 1 over armoede, SDG 5 over gendergelijkheid,

SDG 10 on inequality,

SDG 10 over ongelijkheid,

SDG 11 on inclusive cities

SDG 11 over inclusieve steden

and SDG 16 on peace and justice.

en SDG 16 over vrede en rechtvaardigheid.

So across those SDGs there are themes around rights and inclusiveness,

Over die SDG's zijn er thema's rond rechten en inclusiviteit,

and those may seem less immediate or pressing

en die lijken misschien minder dringend

than things like hunger and disease,

dan dingen zoals honger en ziekte,

but rights and inclusion are critical to an agenda of no one left behind.

maar rechten en integratie zijn cruciaal als we zeggen 'niemand uitgezonderd'.

So how are we doing on those issues?

Hoe doen we het op die zaken?

Let's start off with personal rights.

We beginnen met persoonlijke rechten.

What I'm going to do first is show you our big countries in 2015.

Ik toon jullie eerst onze grote landen in 2015.

So here they are,

Hier zijn ze.

De VS en Japan heb ik er weer bij gezet,

and I've put the USA and Japan back in,

dus het zijn onze 13 grootste landen in de wereld.

so it's our 13 biggest countries in the world.

And we see a wide range of scores.

En we zien een breed scala van scores.

The United States at the top with Japan hitting the goals;

De Verenigde Staten samen met Japan halen de doelstellingen;

China blijft ver achter.

China a long way behind.

So what's been our direction of travel

Hoe zit het met het parcours

on the rights agenda over the last three years?

van de mensenrechten in de afgelopen drie jaar?

Let's have a look.

Laten we eens kijken.

Well, what we see is actually pretty ugly.

Wat we zien is eigenlijk best lelijk.

The majority of the countries are standing still or moving backwards,

De meeste landen staan stil of gaan achteruit

and big countries like Brazil, India, China, Bangladesh

en grote landen als Brazilië, India, China en Bangladesh

have all seen significant declines.

vertoonden allemaal een significante achteruitgang.

This is worrying.

Dat is zorgwekkend.

Let's have a look now at inclusiveness.

Laten we nu eens kijken naar inclusiviteit.

And inclusiveness is looking at things

Inclusiviteit gaat over dingen

like violence and discrimination against minorities,

als geweld en discriminatie van minderheden,

gender equity, LGBT inclusion, etc...

gendergelijkheid, LGBT-integratie, enz.

And as a result, we see that the scores for our big countries are generally lower.

Daardoor zien we dat de scores voor onze grote landen

over het algemeen lager uitvallen.

Every country, rich and poor alike, is struggling

Ieder land, rijk en arm,

worstelt met het bouwen van een inclusieve samenleving.

with building an inclusive society.

But what's our direction of travel?

Maar waar gaat het naartoe?

Are we building more inclusive countries?

Maken we onze landen meer inclusief?

Let's have a look -- progress to 2018.

Eens kijken -- voortgang tot 2018.

And again we see the world moving backwards:

En weer zien we de wereld achteruitgaan:

most countries static,

de meeste landen blijven statisch,

a lot of countries going backwards --

veel landen gaan achteruit --

Bangladesh moving backwards --

Bangladesh gaat achteruit --

but also, two of the countries that were leading --

maar ook twee van de leidende landen --

Brazil and the United States --

Brazilië en de Verenigde Staten --

have gone backwards significantly

zijn aanzienlijk achteruit gegaan

over the last three years.

in de afgelopen drie jaar.

Let's sum this up now for the world as a whole.

Laten we dit nu samenvatten voor de wereld als geheel.

And what we see on personal rights for the whole world

Door wat we zien over persoonlijke rechten voor de hele wereld

is we're forecasting actually a decline in the score on personal rights

voorspellen we een daling van de score voor persoonlijke rechten

to about 60,

tot ongeveer 60,

and then this decline in the score of inclusiveness to about 42.

en een daling in de score voor inclusiviteit tot ongeveer 42.

Now, obviously these things can change quite quickly

Uiteraard kunnen deze dingen heel snel veranderen

with rights and with changes in law, changes in attitudes,

door rechten en veranderingen in de wetgeving, in houding,

but we have to accept that on current trends,

maar we moeten accepteren dat bij de huidige trends

this is probably the most worrying aspect of the SDGs.

dit waarschijnlijk het meest verontrustende aspect van de SDG's is.

How I've depressed you ...

Nu zijn jullie depressief ...

(Laughter)

(Gelach)

I hope not because I think what we do see

Ik hoop van niet, want ik denk dat we wel zien

is that progress is happening in a lot of places

dat er op veel plaatsen vooruitgang wordt geboekt

and there are opportunities for accelerating progress.

en er zijn mogelijkheden voor het versnellen van de vooruitgang.

We are living in a world that is tantalizingly close

We leven in een wereld die bijna kan garanderen

to ensuring that no one need die of hunger or malaria or diarrhea.

dat niemand nog hoeft te sterven van honger, malaria of diarree.

If we can focus our efforts, mobilize resources,

Als we onze inspanningen kunnen richten, middelen mobiliseren,

galvanize the political will,

de politieke wil aanvuren,

that step change is possible.

is die verandering in tempo mogelijk.

But in focusing on those really basic, solvable SDGs,

Maar bij de nadruk op die erg basale, oplosbare SDG's,

we mustn't forget the whole package.

moeten we het hele pakket niet vergeten.

The goals are an unwieldy set of indicators, goals and targets,

De doelstellingen zijn een logge reeks indicatoren, doelen en targets,

but they also include the challenges our world faces.

maar ze staan ook wel voor de problemen die onze wereld op moet lossen.

The fact that the SDGs are focusing attention

Het feit dat de SDG's de aandacht richten

on the fact that we face a crisis in personal rights and inclusiveness

op het feit dat we worden geconfronteerd

met een crisis in persoonlijke rechten en inclusiviteit

is a positive.

is positief.

If we forget that,

Als we dat vergeten,

if we choose to double down on the SDGs that we can solve,

als we ervoor kiezen alleen te gaan voor de SDG's die we kunnen oplossen,

if we go for SDG à la carte and pick the most easy SDGs,

als we gaan voor SDG à la carte en de makkelijkste SDG's eruit pikken,

then we will have missed the point of the SDGs,

dan hebben we de bedoeling van de SDG's gemist.

we will miss the goals

Dan halen we de doelen niet

and we will have failed on the promise of the SDGs.

en zullen we de belofte van de SDG's niet waarmaken.

Thank you.

Dank je.

(Applause)

(Applaus)