The global goals we've made progress on -- and the ones we haven't | Michael Green

תרגום: David Brayman עריכה: Roni Weisman

In 2015, the leaders of the world made a big promise.

בשנת 2015, מנהיגי העולם הבטיחו הבטחה גדולה.

A promise that over the next 15 years,

הבטחה שב-15 השנים הבאות,

the lives of billions of people are going to get better

חייהם של מליארדי אנשים, הולכים להשתפר

with no one left behind.

מבלי שאיש ישאר מאחור.

That promise is the Sustainable Development Goals --

ההבטחה הזו היא "היעדים לפיתוח בר-קיימא" --

the SDGs.

ה-SDGs.

We're now three years in;

עברו שלוש שנים מאז,

a fifth of the way into the journey.

חמישית מהדרך במסע.

The clock is ticking.

השעון מתקתק.

If we offtrack now,

אם נרד מהמסלול עכשיו,

it's going to get harder and harder to hit those goals.

יהיה קשה יותר ויותר להגיע לאותם יעדים.

So what I want to do for you today is give you a snapshot

אז מה שאני רוצה לעשות עבורכם היום הוא לתת לכם תמונה

on where we are today,

של המצב בו אנחנו נמצאים היום,

some projections on where we're heading

מספר תחזיות לגבי כיווננו

and some ideas on things we might need to do differently.

וכמה רעיונות לגבי דברים שייתכן ונרצה לבצע בצורה שונה.

Now, the SDGs are of course spectacularly complicated.

היעדים לפיתוח בר-קיימא הם כמובן מורכבים להפליא.

I would expect nothing less from the United Nations.

לא הייתי מצפה לפחות מכך מן האומות המאוחדות.

(Laughter)

(צחוק)

How many goals?

כמה יעדים?

Maybe something tried and tested, like three, seven or 10.

אולי מספר שנוסה ונבדק, כמו שלוש, שבע או עשר.

No, let's pick a prime number higher than 10.

לא, בואו נבחר מספר ראשוני גבוה מ-10.

Seventeen goals.

17 יעדים.

I congratulate those of you who've memorized them already.

אני מברך את אלה מביניכם שכבר זוכרים את כולם בעל פה.

For the rest of us, here they are.

לשאר האנשים מתוכנו, הנה הם.

Seventeen goals ranging from ending poverty

שבעה עשר יעדים בטווח שבין סיום העוני,

to inclusive cities

הכללה חברתית בערים,

to sustainable fisheries;

ועד דייג בר קיימא -

all a comprehensive plan for the future of our world.

כולם מהווים תוכנית מקיפה לעתיד העולם שלנו.

But sadly, a plan without the data to measure it.

אך לצערנו, זו תוכנית שחסרה את הנתונים כדי למדוד אותה.

So how are we going to track progress?

אז איך נעקוב אחר ההתקדמות?

Well, I'm going to use today the Social Progress Index.

ובכן, אני עומד להשתמש היום ב"מדד הקידמה החברתית".

It's a measure of the quality of life of countries,

זוהי מדידה של איכות החיים במדינות,

ranging from the basic needs of survival --

הנעה בטווח שבין צרכים בסיסיים הדרושים להישרדות --

food, water, shelter, safety --

אוכל, מים, מחסה, בטחון --

through to the foundations of well-being --

דרך יסודות הרווחה --

education, information, health and the environment --

חינוך, מידע, בריאות והסביבה --

and opportunity --

ועד הזדמנויות --

rights, freedom of choice, inclusiveness and access to higher education.

זכויות, חופש בחירה, הכללה חברתית וגישה להשכלה גבוהה יותר.

Now, the Social Progress Index doesn't look like the SDGs,

מדד הקידמה החברתית לא נראה כמו היעדים לפיתוח בר-קיימא,

but fundamentally, it's measuring the same concepts,

אבל ביסודו הוא מודד את אותן התפישות,

and the Social Progress Index has the advantage that we have the data.

ולמדד הקידמה החברתית יש יתרון כי יש לנו את הנתונים.

We have 51 indicators drawn from trusted sources

יש לנו 51 מחוונים המגיעים ממקורות מהימנים

to measure these concepts.

כדי למדוד את התפישות הללו.

And also, what we can do because it's an index,

נוסף על כך, מה שאנו יכולים לעשות הודות לכך שזהו מדד,

is add together all those indicators to give us an aggregate score

הוא לחבר את כל המחוונים הללו כדי לתת לנו ציון מצטבר

about how we're performing against the total package of the SDGs.

לעמידה שלנו בחבילה הכוללת של היעדים לפיתוח בר-קיימא.

Now, one caveat.

כעת, הסתייגות אחת.

The Social Progress Index is a measure of quality of life.

מדד הקידמה החברתית הוא מדד לאיכות חיים.

We're not looking at whether this can be achieved

אנחנו לא בודקים אם היא ניתנת להשגה

within the planet's environmental limits.

במגבלות הסביבתיות של כדור הארץ.

You will need other tools to do that.

אתם תצטרכו כלים אחרים כדי לעשות זאת.

So how are we doing on the SDGs?

אז איך ההתקדמות שלנו להשגת היעדים לפיתוח בר-קיימא?

Well, I'm going to put the SDGs on a scale of zero to 100.

אני אמקם את היעדים האלה על גבי סולם בין 0 ל-100.

And zero is the absolute worst score on each of those 51 indicators:

אפס הוא הציון הגרוע ביותר בכל אחד מ-51 המחוונים האלה:

absolute social progress, zero.

התקדמות חברתית מוחלטת, אפס.

And then 100 is the minimum standard required to achieve those SDGs.

מנגד, 100 הוא התקן הנמוך ביותר הנדרש כדי לעמוד ביעדים לפיתוח בר-קיימא.

A hundred is where we want to get to by 2030.

מאה הוא המקום אליו אנחנו רוצים להגיע עד 2030.

So, where did we start on this journey?

מהיכן התחלנו את המסע הזה?

Fortunately, not at zero.

למזלנו, לא מאפס.

In 2015, the world score against the SDGs was 69.1.

בשנת 2015, הציון העולמי של עמידה ביעדים לפיתוח בר-קיימא היה 69.1.

Some way on the way there but quite a long way to go.

איפה שהוא בדרך אבל עדיין יש דרך ארוכה לפנינו.

Now let me also emphasize that this world forecast,

הרשו לי גם להדגיש שהתחזית העולמית הזו,

which is based on data from 180 countries,

המבוססת על מידע מ-180 מדינות,

is population weighted.

היא משוקללת ביחס לגודל האוכלוסיה.

So China has more weight in than Comoros;

לכן סין מקבלת משקל גבוה מקומורו.

India has more weight in than Iceland.

להודו משקל גבוה מאיסלנד.

But we could unpack this and see how the countries are doing.

אבל נוכל להתחשב בזה, ולראות איך המדינות מתקדמות.

And the country today that is closest to achieving the SDGs is Denmark.

המדינה הקרובה ביותר להשיג את היעדים לפיתוח בר-קיימא כיום היא דנמרק.

And the country with the furthest to go is Central African Republic.

והמדינה הרחוקה ביותר מהשגת היעדים היא הרפובליקה המרכז אפריקאית.

And everyone else is somewhere in between.

כל השאר נמצאים במקום כלשהו ביניהן.

So the challenge for the SDGs

אז האתגר עבור היעדים לפיתוח בר-קיימא

is to try and sweep all these dots across to the right, to 100 by 2030.

הוא לנסות ולהזיז את כל הנקודות האלה ימינה ל-100 עד 2030.

Can we get there?

האם אנחנו יכולים להגיע לשם?

Well, with the Social Progress Index, we've got some time series data.

ובכן, עם מדד ההתקדמות החברתית, יש לנו מידע מזמנים שונים.

So we have some idea of the trend that the countries are on,

לכן יש לנו מושג מסויים לגבי המגמות המתרחשות במדינות,

on which we can build some projections.

על פיהן ניתן לבנות כמה תחזיות.

So let's have a look.

אז בואו נראה.

בואו נתחיל עם המדינה עם הביצועים הטובים ביותר, דנמרק.

Let's start with our top-performing country, Denmark.

And yes, I'm pleased to say that Denmark is forecast to achieve the SDGs by 2030.

וכן, אני שמח לומר שדנמרק צפויה לעמוד ביעדים עד 2030.

Maybe not surprising, but I'll take a win.

אולי זה לא מפתיע, אבל אני אחשיב זאת כניצחון.

Let's look at some of the other richer countries of the world --

בואו נתבונן בכמה מן המדינות העשירות האחרות --

the G7.

הג'י-7 (G7).

And we find that Germany and Japan will get there or thereabouts.

אנו מגלים שגרמניה ויפן יגיעו לרף או קרוב אליו.

But Canada, France, the UK and Italy are all going to fall short.

אבל קנדה, צרפת, בריטניה ואיטליה כולם לא יעמדו ביעדים.

And the United States?

וארצות הברית?

Quite some way back.

קצת מאחור.

Now, this is sort of worrying news.

ובכן, אלו חדשות מדאיגות למדי.

But these are the richest countries in the world,

אבל אלו המדינות העשירות ביותר בעולם,

not the most populous.

ולא הכי מאוכלסות.

So let's take a look now at the biggest countries in the world,

אז בואו נתבונן כעת על המדינות הגדולות ביותר בעולם,

the ones that will most affect whether or not we achieve the SDGs.

אלו שתשפענה הכי הרבה על השאלה באם נצליח לעמוד ביעדים לפיתוח בר-קיימא.

And here they are --

והנה הם ---

countries in the world with a population of higher than 100 million,

מדינות בעולם עם אוכלוסיה הגדולה מ-100 מליון,

ranging from China to Ethiopia.

החל מסין ועד אתיופיה.

Obviously, the US and Japan would be in that list,

כמובן, שארה"ב ויפן יהיו ברשימה,

but we've looked at them already.

אבל כבר בחנו אותם.

So here we are.

אז הנה אנחנו.

The biggest countries in the world; the dealbreakers for the SDGs.

המדינות הגדולות בעולם, אלה שבהן תלויה העמידה ביעדים.

And the country that's going to make most progress towards the SDGs

והמדינה שעומדת לעשות את ההתקדמות הכי גדולה לכיוון עמידה ביעדי הפיתוח הבר-קיימא

is Mexico.

היא מקסיקו.

Mexico is going to get to about 87,

מקסיקו עומדת להגיע ל-87 לערך,

so just shy of where the US is going to get

קצת מתחת לציון אליו תגיע ארה"ב

but quite some way off our SDG target.

אבל עדיין בפער מסויים מיעדי הפיתוח.

Russia comes next.

אחר כך באה רוסיה.

Then China and Indonesia.

ואחריה סין ואינדונזיה.

Then Brazil -- might've expected Brazil to do a bit better.

לאחר מכן ברזיל -- אולי ציפיתם שברזיל תצליח קצת יותר.

Philippines,

הפיליפינים,

and then a step down to India, Bangladesh, Pakistan, Nigeria,

ואז בצעידה למטה אל הודו, בנגלַדש, פאקיסטן, ניגריה,

and then Ethiopia.

ואז אתיופיה.

So none of these countries are going to hit the SDGs.

אז אף אחת מהמדינות הללו לא הולכת לעמוד ביעדים לפיתוח בר-קיימא.

And we can then take these numbers in all the countries of the world

כעת אנחנו יכולים לקחת את כל המספרים האלו מכל המדינות בעולם

to give ourselves a world forecast

כדי ליצור לעצמנו תחזית עולמית

on achieving that total package of the SDGs.

של עמידה בחבילה הכוללת של מטרות לפיתוח בר-קיימא.

So remember, in 2015 we started at 69.1.

זכרו, ב-2015 התחלנו מערך של 69.1.

I'm pleased to say that over the last three years,

אני שמח לבשר שבמשך 3 השנים האחרונות,

we have made some progress.

התקדמנו במידה מסויימת.

In 2018, we've hit 70.5,

ב-2018 הגענו ל-70.5,

and if we project that rate of progress forward to 2030,

ואם נצפה לאותו קצב של התקדמות עד שנת 2030,

that's going to get us to 75.2,

הוא יביא אותנו לציון של 75.2,

which is obviously a long way short of our target.

שהוא כמובן רחוק מאד מהמטרה שלנו.

Indeed, on current trends, we won't hit the 2030 targets until 2094.

למעשה, במגמות הנוכחיות, נגיע ליעדים של 2030 רק בשנת 2094.

Now, I don't know about you,

ובכן, אני לא יודע בנוגע אליכם,

but I certainly don't want to wait that long.

אבל אני בהחלט לא רוצה לחכות כל כך הרבה זמן.

So what can we do about this?

אז מה אנחנו יכולים לעשות בנוגע לזה?

Well, the first thing to do is we've got to call out the rich countries.

ובכן, הדבר הראשון שיש לעשותו הוא לפנות למדינות העשירות.

Here are the countries closest to the SDGs,

אלה הן המדינות הקרובות ביותר לעמידה ביעדים לפיתוח בר-קיימא,

with the greatest resources,

עם המשאבים האדירים ביותר,

and they're falling short.

ובכל זאת הן לא שם.

Maybe they think that this is like the Old World

אולי הן חושבות שזה כמו העולם הישן

where goals for the UN are just for poor countries and not for them.

בו היעדים של האו"ם הם רק עבור המדינות העניות ולא עבורן.

Well, you're wrong.

ובכן, אתן טועות.

The SDGs are for every country,

היעדים לפיתוח בר-קיימא הם עבור כל המדינות,

and it's shameful that these wealthy countries are falling short.

וזוהי בושה שהמדינות העשירות האלה לא משיגות את היעדים.

Every country needs a plan to implement the SDGs

כל מדינה צריכה תוכנית ליישום היעדים לפיתוח בר-קיימא

and deliver them for their citizens.

ולהציג אותה לאזרחים שלה.

G7, other rich countries --

הג'י-7, המדינות העשירות האחרות --

get your act together.

פְּעלו יחדיו.

The second thing we can do is look a bit further into the data

הדבר השני שאנו יכולים לעשות הוא להתבונן מעט עמוק יותר לתוך הנתונים

and see where there are opportunities to accelerate progress

ולראות היכן ישנן הזדמנויות להאצת ההתקדמות

or there are negative trends that we can reverse.

או היכן ישנן מגמות שליליות שאנו יכולים להפוך את כיוונן.

So I'm going to take you into three areas.

אני עומד להכנס אתכם לשלושה תחומים.

One where we're doing quite well,

אחד בו אנו מתפקדים די טוב,

one where we really should be doing better

אחד בו אנו אמורים לתפקד טוב יותר

and another where we've got some real problems.

ואחד נוסף בו יש לנו בעיות רציניות.

Let's start with the good news,

הבה נתחיל עם החדשות הטובות,

and I want to talk about what we call nutrition and basic medical care.

ופה אני רוצה לדבר על מה שאנו קוראים תזונה ושירותי בריאות בסיסיים.

This covers SDG 2 on no hunger

זה מכסה את היעד לפיתוח מס' שניים, בנושא הרעב

and the basic elements of SDG 3 on health,

ואת היסודות הבסיסיים של יעד מס' 3, בנושא הבריאות,

so maternal and child mortality, infectious diseases, etc ...

אז תמותת יולדות וילדים, מחלות מדבקות וכדומה...

This is an area where most of the rich world has hit the SDGs.

זה התחום בו רובו של העולם העשיר עומד ביעדים.

And we also find, looking at our big countries,

בנוסף אנו רואים, כשמתבוננים במדינות הגדולות שלנו,

that the most advanced have got pretty close.

שהמדינות המתקדמות ביותר הגיעו די קרוב.

Here are our 11 big countries,

הנה 11 המדינות הגדולות שלנו,

and if you look at the top,

ואם תסתכלו בראש הרשימה,

Brazil and Russia are pretty close to the SDG target.

ברזיל ורוסיה די קרובות לעמוד ביעדים.

But at the bottom --

אבל בתחתית --

Ethiopia, Pakistan -- a long way to go.

אתיופיה, פקיסטן -- דרך ארוכה לפניהן.

That's where we are in 2018.

זה המקום בו אנו נמצאים ב-2018.

What's our trajectory?

מה המסלול שלנו?

On the current trajectory,

בקצב הנוכחי שלנו,

how far are we going to get by 2030?

כמה רחוק נגיע עד 2030?

Well, let's have a look.

ובכן, בואו נסתכל.

Well, what we see is a lot of progress.

ובכן, מה שאנו רואים הוא התקדמות גדולה.

See Bangladesh in the middle.

התבוננו בבנגלדש שבאמצע.

If Bangladesh maintains its current rate of progress,

אם בנגלדש תשמור על קצב ההתקדמות הנוכחי שלה,

it could get very close to that SDG target.

היא עשויה להגיע קרוב מאוד ליעדי הפיתוח.

And Ethiopia at the bottom is making a huge amount of progress

ואתיופיה בתחתית עושה התקדמות משמעותית

at the moment.

נכון לעכשיו.

If that can be maintained, Ethiopia could get a long way.

אם תְשַמר קצב זה, אתיופיה יכולה לעבור כברת דרך.

We add this all up for all the countries of the world

נסכם את כל זה לציון עבור כל המדינות בעולם

and our projection is a score of 94.5 by 2030.

והתחזית שלנו היא ציון של 94.5 עד 2030.

And if countries like the Philippines, which have grown more slowly,

ואם מדינות כמו הפיליפינים, שצמחו לאט יותר,

could accelerate progress,

יוכלו להאיץ את ההתקדמות,

then we could get a lot closer.

אז נוכל להגיע הרבה יותר קרוב.

So there are reasons to be optimistic about SDGs 2 and 3.

אז יש סיבות להיות אופטימיים בנוגע ליעדי הפיתוח מספר 2 ו-3.

But there's another very basic area of the SDGs where we're doing less well,

אבל ישנו תחום מאד בסיסי נוסף בקרב היעדים לפיתוח בר-קיימא בו אנו לא מצליחים כל כך,

which is SDG 6, on water and sanitation.

והוא יעד מספר 6, בנושא המים והתברואה.

Again, it's an SDG where most of the rich countries

שוב, זהו יעד שרוב המדינות העשירות

have already achieved the targets.

כבר השיגו את מטרותיו.

And again, for our big countries --

ושוב, לגבי המדינות הגדולות שלנו --

our big 11 emerging countries,

אחת עשרה המדינות המתפתחות הגדולות שלנו,

we see that some of the countries, like Russia and Mexico,

אנו רואים שחלק מהמדינות, כמו רוסיה ומקסיקו,

are very close to the target,

קרובות מאוד למטרה,

but Nigeria and other countries are a very long way back.

אבל מדינות כמו ניגריה ואחרות נמצאות הרחק מאחור.

So how are we doing on this target?

אז מה מצבנו בנוגע למטרה הזאת?

What progress are we going to make over the next 12 years

איזו התקדמות אנו עומדים לעשות ב-12 השנים הבאות

based on the current direction of travel?

בהסתמך על המגמה הנוכחית?

Well, here we go ...

ובכן, הִנֵה...

and yes, there is some progress.

וכן, ישנה התקדמות כלשהי.

Our top four countries are all hitting the SDG targets --

ארבע המדינות המובילות שלנו כולן עומדות ביעדים --

some are moving forward quite quickly.

חלקן נעות קדימה די מהר.

But it's not enough to really move us forward significantly.

אבל זה לא באמת מספיק כדי לקדם אותנו בצורה משמעותית.

What we see is that for the world as a whole,

מה שאנו רואים הוא שמבחינת העולם בשלמותו,

we're forecasting a score of around 85, 86 by 2030 --

התחזית שלנו היא ציון של בערך 85, 86 עד 2030 --

not fast enough.

לא מהר מספיק.

Now, obviously this is not good news,

ובכן, כמובן שאלו לא חדשות טובות,

but I think what this data also shows is that we could be doing a lot better.

אבל אני חושב שמה שהנתונים האלה מראים הוא שאנו יכולים לעשות הרבה יותר.

Water and sanitation is a solved problem.

מים ותברואה היא בעיה שנפתרה.

It's about scaling that solution everywhere.

העניין הוא להתאים את הפתרון הזה לכל מקום.

So if we could accelerate progress in some of those countries

כך, אם נוכל להאיץ את ההתקדמות בחלק מהמדינות הללו

who are improving more slowly --

המשתפרות לאט יותר --

Nigeria, the Philippines, etc. --

ניגריה, הפיליפינים, ודומה --

then we could get a lot closer to the goal.

אז נוכל להתקרב הרבה יותר ליעד.

Indeed, I think SDG 6 is probably the biggest opportunity

למעשה אני חושב שביעד מספר שש טמונה כנראה ההזדמנות הגדולה ביותר

of all the SDGs for a step change.

לשינוי משמעותי, בהשוואה לכל יעדי הפיתוח האחרים.

So that's an area we could do better.

אז זהו תחום בו אנו יכולים להשתפר.

Let's look finally at an area where we are struggling,

לבסוף הבה נתבונן בתחום בו אנחנו נאבקים כדי להצליח,

which is what we call personal rights and inclusiveness.

שהוא מה שאנו מכנים זכויות הפרט והכללה חברתית.

This is covering concepts across a range of SDGs.

זה מכסה תפיסות מתוך מספר של יעדים לפיתוח בר-קיימא.

SDG 1 on poverty, SDG 5 on gender equality,

יעד מספר 1 בנושא העוני, יעד מספר 5 בנושא שיוויון מגדרי,

SDG 10 on inequality,

יעד מספר 10 בנושא חוסר שיוויון,

SDG 11 on inclusive cities

יעד מספר 11 בנושא הכללה חברתית בערים

and SDG 16 on peace and justice.

ויעד מספר 16 בנושא שלום וצדק.

So across those SDGs there are themes around rights and inclusiveness,

אז לרוחבם של יעדים אלה יש קבוצות נושאים הנוגעים לזכויות והכללה חברתית,

and those may seem less immediate or pressing

ואלה עשויים להיראות פחות מיידיים או דוחקים

than things like hunger and disease,

בהשוואה לדברים כמו רעב ומחלות,

but rights and inclusion are critical to an agenda of no one left behind.

אבל זכויות והכללה חברתית הן בעדיפות עליונה בסדר יום שמטרתו לא להשאיר אף אחד מאחור.

So how are we doing on those issues?

אז איך אנו מתקדמים בסוגיות האלו?

Let's start off with personal rights.

הבה נתחיל בזכויות הפרט.

What I'm going to do first is show you our big countries in 2015.

מה שאעשה תחילה הוא להראות לכם את המדינות הגדולות שלנו ב-2015.

So here they are,

אז הנה הן,

and I've put the USA and Japan back in,

והחזרתי את ארצות הברית ויפן,

so it's our 13 biggest countries in the world.

אז אלו 13 המדינות הגדולות ביותר בעולם.

And we see a wide range of scores.

ואנו רואים טווח רחב של ציונים.

The United States at the top with Japan hitting the goals;

ארצות הברית בצמרת יחד עם יפן, עומדות ביעדים,

China a long way behind.

סין הרחק מאחור.

So what's been our direction of travel

אז מה כיוון ההתקדמות שלנו

on the rights agenda over the last three years?

בסדר היום הנוגע לזכויות בשלוש השנים האחרונות?

Let's have a look.

הבה ונראה.

Well, what we see is actually pretty ugly.

ובכן, מה שאנו רואים הוא למעשה די מכוער.

The majority of the countries are standing still or moving backwards,

רוב המדינות עומדות במקום או הולכות אחורנית,

and big countries like Brazil, India, China, Bangladesh

ומדינות גדולות כמו ברזיל, הודו, סין, בנגדלש

have all seen significant declines.

כולן חוו ירידה משמעותית.

This is worrying.

זה מדאיג.

Let's have a look now at inclusiveness.

בואו נתבונן כעת בהכללה חברתית.

And inclusiveness is looking at things

והכללה חברתית כוללת דברים

like violence and discrimination against minorities,

כמו אלימות והפליה כנגד מיעוטים,

gender equity, LGBT inclusion, etc...

שיוויון מגדרי, קבלת להט"בים, וכדומה...

And as a result, we see that the scores for our big countries are generally lower.

וכתוצאה מכך אנו רואים שהציונים של המדינות הגדולות שלנו נמוך יותר באופן כללי.

Every country, rich and poor alike, is struggling

כל המדינות, גם אם עשירות או עניות, נאבקות

with building an inclusive society.

לבנות חברה מכלילה.

But what's our direction of travel?

אך מה כיוון התנועה שלנו?

Are we building more inclusive countries?

האם אנו בונים מדינות מכלילות יותר חברתית?

Let's have a look -- progress to 2018.

הבה נתבונן -- התקדמות עד 2018.

And again we see the world moving backwards:

ושוב אנו רואים שהעולם נע לאחור:

most countries static,

רוב המדינות דורכות במקום,

a lot of countries going backwards --

הרבה מדינות נעות לאחור --

Bangladesh moving backwards --

בנגלדש נעה לאחור --

but also, two of the countries that were leading --

אבל גם שתיים מהמדינות שהיו המובילות --

Brazil and the United States --

ברזיל וארצות הברית --

have gone backwards significantly

נעו לאחור בצורה משמעותית

over the last three years.

במשך שלוש השנים האחרונות.

Let's sum this up now for the world as a whole.

בואו נסכם את זה עבור העולם בכללותו.

And what we see on personal rights for the whole world

מה שאנו רואים בנוגע לזכויות הפרט עבור העולם כשלם

is we're forecasting actually a decline in the score on personal rights

הוא שאנו חוזים ירידה בציון בנושא זכויות הפרט

to about 60,

לערך של 60 בערך,

and then this decline in the score of inclusiveness to about 42.

ואז הירידה הזאת בציון של הכללה חברתית לעבר 42 בערך.

Now, obviously these things can change quite quickly

ובכן, כמובן שהדברים האלה יכולים להשתנות די מהר

with rights and with changes in law, changes in attitudes,

עם זכויות ושינויים בחוק, שינויים בעמדות,

but we have to accept that on current trends,

אבל אנו חייבים לקבל את זה שעל פי המגמות הנוכחיות,

this is probably the most worrying aspect of the SDGs.

זהו כנראה ההיבט המדאיג ביותר של היעדים לפיתוח בר-קיימא.

How I've depressed you ...

איך דיכאתי אתכם...

(Laughter)

(צחוק)

I hope not because I think what we do see

אני מקווה שלא, כי לדעתי מה שאנחנו כן רואים

is that progress is happening in a lot of places

הוא שהתקדמות מתרחשת בהרבה מקומות

and there are opportunities for accelerating progress.

וישנן הזדמנויות להאצת ההתקדמות.

We are living in a world that is tantalizingly close

אנחנו חיים בעולם הקרוב להפליא

to ensuring that no one need die of hunger or malaria or diarrhea.

להבטחה שאף אחד לא חייב למות מרעב או מלריה או מחלות מעיים.

If we can focus our efforts, mobilize resources,

אם נוכל לרכז את המאמצים שלנו, לנייד משאבים,

galvanize the political will,

להניע את כוח הרצון הפוליטי,

that step change is possible.

אזי שינוי משמעותי הוא אפשרי.

But in focusing on those really basic, solvable SDGs,

אבל בעודנו מתרכזים ביעדי הפיתוח המאוד בסיסיים וברי-פתרון האלה,

we mustn't forget the whole package.

אסור לנו לשכוח את החבילה כולה.

The goals are an unwieldy set of indicators, goals and targets,

היעדים הם קבוצה מסורבלת של מחוונים, יעדים ומטרות,

but they also include the challenges our world faces.

אבל הם גם כוללים את האתגרים מולם ניצב עולמנו.

The fact that the SDGs are focusing attention

העובדה שהיעדים לפיתוח בר-קיימא ממקדים את תשומת הלב

on the fact that we face a crisis in personal rights and inclusiveness

לכך שאנחנו ניצבים בפני משבר בנוגע לזכויות הפרט והכללה חברתית

is a positive.

הוא דבר חיובי.

If we forget that,

אם נשכח זאת,

if we choose to double down on the SDGs that we can solve,

אם נבחר להקטין פי שניים את המאמץ לגבי יעדים אותם אנו יכולים לפתור,

if we go for SDG à la carte and pick the most easy SDGs,

אם נביט ברשימת היעדים כבתפריט בלבד ונבחר את הקלים ביותר,

then we will have missed the point of the SDGs,

אז נחטיא את העיקר ביעדים לפיתוח בר-קיימא,

we will miss the goals

נחמיץ את היעדים

and we will have failed on the promise of the SDGs.

וניכשל בקיום ההבטחה הטמונה בהם.

Thank you.

תודה רבה.

(Applause)

(מחיאות כפיים)