Enric Sala: Glimpses of a pristine ocean

Vertaald door: Fred van Zwieten Nagekeken door: Rik Delaet

I'm going to tell you two things today:

Vandaag ga ik jullie 2 dingen vertellen.

One is what we have lost,

Het eerste is wat we hebben verloren,

and two, a way to bring it back.

en het tweede een manier om dit weer terug te krijgen.

And let me start with this.

Laat ik hiermee beginnen.

This is my baseline:

Dit is mijn referentiekader.

This is the Mediterranean coast

Dit is de Middellandse Zeekust

with no fish, bare rock

zonder vis, alleen kale rotsen

and lots of sea urchins that like to eat the algae.

en heel veel zee-egels die graag alle algen opeten.

Something like this is what I first saw

Iets als dit was wat ik als eerste zag

when I jumped in the water for the first time

toen ik voor de eerste keer in het water

in the Mediterranean coast off Spain.

van de Middellandse Zee bij Spanje sprong

Now, if an alien came to earth --

Als een buitenaardse naar de Aarde zou komen...

let's call him Joe --

Laten we hem Jan noemen...

what would Joe see?

Wat zou Jan zien?

If Joe jumped in a coral reef,

Als Jan in een koraalrif zou gaan duiken

there are many things the alien could see.

zijn er vele dingen die de buitenaardse zou kunnen zien.

Very unlikely, Joe would jump

Het is zeer onwaarschijnlijk dat Jan

on a pristine coral reef,

In een ongerept koraalrif zou gaan duiken,

a virgin coral reef with lots of coral, sharks, crocodiles,

een maagdelijk koraalrif met veel koraal, haaien, krokodillen,

manatees, groupers,

zeekoeien, tandbaarzen,

turtles, etc.

schildpadden, etc.

So, probably, what Joe would see

Wat Jan waarschijnlijk eerder zou zien

would be in this part, in the greenish part of the picture.

bevindt zich hier, in het groenige deel van het plaatje.

Here we have the extreme with dead corals,

Hier zien we het extreme deel met dode koraal,

microbial soup and jellyfish.

microbiële soep en kwallen.

And where the diver is,

En waar de duiker nu is,

this is probably where most of the reefs of the world are now,

is waarschijnlijk hoe de meeste koraalrif in de wereld er nu voor staat,

with very few corals, algae overgrowing the corals,

met zeer weinig koraal, algen die de koralen overwoekeren,

lots of bacteria,

veel bacteriën,

and where the large animals are gone.

en waar de grote dieren verdwenen zijn.

And this is what most marine scientists have seen too.

En dit is wat de meeste zeebiologen ook zien.

This is their baseline. This is what they think is natural

Dit is hun referentiekader. Dit is wat zij natuurlijk vinden

because we started modern science

omdat we met moderne wetenschap

with scuba diving long after

middels diepzee duiken zijn begonnen lang nadat

we started degrading marine ecosystems.

we begonnen zijn de zee-ecologie te degraderen.

So I'm going to get us all on a time machine,

Ik ga ons nu in een tijdmachine plaatsen,

and we're going to the left; we're going to go back to the past

en we gaan naar links, we gaan terug naar het verleden

to see what the ocean was like.

om te zien hoe de oceaan er toen uit zag.

And let's start with this time machine, the Line Islands,

Laten we de tijdmachine starten, de Line-eilanden,

where we have conducted a series

waar we een serie

of National Geographic expeditions.

expedities voor National Geographics hebben uitgevoerd.

This sea is an archipelago belonging to Kiribati

Dit is een eilandengroep, behorend bij de Kiribati,

that spans across the equator

welke zich langs de evenaar uitstrekt.

and it has several uninhabited,

En het heeft een aantal onbewoonde,

unfished, pristine islands

niet beviste, ongerepte eilanden

and a few inhabited islands.

en een aantal bewoonde eilanden.

So let's start with the first one: Christmas Island, over 5,000 people.

Laten we met de eerste beginnen, Christmas Eiland -- meer dan 5.000 bewoners.

Most of the reefs are dead,

Het merendeel van de riffen is dood.

most of the corals are dead -- overgrown by algae --

Het merendeel van de koralen is dood, overwoekerd door algen.

and most of the fish are smaller than

En de meeste van de vissen zijn kleiner dan

the pencils we use to count them.

de potloden die we gebruiken om ze te tellen.

We did 250 hours of diving here

We hebben hier 250 uur gedoken

in 2005.

in 2005.

We didn't see a single shark.

We hebben geen enkele haai gezien.

This is the place that Captain Cook discovered in 1777

Dit is de plek die Kapitein Cook ontdekte in 1777.

and he described a huge abundance of sharks

En hij beschreef een enorme overvloed aan haaien

biting the rudders and the oars of their small boats

die in de roeren en riemen van hun kleine boten beten

while they were going ashore.

terwijl ze aan wal gingen.

Let's move the dial a little bit to the past.

Laten we de knop nog een beetje verder naar het verleden draaien.

Fanning Island, 2,500 people.

Fanning eiland, 2.500 bewoners.

The corals are doing better here. Lots of small fish.

De koralen doen het hier beter. Veel kleine visjes.

This is what many divers would consider paradise.

Dit is wat veel duikers een paradijs zouden noemen.

This is where you can see most

Dit is wat je kunt zien in de meeste

of the Florida Keys National Marine Sanctuary.

Florida Keys marine reservaten.

And many people think this is really, really beautiful,

En veel mensen vinden dit echt, echt heel mooi,

if this is your baseline.

als dit je referentiekader is.

If we go back to a place

Als we nu terug gaan naar een plaats

like Palmyra Atoll,

als Palmyra Atoll,

where I was with Jeremy Jackson a few years ago,

waar ik een paar jaar geleden samen met Jeremy Jackson was,

the corals are doing better and there are sharks.

de koralen doen het beter en er zijn haaien.

You can see sharks in every single dive.

Je kunt haaien zien bij elke duik.

And this is something that is very unusual in today's coral reefs.

En dat is zeer ongebruikelijk in de koraalriffen van vandaag.

But then, if we shift the dial

Maar, als we de knop verder terug draaien

200, 500 years back,

200 tot 500 jaar terug,

then we get to the places where the corals

dan komen we bij plaatsen waar de koralen

are absolutely healthy and gorgeous,

absoluut gezond en schitterend zijn,

forming spectacular structures,

spectaculaire structuren vormen

and where the predators

en waar de roofdieren

are the most conspicuous thing,

de meest opvallende dieren zijn,

where you see between 25 and 50 sharks per dive.

waar je tussen de 25 en de 50 haaien per duik ziet.

What have we learned from these places?

Wat hebben we van deze plaatsen geleerd?

This is what we thought was natural.

Deze plaatsen waren naar onze mening natuurlijk.

This is what we call the biomass pyramid.

Dit is wat we de biomassapiramide noemen.

If we get all of the fish of a coral reef together and weigh them,

Als we alle vis van een koraalrif bij elkaar nemen en wegen,

this is what we would expect.

dan is dit wat we zouden verwachten.

Most of the biomass is low on the food chain, the herbivores,

De meeste biomassa zit laag in de voedselketen, de planteneters,

the parrotfish, the surgeonfish that eat the algae.

de papegaaivissen en de steur, die de algen eten.

Then the plankton feeders, these little damselfish,

Dan de planktoneters, deze kleine rifbaars,

the little animals floating in the water.

de kleine dieren die in het water zweven.

And then we have a lower biomass of carnivores,

En dan hebben we een lagere biomassa aan vleeseters,

and a lower biomass of top head,

en een lagere biomassa aan de top,

or the sharks, the large snappers, the large groupers.

ofwel de haaien, de grote snappers, de grote tandbaarzen.

But this is a consequence.

Maar dit is een consequentie.

This view of the world is a consequence

Dit beeld van de wereld is een consequentie

of having studied degraded reefs.

van het bestuderen van gedegradeerde riffen.

When we went to pristine reefs,

Toen we naar de ongerepte riffen gingen,

we realized that the natural world

realiseerden we ons dat de natuurlijke wereld

was upside down;

op zijn kop stond.

this pyramid was inverted.

Deze piramide was geïnverteerd.

The top head does account for most of the biomass,

De top is goed voor het grootste deel van de biomassa,

in some places up to 85 percent,

op sommige plaatsen tot wel 85 procent

like Kingman Reef, which is now protected.

zoals op de Kingman riffen, welke nu beschermd zijn.

The good news is that, in addition to having more predators,

Het goede nieuws is dat, naast het hebben van meer roofdieren,

there's more of everything.

er meer is van alles.

The size of these boxes is bigger.

Het formaat van deze vakken is groter.

We have more sharks, more biomass of snappers,

We hebben meer haaien, meer biomassa aan snappers.

more biomass of herbivores, too,

ook meer biomassa aan planteneters.

like these parrot fish that are like marine goats.

Zoals deze papegaaivissen, die zich gedragen als zee geiten,

They clean the reef; everything that grows enough to be seen,

Zij houden de riffen schoon, alles wat voldoende groeit om gezien te worden

they eat, and they keep the reef clean

eten ze op, en houden zo de riffen schoon

and allow the corals to replenish.

en zorgen er zo voor dat de koralen kunnen herstellen.

Not only do these places --

Niet alleen hebben deze plaatsen,

these ancient, pristine places -- have lots of fish,

deze oude ongerepte plaatsen heel veel vis,

but they also have other important components

maar ze hebben ook andere belangrijke componenten

of the ecosystem like the giant clams;

van het ecosysteem zoals doopvontschelpen.

pavements of giant clams in the lagoons,

Lagen van doopvontschelpen in de lagunes.

up to 20, 25 per square meter.

tot wel 20, 25 per vierkante meter

These have disappeared from every inhabited reef in the world,

Deze zijn verdwenen uit iedere bewoonde rif in de wereld.

and they filter the water;

En ze filteren het water;

they keep the water clean from

ze houden het water schoon van

microbes and pathogens.

microben en ziekteverwekkers.

But still, now we have global warming.

En nu, nu hebben we de opwarming van de aarde.

If we don't have fishing because these reefs are protected by law

Als we geen bevissing hebben omdat deze riffen zijn beschermd door de wet

or their remoteness, this is great.

of door hun afgelegen ligging, zou dat mooi zijn.

But the water gets warmer for too long

Maar het water is al te lang warmer geworden

and the corals die.

en de koralen sterven.

So how are these fish,

Dus hoe gaan deze vissen,

these predators going to help?

deze roofdieren, ons helpen?

Well, what we have seen is that

Wat we hebben gezien is dat,

in this particular area

in dit specifieke gebied,

during El Nino, year '97, '98,

gedurende het El Niño jaar, '97, '98,

the water was too warm for too long,

het water te warm was gedurende een te lange tijd,

and many corals bleached

en vele koralen verbleekten

and many died.

en vele stierven.

In Christmas, where the food web is really trimmed down,

Gedurende de kersttijd, wanneer de hoeveelheden voedsel laag zijn,

where the large animals are gone,

en de grote dieren zijn weg,

the corals have not recovered.

zijn de koralen niet hersteld.

In Fanning Island, the corals are not recovered.

Op Fanning eiland, de koralen zijn niet hersteld.

But you see here

Maar hier zie je

a big table coral that died and collapsed.

een grote tafel koraal die dood is gegaan en is ingestort.

And the fish have grazed the algae,

En de vissen hebben de algen afgegraasd,

so the turf of algae is a little lower.

zodat de algenmat een beetje lager is.

Then you go to Palmyra Atoll

Dan ga je naar Palmyra Atoll

that has more biomass of herbivores,

die meer biomassa aan planteneters heeft,

and the dead corals are clean,

en deze koralen zijn schoon.

and the corals are coming back.

En de koralen komen terug.

And when you go to the pristine side,

En als je naar de ongerepte kant gaat,

did this ever bleach?

is die ooit gebleekt?

These places bleached too, but they recovered faster.

Deze plaatsen zijn ook gebleekt, maar zij herstelden sneller.

The more intact, the more complete,

Hoe meer intact, hoe meer compleet,

[and] the more complex your food web,

hoe meer complex je voedselketen,

the higher the resilience, [and] the more likely

hoe hoger de veerkracht, hoe waarschijnlijker

that the system is going to recover

het is dat het systeem zich zal herstellen

from the short-term impacts of warming events.

van de korte-termijnimpact van opwarming.

And that's good news, so we need to recover that structure.

En dat is goed nieuws. We moeten dus die structuur herstellen.

We need to make sure that all of the pieces of the ecosystem are there

We moeten er zeker van zijn dat alle onderdelen van het ecosysteem er zijn

so the ecosystem can adapt

zodat het ecosysteem zich kan aanpassen

to the effects of global warming.

aan de effecten van de opwarming van de aarde.

So if we have to reset the baseline,

Dus, als we het referentiekader moeten herkaderen,

if we have to push the ecosystem back to the left,

als we het ecosysteem naar links moeten duwen,

how can we do it?

hoe moeten we dat dan aanpakken?

Well, there are several ways.

Nou, er zijn verschillende manieren.

One very clear way is the marine protected areas,

Eén heel duidelijke manier zijn de in zee beschermde gebieden,

especially no-take reserves

vooral de reservaten waar het verboden is te vissen

that we set aside

die we hebben opgezet

to allow for the recovery for marine life.

om het zeeleven te laten herstellen.

And let me go back to that image

En laat me terug gaan naar dat beeld

of the Mediterranean.

van de Middellandse Zee.

This was my baseline. This is what I saw when I was a kid.

Dit was mijn referentiekader. Dit is wat ik zag als kind.

And at the same time I was watching

En tegelijkertijd keek ik naar

Jacques Cousteau's shows on TV,

Jacques Cousteau's programma's op TV,

with all this richness and abundance and diversity.

met al die rijkdom en overvloed en diversiteit.

And I thought that this richness

En ik dacht dat die rijkdom

belonged to tropical seas,

alleen in tropische zeeën voorkwam

and that the Mediterranean was a naturally poor sea.

en dat de Middellandse Zee van nature een arme zee was.

But, little did I know,

Maar, hoe weinig ik wist

until I jumped for the first time in a marine reserve.

bleek toen ik voor de eerste keer in een zeereservaat ging duiken

And this is what I saw, lots of fish.

en dit zag, heel veel vis.

After a few years, between five and seven years,

Na een paar jaar, tussen de vijf en de zeven jaar,

fish come back, they eat the urchins,

komen de vissen terug en eten de zee-egels op,

and then the algae grow again.

en dan groeien de algen weer.

So you have this little algal forest,

Dus eerst heb je deze kleine algen,

and in the size of a laptop

en in een ruimte zo groot als een laptop,

you can find more than 100 species of algae,

kun je meer dan 100 soorten algen vinden

mostly microscopic fit

microscopisch voedsel,

hundreds of species of little animals

honderden vissen en kleine diertjes

that then feed the fish,

welke tot voedsel dienen voor de vissen

so that the system recovers.

zodat het systeem hersteld wordt.

And this particular place, the Medes Islands Marine Reserve,

En dit specifieke gebied, Het Medes eilanden zeereservaat,

is only 94 hectares,

is slechts 94 hectare,

and it brings 6 million euros to the local economy,

en het brengt 6 miljoen euro op voor de lokale economie,

20 times more than fishing,

20 keer meer dan middels visserij.

and it represents 88 percent

En het vertegenwoordigt 88 procent

of all the tourist revenue.

van alle opbrengsten uit toerisme.

So these places not only help the ecosystem

Deze plaatsen helpen dus niet alleen het ecosysteem,

but also help the people

maar helpen ook de mensen

who can benefit from the ecosystem.

die kunnen profiteren van het ecosysteem.

So let me just give you a summary

Laat ik een samenvatting geven

of what no-take reserves do.

van wat visreservaten doen,

These places, when we protect them,

deze plaatsen, wanneer we ze beschermen.

if we compare them to unprotected areas nearby, this is what happens.

Als we ze vergelijken met onbeschermde gebieden in de buurt, gebeurt er dit.

The number of species increases 21 percent;

Het aantal soorten stijgt met 21 procent.

so if you have 1,000 species

Dus als je 1000 soorten hebt

you would expect 200 more in a marine reserve.

kun je er 200 meer verwachten in een zeereservaat.

This is very substantial.

Dit is zeer substantieel.

The size of organisms increases a third,

De grootte van organismen groeit met een derde.

so your fish are now this big.

Dus de vissen zijn nu zo groot.

The abundance, how many fish you have per square meter,

De overvloed, hoeveel vis je hebt per vierkante meter,

increases almost 170 percent.

neemt met bijna 170 procent toe.

And the biomass -- this is the most spectacular change --

En de biomassa -- dit is de meest spectaculaire verandering --

4.5 times greater biomass

4,5 keer meer biomassa

on average, just after five to seven years.

gemiddeld, na slechts vijf tot zeven jaar.

In some places up to 10 times

Op sommige plaatsen wel tot 10 keer

larger biomass inside the reserves.

meer biomassa binnen de reservaten.

So we have all these things

Dus we hebben al deze dingen

inside the reserve that grow, and what do they do?

in de reservaten die groeien, en wat doen ze?

They reproduce. That's population biology 101.

Ze planten zich voort. Dat is populatiebiologie voor beginners.

If you don't kill the fish, they take a longer time to die,

Als je de vis niet doodt, duurt het langer voordat ze dood gaan,

they grow larger and they reproduce a lot.

ze worden groter en er komen er meer.

And same thing for invertebrates. This is the example.

En dit geldt ook voor de ongewervelde dieren. Dit is het voorbeeld.

These are egg cases

Dit zijn eierschalen

laid by a snail off the coast of Chile,

Gelegd door een slak aan de kust van Chili.

and this is how many eggs they lay on the bottom.

En dit is hoeveel eieren ze leggen op de bodem.

Outside the reserve,

Buiten het reservaat

you cannot even detect this.

kun je dit niet eens detecteren.

One point three million eggs per square meter

1,3 miljoen eieren per vierkante meter

inside the marine reserve where these snails are very abundant.

binnen de zeereservaten waar deze slakken zeer overvloedig aanwezig zijn.

So these organisms reproduce,

Deze organismen planten zich dus voort.

the little larvae juveniles spill over,

De kleine jonge larven komen ook buiten de grens van het reservaat,

they all spill over,

ze verspreiden zich allemaal over de grens heen

and then people can benefit from them outside too.

en dan kunnen mensen buiten het reservaat er ook van profiteren.

This is in the Bahamas: Nassau grouper.

Dit is in de Bahamas, Nassau tandbaars.

Huge abundance of groupers inside the reserve,

Een grote overvloed aan tandbaars leeft binnen het reservaat.

and the closer you get to the reserve,

En hoe dichter je in de buurt van een reservaat komt,

the more fish you have.

hoe meer vis je hebt.

So the fishermen are catching more.

Dus vangen de vissers meer vis.

You can see where the limits of the reserve are

Je ziet waar de grenzen van het reservaat zijn,

because you see the boats lined up.

want je ziet de boten er langs liggen.

So there is spill over;

Er is dus overschot.

there are benefits beyond the boundaries of these reserves

Er zijn voordelen buiten de grenzen van deze reservaten

that help people around them,

die de mensen eromheen helpen,

while at the same time

terwijl tegelijkertijd

the reserve is protecting

de reservaten bescherming bieden

the entire habitat. It is building resilience.

aan de gehele leefomgeving; het bouwt veerkracht.

So what we have now --

Dus wat we nu hebben,

or a world without reserves --

een wereld zonder reservaten,

is like a debit account

is als een bankrekening,

where we withdraw all the time

waar we alleen maar geld van afhalen

and we never make any deposit.

en waar we nooit geld op storten.

Reserves are like savings accounts.

Reservaten zijn als spaarrekeningen;

We have this principal that we don't touch;

we hebben dit principe dat dat wat we niet aanraken,

that produces returns,

opbrengsten oplevert,

social, economic and ecological.

sociaal, economisch en ecologisch.

And if we think about the increase of biomass inside the reserves,

En als we even stilstaan bij de toename van biomassa in de reservaten,

this is like compound interest.

dan is dat een gezamenlijk belang, nietwaar.

Two examples, again,

Nogmaals twee voorbeelden,

of how these reserves can benefit people.

hoe deze reservaten mensen kunnen helpen.

This is how much fishermen get

Dit is hoe vissers,

everyday in Kenya, fishing

iedere dag, in Kenia, hun vis vangen,

over a series of years,

al gedurende een aantal jaren

in a place where

op een plek waar

there is no protection; it's a free-for-all.

er geen bescherming is; het vrij voor allen is.

Once the most degrading fishing gear,

Toen het meest vernielende visgereedschap,

seine nets, were removed,

sleepnetten, werden verwijderd,

the fishermen were catching more.

gingen de vissers meer vangen.

If you fish less, you're actually catching more.

Als je minder vist, blijkt dat je meer vangt.

But if we add the no-take reserve on top of that,

Maar als we hier de visreservaten aan toevoegen,

the fishermen are still making more money

blijkt dat de vissers nog meer geld verdienen

by fishing less around an area that is protected.

door minder te vissen rond het gebied dat is beschermd.

Another example:

Een ander voorbeeld:

Nassau groupers in Belize in the Mesoamerican Reef.

Nassau tandbaars in Belize in het Meso-Amerikaanse rif

This is grouper sex,

Dit is tandbaarssex,

and the groupers aggregate around the full moons

en de tandbaarzen groeperen zich gedurende volle maan

of December and January for a week.

in december en januari gedurende een week.

They used to aggregate up to the

Zij groepeerden zich altijd tot wel

tens of thousands, 30,000 groupers about this big

tienduizenden, 30.000 tandbaarzen ongeveer zo groot,

in one hectare, in one aggregation.

op één hectare, in één groep.

Fishermen knew about these things; they caught them, and they depleted them.

Vissers wisten hiervan; vingen ze; en putten de visstand uit.

When I went there for the first time in 2000,

Toen ik daar voor het eerst naartoe ging in 2000

there were only 3,000 groupers left.

waren er nog maar 3.000 tandbaarzen over.

And the fishermen were authorized to catch 30 percent

En de vissers mochten nog maar 30 procent vangen

of the entire spawning population every year.

van de totale kuitschietende populatie per jaar.

So we did a simple analysis,

Dus ik voerde een heel eenvoudige analyse uit,

and it doesn't take rocket science

en het vergt geen hogere wiskunde

to figure out that, if you take 30 percent every year,

om uit te rekenen, dat als je 30 procent per jaar vangt,

your fishery is going to collapse very quickly.

de vis zeer snel zal verdwijnen.

And with the fishery, the entire reproductive ability

En met de visvoorraad zal ook de mogelijkheid van voortplanting

of the species goes extinct.

van de soort uitsterven.

It happened in many places around the Caribbean.

Dit is gebeurd op vele plaatsen rondom het Caribisch gebied.

And they would make 4,000 dollars per year,

En ze verdienden 4.000 dollar per jaar,

total, for the entire fishery,

in totaal, voor het totale visbestand,

several fishing boats.

met verschillende visserijboten.

Now, if you do an economic analysis

Als je de economische analyse hiervan doet

and project what would happen

en zou projecteren wat er zou gebeuren

if the fish were not cut,

als de vis niet werd opgevist,

if we brought just 20 divers

als we niet meer dan 20 duikende toeristen zouden ontvangen

one month per year,

gedurende één maand per jaar

the revenue would be more than 20 times higher

zou de opbrengst meer dan 20 keer hoger zijn.

and that would be sustainable over time.

En dat zou een duurzame oplossing zijn.

So how much of this do we have?

En hoeveel van deze reservaten hebben we?

If this is so good, if this is such a no-brainer, how much of this do we have?

Als dit zo goed is, als dit zo overduidelijk logisch is, hoe veel hebben we er dan?

And you already heard that

En je weet al dat

less than one percent of the ocean's protected.

minder dan één procent van de oceaan is beschermd.

We're getting closer to one percent now,

We komen dichter bij één procent nu

thanks to the protections of the Chagos Archipelago,

dankzij de bescherming van de Chagos Archipel

and only a fraction of this is fully protected from fishing.

En slechts een fractie van deze gebieden is volledig afgesloten voor visserij.

Scientific studies recommend that at least 20 percent

Wetenschappelijke studies adviseren dat minimaal 20 procent

of the ocean should be protected.

van de oceaan beschermd zou moeten worden.

The estimated range is between 20 and 50 percent

De geschatte hoeveelheid ligt tussen de 20 en de 50 procent

for a series of goals of biodiversity

voor een aantal doelen op het gebied van biodiversiteit

and fishery enhancement and resilience.

en vismeerdering en veerkracht.

Now, is this possible? People would ask: How much would that cost?

Welnu, is dit mogelijk? Mensen zouden vragen: hoeveel zou dat wel niet kosten?

Well, let's think about

Wel, laten we eens bedenken

how much we are paying now

hoeveel we nu betalen

to subsidize fishing:

om de visserij te subsidiëren:

35 billion dollars per year.

35 miljard dollar per jaar.

Many of these subsidies go to destructive fishing practices.

Veel van deze subsidies gaan naar vernietigende visserij praktijken.

Well, there are a couple estimates

Er zijn een paar schattingen

of how much it would cost to create

hoeveel het zou kosten om

a network of protected areas

een netwerk van beschermde gebieden te creëren

covering 20 percent of the ocean

ter grootte van 20 procent van de oceaan.

that would be only a fraction

Dat zou slechts een fractie zijn

of what we are now paying;

van wat we nu betalen,

the government hands out to a fishery

De overheid helpt nu een visserij

that is collapsing.

die op instorten staat.

People are losing their jobs because the fisheries are collapsing.

Mensen verliezen hun banen omdat de visserijen aan het instorten zijn.

A creation of a network of reserves

De opbouw van een netwerk van reservaten

would provide direct employment for more than a million people

zou een primaire werkgelegenheid bieden aan meer dan een miljoen mensen.

plus all the secondary jobs and all the secondary benefits.

Daar komen alle secundaire banen en voordelen dan nog eens bij.

So how can we do that?

Hoe zouden we dat moeten aanpakken?

If it's so clear that these savings accounts

Het is zo duidelijk dat deze spaarrekeningen

are good for the environment and for people,

goed zijn voor het milieu en voor mensen,

why don't we have 20, 50 percent of the ocean?

Waarom hebben we niet 20, 50 procent van de oceaan?

And how can we reach that goal?

En hoe kunnen we dat doel bereiken?

Well, there are two ways of getting there.

Welnu, er zijn twee manieren om er te komen.

The trivial solution is to create really large protected areas

De voor de hand liggende oplossing is om echt grote beschermde gebieden te creëren.

like the Chagos Archipelago.

Zoals de Chagos Archipel.

The problem is that we can create these large reserves

Het probleem is dat we deze grote reservaten alleen kunnen opzetten

only in places where there are no people, where there is no social conflict,

in gebieden waar geen mensen zijn, waar geen sociaal conflict is,

where the political cost is really low

waar de politieke kosten hiervoor echt laag zijn

and the economic cost is also low.

en waar de economsiche kosten ook laag zouden zijn.

And a few of us, a few organizations in this room and elsewhere

En een paar van ons, een paar organisaties in deze zaal en op andere plaatsen

are working on this.

werken hieraan.

But what about the rest of the coast of the world,

Maar hoe moet het met de rest van de kusten van deze wereld,

where people live and make a living out of fishing?

waar mensen leven en afhankelijk zijn van visserij?

Well, there are three main reasons why

Welnu, er zijn drie hoofdredenen waarom

we don't have tens of thousands of small reserves:

we niet tienduizenden kleine reservaten hebben.

The first one is that people have no idea

De eerste is dat mensen geen idee hebben

what marine reserves do,

wat zeereservaten precies doen.

and fishermen tend to be really, really defensive

En vissers hebben de neiging zeer, zeer defensief te zijn

when it comes to regulating or closing

waar het het reguleren of sluiten

an area, even if it's small.

van een gebied betreft, zelfs al is het klein.

Second, the governance is not right

Ten tweede, het bestuur is niet goed

because most coastal communities around the world

omdat de meeste kustgemeenschappen in de wereld

don't have the authority

niet de autoriteit hebben

to monitor the resources to create the reserve and enforce it.

om middelen beschikbaar te stellen om reservaten op te zetten en te handhaven.

It's a top down hierarchical structure

Het is een top down hiërarchische structuur

where people wait for

waarbij mensen wachten op de

government agents to come

overheidsinstanties.

and this is not effective. And the government doesn't have enough resources.

Dit is niet effectief. De overheid heeft niet voldoende middelen hiervoor.

Which takes us to the third reason,

Dit brengt ons naar de derde reden.

why we don't have many more reserves,

De reden dat we niet veel meer reservaten hebben,

is that the funding models have been wrong.

komt omdat de financieringsmodellen verkeerd zijn.

NGOs and governments

NGO's en overheden

spend a lot of time and energy and resources

spenderen meestal veel tijd en energie en middelen

in a few small areas, usually.

in een paar kleine gebieden.

So marine conservation and coastal protection

Hierdoor is zeeconservatie en kustbescherming

has become a sink for government or philanthropic money,

het afvalputje van de overheid en filantropische giften,

and this is not sustainable.

en dat is niet vol te houden.

So the solutions are just

Het gaat er dus om

fixing these three issues.

deze drie kwesties op te lossen.

First, we need to develop a global awareness campaign

Ten eerste moeten we een globale bewustzijnscampagne ontwikkelen

to inspire local communities and governments

om lokale gemeenschappen en overheden te inspireren

to create no-take reserves

om visreservaten te bouwen

that are better than what we have now.

die beter zijn dan wat we nu hebben.

It's the savings accounts

Het gaat om de spaarrekeningen

versus the debit accounts with no deposits.

versus de bankrekeningen zonder stortingen.

Second, we need to redesign our governance

Ten tweede moeten we ons bestuur hervormen

so conservation efforts can be decentralized,

zodat conserveringsinitiatieven kunnen worden gedecentraliseerd

so conservation efforts don't depend on

en niet afhankelijk zijn van

work from NGOs

het werk van NGO's

or from government agencies

of van overheidsinstellingen,

and can be created by the local communities,

en kunnen worden opgezet door lokale gemeenschappen

like it happens in the Philippines and a few other places.

Zoals het gedaan is in de Filipijnen en op een paar andere plaatsen

And third, and very important,

En ten derde, en dit is zeer belangrijk,

we need to develop new business models.

moeten we nieuwe bedrijfsmodellen ontwikkelen.

The philanthropy sink as the only way to create reserves

De filantropische aanpak als de enige manier om reservaten te creëren

is not sustainable.

is niet duurzaam.

We really need to develop models, business models,

We moeten echt modellen ontwikkelen, bedrijfsmodellen,

where coastal conservation

waarbij kustgebiedconservering

is an investment,

een investering wordt,

because we already know

omdat we nu al weten

that these marine reserves provide

dat deze zeereservaten

social, ecological and economic benefits.

sociale, ecologische en economische voordelen zullen opleveren.

And I'd like to finish with one thought,

En ik wil afsluiten met één gedachte,

which is that no one

en dat is dat geen enkele

organization alone

organisatie alléén

is going to save the ocean.

de oceanen kan redden.

There has been a lot of competition in the past,

Er is in het verleden veel competitie geweest.

and we need to develop

We moeten een

a new model of partnership,

nieuw soort samenwerkingsverband ontwikkelen.

truly collaborative,

waarbij we daadwerkelijk samenwerken,

where we are looking for complementing,

en waar we elkaar aanvullen,

not substituting.

en niet vervangen.

The stakes are just too high

De belangen zijn simpelweg te groot

to continue the way we are going.

om door te gaan op de huidige weg.

So let's do that. Thank you very much.

Laten we dit doen. Dank u wel.

(Applause)

(Applaus)

Chris Anderson: Thank you Enric.

Chris Anderson: Dank je, Enric.

Enric Sala: Thank you.

Enric Sala: Dank je

CA: That was a masterful job

CA: Dat was een meesterlijke manier

of pulling things together.

om de zaken samen te brengen.

First of all, your pyramid, your inverted pyramid,

Allereerst, je piramide, je geïnverteerde piramide,

showing 85 percent biomass in the predators,

welke 85 procent aan biomassa in de roofdieren aangeeft,

that seems impossible.

dat lijkt onmogelijk.

How could 85 percent

Hoe kan 85 procent

survive on 15 percent?

overleven op 15 procent?

ES: Well, imagine that you have two gears

ES: Stel je voor dat je twee tandwielen hebt

of a watch, a big one and a small one.

van een horloge, een groot en een klein.

The big one is moving very slowly, and the small one is moving fast.

Het grote draait langzaam, en het kleine draait snel.

That's basically it.

Dat is het eigenlijk.

The animals at the lower parts of the food chain,

De dieren in de lage delen van de voedselketen,

they reproduce very fast; they grow really fast; they produce millions of eggs.

planten zich zeer snel voort, groeien echt snel, produceren miljoenen eitjes.

Up there, you have sharks and large fish that live 25, 30 years.

bovenin heb je haaien en grote vissen die 25, 30 jaar leven.

They reproduce very slowly; they have a slow metabolism;

Zij planten zich zeer langzaam voort. Zij hebben een trage stofwisseling.

and, basically, they just maintain their biomass.

En behouden ze hun biomassa.

So, basically, the production surplus of these guys down there

Dus, het productieoverschot van deze jongens hier beneden

is enough to maintain this biomass

is genoeg om deze biomassa

that is not moving.

die niet beweegt, te onderhouden.

They are like capacitors of the system.

Ze zijn een soort van condensatoren van het systeem.

CA: That's very fascinating.

CA: Dat is heel fascinerend.

So, really, our picture of a food pyramid

Dus, eigenlijk, ons beeld van de voedselpiramide

is just -- we have to change that completely.

is eigenlijk -- we moeten dat volledig veranderen.

ES: At least in the seas.

ES: Tenminste voor wat betreft de zeeën.

What we found in coral reefs is that the inverted pyramid

Wat we hebben ontdekt in de koraalriffen is dat de geïnverteerde piramide

is the equivalent of the Serengeti,

het equivalent is van de Serengeti

with five lions per wildebeest.

met vijf leeuwen per gnoe

And on land, this cannot work.

en op het land kan dit niet werken.

But at least on coral reefs are systems

Maar tenminste op de koraalriffen zijn systemen

where there is a bottom component with structure.

waar er een bodemcomponent met structuur aanwezig is.

We think this is universal.

Wij denken dat dit universeel is.

But we have started studying pristine reefs

Maar, we zijn de ongerepte riffen nog maar

only very recently.

heel recent gaan bestuderen.

CA: So the numbers you presented really are astonishing.

CA: De cijfers die je presenteert zijn verbazingwekkend.

You're saying we're spending 35 billion dollars

Je zegt dat we nu 35 miljard dollar spenderen

now on subsidies.

aan subsidies.

It would only cost 16 billion to set up

Het zou slechts 16 miljard kosten om

20 percent of the ocean as

20 procent van de oceaan op te zetten

marine protected areas

als beschermde gebieden

that actually give new living choices

die feitelijk ook nieuwe keuzes voor levensonderhoud

to the fishermen as well.

aan de vissers geven.

If the world was a smarter place,

Als de wereld een slimmere plaats was

we could solve this problem for negative 19 billion dollars.

zouden we dit probleem kunnen oplossen en 19 miljard dollar overhouden.

We've got 19 billion to spend on health care or something.

We hebben dan 19 miljard meer om aan gezondheidszorg e.d. te spenderen.

ES: And then we have the under-performance of fisheries

ES: En dan hebben we ook nog de onderproductie van de visserijen

that is 50 billion dollars.

dat is ook nog eens 50 miljard dollar.

So again, one of the big solutions is

Dus nogmaals, een van grote oplossingen is

have the World Trade Organization shifting the subsidies

om de Wereld Handels Organisatie de subsidies te laten gebruiken

to sustainable practices.

voor duurzame oplossingen.

CA: Okay, so there's a lot of examples that I'm hearing out there

CA: Ok, er zijn veel voorbeelden die ik hier hoor

about ending this subsidies madness.

om deze subsidiewaanzin te beëindigen.

So thank you for those numbers.

Dus dank je wel voor deze cijfers.

The last one's a personal question.

De laatste vraag is een persoonlijke:

A lot of the experience of people here

Veel ervaringen van de mensen hier

who've been in the oceans for a long time

die veel tijd op de oceanen hebben doorgebracht

has just been seeing this degradation, the places they saw that were beautiful

hebben deze degradatie op plaatsen die eens prachtig waren

getting worse, depressing.

zien verergeren. Deprimerend.

Talk to me about the feeling that you must have experienced

Vertel me over het gevoel dat je moet hebben ervaren

of going to these pristine areas

bij het bezoeken van deze onaangetaste gebieden

and seeing things coming back.

en dingen weer terug te zien komen.

ES: It is a spiritual experience.

ES: Het is een spirituele ervaring.

We go there to try to understand the ecosystems,

We gaan ernaartoe om de ecosystemen te begrijpen,

to try to measure or count fish and sharks

om te proberen de vissen en haaien te meten en te tellen

and see how these places are different from the places we know.

en om te zien hoe deze plaatsen verschillen van de plaatsen die we kennen.

But the best feeling

Maar het beste gevoel

is this biophilia that E.O. Wilson talks about,

is deze "biophilia" waar E.O. Wilson het over heeft,

where humans have this sense of awe and wonder

waarbij mensen een gevoel van ontzag en verwondering hebben

in front of untamed nature, of raw nature.

in het aanzien van ongetemde, rauwe natuur.

And there, only there,

Daar, en daar alleen

you really feel that you are part of a larger thing

voel je dat je werkelijk deel bent van een groter geheel,

or of a larger global ecosystem.

of van een groter globaal ecosysteem.

And if it were not for these places that show hope,

En als het niet was voor deze hoopgevende plaatsen,

I don't think I could continue doing this job.

zou ik niet met dit werk door kunnen gaan.

It would be just too depressing.

Het zou gewoon te depressief zijn.

CA: Well, Enric, thank you so much for sharing

CA: Wel, Enric, dank je ontzettend dat je

some of that spiritual experience with us all. Thank you.

wat van deze spirituele ervaringen met ons allen wilde delen. Dank je.

ES: Thank you very much.

ES: Dank je wel.