The secret US prisons you've never heard of before | Will Potter

번역: Hansol Ryu 검토: Ju Hye Lim

Father Daniel Berrigan once said that "writing about prisoners

다니엘 버리건 신부님은 "수감자들에 대해 글을 쓰는 것은

is a little like writing about the dead."

죽은 자들에 대해 쓰는 것과 비슷하다."고 했습니다.

I think what he meant is that we treat prisoners as ghosts.

우리가 수감자들을 마치 유령처럼 대한다는 뜻인 것 같습니다.

They're unseen and unheard.

그들은 우리 시야 밖에 있으며, 그들의 목소리는 닿지 않습니다.

It's easy to simply ignore them

그들을 그저 무시해 버리기 쉽고,

and it's even easier when the government goes to great lengths to keep them hidden.

정부가 그들을 숨기려 하면 무시하는 건 더 쉬워집니다.

As a journalist, I think these stories

저는 언론인으로서

of what people in power do when no one is watching,

감시하는 사람이 없을 때 권력자들이 하는 짓에 대한 이야기가

are precisely the stories that we need to tell.

우리가 반드시 말해야 할 이야기라고 생각합니다.

That's why I began investigating

이것이 제가 '2급' 테러범을 수감하는

the most secretive and experimental prison units in the United States,

미국의 가장 은밀하게 운영되는 실험용 감옥을 조사하기 시작한 이유입니다.

for so-called "second-tier" terrorists.

The government calls these units Communications Management Units or CMUs.

정부는 이런 구성 단위를 통신 관리 기구, 즉 CMU라 합니다.

Prisoners and guards call them "Little Guantanamo."

수감자들과 교도관들은 '작은 관타나모'라고 부르죠.

They are islands unto themselves.

이 감옥은 그 자체로 섬입니다.

But unlike Gitmo they exist right here, at home,

하지만 관타나모와는 달리 이건 바로 여기, 본토에 있습니다.

floating within larger federal prisons.

더 큰 연방 교도소 안에서 떠돌고 있죠.

There are 2 CMUs.

CMU는 2개가 있습니다.

One was opened inside the prison in Terre Haute, Indiana,

하나는 인디애나주 테레 호트의 교도소 안에 있고

and the other is inside this prison, in Marion, Illinois.

다른 하나는 일리노이주 매리언에 있는 이 교도소 안에 있습니다.

Neither of them underwent the formal review process

두 군데 모두 수감소를 만들 때 법적으로 요구되는

that is required by law when they were opened.

공식적인 검토 과정을 거치지 않았습니다.

CMU prisoners have all been convicted of crimes.

CMU 수감자들은 모두 유죄 판결을 받았습니다.

Some of their cases are questionable and some involve threats and violence.

일부 판결은 의문의 여지가 있고 일부는 위협과 폭행을 수반했습니다.

I'm not here to argue the guilt or innocence of any prisoner.

저는 어떤 수감자의 유죄나 무죄를 주장하려 이 자리에 선 것이 아닙니다.

I'm here because as Supreme Court Justice Thurgood Marshall said,

제가 이 자리에 선 것은 서드굿 마샬 대법관이 말했듯이,

"When the prisons and gates slam shut,

'교도소 문이 거세게 닫힐 때에도

prisoners do not lose their human quality."

수감자들은 그들의 인간성을 잃지 않기' 때문입니다.

Every prisoner I've interviewed has said there are three flecks of light

제가 인터뷰했던 수감자들은 모두 교도소 생활의 어둠 속에

in the darkness of prison:

세 가지 빛이 있다고 했습니다.

phone calls,

전화,

letters

편지,

and visits from family.

그리고 가족의 면회입니다.

CMUs aren't solitary confinement, but they radically restrict all of these

CMU는 수감자를 독방에 가두진 않지만 이 모든 것을 철저히 제한합니다.

to levels that meet or exceed the most extreme prisons in the United States.

미국의 가장 삼엄한 수용소만큼이나 그보다 더 심하게요.

Their phone calls can be limited to 45 minutes a month,

전화 통화는 한달에 45분으로 제한됩니다.

compared to the 300 minutes other prisoners receive.

다른 수감자들에게는 300분이 주어지는 것과 상반되죠.

Their letters can be limited to six pieces of paper.

편지는 종이 6장으로 제한됩니다.

Their visits can be limited to four hours per month,

면회도 한달에 4시간으로 제한되는데

compared to the 35 hours that people like Olympic Park bomber Eric Rudolph

올림픽 폭발 사건을 일으켜 슈퍼맥스에 수감된 에릭 루돌프에게도

receive in the supermax.

35시간이 주어졌던 것과 비교됩니다.

On top of that, CMU visits are non-contact which means prisoners are not allowed

게다가 CMU 면회는 접촉을 허용하지 않아서

수감자들은 가족들을 안을 수 조차 없습니다.

to even hug their family.

As one CMU prisoner said,

한 CMU 재소자는 이렇게 말했습니다.

"We're not being tortured here, except psychologically."

"여기서 고문받지 않습니다. 정신적인 것을 제외하면요."

The government won't say who is imprisoned here.

정부는 이곳에 누가 수감되었는지 밝히지 않고 있습니다.

But through court documents, open records requests

하지만 판결문을 통해, 공개 기록 열람 요청과

and interviews with current and former prisoners,

현재와 과거의 수감자들을 인터뷰함으로써

some small windows into the CMUs have opened.

CMU를 들여다볼 수 있는 작은 창이 열리게 됐습니다.

There's an estimated 60 to 70 prisoners here,

약 60명에서 70명이 수감되어 있고

and they're overwhelmingly Muslim.

무슬림이 압도적으로 많습니다.

They include people like Dr. Rafil Dhafir,

그 중에는 라필 다피 박사도 있는데

who violated the economic sanctions on Iraq by sending medical supplies

아이들에게 필요한 의약품을 지원함으로써 이라크에 대한 경제 제재를

for the children there.

위반한 사람입니다.

They've included people like Yassin Aref.

야신 아레프 같은 사람도 있습니다.

Aref and his family fled to New York from Saddam Hussein's Iraq as refugees.

아레프와 가족들은 사담 후세인이 통치한 이라크에서 도망쳐 뉴욕으로 왔습니다.

He was arrested in 2004 as part of an FBI sting.

그는 2004년에 FBI 함정 수사에 걸려 체포되었습니다.

Aref is an imam and he was asked to bear witness to a loan,

아레프는 이맘(이슬람 성직자)인데 빚보증을 서달라는 부탁을 받았습니다.

which is a tradition in Islamic culture.

전통적인 이슬람 문화였죠.

It turned out that one of the people involved in the loan was trying to enlist

그런데 이 대출에 연루된 한 사람이 다른 누군가를 함정 수사에

someone else in a fake attack.

빠뜨리려 했던 것이었습니다.

Aref didn't know.

하지만 아레프는 몰랐고

For that, he was convicted

그 때문에 그는 테러 단체에

of conspiracy to provide material support to a terrorist group.

물질적 지원을 하려는 모의를 했다는 혐의로 유죄 선고를 받았습니다.

The CMUs also include some non-Muslim prisoners.

CMU에는 무슬림이 아닌 재소자도 있습니다.

The guards call them "balancers,"

교도관들은 그들을 "균형 유지자"라고 부릅니다.

meaning they help balance out the racial numbers,

그들이 인종 비율의 균형을 맞추어 준다는 거죠.

in hopes of deflecting law suits.

법적 문제를 피하게 해주는 겁니다.

These balancers include animal rights and environmental activists

균형 유지자에는 동물 권리 보호 운동가이자 환경운동가인

like Daniel McGowan.

다니엘 맥고완 같은 사람들이 있습니다.

McGowan was convicted of participating in two arsons

맥고완은 환경보호가 명목을 띤 '지구 해방 전선' 활동의 일부인

in the name of defending the environment

두 건의 방화에 연루된

as part of the Earth Liberation Front.

혐의로 유죄 판결을 받았습니다.

During his sentencing, he was afraid that he would be sent

선고 단계에서 그는 테러리스트들을 수감한다고 소문난

to a rumored secret prison for terrorists.

비밀 감옥에 갇힐 것을 걱정했습니다.

The judge dismissed all those fears,

판사는 이 소문에 아무 근거가

saying that they weren't supported by any facts.

없다고 말하며 그의 두려움을 무시했습니다.

But that might be because the government hasn't fully explained

하지만 그건 아마도 정부가 왜 일부 재소자들만

why some prisoners end up in a CMU,

CMU에 수감되는지,

and who is responsible for these decisions.

누가 이런 결정에 책임이 있는지를 제대로 설명하지 않았기 때문일 겁니다.

When McGowan was transferred, he was told

맥고완이 이감될 때 그에게,

it's because he is a "domestic terrorist,"

그가 '내국인 테러리스트'인 것이 이감의 이유라고 했습니다.

a term the FBI uses repeatedly when talking about environmental activists.

FBI가 환경운동가들을 지칭할 때 반복적으로 사용하는 용어죠.

Now, keep in mind there are about 400 prisoners in US prisons

미국 감옥에는 테러리스트로 분류된 재소자가 약 400명이나

who are classified as terrorists,

있다는 걸 염두에 두시기 바랍니다.

and only a handful of them are in the CMUs.

그리고 그들 중 소수만이 CMU에 수감되어 있다는 것도요.

In McGowan's case, he was previously at a low-security prison

맥고완의 경우, 그는 그 전에 낮은 보안 등급의 수감소에 있으면서

and he had no communications violations.

통신 규칙을 위반하지도 않았습니다.

So, why was he moved?

그럼 그가 이감된 이유는 무엇일까요?

Like other CMU prisoners,

다른 CMU 재소자들과 마찬가지로

McGowan repeatedly asked for an answer, a hearing,

맥고완은 답변이나, 공판, 아니면 항소할 기회를

or some opportunity for an appeal.

계속 요청했습니다.

This example from another prisoner shows how those requests are viewed.

다른 수감자의 예시에서 이런 요청이 어떤 취급을 받는지 알 수 있죠.

"Wants a transfer." "Told him no."

"이감을 원하고 있다." "안 된다고 답했다."

At one point, the prison warden himself recommended McGowan's transfer

한번은, 교도소장이 직접 맥고완의 모범적인 행동을 근거로

out of the CMU citing his good behavior,

CMU에서의 이감을 추천했지만

but the warden was overruled

기각당했습니다.

by the Bureau of Prison's Counterterrorism Unit,

FBI와 테러 관련 공동 업무를 하고 있는

working with the Joint Terrorism Task Force of the FBI.

감옥 내 테러 방지 부서로부터요.

Later I found out that McGowan was really sent to a CMU

나중에 저는 맥고완이 CMU로 가게 된 진짜 이유가

not because of what he did,

그가 했던 행동이 아닌 말 때문이었다는 걸 알게 되었습니다.

but what he has said.

A memo from the Counterterrorism Unit cited McGowan's "anti-government beliefs."

테러 방지 부서에서 맥고완의 '반정부적 신념'을 기록한 메모입니다.

While imprisoned, he continued writing about environmental issues,

감옥에 있는 동안에도 그는 환경 문제에 대한 글을 계속 쓰면서

saying that activists must reflect on their mistakes

환경운동가들이 스스로의 실수를 반성하고

and listen to each other.

서로의 의견에 귀기울여야 한다고 했습니다.

Now, in fairness, if you've spent any time at all in Washington, DC,

이제 솔직히 말해서 여러분이 워싱턴 DC에 잠시라도 있어보셨다면

you know this is really a radical concept for the government.

이것이 정부에게는 몹시 급진적인 생각이라는 것을 아시겠죠.

(Laughter)

(웃음)

I actually asked to visit McGowan in the CMU.

저는 실제로 CMU에 있는 맥고완에 대해 방문 요청을 했고

And I was approved.

승인을 받았습니다.

That came as quite a shock.

조금 충격적이었죠.

First, because as I've discussed on this stage before,

그 이유는 첫째로, 제가 예전에 이 무대에서 말했듯이

I learned that the FBI has been monitoring my work.

FBI가 제 작업을 감시해왔다는 걸 알고 있었기 때문이고

Second, because it would make me the first and only journalist to visit a CMU.

둘째, 제가 CMU를 처음이자 유일하게 방문한 기자가 되는 것이기 때문입니다.

I had even learned

저는 감옥 내 테러 방지 부서를 통해

through the Bureau of Prisons Counterterrorism Unit,

그 사람들이 CMU에 대한 저의 발언까지도

that they had been monitoring my speeches about CMUs, like this one.

감시하고 있었다는 걸 알게 되었습니다.

So how could I possibly be approved to visit?

그렇다면 제가 어떻게 방문 허가를 받을 수 있었을까요?

A few days before I went out to the prison, I got an answer.

방문 며칠 전에 답을 알게 되었습니다.

I was allowed to visit McGowan as a friend, not a journalist.

저는 맥고완을 기자로서가 아니라 친구로서 방문해야 했습니다.

Journalists are not allowed here.

언론인은 CMU에 허용되지 않습니다.

McGowan was told by CMU officials that if I asked any questions

CMU 관리는 맥고완에게 제가 무엇이라도 질문하거나

or published any story,

어떤 이야기라도 출판한다면,

that he would be punished for my reporting.

제 보도에 대해서 그가 처벌받을 것이라고 했습니다.

When I arrived for our visit, the guards reminded me

제가 도착했을 때, 교도관은

that they knew who I was and knew about my work.

제가 누구이며 무슨 일을 하는지 알고 있다는 점을 상기시켜 주었습니다.

And they said that if I attempted to interview McGowan,

그리고 그들은 만약 제가 맥고완을 인터뷰하려 시도하면

the visit would be terminated.

면회가 종료될 것이라고 했습니다.

The Bureau of Prisons describes CMUs as "self-contained housing units."

교도국은 CMU를 '자족적 주거 단위' 라고 묘사했지만

But I think that's an Orwellian way of describing black holes.

저는 그것이 블랙홀을 묘사하는 전체주의적 방식이라고 생각합니다.

When you visit a CMU,

CMU를 방문하게 되면

you go through all the security checkpoints that you would expect.

여러분이 생각할 수 있는 모든 보안 검사를 통과해야 합니다.

But then the walk to the visitation room is silent.

하지만 면회실로 가는 길은 조용하죠.

When a CMU prisoner has a visit, the rest of the prison is on lockdown.

CMU 재소자 한 명이 면회가 있으면 나머지 감옥 전체가 폐쇄됩니다.

I was ushered into a small room,

저는 작은 방으로 안내되었는데

so small my outstretched arms could touch each wall.

너무 작아서 팔을 펴면 양쪽 벽에 닿을 정도였습니다.

There was a grapefruit-sized orb in the ceiling

천장에는 자몽 크기 정도의 구체가 달려 있었는데

for the visit to be live-monitored by the Counterterrorism Unit

웨스트 버지니아에 있는 테러 방지 부서에서 면회를

in West Virginia.

실시간으로 감시하기 위한 것이었습니다.

The unit insists that all the visits have to be in English for CMU prisoners,

부서 측에서는 CMU 면회가 모두 영어로 이루어질 것을 강요합니다.

which is an additional hardship for many of the Muslim families.

이것이 무슬림 가정에는 추가적인 난관으로 작용하죠.

There is a thick sheet of foggy, bulletproof glass

방에는 두껍고 뿌연 방탄 유리가 있고

and on the other side was Daniel McGowan.

반대편에 다니엘 맥고완이 있었습니다.

We spoke through these handsets attached to the wall

저희는 벽에 설치된 수화기를 통해 말을 하면서

and talked about books and movies.

책이나 영화에 대한 얘기를 나누었습니다.

We did our best to find reasons to laugh.

저희는 웃기 위해 최선을 다했습니다.

To fight boredom and amuse himself while in the CMU,

CMU에 있는 동안 지루하지 않고 스스로를 즐겁게 하기 위해서

McGowan had been spreading a rumor that I was secretly the president

맥고완은 제가 사실은 워싱턴DC에 있는 트와일라잇 팬 클럽 회장이라는

of a Twilight fan club in Washington, DC

소문을 퍼뜨리고 다녔습니다.

(Laughter)

(웃음)

For the record, I'm not.

참고로 저는 아닙니다.

(Laughter)

(웃음)

But I kind of the hope the FBI now thinks that Bella and Edward

하지만 이제 FBI가 벨라와 에드워드가 테러리스트 코드네임이라고

are terrorist code names.

믿고 있기를 바라고 있습니다.

(Laughter)

(웃음)

During our visit, McGowan spoke most and at length about his niece Lily,

면회 시간 동안, 맥고완은 조카 릴리와 아내 제니에 대해,

his wife Jenny and how torturous it feels to never be able to hug them,

그리고 그들을 절대 안을 수 없고 그들의 손을 잡을 수 없는 것이

to never be able to hold their hands.

얼마나 고통스러운지에 대해 오랫동안 많이 얘기했습니다.

Three months after our visit, McGowan was transferred out of the CMU

면회 3달 후에, 맥고완은 CMU에서 이감되었지만

and then, without warning, he was sent back again.

그 후에, 아무 통보도 없이 다시 돌려보내졌습니다.

I had published leaked CMU documents on my website

저는 CMU에서 유출된 문서들을 제 웹사이트에 게재했었는데

and the Counterterrorism Unit said that McGowan had called his wife

테러 방지 본부에서는 맥고완이 그의 아내에게 전화해서

and asked her to mail them.

그 문서들를 부쳐달라고 부탁했다고 말했습니다.

He wanted to see what the government was saying about him,

맥고완은 정부가 그에 대해서 무슨 말을 하는지 알고 싶어했고

and for that he was sent back to the CMU.

그로 인해 다시 CMU로 돌려보내지게 되었습니다.

When he was finally released at the end of his sentence,

그가 형을 마치고 마침내 풀려났을 때,

his story got even more Kafkaesque.

그의 상황은 더 부조리해졌습니다.

He wrote an article for the Huffington Post headlined,

그는 허핑턴 포스트의 헤드라인에 이런 글을 썼습니다.

"Court Documents Prove I was Sent to a CMU for my Political Speech."

'법정 문서가 내가 정치적 발언 때문에 CMU에 수감되었음을 증명해준다.'

The next day he was thrown back in jail for his political speech.

그 다음날 그는 정치적 발언으로 다시 감옥에 갇혔습니다.

His attorneys quickly secured his release,

변호사가 빠르게 그를 석방시켰지만

but the message was very clear:

이 사건이 주는 메시지는 매우 명확했습니다.

Don't talk about this place.

이 곳에 대해 말하지 마라.

Today, nine years after they were opened by the Bush administration,

부시 정권이 CMU를 만든지 9년이 지난 현재,

the government is codifying how and why CMUs were created.

정부는 CMU가 어떻게, 왜 만들어졌는지를 성문화하고 있습니다.

According to the Bureau of Prisons,

교도국에 따르면,

they are for prisoners with "inspirational significance."

CMU는 '대단한 영감을 주는' 재소자를 대상으로 한다고 합니다.

I think that is very nice way of saying these are political prisons

저는 이게 CMU가 정치범을 수용하는 정치적인 수용소임을

for political prisoners.

좋게 표현한 것이라 생각합니다.

Prisoners are sent to a CMU because of their race,

재소자들이 CMU에 수감되는 것은 그들의 인종이나,

their religion or their political beliefs.

종교나 정치적 믿음 때문입니다.

Now, if you think that characterization is too strong,

만약 이렇게 특징짓는 게 너무 심하다고 생각하신다면

just look at some of the government's own documents.

정부 문서 몇 개만 보십시오.

When some of McGowan's mail was rejected by the CMU, the sender was told

맥고완에게 보낸 편지가 CMU 검열에서 거부되었을 때,

it's because the letters were intended "for political prisoners."

발신자에게 편지가 '정치범을 위한' 것이기 때문이라고 했습니다.

When another prisoner, animal rights activist Andy Stepanian,

다른 재소자인 동물 권리 운동가 앤디 스테파니안은

was sent to a CMU, it was because of his anti-government and anti-corporate views.

그의 반정부적이고 반기업적인 생각 때문에 CMU에 수감되었습니다.

Now, I know all of this may be hard to believe,

이 모든 것이 믿기 어려울 수 있다는 걸 압니다.

that it's happening right now, and in the United States.

이런 일이 바로 지금, 미국에서 일어나고 있다는 사실을요.

But the unknown reality is that the US has a dark history

하지만 사람들이 모르는 현실은, 미국이 정치적 견해 때문에

of disproportionately punishing people because of their political beliefs.

사람들을 불공정하게 처벌한 어두운 역사가 있다는 것입니다.

In the 1960s, before Marion was home to the CMU,

아직 CMU가 들어서기 전인 1960년대에 메리언에는

it was home to the notorious Control Unit.

악명 높은 수감소가 있었습니다.

Prisoners were locked down in solitary for 22 hours a day.

재소자들은 하루 22시간을 독방에 갇혀 있었습니다.

The warden said the unit was to "control revolutionary attitudes."

교도소장은 감옥의 목적이 '혁명적 사고방식 통제'라고 했습니다.

In the 1980s, another experiment called the Lexington High Security Unit

렉싱턴 고등 보안 부대라는 실험이 1980년대에 실행되었는데

held women connected to the Weather Underground,

웨더 지하기구(극좌 과격단체)나 흑인 해방운동,

Black Liberation and Puerto Rican independent struggles.

푸에르토리코 독립운동과 관련 있는 여성들을 감금했습니다.

The prison radically restricted communication and used sleep deprivation,

소위 '사상 개조'를 위해 대화를 철저히 금지하고,

수면을 박탈하고 소위 사상개조용 인공 불빛을 계속 비추었습니다.

and constant light for so-called "ideological conversion."

Those prisons were eventually shut down, but only through the campaigning

이 감옥들은 결국 폐쇄됐지만 국제 사면위원회같은 인권보호단체나

of religious groups and human rights advocates, like Amnesty International.

종교 단체가 캠페인을 했기 때문이었습니다.

Today, civil rights lawyers with the Center for Constitutional Rights

현재, 기본권보장센터(CCR)의 인권 변호사들은 법정에서

are challenging CMUs in court

CMU에 맞서 싸우고 있습니다.

for depriving prisoners of their due process rights

정당한 법 절차에 대한 재소자들의 권리를 박탈한 것과

and for retaliating against them

보호받아야 할 정치적, 종교적 발언에

for their protected political and religious speech.

보복을 가한 것에 대해서입니다.

Many of these documents would have never come to light without this lawsuit.

이 소송 없이는 이 문서들 중 많은 것들이 알려지지 못했을 겁니다.

The message of these groups and my message for you today

이 단체들과 제가 오늘 여러분께 드리는 메시지는

is that we must bear witness to what is being done to these prisoners.

재소자들에게 행해지는 일에 우리가 증인이 되어야 한다는 겁니다.

Their treatment is a reflection of the values held beyond prison walls.

그들이 받는 처우는 감옥 너머에서 존재하는 가치관을 반영합니다.

This story is not just about prisoners.

이건 재소자들만 관련된 이야기가 아니라

It is about us.

우리에 대한 이야기입니다.

It is about our own commitment to human rights.

인권에 대한 우리들의 헌신에 관한 것이고

It is about whether we will choose to stop repeating the mistakes of our past.

과거의 실수를 더는 되풀이하지 않는 선택을 할 것인지에 대한 것입니다.

If we don't listen to what Father Berrigan described as the stories of the dead,

버리건 신부님이 죽은 자들의 이야기로 묘사한 말에 귀기울이지 않으면

they will soon become the stories of ourselves.

그것이 곧 우리 자신의 이야기가 될 것입니다.

Thank you.

감사합니다.

(Applause)

(박수)

(Applause ends)

(박수)

Tom Rielly: I have a couple questions.

톰 라일리: 질문이 두 개 있습니다.

When I was in high school, I learned about the Bill of Rights,

제가 고등학생 때 권리 장전과 헌법, 언론의 자유,

the Constitution, freedom of speech,

due process and about 25 other laws and rights

공정한 재판을 받을 권리,

그리고 그 외에 25가지의 법률과 권리에 대해 배웠었는데

that seem to be violated by this.

이러한 것들이 위반되고 있는 것 같습니다.

How could this possibly be happening?

어떻게 이런 일이 일어날 수 있죠?

Will Potter: I think that's the number one question I get

윌 포터: 제 생각엔 그 질문이 제가 기자로 일하는 동안

throughout all of my work,

가장 많이 받은 질문인 것 같습니다.

and the short answer is that people don't know.

짧게 답하자면, 사람들이 모르기 때문입니다.

I think the solution to any of these types of situations, any rights abuses,

제 생각에 이런 종류의 상황이나 권리 침해에 대한 해결 방법은

are really dependent on two things.

두 가지에 달려있습니다.

They're dependent on knowledge that it's actually happening

이런 일이 실제로 일어나고 있음을 아는 것과

and then a means and efficacy to actually make a change.

그리고 실제로 변화를 가져오기 위한 수단과 실효성입니다.

And unfortunately with these prisoners,

불행히도 이 재소자들의 경우,

one, people don't know what's happening at all

첫째, 사람들은 무슨 일이 일어나고 있는지 전혀 모르고

and then they're already disenfranchised populations

재소자들은 이미 권리가 박탈된 인구에 속해 있습니다.

who don't have access to attorneys, not native English speakers.

변호사와 접촉할 수 없고, 모국어가 영어가 아닌 인구죠.

In some of these cases, they have great representation that I mentioned,

일부 경우에는 그들은 제가 언급했던 훌륭한 변호를 받지만,

but there's just not a public awareness of what's happening.

대중은 무슨 일이 일어나고 있는지에 대한 인식이 없습니다.

TR: Isn't it guaranteed in prison that you have right to council

톰: 감옥에서 변호사의 도움을 받을 권리나 변호사와 접촉할 권리가

or access to council?

보장되어 있잖아요?

WP: There's a tendency in our culture

윌: 우리 문화권에서는

to see when people have been convicted of a crime,

혐의가 정당하든 허위이든 상관없이

no matter if that charge was bogus or legitimate,

누군가 유죄 판정을 받으면 이후에 그들에게 일어나는

that whatever happens to them after that is warranted.

모든 일이 정당하다고 보는 경향이 있습니다.

And I think that's a really damaging and dangerous narrative that we have,

저는 이 경향이 이런 일을 일어나게 만드는

that allows these types of things to happen,

매우 유해하고 위험한 일이라고 생각합니다.

as the general public just kind of turns a blind eye to it.

대중이 그냥 못 본 척해버리니까요.

TR: All those documents on screen were all real documents, word for word,

톰: 화면에 있는 문서들은 모두 진짜 문서이고

unchanged at all, right?

단어 하나도 변형되지 않은 것이 맞나요?

WP: Absolutely. I've actually uploaded all of them to my website.

윌: 물론이죠. 모두 제 웹사이트에 올려놓았습니다.

It's willpotter.com/CMU and it's a footnoted version of the talk,

wllpotter.com/CMU이고, 강연 내용에 보충 설명이 붙어있습니다.

so you can see the documents for yourself without the little snippets.

여러분 스스로 문서를 보실 수 있고, 편집되지 않은

You can see the full version.

전체를 보실 수 있습니다.

I relied overwhelmingly on primary source documents

원본 자료나 이런 상황을 매일 마주하는

or on primary interviews with former and current prisoners,

과거 또는 현재 수감자를 직접 인터뷰한 자료에

with people that are dealing with this situation every day.

대부분 근거해 있습니다.

And like I said, I've been there myself, as well.

그리고 말씀드렸듯이, 저도 그 곳을 방문했었습니다.

TR: You're doing courageous work.

톰: 용감한 일을 하고 계시는군요.

WP: Thank you very much. Thank you all.

윌 : 대단히 감사합니다. 모두 감사드립니다.

(Applause)

(박수)