12 Predictions for the Future of Technology | Vinod Khosla | TED

תרגום: zeeva livshitz עריכה: aknv tso

I'm a techno-optimist,

אני טכנו-אופטימיסט,

but techno-optimism should be practiced with both empathy and care.

אבל טכנו-אופטימיזם הוא עניין של אמפתיה והקפדה כאחד.

And I’m a believer in what is possible if you do it that way.

ואני מאמין במה שמתאפשר אם עושים זאת כך.

First, I'm going to give you a word of warning.

ראשית, אתן לכם מילת אזהרה.

מומחים משליכים מן העבר אל העתיד.

Experts extrapolate the past.

They prevent radical progress because they don't think nonlinearly.

הם מונעים קידמה קיצונית כי הם לא חושבים באופן לא-ליניארי.

They don't think of the improbable.

הם לא חושבים על הבלתי-סביר.

I personally believe only the improbables are important.

אני אישית מאמין שרק הבלתי-סביר חשוב.

We just don't know which improbable is important.

אנו רק לא יודעים איזה “בלתי-סביר” חשוב.

Entrepreneurs, on the other hand, with a passion for a vision,

יזמים, לעומת זאת, שאוהבים חזון,

they dream the dreams, and then are foolish enough,

חולמים את החלומות, ואז הם טיפשים מספיק --

and we need more foolishness,

ונחוצה לנו יותר טיפשות --

to try and make those implausible dreams come true.

כדי לנסות ולהגשים את החלומות הבלתי-סבירים האלה.

That's what entrepreneurship is about, something I've loved my whole life.

זו מהות היזמות, משהו שאהבתי כל חיי.

In the 40 years, I’ve been doing innovation and innovation only.

מזה 40 שנים אני עוסק בחדשנות ובחדשנות בלבד.

This may surprise people.

אולי זה מפתיע.

I can't think of a single large social impact change

אינני יכול להיזכר ולו בשינוי גדול אחד בעל השפעה חברתית

that was driven by an expert in the field,

שמקומו במומחה בתחום מסוים,

possibly with the exception of biotechnology,

אולי פרט לביוטכנולוגיה,

that's driven by an expert, by a large institution,

שינוי שמקורו במומחה, באיזה מוסד גדול,

a large non-founder-led company.

בחברה גדולה שאינה בראשות מייסדיה.

Think about it. In 40 years, not one example.

חישבו על זה. ב-40 שנה, אף לא דוגמה אחת.

Whether you look at SpaceX, or electric cars or Uber,

בין אם זה “ספייס-אקס“, מכוניות חשמליות או “אובר“,

not one example.

אף לא דוגמה אחת.

The earliest one I could think of was credit cards in the early 70s,

הדוגמה המוקדמת ביותר שאני זוכר היא כרטיסי האשראי של תחילת שנות ה-70,

when Bank of America put credit on plastic.

כשה“בנק אוף אמריקה” חיבר אשראי עם כרטיסי פלסטיק.

So what is this plausible world?

אז מהו העולם הסביר הזה?

I'll go through a dozen scenarios

אעבור על תריסר תרחישים

that I believe most experts will pooh-pooh.

שלדעתי רוב המומחים יביעו כלפיהם בוז או חוסר-סבלנות.

Most expertise enabled by AI will be free.

רוב המומחיות שתאפשר הבינה המלאכותית תהיה בחינם.

I'm most excited

אני הכי מתרגש

that every human being on the planet

מכך שכל אדם עלי אדמות

can have, 24/7, a free doctor,

יכול לקבל, 24/7, רופא חינם,

primary care in a very expansive way.

שפע של טיפול ראשוני.

That every child can have a free tutor

שכל ילד יוכל לקבל מורה חינם

in a very available, accessible way,

בצורה מאוד זמינה ונגישה,

and these will be near free.

ואלה יהיו כמעט בחינם.

It doesn't matter, other expertise

מומחיות, לא משנה באיזה תחום,

whether you're looking at structural engineers or oncologists,

מהנדסי מבנים או אונקולוגים,

most expertise will be near free.

רוב המומחיות תהיה כמעט בחינם.

The cost of computing.

עלות המחשוב בלבד.

Most labor will also be free.

רוב העבודה תהיה גם היא בחינם.

I can imagine a billion bipedal robots

אני יכול לדמיין מיליארד רובוטים דו-רגליים

doing more work than all of human labor does today,

שמספיקים יותר עבודה מכל העמל האנושי כיום,

freeing humans from the servitude of some of the jobs.

משחררים את האדם משעבוד בחלק ממקומות העבודה.

Working at General Motors on an assembly line for eight hours a day,

מהעבודה ב“ג’נרל מוטורס” על פס-ייצור במשך 8 שעות ביום,

doing the same thing for 30 years.

לעשות את אותו הדבר במשך 30 שנה.

That's not a job. That's almost slavery.

זאת לא עבודה. זו כמעט עבדות.

I do believe we will have enough abundance

אני מאמין שיהיה לנו שפע כזה

to take care of everybody who is displaced.

שנוכל לדאוג לכל מי שיאבד את מקום עבודתו.

And that's where the empathy part of techno-optimism comes in.

וכאן נכנס מרכיב האמפתיה של הטכנו-אופטימיות.

We will have enough for redistribution to happen.

יהיה לנו מספיק כדי לאפשר חלוקה מחדש של העושר.

Programming will be near free also.

גם התכנות יהיה כמעט בחינם.

And though we think of computers as pervasive today,

ולמרות שהיום אנו חושבים שהמחשבים נמצאים בכל מקום,

I think they'll be much more prevalent,

אני חושב שהם יהיו הרבה יותר נפוצים,

much more pervasive and expansive.

הרבה יותר נפוצים, ויימצאו בכל מקום.

In fact, I think we will think of computers almost like a utility.

למעשה, לדעתי נתייחס למחשבים כאל תשתית רגילה.

How many of you think about electricity?

כמה מכם מקדישים מחשבה לחשמל?

That's how it will be in the background, not in our face.

ככה זה יהיה, ברקע, ולא כמשהו מודע.

And like this little Rabbit device I have in my hand, we'll just talk to it.

וכמו מכשיר ה“רביט” הקטן הזה שיש לי ביד, פשוט נדבר איתם.

It'll understand human instruction.

הם יבינו הוראות אנושיות.

Computers will adapt to humans.

המחשבים יסתגלו לבני אדם.

We won't have to have humans learn computer.

לא נצטרך שבני-אדם ילמדו מחשבים.

Five years ago, when I first spoke at a conference in Toronto

לפני חמש שנים, כשדיברתי לראשונה בכנס בטורונטו

on the role AI will play in music generation,

על התפקיד שתמלא הבינה המלאכותית בדור המוזיקה,

I was met with skepticism.

נתקלתי בספקנות.

In fact, derision.

לעג, בעצם.

Whether it's AI alone or AI plus humans,

עם בינה מלאכותית בלבד או בינה מלאכותית ועוד בני אדם,

the level of creativity in entertainment and design will dramatically go up.

רמת היצירתיות בבידור ובעיצוב תעלה באופן דרמטי.

The level of diversity of these things will go up dramatically.

המגוון בדברים האלה יעלה באופן דרמטי.

I'm excited about that.

זה מרגש אותי.

Surprisingly, internet access will mostly be by agents.

באופן מפתיע, הגישה לאינטרנט תיעשה בעיקר על ידי סוכנים.

Billions of agents running around doing things for us humans.

מיליארדי סוכנים שיתרוצצו ויעשו דברים בשבילנו, בני האדם.

Medicine is my other favorite.

הרפואה היא עוד נושא אהוב עלי.

We have pretty good medicine today,

יש לנו כיום רפואה טובה למדי,

but we have the practice of medicine,

אבל העיסוק ברפואה עצמו

and it will change to the science of medicine.

יהפוך למדע הרפואה.

It will change from what is mostly sick care today,

זה ישתנה ממה שהוא בעיקר טיפול בחולים כיום,

we apply medicine when people are sick,

אנו משתמשים ברפואה כשאנשים חולים,

בטיפול רפואי ובמניעת מחלות.

to health care to prevent sickness.

It's a shame that in this day and age,

חבל שעדיין בימינו,

most people who get a heart attack discover they have cardiac disease

רוב האנשים שמקבלים התקף לב מגלים שהם סובלים ממחלת לב

דרך התקף הלב עצמו,

by having a heart attack,

not 20 years earlier when that disease started.

ולא 20 שנה לפני כן, כשהמחלה הופיעה.

That won't happen.

זה לא יקרה.

Food.

מזון.

We will have new types of proteins, which we need,

יהיו לנו סוגים חדשים של חלבונים, שאנו זקוקים להם,

and new kinds of fertilizer essential to agriculture.

וסוגים חדשים של דשנים חיוניים לחקלאות.

RuBisCO is the most prevalent protein on the planet.

הרוביסקו הוא החלבון הנפוץ ביותר עלי אדמות.

Every place you see green, there is RuBisCO behind that chlorophyll,

בכל מקום שאתם רואים ירוק, יש רוביסקו מאחורי הכלורופיל,

or almost everywhere.

או כמעט בכל מקום. יש כמה יוצאים מן הכלל.

There's a few exceptions.

And we will have much more environmentally better proteins

ויהיו לנו חלבונים טובים יותר מבחינה סביבתית

than either plant proteins,

מאשר חלבונים צמחיים,

and possibly better than corn and soy.

ואולי טובים יותר מתירס וסויה.

So I'm excited about that, and greener fertilizer.

אני מתרגש מזה, וגם דשן ירוק יותר.

Oh, my favorite.

זה הכי אהוב עלי.

Experts completely disagree with me when I say this.

מומחים כלל לא מסכימים איתי כשאני אומר את זה.

We can, in the next 25 years,

ב-25 השנים הבאות נוכל

להוציא את רוב המכוניות מרוב הערים.

replace most cars in most cities.

Why? By making transit faster than a chauffeured car,

איך? על ידי הפיכת התעבורה למהירה יותר ממכונית עם נהג,

cheaper than a public transit system

זולה יותר ממערכת תחבורה ציבורית

and pervasive, any time on demand.

וקיימת בכל מקום ובכל עת לפי דרישה.

And yes, we can do it.

וכן, אנו יכולים לעשות את זה.

In fact, we are building the first one of these public transit systems

למעשה, אנו בונים את הראשונה ממערכות התחבורה הציבורית האלה

in San Jose today.

בסן חוזה, כיום.

Another one of these, flying at almost 4000 mph.

הנה עוד משהו כזה,

שטס במהירות של כמעט 4000 קמ“ש.

We will be able to fly from New York to London for lunch.

נוכל לטוס מניו יורק ללונדון לארוחת צהריים.

It will make the world a much closer place.

זה יקצר מאוד את המרחקים בעולם.

And we fret a lot about power,

אנו מודאגים מאוד ביחס לחשמל,

and we think solar and wind are the solution.

וחושבים שהשמש והרוח הם הפתרון. אלה פתרונות נהדרים,

They're great solutions

I've been advocating for the last 20 years.

שאני מקדם כבר מזה 20 שנה.

But fusion power will replace most coal and natural gas power plants today.

אבל כוח היתוך יחליף את רוב תחנות הכוח של הפחם והגז הטבעי.

Again, people say we can't build that many.

שוב, אנשים אומרים שלא נוכל לבנות תחנות רבות כל-כך.

We can if we are smart, if we just replace their boilers,

נוכל, אם נהיה חכמים, ואם רק נחליף את הדוודים שלהן,

or maybe the boilers and their turbines.

או אולי את הדוודים וגם את הטורבינות שלהן.

In fact, all those plants will probably be retrofitted with fusion,

למעשה, בכל תחנות הכוח האלה יותקן כנראה היתוך,

possibly with superhot geothermal,

אולי ציוד גיאותרמי סופר-חם,

not the kind of geothermal you've heard about,

לא הגיאותרמיה המוכרת לכם,

even heard about at TED.

אפילו לא ב-TED,

But much hotter, better, more efficient geothermal.

אלא ציוד גיאותרמי הרבה יותר חם, טוב ויעיל.

Doomers say we don't have enough resources like lithium and copper.

רואי השחורות אומרים שאין לנו מספיק משאבים כמו ליתיום ונחושת.

In fact, I say we haven't started to look.

אני דווקא אומר שבכלל לא התחלנו לחפש.

In fact, we haven't started to develop the technologies

למעשה, לא התחלנו לפתח את הטכנולוגיות

that will let us look a kilometer below the surface.

שיאפשרו לנו לחפש בעומק קילומטר מתחת לפני השטח.

We are well on our way, though.

אבל אנו בהחלט בכיוון.

There will be carbon solutions for everything.

יהיו פתרונות פחמניים לכל דבר.

Entrepreneurs are working on this.

יזמים עובדים על זה.

There's only a dozen major emitter categories,

יש רק תריסר קטגוריות פולטות עיקריות,

and I wrote a blog on it about two years ago.

וכתבתי עליהן בלוג לפני כשנתיים.

And it only takes one entrepreneur to tackle each of these categories,

צריך רק יזם אחד להתמודד עם כל קטגוריה מאלה,

so a dozen instigators can change the world of climate.

כלומר, תריסר יוזמים יכולים לשנות את עולם האקלים.

In fact, we inaugurated last week

למעשה, חנכנו בשבוע שעבר

the first cement plant in California

את מפעל המלט הראשון בקליפורניה

which from the same amount of limestone produces twice the amount of cement

שמייצר כמות כפולה של מלט מאותה כמות אבן גיר

by capturing the carbon dioxide and putting it into product.

על ידי לכידת הפחמן הדו-חמצני והחדרתו למוצר.

You repurpose existing plants,

משנים את ייעודם של מפעלים קיימים,

upgrade them like you would coal plants and natural gas plants,

משדרגים אותם כמו עם תחנות פחם וגז טבעי,

and you increase the level of product

ומעלים את רמת המוצר

while decreasing the cost per ton.

תוך הפחתת העלות לטון.

That's what makes these things scalable.

זה מה שמאפשר להגדיל את היקף הדברים האלה.

אנו זקוקים רק לכמה יזמים

All we need is a few entrepreneurs

who will imagine the impossible, dream the dreams,

שידמיינו את הבלתי-אפשרי, יחלמו את החלומות

and then be foolish enough to make them come true.

ואז יהיו טיפשים מספיק כדי להגשים אותם.

There's lots of reasons this won't happen, but I won't delve into them.

יש הרבה סיבות שזה לא יקרה, אבל לא אתעמק בהן.

But I do think a really abundant world is possible.

אבל אני בהחלט חושב שעולם של שפע אכן אפשרי.

It only takes a few motivated,

נדרשים רק כמה יזמים נלהבים ובעלי מוטיבציה שיממשו את זה.

impassioned entrepreneurs to make it happen.

Thank you.

תודה לכם.

(Applause)

(מחיאות כפיים)