Did the global response to 9/11 make us safer? | Benedetta Berti

Prevoditelj: Jasmina Sevo Recezent: Sanda L

Almost 20 years have passed since 9/11.

Prošlo je skoro 20 godina od 11. rujna.

It is time to take stock of where we stand

Vrijeme je da sagledamo gdje smo sada

and stop and think.

te stanemo i razmislimo.

It is time to ask ourselves,

Vrijeme je da se zapitamo

have the assumptions and policies

jesu li nas pretpostavke i politike

we developed in the wake of those tragic events

koje smo stvorili u svjetlu tih tragičnih događaja

truly made us more secure?

doista učinile sigurnijima?

Have they made our societies, both in Europe and in the United States,

Jesu li učinila naša društva, i u Europi i u Sjedinjenim Državama,

more resilient?

otpornijima?

I've worked all my life in the field of security and defense,

Cijeli svoj život radim u području sigurnosti i obrane,

and I am convinced that now, more than ever,

i uvjerena sam da sada, više nego ikada prije,

we need to radically reframe the way we think and act about security,

treba korjenito promijeniti način na koji razmišljamo i djelujemo oko sigurnosti,

and especially about international security.

a posebno po pitanju međunarodne sigurnosti.

By international security, I actually mean what we do,

Kad kažem međunarodna sigurnost, ja zapravo mislim na ono što činimo,

how we prepare our countries

kako pripremamo svoje države

to better respond and prevent external threats,

kako bi bolje odgovorile i suzbile prijetnje koje dolaze izvana,

and how we protect our citizens.

i kako štitimo svoje građane.

The key to both

Ključno za oboje

is to focus on protecting civilians,

je usredotočiti se na zaštitu civila,

both in our own countries

i u svojim državama

and in those where we are present in the name of security.

kao i u onima u kojima smo prisutni radi sigurnosti.

Now, this idea goes against the fixed narrative

E sada, ova ideja je u suprotnosti s utvrđenim narativom

that we developed over the past 20 years

koji smo razvili posljednjih 20 godina

over what security is and how to get it,

o tome što je sigurnost i kako je postići,

but that narrative is flawed, and worse, it is counterproductive.

ali taj narativ ima nedostataka, i što je gore, kontraproduktivan je.

Over the past 20 years,

Tijekom posljednjih 20 godina,

both in the United States and in Europe,

i u Sjedinjenim Državama i u Europi,

we've come to accept that we must talk about security in zero sum terms,

došli smo do toga da prihvaćamo o sigurnosti govoriti u smislu nulte sume,

as if the only way to gain more security is by compromising on values and rights:

kao da bolju sigurnost možemo steći jedino kompromisom između vrijednosti i prava:

security versus human rights,

sigurnost u odnosu na ljudska prava,

safety versus freedom and development.

sigurnost u odnosu na slobodu i razvoj.

Ovo je lažna suprotnost.

This is a false opposition.

It just doesn't work like that.

To jednostavno ne funkcionira tako.

We need to recognize

Trebamo shvatiti

that security and human rights are not opposite values,

da sigurnost i ljudska prava nisu oprečne vrijednosti,

they are intrinsically related.

one su istinski povezane.

After all, the most basic human right

Naposljetku, temeljno ljudsko pravo

is the right to live and to be free from violence,

je pravo na život i ne biti izložen nasilju,

and a state's most basic responsibility

a najbitnija odgovornost jedne države

is to guarantee that right for its citizens.

je garantirati to pravo svojim građanima.

Conversely, if we think about communities all over the world

Nasuprot tome, ako imamo na umu zajednice širom svijeta

affected by war and conflict,

koje su pogođene ratom i konfliktom,

it is insecurity and violence

upravo su nesigurnost i nasilje to

that stops them from achieving their full freedom and development.

što ih sprječava da ostvare svoju punu slobodu i razvoj.

Now, they need basic security just as much as we do

Njima je potrebna sigurnost isto koliko i nama,

and they need it so they can live a normal life

a trebaju je da bi živjeli normalan život

and so that they can enjoy their human rights.

i uživali svoja ljudska prava.

This is why we need to shift.

Ovo je razlog zašto se trebamo mijenjati.

We need to acknowledge that sustainable security

Trebamo shvatiti da se održiva sigurnost

builds on a foundation of human rights,

gradi na temeljima ljudskih prava,

builds on promoting and respecting human rights.

na promoviranju i poštivanju ljudskih prava.

Also, over the past two decades,

Isto tako, tijekom protekla dva desetljeća

we have accepted that the best way to guarantee our own security

smo prihvatili da je najbolji način garantirati vlastitu sigurnost

is by defeating our enemies,

tako što ćemo pobijediti svoje neprijatelje,

and to do that, we need to rely almost exclusively on the military.

a da bismo to postigli, trebamo se oslanjati gotovo isključivo na vojsku.

Again, this clashes with my work, with my research,

Sad, ovo je u suprotnosti s mojim radom, s mojim istraživanjem,

with what I see in the field.

s onim što vidim na terenu.

What I see is that building sustainable security

Ono što ja vidim je da izgradnja održive sigurnosti

has a lot less to do with crushing enemies,

nema puno veze s tim hoćemo li potući neprijatelja,

has a lot less to do with winning on the battlefield,

nema puno veze s pobjedom na bojnom polju,

and has a lot more to do with protecting victims

a mnogo više ima veze sa zaštitom žrtava

and building stability.

i izgradnjom stabilnosti.

And to do that, well, the military alone

A da bi se to postiglo, pa, sama vojska

is simply insufficient.

naprosto nije dovoljna.

This is why I believe we need to shelve the never-ending War on Terror,

Zato vjerujem da trebamo prestati s tim stalnim ratom protiv terorizma,

and we need to replace it with a security agenda

i zamijeniti ga programom sigurnosti

that is driven by the principle of protecting civilians,

koji se vodi principom zaštite civila,

no matter where they are from, what passport they hold,

bez obzira odakle su i kakvu putovnicu imaju,

or where they live:

ili gdje žive:

Vancouver, New York,

Vancouver, New York,

Kabul, Mosul, Aleppo or Douma.

Kabul, Mosul, Aleppo ili Douma.

Sustainable security tells us that we're more likely

Održiva sigurnost nam kaže da je vjerojatnije

to have long-term security at home for ourselves

da ćemo imati dugoročnu sigurnost u svojoj državi

if we focus our engagements abroad on protecting civilians

ako svoje angažmane u inozemstvu usredotočimo na zaštitu civila

and on ensuring their lives are lived in dignity and free from violence.

i na to da im se omogući da svoje živote žive dostojanstveno i bez nasilja.

For example, we all know that defeating ISIS

Na primjer, svi znamo da pobjedom nad ISIS-om

is a security achievement.

postižemo sigurnost.

Absolutely.

Apsolutno.

But rebuilding destroyed homes,

Ali, ponovna izgradnja razrušenih domova,

restoring order,

ponovno uspostavljanje reda,

ensuring a representative political system,

osiguranje predstavničkog političkog sustava

these are just as, if not more important,

jednako su, ako ne i važniji,

and not just for the security of civilians in Iraq and in Syria,

i to ne samo za sigurnost civila u Iraku i Siriji,

but for our own security and for global stability.

nego i za vlastitu sigurnost kao i za stabilnost na globalnoj razini.

More fundamentally,

Što je još važnije,

ISIS's danger should not just be counted in the number of weapons it holds

opasnost koju nosi ISIS ne treba mjeriti samo u naoružanju koje ono ima,

but also in the number of children it has kept out of school

nego i u broju djece koja zbog njih ne idu u školu

or indoctrinated.

ili su indoktrinirana.

This is from a security perspective.

Ovo je iz perspektive sigurnosti.

From a security perspective,

Iz perspektive sigurnosti,

the long-term generational impact of having millions of children in Syria

dugoročna generacijska posljedica što milijuni djece u Siriji

growing up knowing only war and out of school,

odrastaju poznavajući samo rat i ne idu u školu,

this is a far more dangerous threat to stability

je daleko opasnija prijetnja po stabilnost

than all of ISIS's weapons combined,

nego svo oružje ISIS-a zajedno,

and we should spend just as much time and just as much energy to counter this

i trebamo provesti jednako toliko vremena i isto toliko energije da se suočimo s tim

as what we spend when countering ISIS militarily.

koliko provedemo suočavajući se s ISIS-om u vojnom smislu.

Over the past two decades, our security policy has been short-term.

U posljednja dva desetljeća naša sigurnosna politika je kratkoročna,

It has focused on the here and now.

usredotočena je na ovdje i sada.

It has systematically downplayed the link between what we do today

Sustavno je umanjila vezu između onoga što radimo danas

in the name of security

u ime sigurnosti

and the long-term impact of those choices.

i dugoročne posljedice ovih odluka.

In the years after 9/11,

U godinama nakon 11. rujna

some of the choices,

neke od odluka,

some of the policies we've implemented

neke od politika koje smo implementirali

have probably made us less, not more secure in the long term.

su vjerojatno umanjile našu sigurnost, a ne je povećale, dugoročno gledano.

Sustainable, civilian-centered security

Održiva, civilno usmjerena sigurnost

needs to look at what happens in the long term.

treba razmatrati događaje na dugoročnoj osnovi.

Again, for example,

Isto, na primjer,

relying on drones to target enemies in faraway countries may be a tool.

dronovi za ciljanje neprijatelja u dalekim zemljama može biti oruđe.

It may be a tool to make sure or to lessen the threat

Može biti sredstvo da se utvrdi ili umanji prijetnja

of an imminent attack on the United States.

predstojećeg napada na Sjedinjene Države.

But what about the long-term impact?

Ali, što je s dugoročnom posljedicom?

If civilians are killed,

Ako civili ginu,

if communities are targeted,

ako su zajednice mete,

this will feed a vicious circle

to će pogoršati začarani krug

of war, conflict, trauma and radicalization,

rata, konflikta, traume i radikalizacije,

and that vicious circle is at the center of so many of the security challenges

a taj začarani krug je u središtu toliko sigurnosnih izazova

we face today.

s kojima se danas suočavamo.

This will not make us safer in the long term.

Ovo nas neće učiniti sigurnijima dugoročno gledano.

We need civilian security,

Potrebna nam je sigurnost civila,

we need sustainable civilian-centered security,

potrebna nam je održiva sigurnost usmjerena na civile,

and we need it now.

i ona nam treba sada.

We need to encourage thinking and research around this concept,

Trebamo poticati razmišljanje i istraživanje u okviru ovog koncepta,

and to implement it.

i implementirati ga.

We live in a dangerous world.

Živimo u opasnom svijetu.

We have many threats to peace and conflict.

Mnogo je prijetnji miru i sukoba.

Much like in the days after 9/11,

I baš kao u vrijeme nakon 11. rujna,

we simply cannot afford not to think about international security.

jednostavno ne možemo sebi priuštiti da ne razmišljamo o međunarodnoj sigurnosti.

But we have to learn the lessons of the past 20 years.

Moramo naučiti lekcije iz posljednjih 20 godina.

To get it right, to get security right,

Da bismo to shvatili kako treba, da bismo shvatili sigurnost kako treba,

we need to focus on the long term.

trebamo se fokusirati na duži vremenski period.

We need to focus on protecting civilians.

Trebamo se fokusirati na zaštitu civila.

I trebamo uvažiti i priznati činjenicu

And we need to respect and acknowledge the fact

that sustainable security builds on a foundation of human rights.

da se održiva sigurnost gradi na temelju ljudskih prava.

Otherwise, in the name of security,

U suprotnom, u ime sigurnosti,

we risk leaving the world

riskiramo da ostavimo svijet

a far more dangerous and unstable place

kao jedno daleko opasnije i nestabilnije mjesto

than what we already found it in.

od onoga u kakvom smo se već našli.

Thank you.

Hvala.

(Applause)

(Pljesak)