The psychological traits that shape your political beliefs | Dannagal G. Young

Prevoditelj: Nina Bassi Recezent: Gordan Prakiš

I'm a political and social psychologist.

Ja sam politička i socijalna psihologinja.

I study how people understand the world

Proučavam način na koji ljudi razumiju svijet

and what this means for society and for democracy ...

i što to znači za društvo i demokraciju.

which, as it turns out, is quite a lot.

Što je, kako ispada, puno.

Some people see the world as safe and good,

Neki ljudi svijet vide kao sigurno i dobro mjesto,

and this allows them to be OK with uncertainty

a to im omogućuje da budu u redu kada je riječ o nesigurnosti

and to take time to explore and play.

i da uzmu vremena za istraživanje i igru.

Others are acutely aware of threats in their environment,

Drugi su pronicljivo svjesni prijetnji u njihovom okolišu,

so they prioritize order and predictability

stoga im je prioritet red i predvidljivost

over openness and experimentation.

umjesto otvorenosti i eksperimentiranja.

In my academic research,

U mom akademskom istraživanju

I study how these two approaches shape how we think and feel

proučavam kako ova dva pristupa oblikuju kako razmišljamo i osjećamo

about everything from art to politics.

o svemu, od umjetnosti do politike.

I also explore how political elites

Također istražujem kako političke elite

and partisan media use these very differences

i pristrani mediji upotrebljavaju upravo ove razlike

to engender hatred and fear

kako bi izazvali mržnju i strah

and how the economics of our media system exploit these same divides.

i kako ekonomija naših medija iskorištava ove iste podjele.

But after studying this,

Ali nakon proučavanja ovoga

I have come away not with a sense that we are doomed to be divided

nisam dobila osjećaj kako smo osuđeni na podjelu,

but that it's up to us to see both sets of traits

nego kako je na nama da prihvatimo oba skupa karakteristika

as necessary and even valuable.

kao nužne, čak i vrijedne.

Take for example two men who have been so influential in my own life.

Uzmimo, na primjer, dva muškarca koja su bila utjecajna u mom životu.

First, my late husband, Mike.

Prvi, moj pokojni muž, Mike.

He was an artist who saw the world as safe and good.

Bio je umjetnik koji je vidio svijet kao sigurno i dobro mjesto.

He welcomed ambiguity and play in his life.

Prihvaćao je dvosmislenost i igru u svom životu.

In fact, we met through improv comedy

U stvari, upoznali smo se kroz

komediju improvizacije, gdje je učio improvizatore kako slušati i biti otvoren

where he taught improvisers to listen and be open

and to be comfortable not knowing what was going to happen next.

te kako se osjećati udobno ne znajući što će se sljedeće dogoditi.

After we got married and had our baby boy,

Nakon što smo se vjenčali i dobili dječaka,

Mike was diagnosed with a brain tumor.

Mikeu je dijagnosticiran tumor na mozgu.

And through months of hospitalizations and surgeries,

I nakon mjeseci provedenih u bolnici i operacija,

I followed Mike's lead,

poslušala sam Mikeov savjet

trying to practice being open,

i nastojala vježbati kako biti otvorenija,

trying to be OK not knowing what was going to happen next.

pokušala sam biti u redu ne znati što će se sljedeće dogoditi.

It was Mike's tolerance for ambiguity

Upravo je Mikeova tolerancija za dvosmislenost

that allowed me to survive those months of uncertainty,

ono što mi je omogućilo da preživim te mjesece neizvjesnosti,

and that helped me explore new ways to rebuild my life after he died.

to mi je pomoglo istražiti nove načine kako izgraditi svoj život nakon njegove smrti.

About a year and a half after Mike passed away,

Oko godinu i pol nakon što je Mike preminuo,

I met my current husband, PJ.

upoznala sam svog sadašnjeg muža, PJ-a.

PJ is a criminal prosecutor

PJ je tužitelj

who sees the world as potentially good

koji svijet vidi kao potencijalno dobar

provided that threats are properly managed.

pod uvjetom da se prijetnje rješavaju adekvatno.

He also is someone who embraces order and predictability

On je također osoba koja prihvaća red i predvidljivost.

in his daily routine,

U svojim dnevnim ritualima,

in the foods that he eats,

u hrani koju jede,

in his selection of wardrobe.

u njegovom izboru odjeće.

And PJ has a vicious wit,

A PJ ima okrutan smisao za humor,

but he's also morally very serious

ali kad je moral u pitanju, veoma je ozbiljan

with a strong sense of duty and purpose.

i ima snažan osjećaj za dužnost i svrhu.

And he values tradition, loyalty and family,

Cijeni tradiciju, odanost i obitelj.

which is why at the age of 28

Što je razlog zašto, u dobi od 28 godina,

he did not hesitate to marry a widow,

nije oklijevao oženiti udovicu,

adopt her baby boy

posvojiti njezinog sina

and raise him as his son.

i odgojiti ga kao vlastitog.

It was PJ's need for certainty and closure

PJ-eva potreba za sigurnošću i završetkom

that brought stability to our lives.

ono je što je donijelo stabilnost u naše živote.

I share these two stories of Mike and PJ

Podijelila sam ove dvije priče, Mikeovu i PJ-evu,

not just because they're personal,

ne samo zato što su osobne,

but because they illustrate two things that I have found in my own research.

nego zato što ilustriraju dvije stvari koje sam pronašla u svojim istraživanjima.

First, that our psychological traits shape how we engage with the world,

Prvo, da naše psihološke karakteristike oblikuju kako se odnosimo prema svijetu,

and second,

a drugo,

that both of these approaches make all of our lives possible.

da oba ova pristupa čine naše živote mogućima.

Tragically though, political and economic incentives of our media environment

Tragično, političke i ekonomske motivacije našeg medijskog okruženja

seek to exploit these differences

nastoje iskoristiti ove razlike

to get us angry,

kako bi nas razljutili,

to get our attention,

kako bi nam privukli pozornost,

to get clicks

kako bi pritisnuli okidače

and to turn us against one another.

i kako bi nas okrenuli jedne protiv drugih.

And it works.

A to funkcionira.

It works in part because these same sets of traits

Ovo funkcionira dijelom zato što je isti ovaj skup karakteristika

are related to core political and cultural beliefs.

povezan s temeljnim političkim i kulturalnim uvjerenjima.

For years, political psychologists have studied

Politički su psiholozi godinama proučavali

how our psychological traits shape our political beliefs.

kako naše psihološke karakteristike oblikuju naša politička uvjerenja.

We've conducted experiments to understand

Proveli smo eksperimente kako bismo razumjeli

how our psychology and our politics shape how we respond to apolitical stimuli.

kako naša psihologija i politika oblikuju kako reagiramo na apolitičke podražaje.

And this research has shown

Ovo istraživanje pokazalo je

that those people who are less concerned with threats,

da oni ljudi koji se manje zabrinjavaju oko prijetnji,

who are tolerant of ambiguity,

koji toleriraju dvosmislenost,

these people tend to be more culturally and socially liberal

ti ljudi kulturalno su i društveno liberalniji

on matters like immigration or crime or sexuality.

oko tema kao što su imigracije, zločini ili seksualnost.

And because they're tolerant of ambiguity,

Zato što toleriraju dvosmislenost,

they also tend to be OK with nuance

također su u redu s neosjetnim razlikama

and they enjoy thinking for the sake of thinking,

i uživaju razmišljati samo zbog razmišljanja,

which helps explain why it is

što pomaže objasniti zašto postoje

that there are distinct aesthetic preferences on the left and the right,

određene estetičke sklonosti lijeve i desne strane,

with liberals more likely than conservatives

gdje će liberali, prije nego konzervativci,

to appreciate things like abstract art

cijeniti stvari kao što je apstraktna umjetnost

or even stories that lack a clear ending.

ili čak priče koje nemaju jasan kraj.

In my experimental work,

U mom eksperimentalnom radu

I've also found that these differences help explain

također sam otkrila kako ove razlike pomažu objasniti

why ironic, political satire is more likely to be appreciated

zašto će ironična, politička satira biti cjenjenija

and understood by liberals than conservatives.

i jasnija liberalima nego konzervativcima.

On the other hand,

S druge strane,

those people who are monitoring for threats,

oni ljudi koji paze na prijetnje,

who prefer certainty and closure,

koji više vole sigurnost i završetke,

those tend to be our political, cultural, social conservatives.

to su naši politički, kulturalni i društveni konzervativci.

Because they're on alert,

Zato što su na oprezu,

they also make decisions quickly and efficiently,

donose odluke brzo i učinkovito,

guided by intuition and emotion.

vodeći se intuicijom i osjećajima.

And we've found that these traits help explain

Otkrili smo da ove karakteristike pomažu objasniti

why conservatives enjoy political opinion talk programming

zašto konzervativci uživaju u emisijama gdje se raspravlja o političkim temama

that clearly and efficiently identifies threats and enemies.

koje jasno i učinkovito određuju prijetnje i neprijatelje.

What is essential though

Ono što je ključno

is that these propensities are not absolute --

je da ove sklonosti nisu apsolutne --

they're not fixed.

one nisu nepromjenjive.

There are liberals who are monitoring for threats

Postoje liberali koji paze na prijetnje,

just as there are conservatives who are tolerant of ambiguity.

kao što postoje i konzervativci koji toleriraju dvosmislenost.

In fact, PJ's political beliefs

U stvari, PJ-eva politička uvjerenja

are not that radically different from those that Mike held.

nisu toliko radikalno drugačija od Mikeovih.

The link between psychology and politics is contingent on context:

Poveznica između psihologije i politike ovisi o konteksu:

who we're with and what's going on around us.

s kime smo i što se događa oko nas.

The problem is that right now,

Problem je što upravo sada

our dominant context,

naš dominantan kontekst,

our political and media context,

politički i medijski kontekst,

actually needs these differences to be absolute,

zahtijeva da ove razlike budu apsolutne,

to be reinforced

da se učvrste,

and even to be weaponized.

čak i da uključe naoružanje.

For reasons related to power and profit,

Iz razloga povezanih s moći i profitom,

some in politics and media want us to believe

određeni ljudi u politici i medijima žele da vjerujemo

that those people who approach the world differently from us --

kako su ljudi koji pristupaju svijetu drugačije od nas --

the Mikes or the PJs --

Mike-ovi i PJ-evi --

themselves are dangerous.

sami po sebi opasni.

And social media platforms use algorithms and microtargeting

A platforme na društvenim mrežama koriste algoritme i mikro-ciljanje

to deliver divisive messages

kako bi širili ove poruke podjele

in our preferred messaging aesthetic.

u estetici koja odgovara našem načinu razmišljanja.

Messages that relate to politics, culture and race.

Poruke koje se odnose na politiku, kulturu i rasu.

And we see the devastating effects of these messages every single day.

A mi vidimo razarajuće posljedice takvih poruka svakog dana.

Americans who are angry and fearful of the other side.

Amerikanci koji su ljuti i koji se boje druge strane.

Charges of the other side destroying America.

Optužbe kako druga strana uništava Ameriku.

But stop and think for a moment.

Ali zaustavite se i razmislite na trenutak.

What would happen if those differences had never been weaponized?

Što bi se dogodilo da ove razlike nikad nisu uključivale naoružanje?

It is liberal inclinations towards openness and flexibility

Liberalne sklonosti prema otvorenosti i fleksibilnosti ono su

that allow us to cope with uncertainty

što nam dopušta da se nosimo s nesigurnošću

and that allow us to explore new paths towards innovation, creativity --

i što nam dopušta da istražimo nove puteve prema inovacijama, kreativnosti --

scientific discovery.

znanstvenim otkrićima.

Think of things like space travel or cures for diseases

Zamislite samo putovanja svemirom ili lijekove za bolesti

or art that imagines and reimagines a better world.

ili umjetnost koja zamišlja i iznova stvara bolji svijet.

And those conservative inclinations towards vigilance and security

A konzervativne sklonosti prema osveti i sigurnosti

and tradition.

i tradiciji --

These are the things that motivate us

to su stvari koje nas motiviraju

to do what must be done

da napravimo ono što se mora napraviti

for our own protection and stability.

za našu zaštitu i stabilnost.

Think of the safety that's offered by our armed forces

Zamislite sigurnost koju nude naše oružane snage

or the security of our banking system.

ili sigurnost bankarskog sustava.

Or think about the stability

Ili zamislite stabilnost

that's offered by such democratic institutions as jury duty,

koju nude demokratske institucije, kao što je sudjelovanje u poroti,

or cultural traditions like fireworks on the Fourth of July.

ili kulturalne tradicije, kao što je vatromet 4. srpnja.

What if the real threat posed to society and democracy

Što ako prave prijetnje društvu i demokraciji

is not actually posed by the other side?

ne predstavlja druga strana?

What if the real danger is posed by political and media elites

Što ako pravu opasnost predstavljaju političke i medijske elite

who try to get us to think

koje nas navode da mislimo

that we'd be better off without the other side

kako bi nam bilo bolje bez druge strane

and who use these divisions for their own personal,

i koji koriste ove podjele za njihov osobni,

financial, political benefit?

financijski, politički profit?

Mike and PJ engaged with the world very differently,

Mike i PJ gledaju na svijet različito,

but these distinct approaches continue to enrich my life every day.

ali ovi različiti pristupi i dalje obogaćuju moj život svaki dan.

Instead of our political and media context

Umjesto našeg političkog i medijskog sadržaja

determining that the other side is the enemy

koji određuje kako je druga strana neprijatelj,

and lulling us into believing that that's true,

i uljuljkava nas da mislimo kako je to istina,

what if we choose to create the context?

što ako izaberemo stvoriti vlastiti kontekst?

Real people connecting with other real people,

Stvarni ljudi koji se povezuju s drugim stvarnim ljudima,

appreciating these two approaches for what they are:

koji cijene ova dva pristupa takve kakvi oni jesu:

necessary gifts that can help us all survive and thrive together.

nužni darovi koji nam mogu pomoći da preživimo i napredujemo zajedno.

Thank you.

Hvala.