How understanding divorce can help your marriage | Jeannie Suk Gersen

Translator: Jeevesh Saxena Reviewer: Arvind Patil

"Till death do us part."

मरते दम तक

When we get married, we make vows.

जब हम शादी करते हैं, हम प्रतिज्ञा करते हैं

To love, to honor,

प्यार करने के लिए, सम्मान करने के लिए,

to forsake all others.

अन्य सभी का त्याग करने के लिए

Or as a friend of mine put it,

या मेरे दोस्त के विचारों के अनुसार

"Not to leave dirty socks all over the house."

पूरे घर में गंदे मोजे न छोड़ने के लिए

(Laughter)

(हंसी)

We may fall short of some of our promises

शायद हम अपने कुछ वादों को पूरा नहीं कर पाए

some of the time,

कभी कभी

but one that will always hold true is that first one:

लेकिन एक जो हमेशा सच होगा वह पहला वादा है

"Till death do us part."

"मरते दम तक।"

Because spouses are bound together by their decisions,

क्योंकि पति-पत्नी एक साथ बंधे होते हैं उनके फैसलों से,

in marriage and in divorce.

शादी में भी और तलाक में भी।

So, a mentor of mine once told me,

इसीलिए, मेरे गुरु ने एक बार मुझसे कहा था,

"You should always marry your second husband first."

हमेशा अपने दूसरे पति से पहले शादी करो

(Laughter)

(हंसी)

What did that mean?

उसका क्या मतलब था?

It didn't mean that Mr. Right is somehow waiting behind door number two.

इसका मतलब यह नहीं था कि सही आदमी किसी तरह दरवाजे नंबर दो के पीछे इंतजार कर रहा है।

It meant that if you want to understand

इसका मतलब था कि अगर आप समझना चाहते हैं

what makes a marriage work,

कि कौन सी चीज एक शादी को कामयाब बनाती है,

you should think about how a marriage ends.

तो आपको सोचना चाहिए कि शादी कैसे खत्म होती है।

Divorce makes extremely explicit

तलाक यह स्पष्ट करता है कि

what the tacit rules of marriage are.

शादी के नियम क्या हैं।

And everyone should understand those rules,

और सभी को इन नियमों को समझना चाहिए

because doing so can help us build better marriages from the beginning.

क्योंकि हम ऐसा करके शुरू से ही बेहतर विवाह का निर्माण कर सकते हैं

मुझे पता है

I know, it doesn't sound very romantic,

यह बहुत रोमांटिक नहीं लगता है

but sometimes the things we do out of love

लेकिन कभी-कभी वे चीजें जिन्हें हम प्यार से करते हैं

can be the very things that make it hard for that love to last.

वे चीज़ें ऐसी हो सकती, जिनसे प्रेम कठिन हो जाता है

I am a family-law professor.

I have taught students,

मैंने छात्रों को पढ़ाया है,

I've been an attorney,

मैं एक वकील रही हूँ

I'm a mediator

मैं एक मध्यस्थ हूं

and I've also been divorced.

और मेरा भी तलाक हो चुका है।

And I'm now happily married to my actual second husband.

और अब मैं खुशी-खुशी विवाहित हूं मेरे वास्तविक दूसरे पति के साथ।

(Laughter)

(हँसी)

The reason that I think this is so important

कारण जो मुझे लगता है यह इतना जरूरी है

is that I think everyone should be having some of these very painful conversations

यह है कि हर किसी को करना चाहिए ये बहुत दर्दनाक बातचीत

that divorced people experience.

जो तलाकशुदा लोग अनुभव करते हैं।

These are painful conversations about what we contributed,

ये दर्दनाक बातचीत हैं, हमने जो योगदान दिया उसके बारे मे

what we owe,

हम क्या लेते हैं,

what we are willing to give

and what we give up.

और हम क्या देते हैं।

And also, what's important to us.

Those conversations should be happening in a good marriage,

ये बातचीत हो रही होनी चाहिए एक अच्छी शादी में,

not after it is broken.

शादी टूटने के बाद नहीं।

Because when you wait until it's broken,

क्योंकि जब आप इंतजार करते हैं जब तक कि वह टूट न जाए,

it's too late.

But if you have them early on,

they can actually help build a better marriage.

वे वास्तव में एक बेहतर शादी बनाने में मदद कर सकते हैं

Three ideas that I want to put on the table

for you to consider.

आपको विचार करने के लिए-

One, sacrifice should be thought of as a fair exchange.

एक, बलिदान के बारे में सोचा जाना चाहिए उचित विनिमय के रूप में।

Two, there's no such thing as free childcare.

दो, फ्री चाइल्डकेयर जैसी कोई चीज नहीं है।

And three, what's yours probably becomes ours.

और तीन, तुम्हारा क्या है शायद हमारा बन जाता है।

So let me talk about each of these ideas.

तो आइए हम इनमें से प्रत्येक विचार के बारे में बात करते हैं।

The first one,

sacrifice should be a fair exchange.

बलिदान एक उचित विनिमय होना चाहिए।

Take the example of Lisa and Andy.

लिसा और एंडी का उदाहरण लें।

Lisa decides to go to medical school early in the marriage,

लिसा ने शादी की जल्दी में मेडिकल स्कूल जाने का फैसला किया,

and Andy works to support them.

और एंडी उनका समर्थन करने के लिए काम करता है।

And Andy works night shifts in order to do that,

और ऐसा करने के लिए, एंडी रात की पाली में काम करता है

and he also gives up a great job in another city.

और वह एक अच्छी नौकरी भी छोड़ देता है दूसरे शहर में।

He does this out of love.

But of course, he also understands

that Lisa's degree will benefit them both in the end.

कि लिसा की डिग्री से अंत में उन दोनों को फायदा होगा

But after a few years, Andy becomes neglected and resentful.

लेकिन कुछ वर्षों के बाद, एंडी उपेक्षित और नाराज हो जाता है।

And he starts drinking heavily.

और वह बहुत पीने लगता है।

And Lisa looks at her life and she looks at Andy and she thinks,

और लिसा खुद को देखती है और वह एंडी को देखती है और वह सोचती है,

"This is not the bargain I wanted to make."

"यह वह सौदा नहीं है जिसे मैं बनाना चाहती था।"

A couple of years go by,

कुछ वर्षों के बाद,

she graduates from medical school,

लिसा मेडिकल स्कूल से स्नातक करती है,

and she files for a divorce.

और वह तलाक के लिए फाइल करती है।

So in my perfect world,

some kind of marriage mediator would have been able to talk to them

किसी तरह का विवाह मध्यस्थ उनसे बात करने में सक्षम होता

before Lisa went to medical school.

इससे पहले कि लीजा मेडिकल स्कूल जाती।

And at that point, that mediator might have asked,

और उस समय, उस मध्यस्थ ने पूछा हो सकता

"How exactly does fair exchange work?

"वास्तव में निष्पक्ष विनिमय कैसे काम करता है?"

What does it look like in your marriage?

What are you willing to give and what are you willing to owe?"

आप क्या देने को तैयार हैं और आप क्या करने को तैयार हैं?

So in a divorce,

Lisa now probably is going to owe Andy financial support for years.

लिसा अब शायद वर्षों तक एंडी को वित्तीय सहायता देने जा रही है।

And Andy ...

और एंडी ...

no amount of financial support is going to make him feel compensated

वित्तीय सहायता की कोई राशि उसे मुआवजे का एहसास नहीं कराएगी

for what he gave up,

जो उसने दिया उसके लिए,

and the lost traction in his career.

If the two of them had thought about their split early on,

अगर उन दोनों ने सोचा होता उनके विभाजन के बारे में जल्दी,

what might have gone differently?

Well, it's possible that Lisa would have decided

that she would take loans or work a part-time job

in order to support her own tuition

खुद की ट्यूशन का समर्थन करने के लिए

so that Andy wouldn't have had to bear the entire burden for that.

ताकि एंडी को उसके लिए पूरा बोझ न उठाना पड़े।

And Andy might have decided to take that job in that other city

और एंडी ने फैसला किया होता दूसरे शहर में उस नौकरी को स्वीकार करने के लिए

and maybe the two of them would have commuted for a couple of years

और शायद दोनों एक-दो साल के लिए आना-जाना करते

while Lisa finished her degree.

जब तक लिसा अपनी डिग्री पूरी नहीं कर लेती।

So let's take another couple, Emily and Deb.

तो चलिए एक और जोड़ी लेते हैं, एमिली और देब।

They live in a big city,

they have two children, they both work.

उनके दो बच्चे हैं, वे दोनों काम करते हैं।

Emily gets a job in a small town,

एमिली को छोटे शहर में नौकरी मिलती है,

and they decide to move there together.

और वे एक साथ वहां जाने का फैसला करते हैं।

And Deb quits her job to look after the children full-time.

और देब बच्चों की पूर्णकालिक देखभाल करने के लिए अपनी नौकरी छोड़ देती है।

Deb leaves behind an extended family,

her friends

उसके दोस्तों को,

and a job that she really liked.

और एक नौकरी जो उसे वास्तव में पसंद थी।

And in that small town, Deb starts to feel isolated and lonely.

और उस छोटे शहर में, देब अलग-थलग और अकेला महसूस करने लगती है।

And 10 years later, Deb has an affair,

और 10 साल बाद, देब प्रेम संबंध विकसित करती है,

and things fall apart.

और चीजें अलग हो जाती हैं।

Now, the marriage mediator who would have come in

अब, जो विवाह मध्यस्थ होता,

before they moved and before Deb quit her job

इससे पहले कि वे दोनों चले गए और देब ने नौकरी छोड़ दी,

might have asked them,

"What do your choices about childcare

"चाइल्डकैअर के बारे में आपकी पसंद

do to the obligations you have to each other?

एक-दूसरे के दायित्वों के लिए क्या है?

How do they affect your relationship?

Because you have to remember

that there is no such thing as free childcare."

कि ऐसी कोई बात नहीं है नि: शुल्क चाइल्डकैअर के रूप में। "

If the two of them had thought about their split beforehand,

अगर उन दोनों ने सोचा होता उनके विभाजन के बारे में पहले से,

what would have gone differently?

Well, maybe Deb would have realized a little better

how much her family and her friends were important to her

उसका परिवार और उसके दोस्त उसके लिए कितने महत्वपूर्ण थे

precisely in what she was taking on,

कि वह क्या ले रही थी,

which is full-time parenthood.

जो पूर्णकालिक पितृत्व है।

Perhaps Emily,

in weighing the excitement of the new job offer

might have also thought about what that would mean for the cost to Deb

सोचा होता देब के लिए इसका क्या अर्थ होगा

and what would be owed to Deb

और देब पर क्या बकाया होगा

as a result of her taking on full-time parenthood.

पूर्णकालिक पितृत्व लेने के परिणामस्वरूप?

So, let's go back to Lisa and Andy.

तो, आइए लिसा और एंडी पर वापस जाएं।

Lisa had an inheritance from her grandmother

लिसा को अपनी दादी से विरासत मिली थी

before the marriage.

शादी से पहले।

And when they got married, they bought a home,

और जब उनकी शादी हुई, तो उन्होंने एक घर खरीदा,

and Lisa put that inheritance toward a down payment on that home.

और लिसा ने उस विरासत को उस घर पर कम भुगतान के लिए रखा।

And then Andy of course worked to make the mortgage payments.

और फिर एंडी बेशक काम किया बंधक भुगतान करने के लिए।

And all of their premarital and marital property

became joined.

जुड़ गई।

That inheritance is now marital property.

So, in a split, what's going to happen?

They're going to have to sell the house and split the proceeds,

or one of them can buy the other out.

या उनमें से एक दूसरे को खरीद सकता है।

So this marriage mediator,

if they had talked to them before all of this happened,

अगर वे इस सब से पहले उनसे बात करते,

that person would have asked,

वह व्यक्ति पूछता,

"What do you want to keep separate and what do you want to keep together?

“आप अलग क्या रखना चाहते हैं और साथ में क्या रखना चाहते हैं?

And how does that choice

और यह विकल्प

actually support the security of the marriage?

सुरक्षा का समर्थन कैसे करता है शादी का?

Because you have to remember

that what's yours, probably, will become ours,

जो तुम्हारा है, शायद, हमारा बन जाएगा,

unless you actually are mindful and take steps to do otherwise."

जब तक आप वास्तव में माइंडफुल नहीं होते हैं और अन्यथा करने के लिए कदम उठाते हैं। ”

So if they had thought about their split,

इसलिए यदि उन्होंने अपने विभाजन के बारे में सोचा होता,

maybe they would have decided differently,

maybe Lisa would have thought,

"Maybe the inheritance can stay separate,"

and saved for a day when they might actually need it.

और एक दिन के लिए बचाया होता जब उन्हें वास्तव में इसकी आवश्यकता हो सकती है।

And maybe the mortgage that they took on wouldn't have been as onerous,

और शायद बंधक जो उन्होंने ले लिया उतना भयानक नहीं होता,

and maybe Andy wouldn't have had to work so hard to make those payments.

और शायद एंडी को उन भुगतानों के लिए इतनी मेहनत नहीं करनी पड़ती।

And maybe he would have become less resentful.

Maybe they would have lived in a smaller house

शायद वे एक छोटे से घर में रहते

and been content to do that.

और ऐसा करने के लिए संतुष्ट होते।

The point is,

मुद्दा ये है,

if they had had a divorce-conscious discussion

अगर वे तलाक के प्रति जागरूक चर्चा करते

about what to keep separate,

their marriage might have been more connected and more together.

उनकी शादी हो सकती थी अधिक जुड़ी और अधिक मजबूत ।

Too often in marriage, we make sacrifices,

अक्सर शादी में, हम बलिदान करते हैं,

and we demand them,

और हम उनकी मांग करते हैं,

without reckoning their cost.

बिना उनकी लागत का हिसाब लगाए।

But there is wisdom in looking at the price tags

लेकिन प्राइस टैग देखने में समझदारी है,

attached to our marital decisions

आपके वैवाहिक निर्णयों से जुड़ी मूल्य का टैग,

in just the way that divorce law teaches us to do.

जिस तरह से तलाक कानून हमें करना सिखाता है।

What I want

मुझे क्या चाहिए-

is for people to think about their marital bargains

कि लोग अपने वैवाहिक मोलभाव के बारे में सोचें

through the lens of divorce.

And to ask,

और पूछें,

"How is marriage a sacrifice,

"शादी एक बलिदान कैसे है,

but an exchange of sacrifice?

लेकिन बलिदान का एक आदान-प्रदान?

How do we think about our exchange?"

हम अपने विनिमय के बारे में कैसे सोचते हैं? ”

Second:

"How do we think about childcare

“हम चाइल्डकैअर के बारे में कैसे सोचते हैं

and deal with the fact

और इस तथ्य से निपटें कि

that there is no such thing as free childcare?"

नि: शुल्क चाइल्डकैअर जैसी कोई चीज नहीं है? "

"How do we deal with the fact

“हम इस तथ्य से कैसे निपटते हैं

that some things can be separate and some things can be together,

कि कुछ चीजें अलग हो सकती हैं और कुछ चीजें एक साथ हो सकती हैं,

and if we don't think about it,

और अगर हम नहीं सोचते हैं,

then it will all be part of the joint enterprise."

So basically,

what I want to leave you with is that in marriage or divorce,

जो मैं आपको बताना चाहती हूं, वह यह है कि शादी या तलाक में,

people should think about the way

that "till death do us part" marriage

कि "मरते दम तक" शादी

is forever.

Thank you.

धन्यवाद।

(Applause)