Gordon Brown on global ethic vs. national interest

Translator: MaYoMo com Reviewer: Galya Krasteva

Chris Anderson: Thank you so much, Prime Minister,

Крис Андерсън: Много ви благодаря, г-н министър-председател,

that was both fascinating and quite inspiring.

това беше както увлекателно, така и доста вдъхновяващо.

So, you're calling for a global ethic.

И така, вие призовавате към една глобална етика.

Would you describe that as global citizenship?

Бихте ли описали това като глобално гражданство?

Is that an idea that you believe in, and how would you define that?

Дали това е идея, в която вярвате и как бихте дефинирали това?

Gordon Brown: It is about global citizenship

Гордън Браун: Мисля, че става дума за глобално гражданство. Става дума за това да признаем

and recognizing our responsibilities to others.

отговорностите си към другите.

There is so much to do over the next few years

Има толкова много за вършене през следващите няколко години,

that is obvious to so many of us

което е очевидно за толкова много от нас,

to build a better world.

за да се изгради един по-добър свят.

And there is so much shared sense of what we need to do,

И има толкова много споделено усещане

за онова, което е нужно да направим,

that it is vital that we all come together.

че е жизненоважно всички да се съберем заедно.

But we don't necessarily have the means to do so.

Но това не означава непременно, че имаме средствата да го сторим.

So there are challenges to be met.

Така че има предизвикателства за посрещане.

I believe the concept of global citizenship

Вярвам, че понятието за глобално гражданство

will simply grow out of people talking to each other across continents.

просто ще израсне от разговорите между хората през континентите.

But of course the task is to create the institutions

И тогава, разбира се, задачата е да се създадат институциите,

that make that global society work.

чрез които действа това глобално общество.

But I don't think we should underestimate

Но не мисля, че трябва да подценяваме степента, в която

the extent to which massive changes in technology

огромните промени в технологията

make possible the linking up of people across the world.

правят възможно свързването на хората по целия свят.

CA: But people get excited about this idea of global citizenship,

КА: Но хората се вълнуват от тази идея за глобално гражданство,

but then they get confused a bit again

а после отново са малко объркани,

when they start thinking about patriotism,

когато започнат да мислят за патриотизъм

and how to combine these two.

и как да съчетаят тези две неща.

I mean, you're elected as Prime Minister

Имам предвид - вие сте избран за министър-председател

with a brief to bat for Britain.

със задачата да работите за Британия.

How do you reconcile the two things?

Как съчетавате двете неща?

GB: Well, of course national identity remains important.

ГБ: Е, разбира се, националната идентичност остава важна.

But it's not at the expense of people accepting their global responsibilities.

Но не за сметка на това хората да приемат глобалните си отговорности.

And I think one of the problems of recession

Мисля, че един от проблемите при рецесия

is that people become more protectionist,

е, че хората стават по-протекционистични,

they look in on themselves,

гледат себе си,

they try to protect their own nation,

опиват се да предпазят собствената си нация,

perhaps at the expense of other nations.

вероятно за сметка на други нации.

When you actually look at the motor of the world economy,

Когато всъщност се в гледаш в мотора на световната икономика,

it cannot move forward

той не може да се движи напред,

unless there is trade between the different countries.

освен ако има търговия между различните страни.

And any nation that would become protectionist over the next few years

И всяка страна, която стане протекционистична през следващите няколко години,

would deprive itself of the chance of getting the benefits

би се лишила от възможността да получи ползите

of growth in the world economy.

от растеж в световната икономика.

So, you've got to have a healthy sense of patriotism;

Затова трябва са имаш здравословно чувство за патриотизъм;

that's absolutely important.

това е абсолютно важно.

But you've got to realize that this world has changed fundamentally,

Но трябва да се осъзнае, че този свят се е променил из основи

and the problems we have cannot be solved by one nation and one nation alone.

и проблемите, които имаме, не могат да бъдат разрешени

от една нация, само от една нация.

CA: Well, indeed.

КА: Е, наистина. Но какво правите,

But what do you do when the two come into conflict

когато двете влязат в конфликт и сте принуден да вземете решение,

and you're forced to make a decision

that either is in Britain's interest, or the interest of Britons,

което е или в интерес на Британия,

или в интерес на британците,

or citizens elsewhere in the world?

или на граждани другаде по света?

GB: Well I think we can persuade people

ГБ: Е, мисля, че можем да убедим хората,

that what is necessary for Britain's long-term interests,

че онова, което е необходмо за дългосрочните интереси на Британия,

what is necessary for America's long-term interests,

което е необходмо за дългосрочните интереси на Америка,

is proper engagement with the rest of the world,

е подобаващ ангажимент с останалия свят

и предприемане на необходимото действие.

and taking the action that is necessary.

Има, отново, една прекрасна история, която се разказва за Ричард Никсън.

There is a great story, again, told about Richard Nixon.

1958, Ghana becomes independent,

1958-а, Гана става независима,

so it is just over 50 years ago.

и така - преди малко над 50 години

Richard Nixon goes to represent the United States government

Ричард Никсън отива да представлява правителството на Съединените щати

at the celebrations for independence in Ghana.

на честванията за независимостта в Гана.

And it's one of his first outings as Vice President to an African country.

Това е едно от първите му излизания като вицепрезидент в африканска страна.

He doesn't quite know what to do,

Той не е съвсем наясно какво да прави, затова започва да обикаля из тълпата,

so he starts going around the crowd

and starts talking to people

започва да говори с хора в тълпата

and he says to people in this rather unique way,

и казва на хората по този доста уникален начин:

"How does it feel to be free?"

"Какво е усещането да сте свободни?"

And he's going around, "How does it feel to be free?"

И продължава да обикаля: "Какво е усещането да сте свободни?"

"How does it feel to be free?"

"Какво е усещането да сте свободни?"

And then someone says,

И тогава някой отговаря: "Откъде да знам? Аз съм от Алабама."

"How should I know? I come from Alabama."

(Laughter)

(Смях)

And that was the 1950s.

А това е било през 50-те.

Now, what is remarkable

Забележителното е,

че гражданските права в Америка са били постигнати през 60-те.

is that civil rights in America were achieved in the 1960s.

But what is equally remarkable

Но еднакво забележително е,

is socioeconomic rights in Africa have not moved forward very fast

че социоикономическите права в АФрика

не са се придвижили много бързо напред

even since the age of colonialism.

дори след ерата на колониализма.

And yet, America and Africa have got a common interest.

И все пак Америка и Африка

имат общ интерес.

And we have got to realize that if we don't link up

И трябва да осъзнаем, че ако не се свържем

with those people who are sensible voices and democratic voices in Africa,

с онези хора, които са значими и демократични гласове в Африка,

to work together for common causes,

за да работим заедно за общи каузи,

then the danger of Al Qaeda and related groups

тогава опасността Ал Кайда и свързани с нея групи

making progress in Africa is very big.

да напреднат в Африка е много голяма.

So, I would say that what seems sometimes

И така, бих казал, че онова, което понякога изглежда

to be altruism, in relation to Africa, or in relation to developing countries,

като алтруизъм, във връзка с Африка

или във връзка с развиващи се страни

is more than that.

е повече от това - за нас е просветен собствен интерес

It is enlightened self-interest for us to work with other countries.

да работим с други страни.

And I would say that national interest

Бих казал, че националният интерес

and, if you like, what is the global interest

и, ако щете, което е глобалният интерес

to tackle poverty and climate change

да се работи по проблемите на бедността и климатичната промяна,

do, in the long run, come together.

в крайна сметка наистина се събират заедно.

And whatever the short-run price for taking action on climate change

Каквато и да е краткосрочната цена за предприемане на действия по климатичната промяна

or on security, or taking action to provide opportunities

или предприемането на действия по сигурността, или предприемането на действия за осигуряване на възможности

за образование на хората,

for people for education,

these are prices that are worth paying

има цени, които си струва да бъдат платени,

so that you build a stronger global society

за да се изгради по-силно глобално общество,

where people feel able to feel comfortable with each other

където хората могат да се чувстват удобно едни с други

and are able to communicate with each other in such a way

и са в състояние да комуникират едни с други по такъв начин,

that you can actually build stronger links between different countries.

че всъщност могат да се изградят по-силни връзки между различни страни.

CA: I still just want to draw out on this issue.

Все пак искам да очертая този въпрос.

So, you're on vacation at a nice beach,

И така, вие сте във ваканция на хубав плаж.

and word comes through that there's been a massive earthquake

И научавате, че е имало огромно земетресение

and that there is a tsunami advancing on the beach.

и към плажа напредва цунами.

One end of the beach, there is a house containing a family of five Nigerians.

На единия край на плажа има къща,

в която са семейство от петима нигерийци.

And at the other end of the beach there is a single Brit.

А на другия край на плажа

има един-единствен британец.

You have time to --

(Laughter)

Имате време да...

you have time to alert one house.

(Смях)

Имате време да предупредите едната къща. Какво ще направите?

What do you do?

(Laughter)

(Смях)

GB: Modern communications.

ГБ: Модерни комуникации.

(Applause)

(Аплодисменти)

Alert both.

Ще предупредя и двете.

(Applause)

(Аплодисменти)

I do agree that my responsibility

Съгласен съм, че моята отговорност

is first of all to make sure that people in our country are safe.

е на първо място да се уверя, че хората в нашата страна са в безопасност.

And I wouldn't like anything that is said today to suggest

Не бих искал нищо, казано днес, да навежда на мисълта,

that I am diminishing the importance of the responsibility

че омаловажавам отговорността,

that each leader has for their own country.

която има всеки индивидуален лидер за собствената си страна.

But I'm trying to suggest that there is a huge opportunity

Но се опитвам да подскажа, че има една огромна възможност,

open to us that was never open to us before.

отворена пред нас, каквато никога не е била отворена пред нас преди.

But the power to communicate across borders

Силата да се комуникира през граници

allows us to organize the world in a different way.

ни позволява да организираме света по различен начин.

And I think, look at the tsunami, it's a classic example.

И мисля - погледнете цунамито, това е класически пример.

Where was the early warning systems?

Къде бяха ранните системи за предупреждение?

Where was the world acting together

Разбирате ли? Къде беше светът, действащ заедно,

to deal with the problems that they knew arose

за да се справя с проблемите, за които знаеха, че възникват

from the potential for earthquakes,

от потенциала за земетресения,

as well as the potential for climate change?

както и потенциала за климатична промяна?

And when the world starts to work together,

И когато светът започне да работи заедно,

with better early-warning systems,

с по-добри системи за ранно предупреждение,

you can deal with some of these problems in a better way.

тогава можем да се справяме с някои от тези проблеми по далеч по-добър начин.

I just think we're not seeing, at the moment,

Просто мисля, че в момента не виждаме

the huge opportunities open to us by the ability of people to cooperate

огромните възможности, отворени пред нас

чрез способността хората да си сътрудничат

in a world where either there was isolationism before

в един свят, където или е имало изолационизъм преди,

or there was limited alliances based on convenience

или е имало ограничени съюзи, основани върху удобство,

which never actually took you to deal with some of the central problems.

които всъщност никога не са водели към справяне с някои от централните проблеми.

CA: But I think this is the frustration

КА: Но мисля, вероятно много хора имат

that perhaps a lot of people have, like people in the audience here,

това чувство за безсилие, като хора в публиката тук,

и затова обичаме вида език, за който говорите.

where we love the kind of language that you're talking about.

It is inspiring.

Той е вдъхновяващ. Много от нас вярват,

A lot of us believe that that has to be the world's future.

че това трябва да бъде бъдещето на света.

And yet, when the situation changes,

И все пак, когато ситуацията се променя,

you suddenly hear politicians talking as if,

изведнъж чуваш политици да говорят, като че ли,

you know, for example, the life of one American soldier

разбирате ли, например, животът на един американски войник

is worth countless numbers of Iraqi civilians.

струва колкото безбройни иракски граждани.

When the pedal hits the metal,

Когато педалът удари метала,

the idealism can get moved away.

идеализмът може да бъде изместен.

I'm just wondering whether you can see that changing over time,

Просто се чудя как...

дали виждате тази промяна с времето,

whether you see in Britain

дали виждате в Британия,

that there are changing attitudes,

че има променящи се нагласи и че хората всъщност

and that people are actually more supportive

подкрепят повече вида глобална етика, за който говорите.

of the kind of global ethic that you talk about.

GB: I think every religion, every faith,

ГБ: Мисля, че всяка религия, всяка вяра,

and I'm not just talking here to people of faith or religion --

и тук не говоря само за хора от вяра или религия -

it has this global ethic at the center of its credo.

тя има тази глобална етика

в центъра на своето кредо.

And whether it's Jewish or whether it's Muslim

Дали е еврейска, дали е мюсюлманска,

or whether it's Hindu, or whether it's Sikh,

дали е индуска, дали е сикхска,

the same global ethic is at the heart of each of these religions.

същата глобална етика е в сърцето

на всяка от тези религии.

So, I think you're dealing with something

Затова мисля, че става дума за нещо,

that people instinctively see as part of their moral sense.

което хората инстинктивно

виждат като част от този морален усет.

So you're building on something that is not pure self-interest.

Така че се строи върху нещо, което не е чист собствен интерес.

You're building on people's ideas and values --

Строи се върху идеите и ценностите на хората -

that perhaps they're candles that burn very dimly on certain occasions.

те вероятно са свещи,

които горят много мъждиво в определени случаи.

But it is a set of values that cannot, in my view, be extinguished.

Но това е един набор от ценности, който според мен не може да бъде угасен.

Then the question is,

Тогава въпросът е,

how do you make that change happen?

как да се случи тази промяна?

How do you persuade people that it is in their interest

Как да убедиш хората,

че е в техен интерес

to build strong --

да изграждат силни... След Втората световна война

After the Second World War,

we built institutions, the United Nations,

изградихме институции - Обединените нации,

the IMF, the World Bank,

Международния валутен фонд, Световната банка,

the World Trade Organization, the Marshall Plan.

Световната търговска организация, Плана Маршал.

There was a period in which people talked about an act of creation,

Имало е период, през който хората са говорили за един акт на съзидание,

because these institutions were so new.

защото тези институции били толкова нови.

But they are now out of date. They don't deal with the problems.

Но сега те са отживели. Не се справят с проблемите.

Както казах, проблемът с околната среда

You can't deal with the environmental problem

не може да бъде решен чрез съществуващи институции.

through existing institutions.

You can't deal with the security problem in the way that you need to.

Проблемът със сигурността не може да бъде решен по нужния начин.

You can't deal with the economic and financial problem.

Икономическият и финансовият проблем не може да бъде решен.

So we have got to rebuild our global institutions,

Значи трябва да изградим отново глобалните си институции,

build them in a way that is suitable to the challenges of this time.

да ги построим по начин, подходящ за предизвикателствата на това време.

And I believe that if you look at the biggest challenge we face,

И вярвам, че ако погледнем към най-голямото предизвикателство, с което се сблъскваме,

it is to persuade people to have the confidence

то е да убедим хората да имат увереността,

that we can build a truly global society

че можем да изградим едно наистина глобално общество

with the institutions that are founded on these rules.

с институциите, основани върху тези правила.

So, I come back to my initial point.

И така, връщам се към първоначалната си мисъл.

Sometimes you think things are impossible.

Понякога човек мисли, че нещата са невъзможни.

Nobody would have said 50 years ago

Никой не би казал преди 50 години,

that apartheid would have gone in 1990,

че апартейдът ще е изчезнал през 1990-та,

or that the Berlin wall would have fallen at the turn of the '80s and '90s,

или пък че Берлинската стена ще е съборена

на прехода между 80-те и 90-те,

or that polio could be eradicated,

или че полиомиелитът би могъл да бъде изкоренен, или че вероятно преди 60 години

or perhaps 60 years ago,

nobody would have said a man could gone to the Moon.

никой не би казал, че човек може да отиде на Луната.

All these things have happened.

Всички тези неща са се случили.

By tackling the impossible, you make the impossible possible.

Като се захванеш с невъзможното, правиш невъзможното възможно.

CA: And we have had a speaker who said that very thing,

КА: И ние сме имали оратор, който каза същото нещо

and swallowed a sword right after that, which was quite dramatic.

и веднага след това погълна един меч. Което беше доста драматично.

(Laughter)

(Смях)

GB: Followed my sword and swallow.

ГБ: Следва моето поглъщане на меч.

CA: But, surely a true global ethic is for someone to say,

КА: Но сигурно една истинска глобална етика

е някой да каже:

"I believe that the life of every human on the planet

"Вярвам, че животът на всеки човек на планетата

is worth the same, equal consideration,

заслужава същото, еднакво съобразяване,

regardless of nationality and religion."

независимо от националност и религия."

And you have politicians who have --

А има политици, които...

you're elected.

Вие сте избран. В известен смисъл, не можете да кажете това.

In a way, you can't say that.

Even if, as a human being, you believe that,

Дори ако, като човешко същество, вярвате това,

you can't say that.

вие не можете да го кажете, вие сте избран заради интересите на Британия.

You're elected for Britain's interests.

GB: We have a responsibility to protect.

ГБ: Ние имаме отговорност, която трябва да защитаваме.

I mean look, 1918, the Treaty of Versailles,

Искам да кажа, погледнете - 1918-та, Версайският договор

and all the treaties before that,

и всички договори преди това, договорът от Вестфалия и всичко останало,

the Treaty of Westphalia and everything else,

were about protecting the sovereign right of countries

са били за защита на суверенните права на отделните страни

to do what they want.

да правят, каквото искат.

Since then, the world has moved forward,

Оттогава светът се е придвижил напред,

partly as a result of what happened with the Holocaust,

отчасти в резултат на случилото се с Холокоста

and people's concern about the rights of individuals

и загрижеността на хората за правата на индивидите

within territories where they need protection,

в територии, където те имат нужда от защита,

partly because of what we saw in Rwanda,

отчасти заради онова, което видяхме в Руанда,

partly because of what we saw in Bosnia.

отчасти заради онова, което видяхме в Босна.

The idea of the responsibility to protect

Идеята за отговорността да се защитават

all individuals who are in situations where they are at humanitarian risk

всички индивиди, които са в ситуации,

където са в хуманитарен риск,

is now being established as a principle which governs the world.

сега се утвърждава като принцип, който управлява света.

So, while I can't automatically say

Така че, макар и да не мога автоматино да кажа,

that Britain will rush to the aid of any citizen of any country, in danger,

че Британия ще се втурне на помощ

на който и да било гражданин в която и да била страна, в опасност,

I can say that Britain is in a position

мога да кажа, че Британия е в позиция,

where we're working with other countries

където работим с други страни,

so that this idea that you have a responsibility

така е тази идея, че имаш отговорност

to protect people who are victims of either genocide or humanitarian attack,

да защитаваш хора, които са жертви или на геноцид,

или на хуманитарна атака,

is something that is accepted by the whole world.

е нещо, което е прието от целия свят.

Now, in the end, that can only be achieved

В крайна сметка, това може да бъде постигнато само

if your international institutions work well enough to be able to do so.

ако международните институции работят достатъчно добре,

за да са в състояние да сторят това.

And that comes back to what the future role of the United Nations,

Така се връщаме към това каква е бъдещата роля на Обединените нации

and what it can do, actually is.

и какво могат да правят те, какво всъщност са те.

But, the responsibility to protect is a new idea that is, in a sense,

Но отговорността да се защитава

е една нова идея, която в известен смисъл

taken over from the idea of self-determination

е възприета от идеята

as the principle governing the international community.

за самоопределение като принципът, управляващ международната общност.

CA: Can you picture, in our lifetimes,

КА: Можете ли да си представите, през нашия живот,

a politician ever going out on a platform

политик някога да излезе с платформа

of the kind of full-form global ethic, global citizenship?

от типа на пълноценна глобална етика, глобално гражданство?

And basically saying, "I believe that all people across the planet

И по същество да каже: "Аз вярвам, че всички хора по цялата планета

have equal consideration,

са еднакво важни, и ако сме на власт,

and if in power we will act in that way.

ние ще действаме по този начин.

And we believe that the people of this country

И вярваме, че хората в тази страна

are also now global citizens and will support that ethic."

сега също са глобални граждани и ще подкрепят тази етика..."

GB: Is that not what we're doing in the debate about climate change?

Гордън Браун: Не е ли това, което правим

в дебата за климатичната промяна?

We're saying that you cannot solve

Казваме, че проблемът с климатичната промяна не може да се разреши в една страна;

the problem of climate change in one country;

you've got to involve all countries.

трябва да се включат всички страни.

You're saying that you must, and you have a duty to help those countries

Казвате, че трябва да го направите и имате дълг да помагате

that cannot afford to deal with the problems of climate change themselves.

на онези страни, които не могат да си позволят да се заемат

сами с проблемите на климатичната промяна.

You're saying you want a deal

Казвате, че искате сделка с всички различни страни в света,

with all the different countries of the world

where we're all bound together

при която всички сме свързани заедно

to cutting carbon emissions in a way that is to the benefit of the whole world.

за намаляване на въглерода в емисиите по начин, който да е от полза за целия свят.

We've never had this before because Kyoto didn't work.

Никога не сме имали това преди, защото Киото не сработи.

If you could get a deal at Copenhagen, where people agreed,

Ако може да се постигне сделка в Копенхаген,

където хората да се съгласят, А - че има

A, that there was a long-term target for carbon emission cuts,

дългосрочна цел за намаляне на въглеродните емисии,

B, that there was short-range targets that had to be met

Б - че има краткосрочни цели, които трябва да бъдат посрещнати,

so this wasn't just abstract;

така че това да не е просто абстрактно;

it was people actually making decisions now

хората, които всъщност вземат решения,

that would make a difference now,

които биха оказали влияние сега,

and if you could then find a financing mechanism

и ако тогава може да се открие финансиращ механизъм,

that meant that the poorest countries that had been hurt

това би означавало, че на най-бедните страни, които са били засегнати

by our inability to deal with climate change

от нашата способност да се справим с климатичната промяна

over many, many years and decades

в продължение на много, много години и десетилетия,

are given special help

се оказва специална помощ, за да могат да се придвижат

so that they can move to energy-efficient technologies,

към енергийно ефективни технологии

and they are in a position financially

и са във финансово положение

to be able to afford the long-term investment

да могат да си позволят дългосрочната инвестиция,

that is associated with cutting carbon emissions,

която е свързана с орязването на въглеродните емисии,

then you are treating the world equally,

тогава се отнасяш наравно с целия свят,

by giving consideration to every part of the planet

като отдаваш дължимото на всяка част на планетата

and the needs they have.

и нуждите, които те имат.

It doesn't mean that everybody does exactly the same thing,

Това не означава, че всеки прави точно едно и също нещо,

because we've actually got to do more financially

защото ние всъщност трябва да правим повече във финансово отношение,

to help the poorest countries,

за да помагаме на най-бедните страни, но това наистина означава, че има равно съобразяване

but it does mean there is equal consideration

с нуждите на гражданите

for the needs of citizens in a single planet.

на една планета.

CA: Yes.

And then of course the theory is still that those talks get rent apart

КА: Да. А, разбира се, на теория все още

тези разговори са раздирани от битките на различни страни

by different countries fighting over their own individual interests.

за собствените им индивидуални интереси.

GB: Yes, but I think Europe has got a position,

ГБ: Да, но мисля, че Европа има позиция,

което означава, че 27 страни вече са се събрали заедно.

which is 27 countries have already come together.

I mean, the great difficulty in Europe

Искам да кажа - огромната трудност в Европа е,

is if you're at a meeting and 27 people speak,

че ако си на среща и 27 души говорят,

it takes a very, very long time.

това отнема много, много дълго време.

But we did get an agreement on climate change.

Но ние наистина постигнахме споразумение по климатичната промяна.

America has made its first disposition on this

Америка направи първите си приготовления по това

with the bill that President Obama should be congratulated

със законопроекта, за който президентът Обама трябва да бъде поздравен,

for getting through Congress.

че го прокара през Конгреса.

Japan has made an announcement.

Япония обяви.

China and India have signed up to the scientific evidence.

Китай и Индия подкрепиха научните доказателства.

And now we've got to move them to accept

А сега трябва да ги подтикнем да приемат

a long-term target, and then short-term targets.

една дългосрочна цел, а после краткосрочни цели.

But more progress has been made, I think, in the last few weeks

Но мисля, че през последните седмици бе осъществен повече напредък,

than had been made for some years.

отколкото за няколко години.

And I do believe that there is a strong possibility

И наистина вярвам,

че има сериозна възможност,

that if we work together, we can get that agreement to Copenhagen.

ако работим заедно, да постигнем това споразумение в Копенхаген.

I certainly have been putting forward proposals

Със сигурност изтъквах предложения,

that would have allowed the poorest parts of the world

които биха позволили на най-бедните части от света

to feel that we have taken into account their specific needs.

да усетят, че сме взели предвид

техните специфични нужди.

And we would help them adapt.

И че бихме им помогнали да се адаптират.

And we would help them make the transition to a low-carbon economy.

Бихме им помогнали да осъществят прехода към една нисковъглеродна икономика.

I do think a reform of the international institutions is vital to this.

Смятам, че една реформа на международните институции е жизненоважна за това.

When the IMF was created in the 1940s,

Когато е бил създаден МВФ през 40-те години на XX век,

it was created with resources that were five percent or so of the world's GDP.

той е бил създаден с ресурси, които били приблизително пет процента от световния брутен вътрешен продукт.

The IMF now has limited resources, one percent.

Сега МВФ има ограничени ресурси - един процент.

It can't really make the difference

Той не може наистина да постигне влиянието, необходимо в период на криза.

that ought to be made in a period of crisis.

So, we've got to rebuild the world institutions.

Затова трябва да изградим отново световните институции.

And that's a big task:

А това е голяма задача: да убедиш

persuading all the different countries

всички различни страни с различни дялове на гласуване

with the different voting shares in these institutions to do so.

в тези институции да го сторят.

There is a story told about the three world leaders

Разказва се една история за тримата световни лидери

of the day getting a chance to get some advice from God.

в деня, когато получили възможност да получат някакъв съвет от Бог.

And the story is told that Bill Clinton went to God

Историята разказва, че Бил Клинтън отишъл при Бог

and he asked when there will be successful climate change

и запитал кога ще има

успешна икономика относно климатичната промяна и ниския въглерод.

and a low-carbon economy.

And God shook his head and said,

А Бог поклатил глава и отвърнал: "Не тази година,

"Not this year, not this decade, perhaps not even in [your] lifetime."

не това десетилетие, вероятно не и дори, докато си жив."

And Bill Clinton walked away in tears

Бил Клинтън си тръгнал в сълзи,

because he had failed to get what he wanted.

защото не успял да получи онова, което искал.

And then the story is that Barroso, the president of the European Commission,

После историята продължава с това, че Барозу, президентът на Европейската комисия

отишъл при Бог и попитал:

went to God and he asked,

"When will we get a recovery of global growth?"

"Кога ще получим възстановяване на глобалния растеж?"

And God said, "Not this year, not in this decade,

А Бог отвърнал: „Не тази година, не това десетилетие,

perhaps not in your lifetime."

вероятно не и дори, докато си жив.”

So Barroso walked away crying and in tears.

И така, Барозу си тръгнал с плач.

And then the Secretary-General of the United Nations

А после генералният секретар на Обединените нации

came up to speak to God and said,

отишъл да говори с Бог и попитал:

"When will our international institutions work?"

"Кога ще работят международните ни институции?"

And God cried.

А Бог заплакал.

(Laughter)

(Смях)

Много е важно да се признае,

It is very important to recognize that this reform of institutions

че тази реформа на институциите

is the next stage after agreeing upon ourselves

е следващият етап, след

като сме постигнали съгласие помежду си,

that there is a clear ethic upon which we can build.

че има една ясна етика, върху която можем да строим.

CA: Prime Minister, I think there are many in the audience

КА: Г-н министър-председател, мисля, че има много хора сред публиката,

who are truly appreciative of the efforts you made

които наистина оценяват направените от вас усилия

по отношение на финансовата бъркотия, в която сме се оказали.

in terms of the financial mess we got ourselves into.

And there are certainly many people in the audience

И със сигурност има много хора сред публиката,

who will be cheering you on as you seek to advance this global ethic.

които ще ви насърчават, докато търсите напредък

на тази глобална етика. Много ви благодаря, че дойдохте в TED.

Thank you so much for coming to TED.

GB: Well, thank you.

ГБ: И аз ви благодаря.

(Applause)

(Аплодисменти)