A new weapon in the fight against superbugs | David Brenner

المترجم: Eyad ElSwedy المدقّق: Ines Azabou

So ... we're in a real live war at the moment,

نحن في حرب حقيقية في الوقت الحالي،

and it's a war that we're truly losing.

وهي حرب نحن خاسرين فيها بالفعل.

It's a war on superbugs.

إنها حرب على البكتيريا المقاومة للعقاقير.

So you might wonder,

قد تتساءلون،

if I'm going to talk about superbugs,

إن كنت سأتحدث عن تلك البكتيريا،

why I'm showing you a photograph of some soccer fans --

لماذا أعرض عليكم صورة لبعض مشجعي كرة القدم...

Liverpool soccer fans celebrating a famous victory

بعض مشجعي نادي (ليفربول) يحتفلون بالانتصار العظيم

in Istanbul, a decade ago.

في (اسطنبول)، قبل عقد من الزمان.

In the back, in the red shirt,

الشخص ذو القميص الأحمر في الخلف،

well, that's me,

حسنا، هذا أنا،

and next to me in the red hat, that's my friend Paul Rice.

والجالس بجواري ذو القبعة الحمراء، صديقي (بول رايس).

So a couple of years after this picture was taken,

وبعد مرور بضع سنوات على التقاط هذه الصورة،

Paul went into hospital for some minor surgery,

دخل (بول) المستشفي لإجراء جراحة بسيطة،

and he developed a superbug-related infection,

وأصابته عدوى بكتيرية مقاومة للعقاقير،

and he died.

وتوفي على إثرها.

And I was truly shocked.

ولقد صُدمت حقًا.

He was a healthy guy in the prime of life.

فقد كان شخص في مقتبل العمر ويتمتع بصحة جيدة.

So there and then,

وبمرور الوقت،

and actually with a lot of encouragement from a couple of TEDsters,

ومع الكثير من التشجيع من بعض متحمسي محادثات TED،

I declared my own personal war on superbugs.

أعلنت حربي الشخصية على "البكتيريا المقاومة للمضادات الحيوية".

So let's talk about superbugs for a moment.

لذا دعونا نتحدث قليلًا عن تلك البكتيريا.

The story actually starts in the 1940s

لقد بدأت القصة خلال أربعينيات القرن الماضي

with the widespread introduction of antibiotics.

مع الانتشار واسع النطاق لاستخدام المضادات الحيوية.

And since then,

ومنذ ذلك الحين،

drug-resistant bacteria have continued to emerge,

بدأت البكتيريا المقاومة للعقاقير بالظهور.

and so we've been forced to develop newer and newer drugs

ولذا فقد اضطررنا بشكل دوري إلى تطوير أنواع جديدة من العقاقير

to fight these new bacteria.

لمحاربة تلك الأنواع الجديدة من البكتيريا.

And this vicious cycle actually is the origin of superbugs,

وهذه الحلقة المفرغة هي أصل "البكتيريا المقاومة للمضادات الحيوية"،

which is simply bacteria for which we don't have effective drugs.

والتي هي في الأصل بكتيريا ليس لدينا علاج فعال لها.

I'm sure you'll recognize at least some of these superbugs.

أنا متأكد أنكم ستميزون على الأقل بعض أنواع هذه البكتيريا.

These are the more common ones around today.

هذه هي أكثر أنواع البكتيريا الشائعة في وقتنا الحالي.

Last year, around 700,000 people died

خلال العام الماضي، مات حوالي 700,000 شخص

from superbug-related diseases.

من الأمراض ذات الصلة بهذه البكتيريا.

Looking to the future,

وبالنظر إلى المستقبل،

if we carry on on the path we're going,

إن استمرينا على هذا المنوال،

which is basically a drugs-based approach to the problem,

القائم بالأساس على مواجهة المشكلة عن طريق العقاقير فقط،

the best estimate by the middle of this century

فعلى أفضل التقديرات، بحلول منتصف القرن الحالي

is that the worldwide death toll from superbugs will be 10 million.

سيكون عدد القتلى على مستوى العالم بسبب هذه البكتيريا 10 مليون شخص.

10 million.

عشرة ملايين شخص.

Just to put that in context, that's actually more

ولإدراك حجم هذه المشكلة، فهذا بالفعل أكثر

than the number of people that died of cancer worldwide last year.

من عدد من ماتوا العام الماضي بسبب مرض السرطان حول العالم.

So it seems pretty clear that we're not on a good road,

لذلك فمن الواضح جدًا أننا لسنا على الطريق الصحيح،

and the drugs-based approach to this problem is not working.

وأن النهج القائم على معالجة المشكلة عن طريق العقاقير لا يؤتي ثماره.

I'm a physicist,

أنا فيزيائي،

and so I wondered, could we take a physics-based approach --

وقد تساءلت، هل يمكن أن نتخذ نهجًا قائمًا على الفيزياء...

a different approach to this problem.

نهج يكون مختلف لهذه المشكلة.

And in that context,

وفي هذا السياق،

the first thing we know for sure,

أول شيء نعرفه بالتأكيد،

is that we actually know how to kill every kind of microbe,

هو أننا نعرف فعلًا كيفية قتل كل أنواع الميكروبات،

every kind of virus,

وكل أنواع الفيروسات،

every kind of bacteria.

وكل أنواع البكتيريا.

And that's with ultraviolet light.

وذلك باستخدام "الأشعة فوق البنفسجية".

We've actually known this for more than 100 years.

نحن نعرف ذلك بالفعل منذ أكثر من مائة عام.

I think you all know what ultraviolet light is.

أعتقد أنكم تعرفون جميعًا ما هي الأشعة فوق البنفسجية.

It's part of a spectrum that includes infrared,

إنها جزء من الطيف المرئي والذي يشمل "الأشعة تحت الحمراء"

it includes visible light,

و"الضوء المرئي"،

and the short-wavelength part of this group is ultraviolet light.

والموجات قصيرة الطول لهذا الطيف المرئي هي الأشعة فوق البنفسجية.

The key thing from our perspective here

إن العامل الرئيسي من وجهة نظرنا

is that ultraviolet light kills bacteria by a completely different mechanism

أن الأشعة فوق البنفسجية تقوم بقتل البكتيريا بآلية تختلف تمامًا

from the way drugs kill bacteria.

عن آلية قتل العقاقير للبكتيريا.

So ultraviolet light is just as capable of killing a drug-resistant bacteria

ولذا فإن الأشعة فوق البنفسجية قادرة تمامًا على قتل أنواع البكتيريا المقاومة للعقاقير

as any other bacteria,

مثلها مثل أي بكتيريا أخرى،

and because ultraviolet light is so good at killing all bugs,

ولأن الأشعة فوق البنفسجية قادرة على قتل كل أنواع الميكروبات،

it's actually used a lot these days to sterilize rooms,

فهي بالفعل تستخدم كثيرًا هذه الأيام في تعقيم الغرف،

sterilize working surfaces.

وتعقيم أسطح العمل.

What you see here is a surgical theater

وما نراه هنا هي غرفة للعمليات الجراحية

being sterilized with germicidal ultraviolet light.

معقمة "بالأشعة فوق البنفسجية المبيدة للجراثيم".

But what you don't see in this picture, actually,

ولكن ما لا تراه في هذه الصورة في الحقيقة

is any people,

هو أي وجود للبشر،

and there's a very good reason for that.

وهناك سبب وجيه جدًا لذلك.

Ultraviolet light is actually a health hazard,

إن الأشعة فوق البنفسجية في الواقع هي خطر على الصحة.

so it can damage cells in our skin,

فيمكنها أن تلحق الضرر بخلايا الجلد لدينا،

cause skin cancer,

مسببة سرطان الجلد،

it can damage cells in our eye,

ويمكنها إلحاق الضرر بخلايا العين

cause eye diseases like cataract.

مسببة أمراض العيون مثل "عتامة العين".

So you can't use conventional, germicidal, ultraviolet light

لذلك لا يمكن استخدام الأشعة فوق البنفسجية التقليدية المبيدة للجراثيم

when there are people are around.

في وجود أي أشخاص.

And of course,

وبالطبع،

we want to sterilize mostly when there are people around.

في الغالب نقوم أصلًا بالتعقيم بسبب الوجود البشري في هذه الأماكن.

So the ideal ultraviolet light

لذا فإن الأشعة فوق البنفسجية المثالية

would actually be able to kill all bacteria,

ستكون في الواقع قادرة على قتل كل أنواع البكتيريا،

including superbugs,

بما في ذلك البكتيريا المقاومة،

but would be safe for human exposure.

وستكون آمنة للتعرض البشري.

And actually that's where my physics background kicked into this story.

وهذا هو الجزء من القصة الذي شاركت فيه بخلفيتي الفيزيائية.

Together with my physics colleagues,

جنبًا إلى جنب مع زملائي الفيزيائيين،

we realized there actually is a particular wavelength of ultraviolet light

أدركنا أن هناك طول موجي معين للأشعة فوق البنفسجية

that should kill all bacteria,

والتي من المفترض أن تقتل كل أنواع البكتيريا،

but should be safe for human exposure.

وتكون آمنة للتعرض البشري.

That wavelength is called far-UVC light,

هذا الطول الموجي يسمى (far-UVC light)

and it's just the short-wavelength part of the ultraviolet spectrum.

وهو الطول الموجي القصير للأشعة فوق البنفسجية.

So let's see how that would work.

لذا دعونا نرى كيفية عملها.

What you're seeing here is the surface of our skin,

إن ما تشاهدوه هنا هو سطح الجلد،

and I'm going to superimpose on that some bacteria in the air above the skin.

وسوف أقوم بنشر بعض البكتيريا في الهواء فوق هذا الجلد.

Now we're going to see what happens

وسنرى الآن ما سيحدث

when conventional, germicidal, ultraviolet light impinges on this.

عندما نسلط "الأشعة فوق البنفسجية المبيدة للجراثيم" التقليدية على هذا الجلد.

So what you see is,

وكما تشاهدون،

as we know, germicidal light is really good at killing bacteria,

فالأشعة المبيدة للجراثيم جيدة جدًا في قتل البكتيريا،

but what you also see

ولكنكم تشاهدون أيضا

is that it penetrates into the upper layers of our skin,

أنها تخترق الطبقات العليا للبشرة،

and it can damage those key cells in our skin

ويمكنها أن تتلف الخلايا الرئيسية في بشرتنا

which ultimately, when damaged, can lead to skin cancer.

والتي في نهاية المطاف عند تضررها يمكن أن تؤدي إلى سرطان الجلد.

So let's compare now with far-UVC light --

دعونا نقارنها الآن بالأشعة ذات الطول الموجي القصير (far-UVC)،

same situation,

نفس الموقف،

skin and some bacteria in the air above them.

بعض البكتيريا في الهواء فوق الجلد.

So what you're seeing now

إن ما نشاهده الآن

is that again, far-UVC light's perfectly fine at killing bacteria,

أن هذه الموجات ذات الطول الموجي القصير جيدة جدًا في قتل البكتيريا،

but what far-UVC light can't do is penetrate into our skin.

ولكنها لا تستطيع اختراق الجلد.

And there's a good, solid physics reason for that:

وهناك سبب فيزيائي لهذا،

far-UVC light is incredibly, strongly absorbed by all biological materials,

أن هذه الموجات القصيرة تمتصها كل المواد البيولوجية بشكل لا يصدق،

so it simply can't go very far.

لذا ببساطة لن تتعمق كثيرًا.

Now, viruses and bacteria are really, really, really small,

إن البكتيريا والفيروسات حجمها صغير جدًا جدًا،

so the far-UVC light can certainly penetrate them and kill them,

ولهذا ستتمكن هذه الموجات القصيرة (far-UVC) من اختراقهم وقتلهم،

but what it can't do is penetrate into skin,

ولكنها لن تتتمكن من اختراق الجلد،

and it can't even penetrate the dead-cell area

ولن تستطيع حتى اختراق خلايا الجلد الميتة

right at the very surface of our skin.

والتي تتواجد مباشرة على سطح الجلد.

So far-UVC light should be able to kill bacteria,

إذا فالموجات قصيرة الطول far-UVC يفترض أن تكون قادرة على قتل البكتيريا،

but kill them safely.

ولكن قتلهم بدون إحداث ضرر.

So that's the theory.

هذا هو الجانب النظري.

It should work, should be safe.

فالأمر من المفترض أن ينجح وأن يكون آمنًا.

What about in practice?

ولكن ماذا عن الجانب العملي؟

Does it really work?

هل الأمر ناجح بالفعل؟

Is it really safe?

هل هي آمنة حقًا؟

So that's actually what our lab has been working on

هذا ما كنا نحاول إثباته في معاملنا

the past five or six years,

خلال الخمس أو الست سنوات الماضية،

and I'm delighted to say the answer to both these questions

وأنا سعيد لكي أعلن أن الإجابة على هذين السؤالين

is an emphatic yes.

هي نعم بالتأكيد.

Yes, it does work,

نعم، هذه الطريقة ناجحة،

but yes, it is safe.

وآمنة كذلك.

So I'm delighted to say that,

لذا أنا سعيد لقول ذلك،

but actually I'm not very surprised to say that,

ولكن في الواقع أنا لست متفاجئا بهذه النتيجة،

because it's purely the laws of physics at work.

لأن ببساطة هذه هي قوانين الفيزياء التي تعمل معنا.

So let's look to the future.

لذا دعونا ننظر للمستقبل.

I'm thrilled that we now have a completely new weapon,

أنا مسرور جدًا أن لدينا الآن سلاح جديد تمامًا،

and I should say an inexpensive weapon,

وأود القول أنه سلاح غير مكلف،

in our fight against superbugs.

في حربنا ضد "البكتيريا المقاومة للعقاقير".

For example,

فعلى سبيل المثال،

I see far-UVC lights in surgical theaters.

أتمني أن أجد هذه الأشعة (far-UVC lights) تستخدم في غرف العمليات الجراحية،

I see far-UVC lights in food preparation areas.

وأن تستخدم في أماكن إعداد الطعام.

And in terms of preventing the spread of viruses,

ومن أجل الوقاية وعدم انتشار الفيروسات،

I see far-UVC lights in schools,

أجدها تستخدم في المدارس،

preventing the spread of influenza,

لمنع انتشار مرض الإنفلونزا،

preventing the spread of measles,

ومنع انتشار مرض الحصبة،

and I see far-UVC lights in airports or airplanes,

وأن أجدها تستخدم في المطارات وعلى متن الطائرات،

preventing the global spread of viruses like H1N1 virus.

لمنع انتشار الفيروسات مثل "إنفلونزا الخنازير" على مستوى العالم.

So back to my friend Paul Rice.

وبالعودة إلى صديقي (بول رايس).

He was actually a well-known and well-loved local politician

كان في الواقع رجل سياسة معروف ومحبوب جدًا

in his and my hometown of Liverpool,

في مدينتنا (ليفربول)،

and they put up a statue in his memory in the center of Liverpool,

وقد قاموا بوضع تمثال يخلد ذكراه في وسط مدينة ليفربول،

and there it is.

وهذا هو التمثال.

But me,

ولكن بالنسبة لي،

I want Paul's legacy to be a major advance in this war against superbugs.

أريد أن يكون إرث (بول) وجود تقدم هائل في حربنا ضد "البكتيريا المقاومة للعقاقير".

Armed with the power of light,

مسلحين بقوة الضوء،

that's actually within our grasp.

والتي في متناول أيدينا.

Thank you.

شكرًا لكم.

(Applause)

(تصفيق)

Chris Anderson: Stay up here, David, I've got a question for you.

(كريس أندرسون): انتظر قليلًا (ديفيد) لدي سؤال لك.

(Applause)

(تصفيق)

David, tell us where you're up to in developing this,

أخبرنا يا (ديفيد) إلى أين وصلتم في تطوير هذه التقنية،

and what are the remaining obstacles to trying to roll out

وما هي العقبات المتبقية والتي تحاولون تذليلها

and realize this dream?

لتحقيق هذا الحلم؟

David Brenner: Well, I think we now know that it kills all bacteria,

(ديفيد برينر): أعتقد أننا بتنا نعرف أن بإمكانها قتل كل أنواع البكتيريا،

but we sort of knew that before we started,

ولكننا نوعا ما كنا نعرف ذلك قبل أن نبدأ،

but we certainly tested that.

ولكننا اختبرنا ذلك بالتأكيد.

So we have to do lots and lots of tests about safety,

ولذا تبقي لنا إجراء المزيد من الاختبارات حول الأمان،

and so it's more about safety than it is about efficacy.

فالأمر يتمحور الآن حول الأمان أكثر من الفعالية.

And we need to do short-term tests,

ونحن بحاجة إلى إجراء اختبارات قصيرة الأجل،

and we need to do long-term tests

واختبارات طويلة الأجل

to make sure you can't develop melanoma many years on.

لنتأكد من عدم تسببها بمرض سرطان الجلد على المدى البعيد.

So those studies are pretty well done at this point.

ولذا فالدراسات تسير بشكل جيد بخصوص هذا الأمر.

The FDA of course is something we have to deal with,

وبالطبع ما زال علينا الحصول على موافقة "هيئة الغذاء والدواء الأمريكية"،

and rightly so,

وذلك بالطبع،

because we certainly can't use this in the real world without FDA approval.

لأننا لا يمكننا استخدام هذه التقنية بدون الحصول على موافقة "هيئة الغذاء والدواء".

CA: Are you trying to launch first in the US,

(كريس): هل ستطلق هذه التقنية في الولايات المتحدة أولا،

or somewhere else?

أم في مكان آخر؟

DB: Actually, in a couple of countries.

(ديفيد): في عدة بلدان، في الواقع.

In Japan and in the US, both.

في كل من اليابان والولايات المتحدة.

CA: Have you been able to persuade biologists, doctors,

(كريس): هل تمكنت من إقناع علماء الأحياء والأطباء،

that this is a safe approach?

أن هذا المجال آمن؟

DB: Well, as you can imagine, there is a certain skepticism

(ديفيد): حسنًا، فكما تعرف هناك بعض الشكوك

because everybody knows that UV light is not safe.

لأن الجميع يعرف أن الأشعة فوق البنفسجية غير آمنة.

So when somebody comes along and says,

ولذا فعندما يأتي شخص ويقول،

"Well, this particular UV light is safe,"

"أن هذا النوع المعين من الأشعة فوق البنفسجية هو نوع آمن"

there is a barrier to be crossed,

فستواجه بعض العقبات لإقناعهم،

but the data are there,

ولكن البيانات موجودة،

and I think that's what we're going to be standing on.

وأعتقد أن هذا أهم ما في الأمر .

CA: Well, we wish you well.

(كريس): حسنًا، نتمنى لك التوفيق.

This is potentially such important work.

هذا عمل من المرجح أن يكون ذو شأن.

Thank you so much for sharing this with us.

شكرًا لك لمشاركتك معنا.

Thank you, David.

شكرًا جزيلًا، (ديفيد).

(Applause)

(تصفيق)