Is war between China and the US inevitable? | Graham Allison

المترجم: Younes Amraoui المدقّق: Ayman Mahmoud

So, let me thank you for the opportunity to talk about

إذًا دعوني أشكركم على فرصة التكلم عن

the biggest international story of your professional lifetime,

أكبر قصة عالمية في حياتكم المهنية،

which is also the most important international challenge

والتي هي أيضا أهم تحدٍ عالمي

the world will face for as far as the eye can see.

سيواجهه العالم في الأمد القريب.

The story, of course, is the rise of China.

القصة بالطبع، هي نمو الصين.

Never before have so many people risen so far so fast,

لم يسبق أن تطور هذا الكم من الناس إلى هذا الحد بتلك السرعة

on so many different dimensions.

في العديد من الأبعاد المختلفة.

The challenge is the impact of China's rise --

التحدي يكمن في أثر نمو الصين...

the discombobulation this will cause the Unites States

هذا الإرتباك سيؤثر في الولايات المتحدة

and the international order,

والتصنيف العالمي،

of which the US has been the principal architect and guardian.

الذي كانت الولايات المتحدة المخطِط والراعي الرئيسي له.

The past 100 years have been what historians now call an "American Century."

المئة سنة الماضية هي ما يطلق عليها المؤرخون الآن "القرن الأمريكي."

Americans have become accustomed to their place

اعتاد الأمريكيون على مكانتهم

at the top of every pecking order.

في قمّة كل ترتيب هرمي.

So the very idea of another country

لذا فإن فكرة وجود بلد آخر

that could be as big and strong as the US -- or bigger --

من شأنه أن يكون في مثل حجم وقوة الولايات المتحدة -- أو أكبر --

strikes many Americans as an assault on who they are.

يكون وقعها على العديد من الأمريكيين كالاعتداء.

For perspective on what we're now seeing in this rivalry,

ومن منطلق ما نراه في هذه المنافسة،

it's useful to locate it on the larger map of history.

من المفيد تحديد موقع لها في أكبر خارطة تاريخ.

The past 500 years have seen 16 cases

شهدت 500 سنة الماضية 16 حالة

in which a rising power threatened to displace a ruling power.

هدّدت فيها قوّة صاعدة بإزاحة القوة المسيطرة.

Twelve of those ended in war.

انتهى المطاف بـ 12 منها في الحرب.

So just in November, we'll all pause to mark the 100th anniversary

إذًا بحلول نوفمبر، سنشهد كلنا الذكرى السنوية المئة

of the final day of a war that became so encompassing,

لآخر يوم من حرب تفاقمت لدرجة

that it required historians to create an entirely new category: world war.

تطلبت من المؤرخين إنشاء فئة جديدة: الحرب العالمية.

So, on the 11th hour of the 11th day

لذا وفي الساعة 11 من اليوم 11

of the 11th month in 1918,

لشهر 11 سنة 1918،

the guns of World War I fell silent,

صمتت أسلحة الحرب العالمية الأولى،

but 20 million individuals lay dead.

بعد أن أسفرت عن قتل 20 مليون شخص.

I know that this is a sophisticated audience,

أعلم أنكم جمهور محنك

so you know about the rise of China.

إذًا أنتم تعرفون عن نمو الصين.

I'm going to focus, therefore, on the impact of China's rise,

من أجل ذلك سوف أركّز على تأثير نمو الصين،

on the US, on the international order

على الولايات المتحدة، من حيث التصنيف العالمي

and on the prospects for war and peace.

وتوقّعات الحرب والسلام.

But having taught at Harvard over many years,

لكن من خلال تدريسي في جامعة هارفرد لسنوات عديدة،

I've learned that from time to time, it's useful to take a short pause,

تعلمت أنّه من وقت لآخر، من المفيد أخذ وقفة قصيرة،

just to make sure we're all on the same page.

للتأكد من تواجدنا جميعًا على نفس الصفحة.

The way I do this is, I call a time-out,

الطريقة التي أفعل بها ذلك، أطلب وقتا مستقطعًا

I give students a pop quiz -- ungraded, of course.

أعطي للطلبة امتحاناً مفاجئاً بلا درجات بالطبع.

So, let's try this. Time-out, pop quiz.

إذًا فلنجرب هذا. وقت مستقطع، امتحان فجائي.

Question:

سؤال:

forty years ago, 1978, China sets out on its march to the market.

قبل 40 سنة، 1978، بدأت الصين بالسعي نحو السوق.

At that point, what percentage of China's one billion citizens

في تلك المرحلة، كم كانت النسبة من مليار نسمة

were struggling to survive on less than two dollars a day?

ممّن كانوا يعانون للاقتيات بأقل من دولارين في اليوم؟

Take a guess -- 25 percent?

خمّنوا -- 25 بالمئة؟

Fifty?

خمسون؟

Seventy-five?

خمسة وسبعون؟

Ninety.

تسعون.

What do you think?

ما هي برأيكم؟

Ninety.

تسعون.

Nine out of every 10 on less than two dollars a day.

يكسب كل 9 أفراد من 10 أقل من 2 دولار في اليوم.

Twenty eighteen, 40 years later.

في 2018، بعد أربعين سنة.

What about the numbers?

ماذا عن الأرقام؟

What's your bet?

ما هو رهانكم؟

Take a look.

ألقوا نظرة.

Fewer than one in 100 today.

أقل من 1 من أصل 100 اليوم.

And China's president has promised that within the next three years,

وتعهّد رئيس الصين بأنّه وفي غضون السنوات الثلاثة المقبلة،

those last tens of millions will have been raised up

سيعبر عشرات الملايين المتبقية

above that threshold.

فوق هذه العتبة.

So it's a miracle, actually, in our lifetime.

حقيقةً، إنّها معجزة عصرنا.

Hard to believe.

من الصعب تصديق ذلك.

But brute facts are even harder to ignore.

لكنّ الأصعب هو تجاهل الحقائق العمياء.

A nation that didn't even appear on any of the international league tables

دولة لم تبلغ أيّة طاولة تنافس عالمية

25 years ago

طيلة 25 سنة الماضية

has soared,

حلّقت عاليا،

to rival -- and in some areas, surpass -- the United States.

لتصبح ندًا -- وتفوق في بعض المجالات -- الولايات المتحدة.

Thus, the challenge that will shape our world:

وبالتالي، التحدي الذي سوف يصيغ عالمنا:

a seemingly unstoppable rising China

الصين التي من الظاهر أنّ نموها لن يتوقف

accelerating towards an apparently immovable ruling US,

والذي يتسارع نحو الولايات المتحدة ذات الهيمنة الراسخة على ما يبدو،

on course for what could be the grandest collision in history.

سالكًا طريقًا من المحتمل أن يؤدي إلى أكبر اصطدام في التاريخ.

To help us get our minds around this challenge,

لكي نتمكن من الإحاطة علمًا بهذا التحدي،

I'm going to introduce you to a great thinker,

سوف أعرّفكم على مفكر كبير،

I'm going to present a big idea,

سوف أعرض فكرة مهمّة،

and I'm going to pose a most consequential question.

وسوف أطرح سؤالا يكثر تداوله.

The great thinker is Thucydides.

المفكّر الكبير هو ثوسيديديس.

Now, I know his name is a mouthful,

أعرف أنّ اسمه معقّد،

and some people have trouble pronouncing it.

ويصعب على بعض الناس نطقه.

So, let's do it, one, two, three, together:

إذًا فلنقلها جميعا، واحد، إثنان، ثلاثة:

Thucydides.

ثوسيديديس.

One more time: Thucydides.

مرّة أخرى: ثوسيديديس.

So who was Thucydides?

إذًا من هو ثوسيديديس؟

He was the father and founder of history.

لقد كان أبا التاريخ ومؤسسه

He wrote the first-ever history book.

قام بتأليف أول كتاب تاريخ على الإطلاق.

It's titled "The History of the Peloponnesian War,"

بعنوان "تاريخ الحرب البيلوبونيسية"،

about the war in Greece, 2500 years ago.

حول الحرب في اليونان قبل 2500 سنة.

So if nothing else today, you can tweet your friends,

إذا فرغتم اليوم بإمكانكم النشر لأصدقائكم في تويتر،

"I met a great thinker.

"تعرّفت على مفكّر كبير.

And I can even pronounce his name: Thucydides."

وحتى أنني أستطيع لفظ اسمه: ثوسيديديس".

So, about this war that destroyed classical Greece,

حول تلك الحرب التي دمرت اليونان القديمة،

Thucydides wrote famously:

اشتهر ثوسيديديس بكتاباته:

"It was the rise of Athens and the fear that this instilled in Sparta

"لقد كان نمو أثينا والخوف من تأثير ذلك على إسبرطة

that made the war inevitable."

هو ما جعل الحرب حتمية".

So the rise of one

إذًا بروز طرف

and the reaction of the other

وردّة فعل الطرف الآخر

create a toxic cocktail of pride,

تخلق خليطًا ملؤه الكبرياء،

arrogance, paranoia,

الغرور، جنون العظمة،

that drug them both to war.

الذي يدفع بكليهما نحو الحرب.

Which brings me to the big idea:

مايجلبني إلى الفكرة الأهم:

Thucydides's Trap.

فخّ ثوسيديديس.

"Thucydides's Trap" is a term I coined several years ago,

"فخّ ثوسيديديس" عبارة ألّفتها قبل عدة سنوات،

to make vivid Thucydides's insight.

لتعزيز بصيرة ثوسيديدس.

Thucydides's Trap is the dangerous dynamic that occurs

فخ ثوسيديديس هو نشاط خطير ينتج

when a rising power threatens to displace a ruling power,

عندما تهدّد قوة نامية بإزاحة قوة مهيمنة،

like Athens --

مثل أثينا --

or Germany 100 years ago, or China today --

أو ألمانيا قبل 100 سنة، أو الصين اليوم --

and their impact on Sparta,

وأثرها على إسبرطة

or Great Britain 100 years ago, or the US today.

أو بريطانيا العظمى قبل 100 سنة، أو الولايات المتحدة اليوم.

As Henry Kissinger has said,

كما قال هنري كسنجر،

once you get this idea, this concept of Thucydides's Trap in your head,

فهمك لفكرة ومضمون فخ ثوسيديديس،

it will provide a lens

يمنحك عدسة

for helping you look through the news and noise of the day

تساعدك على النظر بعمق في أخبار وضوضاء اليوم

to understand what's actually going on.

لفهم ما يحدث حقّا.

So, to the most consequential question about our world today:

السؤال الذي يطرح بكثرة حول عالمنا اليوم:

Are we going to follow in the footsteps of history?

هل سنتّبع الآثار التي خلّفها التاريخ؟

Or can we, through a combination of imagination and common sense

أو هل بإمكاننا، من خلال دمج التخيلات مع الفطرة السليمة

and courage

والشجاعة

find a way to manage this rivalry

إيجاد طريقة لتسيير هذه المنافسة

without a war nobody wants,

مع تجنب الحرب التي لا يتمناها أحد،

and everybody knows would be catastrophic?

ويعلم الكل أنّها ستكون كارثية؟

Give me five minutes to unpack this,

أعطوني 5 دقائق لشرح هذا،

and later this afternoon, when the next news story pops up for you

بعد ظهر اليوم، عندما تصادفكم نشرة أخبار

about China doing this, or the US reacting like that,

حول أفعال الصين، أو ردود فعل الولايات المتحدة،

you will be able to have a better understanding of what's going on

سيكون باستطاعتكم فهم ما يجري بشكل أفضل

and even to explain it to your friends.

وحتى شرحه لأصدقائكم.

So as we saw with this flipping the pyramid of poverty,

كما شاهدنا مسبقا في هرم الفقر،

China has actually soared.

ارتفعت الصين عاليا.

It's meteoric.

أمر مثير للاهتمام.

Former Czech president, Vaclav Havel, I think, put it best.

رئيس التشيك السابق، فاتسلاف هافيل، على ما أعتقد.

He said, "All this has happened so fast, we haven't yet had time to be astonished."

قال: "حدث كل هذا بسرعة، لم نحظى بفرصة الاندهاش".

(Laughter)

(ضحك)

To remind myself how astonished I should be,

لأذكر نفسي بالمقدار الذي يجب عليّ أنْ أندهش به،

I occasionally look out the window in my office in Cambridge

أطلّ من نافذة مكتبي في كامبريدج من حين لآخر

at this bridge, which goes across the Charles River,

على ذلك الجسر، الذي يمتد فوق نهر تشارلز،

between the Kennedy School and Harvard Business School.

بين مدرسة كينيدي ومدرسة هارفرد للأعمال.

In 2012, the State of Massachusetts said they were going to renovate this bridge,

سنة 2012، وعدت حكومة ماساتشوستس بترميم هذا الجسر،

and it would take two years.

في غضون عامين.

In 2014, they said it wasn't finished.

سنة 2014، قالوا بأنّه لم يكتمل بعد.

In 2015, they said it would take one more year.

سنة 2015، قالوا بأنّه سيتطلّب عامًا آخر.

In 2016, they said it's not finished,

سنة 2016، قالوا بأنّه لم يكتمل،

we're not going to tell you when it's going to be finished.

لن نخبركم بموعد اكتماله.

Finally, last year, it was finished -- three times over budget.

اكتمل أخيرًا العام الماضي -- فوق الميزانية بثلاثة أضعاف.

Now, compare this to a similar bridge that I drove across last month in Beijing.

الآن، قارنوا هذا بجسر مماثل قدت عبره الشهر الماضي في بكين.

It's called the Sanyuan Bridge.

يطلق عليه "جسر سانيوان".

In 2015, the Chinese decided they wanted to renovate that bridge.

سنة 2015، قرّر الصينيون تجديد ذلك الجسر.

It actually has twice as many lanes of traffic.

هو في الواقع به ضعف عدد الممرات المرورية

How long did it take for them to complete the project?

كم استغرقهم من وقت ليكملوا المشروع؟

Twenty fifteen, what do you bet?

2015، احرزوا كم؟

Take a guess -- OK, three --

خمّنوا -- حسنًا، ثلاثة --

Take a look.

ألقوا نظرة.

(Laughter)

(ضحك)

The answer is 43 hours.

الإجابة هي 43 ساعة.

(Audience: Wow!)

(اندهاش)

(Laughter)

(ضحك)

Graham Allison: Now, of course, that couldn't happen in New York.

بالطبع لم يكن ليحدث هذا في نيويورك.

(Laughter)

(ضحك)

Behind this speed in execution is a purpose-driven leader

يقف وراء سرعة التنفيذ تلك، قائد ذو عزيمة

and a government that works.

وحكومة تعمل.

The most ambitious and most competent leader

أكثر قائد طموح وكفؤ

on the international stage today is Chinese President Xi Jinping.

على الصعيد العالمي حاليًا هو الرئيس الصيني شي جين بينغ.

And he's made no secret about what he wants.

وهو لا يخفي طموحاته.

As he said when he became president six years ago,

كما قالها عند توليه الرئاسة قبل 6 سنوات،

his goal is to make China great again --

هدفه جعل الصين عظيمة من جديد --

(Laughter)

(ضحك)

a banner he raised long before Donald Trump picked up a version of this.

راية رفعها مطولا قبل أن يحمل دونالد ترامب نسخة معدّلة منها.

To that end, Xi Jinping has announced specific targets for specific dates:

حدّد شي جين بينغ أهدافًا معيّنة في مواعيد معيّنة:

2025, 2035, 2049.

2025، 2035، 2049.

By 2025, China means to be the dominant power

بحلول 2025، يفترض أن تصبح الصين القوة المهيمنة

in the major market in 10 leading technologies,

في السوق الرئيسية للتقنيات العشرة البارزة،

including driverless cars, robots,

التي تتضمّن المركبات ذاتية القيادة، الروبوتات،

artificial intelligence, quantum computing.

الذكاء الاصطناعي، الحواسيب الكمية.

By 2035, China means to be the innovation leader

بحلول 2035، يفترض أن تصبح الصين رائدة في الابتكار

across all the advanced technologies.

وصولا إلى كل التكنولوجيات المتقدّمة.

And by 2049, which is the 100th anniversary

وبحلول 2049، التي تمثل الذكرى السنوية 100

of the founding of the People's Republic,

لتأسيس الجمهورية الشعبية،

China means to be unambiguously number one,

يفترض من الصين أن تكون في الصدارة بدون شك،

including, [says] Xi Jinping, an army that he calls "Fight and Win."

بما يتضمن، الجيش الذي يطلق عليه شي جين بينغ "قتال وانتصار".

So these are audacious goals, but as you can see,

إذًا هي أهداف جريئة، لكن كما تلاحظون،

China is already well on its way

تحرز الصين تقدّما جيّدًا

to these objectives.

نحو تلك الأهداف.

And we should remember how fast our world is changing.

وعلينا أن نتذكر السرعة التي يتغيّر بها عالمنا.

Thirty years ago,

قبل 30 سنة،

the World Wide Web had not yet even been invented.

لم يتم اختراع الشبكة العنكبوتية آنذاك.

Who will feel the impact of this rise of China most directly?

من سيستشعر بشكل مباشر نتائج نمو الصين؟

Obviously, the current number one.

من الواضح، المتصدّر حاليا.

As China gets bigger and stronger and richer,

في الحين الذي تزداد فيه الصين حجمًا وقوّة وثراء،

technologically more advanced,

أكثر تقدماً تكنولوجياً

it will inevitably bump up against American positions and prerogatives.

ستصطدم حتمًا بالمراكز والامتيازات الأمريكية.

Now, for red-blooded Americans --

الآن، بالنسبة للأمريكيين شديدي الحماسة --

and especially for red-necked Americans like me; I'm from North Carolina --

وبالأخص الريفيين البيض مثلي، أنا من كارولاينا الشمالية --

there's something wrong with this picture.

يوجد خطب ما في هذا التصور.

The USA means number one, that's who we are.

يفترض بالولايات المتحدة أن تكون رقم 1، هذا ما نحن عليه.

But again, to repeat: brute facts are hard to ignore.

لكن مجدّدا، للتذكير: يصعب تجاهل الحقائق الغاشمة.

Four years ago, Senator John McCain asked me to testify about this

قبل 4 سنوات، طلب مني السِنَاتُور جون مكاين أن أدلي بشهادة على هذا

to his Senate Armed Services Committee.

للَجنة مجلس الشيوخ للخدمات المسلّحة.

And I made for them a chart that you can see,

وأعددت لهم مخططاً يمكنكم ملاحظته،

that said, compare the US and China

ينصّ، قارن الولايات المتحدة والصين

to kids on opposite ends of a seesaw on a playground,

بطفلين على طرفي أرجوحة في ساحة لعب،

each represented by the size of their economy.

كل واحد منهما ممثّل بحجم إقتصاده.

As late as 2004, China was just half our size.

في أواخر 2004 فقط، كانت الصين في نصف حجمنا فقط.

By 2014, its GDP was equal to ours.

سنة 2014، أصبح ناتجها المحلي الإجمالي مساويًا لناتجنا.

And on the current trajectory, by 2024, it will be half again larger.

وبالمعدّل الحالي، سيفوق ناتجنا بالنصف بحلول 2024.

The consequences of this tectonic change will be felt everywhere.

سيشعر الجميع بنتائج هذا التغيير الجذري.

For example, in the current trade conflict,

على سبيل المثال، في صراع التجارة الحالي،

China is already the number one trading partner

الصين هي بالفعل الشريك التجاري الأساسي

of all the major Asian countries.

لكل الدول الآسيوية الكبرى.

Which brings us back to our Greek historian.

ما يعود بنا إلى مؤرّخنا اليوناني.

Harvard's "Thucydides's Trap Case File" has reviewed the last 500 years of history

راجع "ملف قضية فخ ثوسيديديس" التابع لهارفرد 500 سنة الماضية من التاريخ

and found 16 cases in which a rising power

ووجد 16 حالة كانت فيها قوّة صاعدة

threatened to displace a ruling power.

تهدّد بإزاحة قوّة مهيمنة.

Twelve of these ended in war.

انتهت 12 حالة منها بالحرب.

And the tragedy of this is that in very few of these

والأمر المؤسف حيال ذلك هو أنّه في حالات قليلة جدا منها

did either of the protagonists want a war;

أراد واحد من الطرفين حربًا.

few of these wars were initiated by either the rising power

بعض تلك الحروب نشبت إمّا بسبب القوة الصاعدة

or the ruling power.

أو بسبب القوة المهيمنة.

So how does this work?

إذًا كيف يعمل ذلك؟

What happens is, a third party's provocation

ما يحدث هو أنّ طرفًا ثالثًا يحرّض

forces one or the other to react,

طرفًا منهما على التحرّك،

and that sets in motion a spiral,

فتُفتح بذلك دوّامة،

which drags the two somewhere they don't want to go.

تسحب كلًا منهما نحو مكانٍ لا يريدان التوجه إليه.

If that seems crazy, it is.

إذا بدا الأمر جنونيّا، فهو كذلك.

But it's life.

لكنّها الحياة.

Remember World War I.

تتذكّرون الحرب العالمية الأولى.

The provocation in that case

التحريض في تلك الحالة

was the assassination of a second-level figure,

تمثّل في اغتيال شخصية من المستوى الثاني،

Archduke Franz Ferdinand,

أرشيدوق فرانس فرديناند،

which then led the Austro-Hungarian emperor

ما أدّى بعدها إلى إصدار الإمبراطورية النمساوية-الهنغارية

to issue an ultimatum to Serbia,

إنذار نهائي لصربيا،

they dragged in the various allies,

قصدوا مختلف قوّات التحالف،

within two months, all of Europe was at war.

في غضون شهرين، دخلت أوروبا بأكملها في حرب.

So imagine if Thucydides were watching planet Earth today.

لذا تخيلوا لو كان ثوسيديديس يشاهد "بلانيت إيرث" اليوم.

What would he say?

ماذا كان ليقول؟

Could he find a more appropriate leading man for the ruling power

هل يستطيع أن يجد قائدا للقوّة المهيمنة

than Donald J Trump?

يكون أفضل من دونالد ج. ترامب؟

(Laughter)

(ضحك)

Or a more apt lead for the rising power than Xi Jinping?

أو قائدا للقوة الصاعدة أكثر كفاءة من شي جين بينغ؟

And he would scratch his head

وكان ليبدي علامات الحيرة

and certainly say he couldn't think of more colorful provocateur

ويقول بأنّه لم يستطع إيجاد شخص أكثر استفزازا

than North Korea's Kim Jong-un.

من زعيم كوريا الشمالية كم جونغ أون.

Each seems determined to play his assigned part

يبدو أن الكل عازم على تأدية مهامه

and is right on script.

والكل يمشي في المسار المخطط له.

So finally, we conclude again with the most consequential question,

نختم في النهاية بالسؤال الأكثر تداولا،

the question that will have the gravest consequences

السؤال الذي ستكون عواقبه

for the rest of our lives:

هي الأخطر على الإطلاق:

Are Americans and Chinese going to let the forces of history drive us to a war

هل سيسمح الأمريكيون والصينيون لضغوطات التاريخ بجرّنا نحو حرب

that would be catastrophic for both?

ستكون كارثية بالنسبة لهما؟

Or can we summon the imagination and courage

أو هل نستطيع استحضار المخيلة والشجاعة

to find a way to survive together,

لإيجاد طريقة للبقاء سويّة،

to share the leadership in the 21st century,

لتقاسم القيادة في القرن 21،

or, as Xi Jinping [said], to create a new form of great power relations?

أو إنشاء شكل جديد من العلاقات بين القوى الكبرى كما قال شي جين بينغ؟

That's the issue I've been pursuing passionately

هذه هي الإشكالية التي كنت أدرسها بشغف

for the last two years.

في العامين الماضيين.

I've had the opportunity to talk and, indeed, to listen

سنحت لي فرصة التكلم والإصغاء

to leaders of all the relevant governments --

لرؤساء جميع الحكومات المعنية --

Beijing, Washington, Seoul, Tokyo --

بكين، واشنطن، سيول، طوكيو --

and to thought leaders across the spectrum of both the arts and business.

ومناقشة مواضيع حول الفن والأعمال.

I wish I had more to report.

ليت كان لي المزيد لأقدّمه.

The good news is that leaders are increasingly aware

الأخبار الجيدة هي أن القادة في وعي متزايد

of this Thucydidean dynamic

حول آلية ثوسيديديس

and the dangers that it poses.

والأخطار التي تجلبها.

The bad news is that nobody has a feasible plan

الأخبار السيئة هي أنّ لا أحد يملك خطة عملية

for escaping history as usual.

لتجنب إعادة التاريخ.

So it's clear to me that we need some ideas

يتضح لي أننا بحاجة إلى أفكار

outside the box of conventional statecraft --

خارج المألوف عن عادات الحكم

indeed, from another page or another space --

من صفحة أخرى أو فضاء آخر --

which is what brings me to TED today

وهذا ما جلبني اليوم إلى TED

and which brings me to a request.

وأود أن أطلب شيئا.

This audience includes many of the most creative minds on the planet,

يتكون هذا الحضور من عدد كبير من أكثر العقول إبداعا في العالم،

who get up in the morning and think

ممن ينهض في الصباح ويفكّر

not only about how to manage the world we have,

ليس فقط في كيفية إدارة العالم الذي نملكه،

but how to create worlds that should be.

ولكن في كيفية جعله في أحسن حال.

So I'm hopeful that as this sinks in and as you reflect on it,

لذا آمل بمجرد استيعابكم للأمر

some of you are going to have some bold ideas, actually some wild ideas,

أن يكون لبعضكم أفكار جريئة، جامحة صراحةً،

that when we find, will make a difference in this space.

التي من شأنها أن تحدث فرقًا في هذا الفضاء.

And just to remind you if you do,

وفي تلك الحالة اُذكّركم،

this won't be the first time.

أنّها لن تكون المرة الأولى.

Let me remind you of what happened right after World War II.

دعوني اُذكّركم بما حدث بعد الحرب العالمية الثانية.

A remarkable group of Americans and Europeans and others,

عدد معتبر من الأمريكيين والأوروبيين وغيرهم،

not just from government, but from the world of culture and business,

ليسوا من الحكومة فقط، بل من مجال الثقافة والأعمال كذلك،

engaged in a collective surge of imagination.

شاركوا في قفزة خيالية جماعية،

And what they imagined and what they created

والشيء الذي تخيّلوه وقاموا بإنشائه

was a new international order,

هو تصنيف عالمي جديد،

the order that's allowed you and me to live our lives, all of our lives,

التصنيف الذي يسمح لي ولكم بعيش حياتنا،

without great power war

دون حرب قوّة عظمى

and with more prosperity than was ever seen before on the planet.

وبازدهار لم يسبق له مثيل على وجه الكرة الأرضية.

So, a remarkable story.

قصّة مميّزة إذًا.

Interestingly, every pillar of this project that produced these results,

المثير للاهتمام أن كل ركن من المشروع الذي خرج بتلك النتائج،

when first proposed,

عندما اقترح لأول مرّة،

was rejected by the foreign policy establishment

تم رفضه من طرف منشأة السياسة الخارجية

as naive or unrealistic.

كونه سخيفا أو غير واقعي.

My favorite is the Marshall Plan.

أنا أفضّل خطة المارشال.

After World War II, Americans felt exhausted.

بعد الحرب العالمية الثانية، شعر الأمريكيون بالعجز.

They had demobilized 10 million troops,

لقد قاموا بسحب 10 ملايين جندي،

they were focused on an urgent domestic agenda.

كانوا يركزون على جدول أعمال محلي طارئ.

But as people began to appreciate how devastated Europe was

لكن عندما لاحظ الناس الخراب الذي حلّ بأوروبا

and how aggressive Soviet communism was,

ومدى وحشية الاتحاد السوفييتي،

Americans eventually decided to tax themselves

قرر الأمريكيون في نهاية المطاف تغريم أنفسهم

a percent and a half of GDP every year for four years

1.5 بالمئة من الناتج المحلي الإجمالي سنويا على مدى 4 سنوات

and send that money to Europe to help reconstruct these countries,

وإرسال تلك الأموال إلى أوروبا للمساعدة على إعادة بناء تلك الدول،

including Germany and Italy,

بما فيها ألمانيا وإيطاليا،

whose troops had just been killing Americans.

التي قامت قوّاتها بقتل الأمريكيين.

Amazing.

مدهش.

This also created the United Nations.

أدى هذا إلى تأسيس الأمم المتحدة كذلك.

Amazing.

مدهش.

The Universal Declaration of Human Rights.

الإعلان العالمي لحقوق الإنسان.

The World Bank.

البنك العالمي.

NATO.

حلف الناتو.

All of these elements of an order for peace and prosperity.

كل تلك العناصر من أجل إحلال السلام والازدهار.

So, in a word, what we need to do is do it again.

باختصار، كل ماعلينا فعله هو إعادة الكرّة.

And I think now we need a surge of imagination, creativity,

وأظن أننا الآن بحاجة إلى دفعة من الإبداع والتخيّل،

informed by history,

ملمّة بالتاريخ،

for, as the philosopher Santayana reminded us,

من أجل، كما يذكّر الفيلسوف سانتايانا،

in the end, only those who refuse to study history

في النهاية، أولئك الذين يرفضون دراسة التاريخ

are condemned to repeat it.

محكوم عليهم بإعادته.

Thank you.

شكرًا.

(Applause)

(تصفيق)