How do we create a better economy?

Översättare: Jacob Ohlsson Granskare: Kerstin Brodelius

What does it mean for a country to have a healthy economy?

Vad betyder det för ett land att ha en sund ekonomi?

What does a healthy economy even look like?

Hur ser en sund ekonomi ens ut?

Does it look like this?

Ser det ut så här?

What about like this?

Eller kanske så här?

Economist Kate Raworth shared a pretty interesting answer to this question

Ekonomen Kate Raworth hade ett intressant svar på frågan

on the TED Interview podcast.

i podcasten The TED Interview.

And it challenges an idea that most economists take for granted.

Där ifrågasätts en idé som de flesta ekonomer tar för given.

We live— particularly in the West, particularly in the last 150 years—

Vi lever, speciellt i västvärlden under de senaste 150 åren,

in a society that has a very strong belief that growth

i ett samhälle som har en stark tro att tillväxt

is the sign of progress.

är ett tecken på framsteg.

And to a certain extent, it’s true.

Och till en viss gräns är det sant.

We love to see our kids grow.

Vi älskar att se våra barn växa.

We love to see nature growing in spring.

Vi älskar att se naturen växa på våren.

Growth is a wonderful, healthy phase of life.

Tillväxt är en underbar, sund fas i livet.

But in our economies, it’s like we’ve turned to Peter Pan economics—

Men när det gäller ekonomi är det som om vi har Peter Pan-ekonomi,

the economy that never wanted to grow up.

ekonomin vill aldrig växa upp.

It wanted to grow and grow and grow forever.

Den vill växa och växa och växa för alltid

And it becomes this permanent phase.

Och det blir till en permanent fas.

But we already know, in our own bodies, in our own lives,

Men vi vet redan, i våra kroppar, i våra liv,

that there’s another side to this metaphor of growth that we love so much.

att uppväxtmetaforen som vi älskar också har en annan aspekt.

If I told you, my friend had gone to the doctor,

Om jag berättade för dig att min vän har varit hos läkaren

and the doctor told her she had a growth,

och att läkaren sa att hon har något som växer

that already feels completely different.

så känns det redan annorlunda.

Because in the space of our own bodies,

För att inom våra egna kroppar

we know that when something tries to grow endlessly

vet vi att när något vill växa obehindrat

within this healthy, dynamic living whole,

inom en sund och dynamisk helhet,

it is a threat to the health of the whole,

så är det ett hot mot helheten

and we do everything we can to stop it.

och vi gör allt vi kan för att stoppa det.

But when we step into our economies, for some reason,

Men inom ekonomin tänker vi av nån anledning

we think that endless growth is progress.

att oändlig tillväxt är framsteg.

And we are now running into severe problems

Och nu står vi inför allvarliga problem

because we are addicted to endless growth.

eftersom vi är beroende av ohejdad tillväxt.

Simon Kuznets, he was asked in the 1930s by US Congress to come up,

Simon Kuznets blev på 1930-talet tillfrågad av den amerikanska kongressen

for the first time, with a single number to measure the output of the economy.

att skapa ett system för att med ett enda värde kunna mäta ekonomins effekt.

America could say we produced so many tons of steel and so many bags of grain—

Amerika kunde säga att man hade producerat så här mycket stål och spannmål -

but can we add it all together?

men kunde vi räkna ihop det?

So they commissioned him to do this and he said,

Så de gav honom uppdraget och han sa:

“Yes, I can. I can add it all together in one number.”

“Ja, jag kan räkna ihop det till ett enda tal.”

National income, what we now know as GDP— but he gave it with a caveat.

Bruttonationalprodukt, eller BNP, men han la till en brasklapp.

He said the welfare of a nation can scarcely be known from this number,

Han sa att en nations välfärd knappast kan mätas utifrån detta värde,

don’t mix it up with welfare, right?

så blanda inte ihop BNP och välfärd.

Because it tells us nothing about the unpaid caring work of parents,

För det säger ingenting om det obetalda arbete föräldrar utför,

tells us nothing about the value that’s created in communities,

ingenting om värde som skapas i föreningar,

because that’s not priced,

för det har ingen prislapp.

and it’s a measure of the flow of economic value.

BNP mäter det ekonomiska flödet.

It tells us nothing about the living world, the forests, the mines

Det säger ingenting om den levande världen, skogar eller gruvor

that get run down in order to create this value.

som slits ut för att skapa detta värde.

But the convenience, the temptation, of this single number was so great

Men användbarheten, lockelsen, hos detta enkla värde var så stor

that politicians sort of tucked it in their armpit and carried right on.

att politikerna stoppade det under armen och gick vidare.

And we ended up in a horse race of pursuing GDP growth.

Vi har hamnat i en kapplöpning när det gäller att öka BNP.

The dream is that GDP can keep on increasing,

Drömmen är att BNP kan fortsätta öka,

we can have increasing financial returns,

att vi kan få ett ökande kapitalöverskott,

but that we can decouple from using Earth’s resources.

som vi ändå kunde frigöra från att använda jordens resurser.

We can use less carbon and less metals, and minerals and plastics,

Att vi skulle kunna använda mindre kol, mindre metall, mineraler och plaster

and we can use less of the Earth’s land surface,

och nyttja mindre av jordens markyta.

and separate these two: ever rising GDP and falling resource use.

Att separera dessa två, BNP och användning av naturresurser.

It’s a fabulous dream; would that it would be true.

Det är en fantastisk dröm, om den skulle vara sann.

We are at a time of climate emergency, of ecosystem collapse.

Vi står inför akut klimatkris och kollapsande ekosystem.

We need to radically reduce our use of Earth’s resources,

Vi måste minska användningen av naturresurserna radikalt

and we're nowhere close to that.

och vi är inte ens nära det.

So I offer it as a compass for 21st century prosperity.

Så jag erbjuder en kompass för detta århundradets välstånd.

And this compass, silly though it sounds,

Och denna kompass, hur löjligt det än låter,

it looks like a doughnut with the hole in the middle.

ser ut som en munk med ett hål i mitten.

So imagine from the center of it, humanity’s use of Earth’s resources

Föreställ människornas användande av Jordens resurser

radiating out from the middle of that picture.

växa ut från mitten av bilden.

So in the hole, in the middle of the doughnut,

I hålet, i mitten av munken,

that is the place where people don’t have enough resources

det är där man inte har tillräckliga resurser

to meet the essentials of life.

för att klara livsnödvändigheter.

It’s where people don’t have enough food or health care,

Det är där människor inte har tillräckligt med mat, sjukvård,

or education or housing or gender equality or political voice or access to energy.

utbildning, bostäder, jämlikhet, politisk makt eller tillgång till energi.

And we want to leave nobody in that hole.

Och vi vill inte ha någon i det hålet.

We want to get everybody over a social foundation of well-being,

Vi vill att alla ska komma upp till en viss nivå av välstånd

so all people on this planet can lead lives of dignity

så att alla på planeten kan leva värdiga liv

and opportunity and community.

med möjligheter och gemenskap.

And in low income countries, it absolutely makes sense,

Och i utvecklingsländer är det vettigt.

yes, let’s see the economy grow in ways that invest in health and education

Ja, låt ekonomin växa på sätt som förbättrar hälsa, utbildning

and transport for all.

och rörlighet för alla.

That was a very 20th century project.

Det är ett 1900-talsprojekt.

We're in the 21st century.

Nu är vi på 2000-talet.

We have Earth system scientists who started looking at the impact

Forskare har tittat på vilken påverkan

we were having on the climate, and the loss of soils and acid rain,

vi har haft på klimatet, förstörd jord, försurning,

and the hole in the ozone layer, and the collapse of species.

ozonhålet och artutrotningen.

And they said, hang on.

Och de säger, vänta lite.

We’ve been ignoring our planet.

Vi har ignorerat vår planet.

In the growing to meet human needs, we have ignored the fact

När tillväxten ökar för att kunna möta våra behov ignorerar vi

that we are deeply dependent on this delicately balanced living planet.

att vi är djupt beroende av vår levande planet och dess bräckliga jämvikt.

It’s the only one we know of out there.

Det är den enda vi känner till.

And when we use Earth’s resources in such a way

Och när vi använder jordens resurser på ett sådant sätt

that we begin to push ourselves beyond the living capacities of this planet,

att vi börjar överskrida gränserna för planetens kapacitet

we are literally undermining the life supporting systems on which we depend.

underminerar vi bokstavligen de system vi behöver för att vi ska kunna leva.

Så precis som det finns en inre gräns för hur mycket vi kan använda,

So, hang on, just as there’s an inner limit of resource use,

and we call out poverty and deprivation,

som vi kallar fattigdom och fördärv,

there’s an outer limit of humanity’s resource use.

finns det också en yttre gräns för resursanvändningen.

That’s ecological degradation.

Det är ekologiskt förfall.

And we are breaking down this planet on which we depend.

Vi bryter ner den planet vi är beroende av.

So there you get the doughnut, you get the inside,

Så där har ni munken, ni har det innersta,

which is leave nobody behind in the hole.

som är hålet vi inte vill lämna kvar någon.

But don’t overshoot the outer ring either.

Men överskrid inte den yttre ringen heller.

And so the shape of progress is fundamentally changed.

Då förändras framstegens form fundamentalt.

It’s no longer this ever rising line exponential growth,

Det är inte längre den evigt stigande linjen som är exponentiell tillväxt

that we hear about in the financial news all the time.

som man hela tiden pratar om på ekonominyheterna.

It’s balance.

Det är balans.

To me, a source of real hope is that we deeply understand this

För mig är det en källa till hopp att vi förstår detta

at the level of our body.

när det gäller vår kropp.

You go to the doctor, the doctor will say,

Man går till doktorn som säger

have enough food, but not too much, enough water, oxygen, exercise, sleep,

att man ska få lagom mycket mat, vatten, syre, motion, sömn,

anything you like— have enough, but not too much.

vad som helst. Tillräckligt, men inte för mycket.

Our health lies in balance.

Vår hälsa kräver balans.

And if we can take that metaphor from the human body to the planetary body,

Om vi kan flytta den metaforen från människokroppen till planeten,

we give ourselves a cracking chance of understanding

får vi en unik chans att förstå

the deep interdependence of our world.

vår världs ömsesidiga beroende.