How do we create a better economy?

번역: 관웅 문 검토: DK Kim

What does it mean for a country to have a healthy economy?

어떤 국가의 경제가 건강하다는 것은 어떤 뜻일까요?

What does a healthy economy even look like?

그것은 대체 어떤 형태일까요?

Does it look like this?

이런 형태일까요? 아니면 이렇게 생겼을까요?

What about like this?

Economist Kate Raworth shared a pretty interesting answer to this question

경제학자 케이트 레이워스는 TED 인터뷰 팟캐스트에서

이 문제에 대해 흥미로운 답을 제안했습니다.

on the TED Interview podcast.

And it challenges an idea that most economists take for granted.

대부분의 경제학자들이 당연하게 여기는 생각에 이의를 제기했죠.

We live— particularly in the West, particularly in the last 150 years—

케이트: 특히 서양의 최근 150년 동안,

in a society that has a very strong belief that growth

우리가 사는 사회는

성장이 곧 발전의 표지라고 굳게 믿었습니다.

is the sign of progress.

And to a certain extent, it’s true.

어느 정도까지는 사실입니다.

We love to see our kids grow.

우리는 성장해가는 아이들, 봄에 자라나는 자연을 좋아 하죠.

We love to see nature growing in spring.

Growth is a wonderful, healthy phase of life.

성장은 인생에서 멋지고 건강한 현상입니다.

But in our economies, it’s like we’ve turned to Peter Pan economics—

하지만 우리 사회에선, 경제가 피터팬처럼 되어버렸습니다.

the economy that never wanted to grow up.

결코 성장이 끝나길 원하지 않죠.

It wanted to grow and grow and grow forever.

끝없이, 영원히 성장하려고 합니다.

And it becomes this permanent phase.

그리곤 영구적인 현상으로 자리잡죠.

But we already know, in our own bodies, in our own lives,

그러나 모두가 알듯, 우리의 몸이나 삶에서

that there’s another side to this metaphor of growth that we love so much.

이토록 열광하는 성장에는 다른 면이 있죠.

If I told you, my friend had gone to the doctor,

예를 들어, 친구가 병원에 갔는데

and the doctor told her she had a growth,

의사가 그녀에게 뭔가가 자라고 있다고 말하면

that already feels completely different.

이는 완전히 다른 느낌을 줍니다.

Because in the space of our own bodies,

우리의 몸 안에서,

we know that when something tries to grow endlessly

무언가가 끊임없이 자라려 한다면

within this healthy, dynamic living whole,

이는 건강한 몸 전체에 위협이 되는 상황이고

it is a threat to the health of the whole,

and we do everything we can to stop it.

우리는 그것을 멈추기 위해 모든 수단을 동원하겠죠.

But when we step into our economies, for some reason,

하지만 이것을 경제에 대입하면,

we think that endless growth is progress.

우리는 끝없는 성장이 발전이라고 생각합니다.

And we are now running into severe problems

그렇게 계속되는 성장에 중독된 우리는 지금 심각한 문제들을 맞이했죠.

because we are addicted to endless growth.

Simon Kuznets, he was asked in the 1930s by US Congress to come up,

1930년대에, 미국 의회는 사이먼 쿠즈네츠에게

경제의 생산량을 측정할 수 있는 지수를 제시해줄 것을 처음 요청했습니다.

for the first time, with a single number to measure the output of the economy.

America could say we produced so many tons of steel and so many bags of grain—

미국은 수많은 철과 곡식을 생산해냈다고 말하는데

but can we add it all together?

이들이 전부 얼마나 되는지 알 수 있을까요?

So they commissioned him to do this and he said,

그래서 의회가 그에게 요청했고, 그는 답했습니다.

“Yes, I can. I can add it all together in one number.”

“가능합니다. 숫자 하나에 전부 담아볼게요.”

National income, what we now know as GDP— but he gave it with a caveat.

그 유명한 GDP는 이렇게 탄생했습니다.

하지만 한 가지 주의점이 있었죠.

He said the welfare of a nation can scarcely be known from this number,

국가의 복지 수준은 이 수치로는 알 수가 없으니

don’t mix it up with welfare, right?

혼동해선 안된다는 겁니다.

Because it tells us nothing about the unpaid caring work of parents,

부모님의 보살핌과 같이 집단 내에서 만들어지는 가치는

tells us nothing about the value that’s created in communities,

전혀 포함하지 않습니다.

because that’s not priced,

가격이 없으니까요.

and it’s a measure of the flow of economic value.

경제적 가치의 흐름만을 측정한 수치입니다.

It tells us nothing about the living world, the forests, the mines

우리 세상, 숲이나 광산 같은 것들은 GDP로 나타낼 수 없는데

that get run down in order to create this value.

경제적 가치를 만들어내면서 이들은 점점 사라지죠.

But the convenience, the temptation, of this single number was so great

하지만 숫자 하나로 표현한다는 편리함과 유혹은 너무 강해서

that politicians sort of tucked it in their armpit and carried right on.

정치인들은 이것에 매달리곤 합니다.

And we ended up in a horse race of pursuing GDP growth.

결국, GDP의 성장을 쫓는 경주가 되어버렸죠.

The dream is that GDP can keep on increasing,

이상적인 건 GDP가 계속 상승하고

we can have increasing financial returns,

경제적으로 더 많이 얻어내지만

but that we can decouple from using Earth’s resources.

지구의 자원은 줄어들지 않는 것입니다.

We can use less carbon and less metals, and minerals and plastics,

탄소와 금속, 광물과 플라스틱을 덜 사용하고,

and we can use less of the Earth’s land surface,

지구의 땅을 덜 이용해서

and separate these two: ever rising GDP and falling resource use.

GDP는 올리고 자원 소모는 줄이는 거죠.

It’s a fabulous dream; would that it would be true.

꿈만 같은 일인데 현실이 되면 좋겠지요.

We are at a time of climate emergency, of ecosystem collapse.

우리는 기후 위기와 생태계 붕괴를 겪고 있습니다.

We need to radically reduce our use of Earth’s resources,

지구 자원 소모를 급격하게 줄여야 하지만,

and we're nowhere close to that.

그 누구도 그러질 않죠.

So I offer it as a compass for 21st century prosperity.

그래서 21세기의 번영은 이렇게 방향을 잡았으면 합니다.

And this compass, silly though it sounds,

비유하자면, 우습게 들릴 수 있지만

it looks like a doughnut with the hole in the middle.

가운데에 구멍이 뚫려 있는 도넛과 같습니다.

So imagine from the center of it, humanity’s use of Earth’s resources

그 중심에서부터 퍼져나가는

지구 자원 사용을 상상해보세요.

radiating out from the middle of that picture.

So in the hole, in the middle of the doughnut,

도넛의 중심부인 구멍은,

that is the place where people don’t have enough resources

기본적인 삶도 유지하지 못할 정도로 자원이 부족한 사람들이 사는 곳입니다.

to meet the essentials of life.

It’s where people don’t have enough food or health care,

음식과 의료 서비스, 교육, 집, 성평등,

or education or housing or gender equality or political voice or access to energy.

정치적 목소리, 에너지 접근성이 충분하지 않은 곳이죠.

And we want to leave nobody in that hole.

아무도 그런 상황에 남아 있지 않길 원합니다.

We want to get everybody over a social foundation of well-being,

모두가 사회적 복지 기반이 잘 된 곳으로 이동하여

so all people on this planet can lead lives of dignity

존엄성과 기회, 공동체 의식이

and opportunity and community.

보장되는 삶을 살길 원하죠.

And in low income countries, it absolutely makes sense,

소득이 낮은 국가들은 당연하게

yes, let’s see the economy grow in ways that invest in health and education

건강과 교육, 대중 교통에 투자하며

경제 성장을 이루어 나갑니다.

and transport for all.

That was a very 20th century project.

20세기의 목표였죠.

우리는 21세기에 살고 있습니다.

We're in the 21st century.

We have Earth system scientists who started looking at the impact

지구 시스템 과학자들이

we were having on the climate, and the loss of soils and acid rain,

우리가 기후, 토양 유실, 산성비, 오존층 파괴, 종의 멸종에

and the hole in the ozone layer, and the collapse of species.

어떤 영향을 주는지 알아보고 있고 잠깐 멈춰보라고 말합니다.

And they said, hang on.

We’ve been ignoring our planet.

우리는 지구를 무시하며 살아왔어요.

In the growing to meet human needs, we have ignored the fact

인간의 욕구만 충족시키며 성장해서,

that we are deeply dependent on this delicately balanced living planet.

우리가 섬세하게 균형 잡혀 있는 세상에

깊이 연관되어 있다는 사실을 무시해왔죠.

It’s the only one we know of out there.

우리가 아는 단 하나뿐인 세상이죠.

And when we use Earth’s resources in such a way

이렇게 지구 자원을 사용하면

that we begin to push ourselves beyond the living capacities of this planet,

우리 스스로를 지구의 수용력을 넘어서 밀어내는 겁니다.

we are literally undermining the life supporting systems on which we depend.

말 그대로 우리가 살고 있는 삶의 기반을 약하게 만드는 것이죠.

So, hang on, just as there’s an inner limit of resource use,

자원 사용의 최소 한도는

and we call out poverty and deprivation,

가난과 빈곤을 벗어날 정도이고

there’s an outer limit of humanity’s resource use.

생태계가 파괴되지 않을 만큼이 최대 한도입니다.

That’s ecological degradation.

And we are breaking down this planet on which we depend.

우리는 우리가 살고 있는 지구를 우리 손으로 망가트리고 있습니다.

So there you get the doughnut, you get the inside,

따라서 우리는 도넛의 안에 머물러야 합니다.

which is leave nobody behind in the hole.

도넛 구멍 안에 아무도 남겨둬선 안되고 동시에 바깥을 넘어서도 안됩니다.

But don’t overshoot the outer ring either.

And so the shape of progress is fundamentally changed.

발전의 형태가 완전히 바뀌는 것이죠.

It’s no longer this ever rising line exponential growth,

더 이상 경제 뉴스에서 매번 들려오는

that we hear about in the financial news all the time.

기하급수적인 성장이 아니라,

It’s balance.

균형이어야 합니다.

To me, a source of real hope is that we deeply understand this

몸속 깊은 곳에서 이것을 아는 것이 진정한 희망의 원천일 것입니다.

at the level of our body.

You go to the doctor, the doctor will say,

병원에 가면, 의사가 말하겠죠.

have enough food, but not too much, enough water, oxygen, exercise, sleep,

충분히 먹되 과식은 하지 말고, 물, 산소, 운동, 잠 등

anything you like— have enough, but not too much.

좋아하는 것이라면 무엇이든 충분히, 하지만 과하지 않게 하라구요.

Our health lies in balance.

우리의 건강은 균형에 달려있습니다.

And if we can take that metaphor from the human body to the planetary body,

이 말을 인체에서부터 지구에까지 받아들인다면,

we give ourselves a cracking chance of understanding

세상의 깊은 상호 의존 관계를 이해할 수 있는

the deep interdependence of our world.

절호의 기회를 얻는 겁니다.