How do we create a better economy?

Translator: Anubha Rohatgi Reviewer: Alisha Aggarwal

What does it mean for a country to have a healthy economy?

किसी देश के लिए एक स्वस्थ अर्थव्यवस्था का क्या अर्थ है?

What does a healthy economy even look like?

एक स्वस्थ अर्थव्यवस्था असल में कैसी दिखती है?

Does it look like this?

क्या यह ऐसी दिखती है?

What about like this?

या, कुछ यूँ दिखती है?

Economist Kate Raworth shared a pretty interesting answer to this question

अर्थशास्त्री केट रेवर्थ ने TED इंटरव्यू पॉडकास्ट पर इस सवाल का

on the TED Interview podcast.

काफ़ी दिलचस्प जवाब साझा किया।

And it challenges an idea that most economists take for granted.

और यह उस विचार को चुनौती देता है जिसे अधिकांश अर्थशास्त्री हल्के में लेते हैं।

We live— particularly in the West, particularly in the last 150 years—

हम ऐसे समाज में रहते हैं - ख़ासकर पश्चिम में, ख़ासकर पिछले 150 वर्षों में -

in a society that has a very strong belief that growth

जिसका बहुत दृढ़ विश्वास है कि विकास

is the sign of progress.

प्रगति का प्रतीक है।

And to a certain extent, it’s true.

और कुछ हद तक, यह सच है।

We love to see our kids grow.

हमें अपने बच्चों को बढ़ते हुए देखना पसंद है।

We love to see nature growing in spring.

हमें वसंत में प्रकृति को विकसित होते देखना अच्छा लगता है।

Growth is a wonderful, healthy phase of life.

विकास जीवन का एक अद्भुत, स्वस्थ चरण है।

But in our economies, it’s like we’ve turned to Peter Pan economics—

लेकिन अपनी अर्थव्यवस्थाओं में, लगता है हम पीटर पैन अर्थव्यवस्थाएं बन गए हैं -

the economy that never wanted to grow up.

अर्थव्यवस्था जो कभी बड़ा नहीं होना चाहती।

It wanted to grow and grow and grow forever.

वह बढ़ना, बढ़ना, और हमेशा बढ़ना चाहती थी।

And it becomes this permanent phase.

और वह यह स्थायी स्थिति बन जाती है।

But we already know, in our own bodies, in our own lives,

लेकिन हम पहले से ही जानते हैं, अपने शरीर में, अपने जीवन में,

that there’s another side to this metaphor of growth that we love so much.

कि विकास के इस रूपक का एक और पक्ष भी है, जिसे हम बहुत पसंद करते हैं।

If I told you, my friend had gone to the doctor,

यदि मैं आपसे कहूँ, मेरी दोस्त डॉक्टर के पास गई थी,

and the doctor told her she had a growth,

और डॉक्टर ने उसे बताया कि उसके अंदर ‘ग्रोथ’ है,

that already feels completely different.

तो वह अभी से बिल्कुल अलग महसूस होता है।

Because in the space of our own bodies,

क्योंकि बात जब हमारे शरीर की होती है,

we know that when something tries to grow endlessly

हम जानते हैं कि जब इस स्वस्थ, सक्रिय जीवित इकाई में

within this healthy, dynamic living whole,

कोई चीज़ निरंतर बढ़ने की कोशिश करती है,

it is a threat to the health of the whole,

वह इस इकाई के स्वास्थ्य के लिए एक ख़तरा है,

and we do everything we can to stop it.

और हम इसे रोकने के लिए हर संभव कोशिश करते हैं।

But when we step into our economies, for some reason,

लेकिन अपनी अर्थव्यवस्थाओं के मामले में. किसी कारण से,

we think that endless growth is progress.

हम सोचते हैं कि अंतहीन विकास ही प्रगति है।

And we are now running into severe problems

और अब हम गंभीर समस्याओं का सामना कर रहे हैं

because we are addicted to endless growth.

क्योंकि हमें अंतहीन विकास की आदत हो गई है।

Simon Kuznets, he was asked in the 1930s by US Congress to come up,

साइमन कुज़नेट्स से 1930 के दशक में अमेरिकी कांग्रेस ने पहली बार

for the first time, with a single number to measure the output of the economy.

अर्थव्यवस्था का उत्पादन मापने के लिए एक एकल संख्या तैयार करने के लिए कहा था।

America could say we produced so many tons of steel and so many bags of grain—

अमेरिका कह सकता है हमने इतने टन स्टील और इतने बैग अनाज का उत्पादन किया -

but can we add it all together?

पर क्या सबको एक साथ जोड़ सकते हैं?

So they commissioned him to do this and he said,

यह करने के लिए उसे नियुक्त किया गया और उसने कहा,

“Yes, I can. I can add it all together in one number.”

“हाँ, मैं इन सबको एक संख्या में जोड़ सकता हूँ।”

National income, what we now know as GDP— but he gave it with a caveat.

यह थी राष्ट्रीय आय जो आज जीडीपी कहलाती है- पर उसने इसमें एक चेतावनी जोड़ी।

He said the welfare of a nation can scarcely be known from this number,

उन्होंने कहा किसी देश का कल्याण शायद ही इस संख्या से जाना जा सकता है,

don’t mix it up with welfare, right?

इसे कल्याण के साथ ना मिलाएँ, ठीक है?

Because it tells us nothing about the unpaid caring work of parents,

क्योंकि यह हमें माँ-बाप के अवैतनिक देखभाल काम के बारे में कुछ नहीं बताती,

tells us nothing about the value that’s created in communities,

समुदायों में पैदा होने वाले मूल्यों के बारे में कुछ नहीं बताती,

because that’s not priced,

क्योंकि उसकी कोई कीमत नहीं है,

and it’s a measure of the flow of economic value.

और यह आर्थिक मूल्य के प्रवाह का माप है।

It tells us nothing about the living world, the forests, the mines

यह हमें जीवित जगत, जंगलों, खदानों के बारे में कुछ नहीं बताती

that get run down in order to create this value.

जो इस मूल्य को बनाने के लिए नष्ट हो जाते हैं।

But the convenience, the temptation, of this single number was so great

लेकिन इस एकल संख्या की सुविधा, इस प्रलोभन इतना ज़्यादा था

that politicians sort of tucked it in their armpit and carried right on.

कि राजनीतिज्ञों ने इसे, एक तरह से, बगल में दबा लिया और आगे बढ़ गए।

And we ended up in a horse race of pursuing GDP growth.

और हम जीडीपी वृद्धि हासिल करने की घुड़दौड़ में शामिल हो गए।

The dream is that GDP can keep on increasing,

सपना यह है कि जीडीपी बढ़ती रह सकती है,

we can have increasing financial returns,

हमारे वित्तीय लाभ बढ़ते रह सकते हैं,

but that we can decouple from using Earth’s resources.

लेकिन हम इन्हें पृथ्वी के संसाधनों का उपयोग करने से अलग रख सकते हैं।

We can use less carbon and less metals, and minerals and plastics,

हम कम कार्बन, कम धातु, और खनिज और प्लास्टिक इस्तेमाल कर सकते हैं,

and we can use less of the Earth’s land surface,

और हम पृथ्वी की भूमि का कम इस्तेमाल कर सकते हैं,

and separate these two: ever rising GDP and falling resource use.

और इन दोनों को अलग कर सकते हैं:

लगातार बढ़ती जीडीपी और कम होते संसाधनों का इस्तेमाल।

It’s a fabulous dream; would that it would be true.

यह एक शानदार सपना है; काश की यह सच होता।

We are at a time of climate emergency, of ecosystem collapse.

हम जलवायु आपातकाल, पारिस्थितिकी तंत्र के पतन के समय में हैं।

We need to radically reduce our use of Earth’s resources,

हमें पृथ्वी के संसाधानों के इस्तेमाल को बड़े पैमाने पर कम करना चाहिए,

and we're nowhere close to that.

और हम उसके आस-पास भी नहीं हैं।

So I offer it as a compass for 21st century prosperity.

इसलिए मैं इसे 21वीं सदी की समृद्धि के कम्पास के रूप में ऑफ़र करती हूँ।

And this compass, silly though it sounds,

और यह कम्पास, सुनने में भले ही मूर्खतापूर्ण लगे,

it looks like a doughnut with the hole in the middle.

यह बीच में छेद वाले डोनट की तरह दिखता है।

So imagine from the center of it, humanity’s use of Earth’s resources

तो कल्पना कीजिए इसके केंद्र से, मानवता द्वारा पृथ्वी के संसाधानों का उपयोग

radiating out from the middle of that picture.

उस चित्र के बीच में से बाहर निकल रहा है।

So in the hole, in the middle of the doughnut,

तो, डोनट के बीच में जो छेद है, वह जगह है

that is the place where people don’t have enough resources

जहाँ लोगों के पास जीवन की ज़रूरतों को पूरा करने के लिए

to meet the essentials of life.

पर्याप्त संसाधन नहीं हैं।

It’s where people don’t have enough food or health care,

यह वो जगह है जहाँ लोगों के पास पर्याप्त भोजन या स्वास्थ्य देखभाल,

or education or housing or gender equality or political voice or access to energy.

या शिक्षा या आवास या लैंगिक समानता या राजनैतिक आवाज़ या ऊर्जा तक पहुँच नहीं है।

And we want to leave nobody in that hole.

हम उस छेद में किसी को नहीं छोड़ना चाहते।

We want to get everybody over a social foundation of well-being,

हम हर किसी को कल्याण की सामाजिक नींव पर लाना चाहते हैं,

so all people on this planet can lead lives of dignity

ताकि इस ग्रह पर सभी लोग सम्मान

and opportunity and community.

और अवसर और समुदाय का जीवन जी सकें।

And in low income countries, it absolutely makes sense,

और निम्न-आय देशों में यह बिल्कुल समझ में आता है,

yes, let’s see the economy grow in ways that invest in health and education

कि अर्थव्यवस्था में इस तरह विकास हो कि सभी के लिए स्वास्थ्य और शिक्षा

and transport for all.

और परिवहन में निवेश हो सके।

That was a very 20th century project.

वह एक बेहद 20वीं सदी की परियोजना थी।

We're in the 21st century.

हम 21वीं सदी में हैं।

We have Earth system scientists who started looking at the impact

हमारे पास पृथ्वी प्रणाली वैज्ञानिक हैं जिन्होंने जलवायु,

we were having on the climate, and the loss of soils and acid rain,

और मिट्टी के नुक्सान और अम्लीय वर्षा और ओज़ोन परत, और प्रजातियों के पतन पर

and the hole in the ozone layer, and the collapse of species.

हमारे प्रभाव को देखना शुरू कर दिया है।

And they said, hang on.

और उन्होंने कहा, रुकिए!

We’ve been ignoring our planet.

हम अपने ग्रह को अनदेखा कर रहे हैं।

In the growing to meet human needs, we have ignored the fact

बढ़ती मानव ज़रूरतों को पूरा करते हुए, हम यह भूल गए हैं

that we are deeply dependent on this delicately balanced living planet.

कि हम इस जीवित ग्रह पर बहुत अधिक निर्भर हैं।

It’s the only one we know of out there.

यह एकमात्र ऐसा है जिसके बारे में हम जानते हैं।

And when we use Earth’s resources in such a way

और जब हम पृथ्वी के संसाधनों को ऐसे इस्तेमाल करते हैं

that we begin to push ourselves beyond the living capacities of this planet,

कि हम इस ग्रह की वर्तमान क्षमताओं से अधिक लेने लगते हैं,

we are literally undermining the life supporting systems on which we depend.

तो हम उन जीवन सहायक प्रणालियों को कमज़ोर कर रहे हैं जिन पर हम निर्भर हैं।

So, hang on, just as there’s an inner limit of resource use,

तो रुकिए! जैसे संसाधन उपयोग की एक आंतरिक सीमा है,

and we call out poverty and deprivation,

और हम उसे ग़रीबी और अभाव कहते हैं,

there’s an outer limit of humanity’s resource use.

वैसे ही मानवता के संसाधन उपयोग की एक बाहरी सीमा है।

That’s ecological degradation.

वह पारिस्थितिक निम्नीकरण है।

And we are breaking down this planet on which we depend.

और हम इस ग्रह को समाप्त कर रहे हैं जिस पर हम निर्भर हैं।

So there you get the doughnut, you get the inside,

तो इस डोनट का आंतरिक हिस्सा है

which is leave nobody behind in the hole.

यानि, हम इस छेद में किसी को नहीं छोड़ें।

But don’t overshoot the outer ring either.

लेकिन बाहरी गोले के आगे भी मत जाइए।

And so the shape of progress is fundamentally changed.

और इसलिए विकास का स्वरूप मौलिक रूप से बदल गया है।

It’s no longer this ever rising line exponential growth,

यह अब लगातार बढ़ती हुई घातीय वृद्धि नहीं है.

that we hear about in the financial news all the time.

जिसके बारे में हम हर समय वित्तीय ख़बरों में सुनते हैं।

It’s balance.

यह संतुलन है।

To me, a source of real hope is that we deeply understand this

मेरे लिए, असली आशा का एक स्रोत यह है कि हम इसे अपने शरीर के स्तर पर

at the level of our body.

गहराई से समझते हैं।

You go to the doctor, the doctor will say,

आप डॉक्टर के पास जाएँ, वह कहेंगे,

have enough food, but not too much, enough water, oxygen, exercise, sleep,

पर्याप्त भोजन लें, पर बहुत ज़्यादा नहीं, पर्याप्त पानी, ऑक्सीजन, व्यायाम, नींद,

anything you like— have enough, but not too much.

जो भी आप चाहें - पर्याप्त लें, पर बहुत अधिक नहीं।

Our health lies in balance.

हमारा स्वास्थ्य संतुलन में है।

And if we can take that metaphor from the human body to the planetary body,

और यदि हम उस रूपक को मानव शरीर से ग्रह में स्थानांतरित कर सकें,

we give ourselves a cracking chance of understanding

हम ख़ुद को अपनी दुनिया की गहरी परस्पर निर्भरता को समझने का

the deep interdependence of our world.

एक शानदार मौका देते हैं।