Are we living in a simulation? - Zohreh Davoudi

Переводчик: Ростислав Голод Редактор: Anton Zamaraev

We live in a vast universe, on a small wet planet,

Мы живём в необъятной Вселенной на маленькой, покрытой водой планете,

where billions of years ago

где миллиарды лет назад

single-celled life forms evolved from the same elements

из тех же элементов, из которых состоят все окружающие неживые объекты,

as all non-living material around them,

образовались первые одноклеточные формы жизни,

proliferating and radiating into an incredible ray of complex life forms.

которые, плодясь и размножаясь, создали многообразие сложных форм жизни.

All of this— living and inanimate, microscopic and cosmic—

На всё сущее — живое или нет, микроскопических или вселенских размеров —

is governed by mathematical laws with apparently arbitrary constants.

действуют законы математики, имеющие, судя по всему, произвольные константы.

And this opens up a question:

И всё это ставит перед нами вопрос:

If the universe is completely governed by these laws,

«Если Вселенной полностью управляют эти законы,

couldn’t a powerful enough computer simulate it exactly?

возможно ли, что её в точности воспроизводит сверхмощный компьютер?»

Could our reality actually be an incredibly detailed simulation

Возможно ли, что наша действительность — невероятно детализированная симуляция,

set in place by a much more advanced civilization?

которую запустила гораздо более развитая цивилизация?

This idea may sound like science fiction,

Кажущаяся фантастическим сюжетом гипотеза

but it has been the subject of serious inquiry.

является предметом серьёзного научного исследования.

Philosopher Nick Bostrom advanced a compelling argument

Философ Ник Бостром выдвинул веский довод о том,

that we’re likely living in a simulation,

что, вероятно, все мы живём в симуляции,

and some scientists also think it’s a possibility.

и некоторые учёные тоже допускают такую возможность.

These scientists have started thinking about experimental tests

Эти учёные начали разработку экспериментов с целью выяснить,

to find out whether our universe is a simulation.

является ли наша Вселенная симуляцией.

They are hypothesizing about what the constraints of the simulation might be,

Они строят предположения о возможных ограничениях, накладываемых симуляцией,

and how those constraints could lead to detectable signs in the world.

а также о том, как эти ограничения могут быть обнаружены в действительности.

So where might we look for those glitches?

Так где же эта система может давать сбои?

One idea is that as a simulation runs,

Согласно одной гипотезе,

в процессе работы в симуляции могут со временем накапливаться ошибки.

it might accumulate errors over time.

To correct for these errors

Для исправления этих ошибок

the simulators could adjust the constants in the laws of nature.

создатели симуляции корректируют константы законов природы.

These shifts could be tiny—

Это могут быть практически незаметные изменения, например,

for instance,

certain constants we’ve measured with accuracies of parts per million

определённые константы, измеренные с точностью до миллионных долей,

have stayed steady for decades,

не менялись в течение многих лет,

so any drift would have to be on an even smaller scale.

поэтому любое изменение должно быть в ещё меньших масштабах.

But as we gain more precision in our measurements of these constants,

Но с увеличением точности измерения данных констант

we might detect slight changes over time.

становится возможным обнаружение мельчайших изменений с течением времени.

Another possible place to look comes from the concept that finite computing power,

Другая возможность состоит в том, что ограниченные вычислительные ресурсы

no matter how huge, can’t simulate infinities.

даже самых мощных компьютеров не в состоянии симулировать бесконечность.

При условии непрерывности пространства и времени

If space and time are continuous,

then even a tiny piece of the universe has infinite points

даже самый крохотный фрагмент Вселенной содержит бесконечное число частиц,

and becomes impossible to simulate with finite computing power.

что невозможно симулировать при помощи ограниченных вычислительных ресурсов.

So a simulation would have to represent space and time in very small pieces.

То есть в симуляции пространство и время

будут существовать в виде мельчайших фрагментов.

These would be almost incomprehensibly tiny.

Речь идёт о непостижимо малых величинах.

But we might be able to search for them

Но не исключено, что можно будет начать их поиск,

by using certain subatomic particles as probes.

используя определённый субатомные частицы в качестве своего рода «зондов».

The basic principle is this: the smaller something is,

Основой принцип следующий: чем что-то меньше,

the more sensitive it will be to disruption—

тем в большей степени оно подвержено искажениям.

think of hitting a pothole on a skateboard versus in a truck.

Это как наехать на дорожную выбоину на скейтборде или на грузовике.

Any unit in space-time would be so small

Любая единица пространства-времени будет настолько мала,

that most things would travel through it without disruption—

что большинство объектов пройдёт через неё без каких-либо помех —

not just objects large enough to be visible to the naked eye,

речь не только об объектах, видимых невооружённым взглядом,

but also molecules, atoms, and even electrons

но и молекулах, атомах, электронах

and most of the other subatomic particles we’ve discovered.

и о большинстве других открытых субатомных частиц.

If we do discover a tiny unit in space-time

Если мы действительно обнаружим мельчайшие частицы пространства-времени

or a shifting constant in a natural law,

или меняющиеся константы в законах природы,

would that prove the universe is a simulation?

будет ли это доказательством, что наша Вселенная — симуляция?

No— it would only be the first of many steps.

Нет! Это будет лишь первым шагом в череде долгих исследований.

There could be other explanations for each of those findings.

Для каждой подобной находки, возможно, найдутся другие объяснения.

And a lot more evidence would be needed to establish the simulation hypothesis

Чтобы гипотеза о симуляции стала основной объясняющей реальность теорией,

as a working theory of nature.

потребуется гораздо больше подтверждений.

However many tests we design,

Сколько бы ни проводилось опытов,

we’re limited by some assumptions they all share.

у всех них есть ряд общих ограничивающих допущений.

Our current understanding of the natural world on the quantum level

В нынешнем понимании окружающего мира на квантовом уровне

breaks down at what’s known as the planck scale.

мы руководствуемся так называемой системой планковских единиц.

If the unit of space-time is on this scale,

Если единица пространства-времени соизмерима с масштабом системы,

we wouldn’t be able to look for it with our current scientific understanding.

то мы не сможем обнаружить её в рамках существующей системы знаний.

There’s still a wide range of things

Есть ещё немало объектов для изучения,

that are smaller than what’s currently observable

которые меньше тех, что на данный момент можно наблюдать,

but larger than the planck scale to investigate.

но бо́льших, чем планковские масштабы.

Similarly, shifts in the constants of natural laws could occur so slowly

И сдвиги в константах законов природы могут происходить настолько медленно,

что наблюдать их можно будет лишь в рамках всего существования Вселенной.

that they would only be observable over the lifetime of the universe.

So they could exist even if we don’t detect them

Они могут происходить, даже если мы их не обнаружим

over centuries or millennia of measurements.

за сотни и тысячи лет измерений.

We're also biased towards thinking that our universe’s simulator, if it exists,

Мы также склонны считать, что создатель нашей Вселенной, если он существует,

makes calculations the same way we do,

производит вычисления так же, как и мы,

with similar computational limitations.

со схожими вычислительными ограничениями.

Really, we have no way of knowing

В реальности нам не дано знать,

what an alien civilization’s constraints and methods would be—

какие ограничения и методы вычислений существуют в иной цивилизации,

but we have to start somewhere.

но необходимо с чего-то начинать.

It may never be possible to prove conclusively that the universe either is,

Возможно, никогда не удастся с определённостью сказать,

является ли наша Вселенная симуляцией или нет,

or isn’t, a simulation,

but we’ll always be pushing science and technology forward

но мы не перестанем продвигать вперёд науку и технику

in pursuit of the question:

в поисках ответа на вопрос:

what is the nature of reality?

«Что же на самом деле представляет собой наша реальность?»