Do politics make us irrational? - Jay Van Bavel

翻訳: Sola Watanabe 校正: Tomoyuki Suzuki

In 2013, a team of researchers held a math test.

2013年 研究者のチームが 数学のテストを行いました

The exam was administered to over 1,100 American adults,

1100人以上もの アメリカの成人を対象とした試験で

and designed, in part, to test their ability to evaluate sets of data.

その目的の１つは データの評価に対する能力を試すことです

Hidden among these math problems were two almost identical questions.

数学の問題の中に ほぼ同じ問題が ２問 隠されていました

Both problems used the same difficult data set,

どちらの問題も 等しく難しいデータを使用し

and each had one objectively correct answer.

それぞれに客観的な正解がありました

The first asked about the correlation between rashes and a new skin cream.

１つ目は肌荒れと 新発売のスキンクリームの関係性を問い

The second asked about the correlation between crime rates

２つ目は犯罪率と

and gun control legislation.

銃規制の関係性を問いました

Participants with strong math skills

数学的思考力が優れている参加者には

were much more likely to get the first question correct.

１問目を正解する傾向が より強くみられました

But despite being mathematically identical,

しかし数学的には同一の問題なのに

the results for the second question looked totally different.

２問目の結果は 全く違ったものに見えました

Here, math skills weren’t the best predictor

ここでは 解答者が 正解するかどうかの予測において

of which participants answered correctly.

数学的な能力が 最も重要な要因とはなっていませんでした

Instead, another variable the researchers had been tracking came into play:

それよりも 研究者が追跡していた 他の要因が影響していたのです

political identity.

政治的アイデンティティです

Participants whose political beliefs

参加者の政治理念と

aligned with a correct interpretation of the data

データの正しい解釈が 整合的な場合の方が

were far more likely to answer the problem right.

正解率がはるかに高かったのです

Even the study’s top mathematicians

その研究の対象となった トップクラスの数学者たちでさえ

were 45% more likely to get the second question wrong

正解が彼らの政治理念と対立する場合

when the correct answer challenged their political beliefs.

２問目の不正解率が 45パーセントも高まったのです

What is it about politics that inspires this kind of illogical error?

このような不合理な誤りを 引き起こす政治とは何でしょうか

Can someone’s political identity actually affect their ability

政治的アイデンティティは その人の 情報処理能力に実際に影響するのでしょうか

to process information?

The answer lies in a cognitive phenomenon

その答えは 社会生活でより明らかになってきた

that has become increasingly visible in public life: partisanship.

党派心という認知現象にあります

While it’s often invoked in the context of politics,

党派心は政治の文脈の中で よく思い起こさせるものの

partisanship is more broadly defined as a strong preference or bias

特定の団体や思想に対する

towards any particular group or idea.

強いひいきや偏見として 広く定義されています

Our political, ethnic, religious, and national identities

我々の政治 民族 宗教 国民性は全て

are all different forms of partisanship.

党派心が様々な形態で表れたものです

Of course, identifying with social groups

もちろん 社会集団に共鳴することは

is an essential and healthy part of human life.

人間生活において絶対不可欠で 健康的なことです

Our sense of self is defined not only by who we are as individuals,

我々の自我は 一個人としての個性だけでなく

but also by the groups we belong to.

属している集団によっても 定義されています

As a result, we’re strongly motivated to defend our group identities,

結果的に 我々には集団のアイデンティティを 守ろうとする強い動機付けが働くため

protecting both our sense of self and our social communities.

自己意識と共同社会を 共に守ろうとします

But this becomes a problem when the group’s beliefs

しかし これは集団の信念が 現実と調和しないときに

are at odds with reality.

問題になります

Imagine watching your favorite sports team commit a serious foul.

お気に入りのスポーツチームが 重大な反則を犯すのを見たとしましょう

You know that’s against the rules,

ルール違反だと あなたは分かっていますが

but your fellow fans think it’s totally acceptable.

仲間のファンは 全然 反則行為ではないと思っています

The tension between these two incompatible thoughts

この矛盾している考えの間に 生じる緊張感を

is called cognitive dissonance,

認知的不協和といいます

and most people are driven to resolve this uncomfortable state of limbo.

ほとんどの人は この心地悪く 宙ぶらりんな状態を解決しようとします

You might start to blame the referee, complain that the other team started it,

あなたは審判を責めたり 他のチームが始めたことだと批判したり

or even convince yourself there was no foul in the first place.

そもそも最初から反則など無かったと 思い込みさえするでしょう

In a case like this,

このような場合において

people are often more motivated to maintain a positive relationship

人々は世の中の出来事を 正しく認識するよりも

with their group than perceive the world accurately.

自分の集団との よい関係を維持しようとします

This behavior is especially dangerous in politics.

このような行動は 政治において特に危険です

On an individual scale,

個人の尺度では

allegiance to a party allows people to create a political identity

党への忠誠により人々が 政治的アイデンティティを生み出し

and support policies they agree with.

賛成する政策を支援することになります

But partisan-based cognitive dissonance can lead people to reject evidence

しかし 党派心による認知的不協和により 党路線と矛盾する事実や

that’s inconsistent with the party line or discredits party leaders.

党のリーダーの信用を損なうような事実を 人々は拒むようになり

And when entire groups of people revise the facts in service of partisan beliefs,

そして 人々の集団が全て 党派心により事実を歪曲すると

it can lead to policies that aren’t grounded in truth or reason.

真実や根拠に基づかない政策に つながる可能性があります

This problem isn’t new—

この問題は新しいものではなく

political identities have been around for centuries.

政治的アイデンティティは 数世紀も前から存在していました

But studies show that partisan polarization

しかし研究によると 各党派への分極化が

has increased dramatically in the last few decades.

ここ数十年で劇的に強まっています

One theory explaining this increase

ある説によると この傾向は

is the trend towards clustering geographically in like-minded communities.

類似の考えを持つ人々のコミュニティーが 地理的に集まる傾向であるといい

Another is the growing tendency to rely on partisan news

別の説では 党の機関紙や ソーシャルメディアでの実態なき喧伝に

or social media bubbles.

依存する傾向の強まりだといいます

These often act like echo chambers,

これは度々 エコーチェンバー現象のようになり

delivering news and ideas from people with similar views.

同じような意見をもった人々が ニュースや意見を発信します

Fortunately, cognitive scientists have uncovered some strategies

ありがたいことに 認知科学者は この歪んだフィルターに

for resisting this distortion filter.

抵抗するための方法を いくつか見出しました

One is to remember that you’re probably more biased than you think.

１つは自分は思っているより 偏っていると気に留めておくことです

So when you encounter new information,

だから 新しい情報を見つけたときは

make a deliberate effort to push through your initial intuition

自分の直感を信じ

and evaluate it analytically.

分析的に評価するように努めましょう

In your own groups, try to make fact-checking and questioning assumptions

集団内で事実確認を行い 前提条件を疑問視することを

a valued part of the culture.

集団の文化にとっての 価値とみなすよう努めましょう

Warning people that they might have been presented with misinformation

偽情報が与えられたかもしれないと 人々に注意喚起することも

can also help.

助けになることがあります

And when you’re trying to persuade someone else,

そして他の人たちを説得しようとする際

affirming their values and framing the issue in their language

彼らの価値観を認めて 彼らの言葉で論点を語ることで

can help make people more receptive.

人々が受け入れやすくなります

We still have a long way to go before solving the problem of partisanship.

党派心の問題を解決するまでには まだ長い道のりです

But hopefully, these tools can help keep us better informed,

しかし 願わくば これらの手段により より正しい情報が得られるようになり

and capable of making evidence-based decisions about our shared reality.

皆が共有する事実について 根拠に基づいた決定を下せることでしょう