Do we really need pesticides? - Fernan Pérez-Gálvez

هل نحتاج حقًا لمبيدات الآفات؟ - فرنان بيريز-غالفيز

المترجم: Nada Shokry المدقّق: Eman Salah El-Din

In 1845, Ireland's vast potato fields were struck by an invasive fungal disease

في عام 1845، أصيبت حقول البطاطس الواسعة في إيرلندا بمرض فطري غازٍ

that rapidly infested this staple crop.

اجتاح هذا المحصول الرئيسي بسرعة كبيرة.

The effect was devastating.

وكان التأثير مدمرًا.

One million people died of famine,

فقد مات مليون شخص بسبب المجاعة،

and over a million more were forced to leave Ireland.

واضطر أكثر من مليون آخرين لمغادرة إيرلندا.

Nowadays, we avoid such agricultural catastrophes with the help of pesticides.

في الوقت الحاضر، يمكننا تجنب مثل هذه الكوارث الزراعية بمساعدة مبيدات الآفات.

Those are a range of manmade chemicals that control insects,

وهي عبارة عن مجموعة من الكيماويات الصناعية التي تكافح الحشرات،

unwanted weeds,

الحشائش غير المرغوب فيها،

funguses,

الفطريات،

rodents,

القوارض،

and bacteria

والبكتيريا

that may threaten our food supply.

التي قد تهدد إمدادات الغذاء.

They've become an essential part of our food system.

لقد أصبحت جزءًا أساسيًا من نظامنا الغذائي.

As populations have grown, monoculture, single crop farming,

مع ازدياد عدد السكان، ساعدتنا زراعة المحصول الواحد

has helped us feed people efficiently.

على إطعام الناس بكفاءة.

But it's also left our food vulnerable to extensive attack by pests.

ولكنها عرضت غذاءنا لهجوم واسع النطاق من قِبل الآفات.

In turn, we've become more dependent on pesticides.

مما أدى لازدياد اعتمادنا على المبيدات.

Today, we annually shower over 5 billion pounds of pesticides across the Earth

اليوم، نرش أكثر من 5 مليارات رطل من المبيدات سنويًا في جميع أنحاء الأرض

to control these unwanted visitors.

للحد من هؤلاء الزوار غير المرغوب فيهم.

The battle against pests, especially insects,

المعركة ضد الآفات، وخصوصًا الحشرات،

has marked agriculture's long history.

ميزت تاريخ الزراعة الطويل.

Records from thousands of years ago

تشير السجلات من قبل آلاف السنين

suggest that humans actively burned some of their crops after harvest

إلى أن البشر أحرقوا بعضاً من محاصيلهم بعد الحصاد

to rid them of pests.

لتخليصها من الآفات.

There's even evidence from ancient times that we recruited other insects to help.

بل وهناك أدلة من العصور القديمة أننا وظفنا الحشرات الأخرى للمساعدة.

In 300 A.D., Chinese farmers specially bred ferocious predatory ants

في عام 300 ميلادية، قام المزارعون الصينيون بتربية نمل شرس مفترس

in orange orchards to protect the trees from other bugs.

في بساتين البرتقال خصيصًا لحماية الأشجار من الحشرات الأخرى.

Later, as large-scale farming spread,

لاحقًا، مع انتشار الزراعة واسعة النطاق،

we began sprinkling arsenic, lead, and copper treatments on crops.

بدأنا برش المحاصيل بمركبات الزرنيخ، الرصاص والنحاس.

But these were incredibly toxic to humans as well.

ولكنها كانت سامة جدًا للبشر كذلك.

As our demand for more, safer produce increased,

كلما زاد طلبنا لإنتاج أكبر وأكثر أمانًا،

so did the need for effective chemicals

زادت الحاجة للمواد الكيميائية الفعّالة

that could control pests on a grander scale.

التي بإمكانها مكافحة الآفات على نطاق أوسع.

This ushered in the era of chemical pesticides.

كان هذا إيذانًا ببدء عهد المبيدات الكيماوية.

In 1948, a Swiss chemist named Paul Hermann Müller

في عام 1948، حصل كيميائي سويسري يدعى بول هرمان مولر

was awarded a Nobel Prize for his discovery

على جائزة نوبل لاكتشافه

of dichlorodiphenyltrichloroethane, also known as DDT.

لمادة ثنائي كلورو ثنائي فينيل ثلاثي كلورو الإيثان المعروفة أيضًا باسم DDT.

This new molecule had unparalleled power to control many insect species

وكان لهذا الجزيء الجديد قدرة لا مثيل لها على مكافحة العديد من أنواع الحشرات

until the 1950s, when insects became resistant to it.

حتى الخمسينات، عندما أصبحت الحشرات مقاوِمة له.

Worse, the chemical actually drove dramatic declines in bird populations,

والأسوأ من ذلك هو تسبب المادة الكيميائية فعلًا في انخفاض كبير في تعداد الطيور،

poisoned water sources,

تسمم مصادر المياه،

and was eventually found to cause long-term health problems in humans.

وأخيرًا، تم اكتشاف تسبُّبها في مشاكل صحية للبشر على المدى الطويل.

By 1972, DDT had been banned in the United States,

بحلول عام 1972، تم حظر DDT في الولايات المتحدة الأمريكية،

and yet traces still linger in the environment today.

ومع ذلك، فإن آثارها ما زالت موجودة في البيئة حتى اليوم.

Since then, chemists have been searching for alternatives.

منذ ذلك الحين، يبحث الكيميائيون عن بدائل.

With each new wave of inventions, they've encountered the same obstacle -

مع كل موجة جديدة من الاختراعات، واجهتهم نفس العقبة -

rapid species evolution.

تطور الأنواع السريع.

As pesticides destroy pest populations,

مع تدمير المبيدات لتعدادات الآفات،

they leave behind only the most resistant individuals.

يتبقى فقط الأفراد الأكثر مقاومة.

They then pass on their pesticide-resisting genes

بعد ذلك، تنقل جيناتها المقاوِمة للمبيدات

to the next generation.

إلى الجيل التالي.

That's lead to the rise of super bugs,

مما أدى إلى ظهور الحشرات المقاومة للمبيدات،

such as the Colorado potato beetle,

مثل خنفساء بطاطس كولورادو

which is resistant to over 50 different insecticides.

وهي مقاومة لأكثر من 50 نوع من المبيدات الحشرية المختلفة.

Another downside is that other bugs get caught in the crossfire.

الجانب السلبي الآخر هو وقوع الحشرات الأخرى في مرمى النيران.

Some of these are helpful predators of plant pests or vital pollinators,

بعضها هي كائنات مفيدة مفترسة للآفات النباتية أو ملقّحات حيوية،

so erasing them from agriculture wipes out their benefits, too.

لذلك، فإن محوها من الزراعة يمحو فوائدها أيضًا.

Pesticides have improved over time

لقد تحسنت المبيدات بمرور الوقت

and are currently regulated by strict safety standards,

ويتم تنظيمها حاليًا وفق معايير صارمة للسلامة،

but they still have the potential to pollute soil and water,

ولكن لا تزال قادرة على تلويث التربة والمياه

impact wildlife,

والتأثير على الحياة البرية،

and even harm us.

بل وإلحاق الأذى بنا.

So considering all these risks, why do we continue using pesticides?

إذن بمراعاة جميع هذه المخاطر، لماذا نواصل استخدام المبيدات؟

Although they're imperfect,

بالرغم من عيوبها،

they currently may be our best bet against major agricultural disasters,

فهي حاليًا أفضل خيار لدينا لمواجهة الكوارث الزراعية الضخمة،

not to mention mosquito-born diseases.

ناهيك عن الأمراض التي تنتقل من البعوض.

Today, scientists are on a quest for alternative pest control strategies

اليوم، يسعى العلماء للتوصل إلى استراتيجيات بديلة لمكافحة الآفات

that balance the demands of food production

لتوازن بين مطالب إنتاج الغذاء

with environmental concerns.

والمشاكل البيئية.

Nature has become a major source of inspiration,

لقد أصبحت الطبيعة مصدرًا رئيسيًا للإلهام،

from natural plant and fungal chemicals that can repel or attract insects,

من كيماويات نباتية وفطرية طبيعية قادرة على صد أو جذب الحشرات،

to recruiting other insects as crop bodyguards.

إلى توظيف الحشرات الأخرى كحراس للمحاصيل.

We're also turning to high-tech solutions, like drones.

نحن نتجه أيضًا إلى الحلول عالية التقنية، مثل الطائرات بدون طيار.

Programmed to fly over crops,

هذه الآلات المبرمجة على التحليق فوق المحاصيل

these machines can use their sensors and GPS

تستخدم أجهزة الاستشعار ونظام تحديد المواقع

to carry out more targeted sprays

للرش بشكل أكثر دقة

that limit a pesticide's wider environmental impact.

للحد من تأثير المبيد الواسع على البيئة.

With a combination of biological understanding,

بالجمع بين الفهم البيولوجي،

environmental awareness,

الوعي البيئي،

and improved technologies,

والتقنيات المطوَّرة،

we have a better chance of finding a holistic solution to pests.

تزيد فرصتنا في إيجاد حل شامل للآفات.

Chemical pesticides may never shake their controversial reputation,

قد لا تتخلص المبيدات الكيماوية من سمعتها المثيرة للجدل أبدًا،

but with their help,

ولكن بمساعدتها،

we can ensure that agricultural catastrophes

يمكننا ضمان أن الكوارث الزراعية

stay firmly in our past.

ستظل شيئًا من الماضي.