Uri Alon: Why truly innovative science demands a leap into the unknown

Uri Alon: Tại sao phát kiến khoa học thực sự cần rất nhiều niềm tin?

Translator: Tung Vi Nguyen Reviewer: Nhu PHAM

In the middle of my Ph.D.,

Trong những ngày làm nghiên cứu sinh tiến sĩ,

I was hopelessly stuck.

tôi đã từng bế tắc vô vọng.

Every research direction that I tried

Mọi hướng nghiên cứu của tôi

led to a dead end.

đều dẫn vào ngõ cụt.

It seemed like my basic assumptions

Dường như mọi giả định cơ sở

just stopped working.

không còn đúng nữa.

I felt like a pilot flying through the mist,

Tôi thấy mình như một phi công bay qua mây mù,

and I lost all sense of direction.

và mất hết phương hướng.

I stopped shaving.

Tôi chẳng thèm cạo râu nữa.

I couldn't get out of bed in the morning.

Không thể dậy vào sáng sớm.

I felt unworthy

Cảm thấy không xứng đáng

of stepping across the gates of the university,

khi bước qua cánh cổng đại học

because I wasn't like Einstein or Newton

bởi tôi không phải Einstein hay Newton

or any other scientist whose results

hay bất cứ nhà khoa học nào là chủ nhân của những kết quả được ghi nhận.

I had learned about, because in science,

we just learn about the results, not the process.

Bởi trong khoa học, ta chỉ quan tâm đến kết quả, chứ không phải quá trình.

And so obviously, I couldn't be a scientist.

Rõ ràng, tôi không thể là một nhà khoa học.

But I had enough support

Nhưng tôi đã có đủ hỗ trợ,

and I made it through

đã vượt qua và khám phá ra

and discovered something new about nature.

một số điều mới mẻ về tự nhiên.

This is an amazing feeling of calmness,

Đây là một cảm xúc tuyệt vời về sự điềm tĩnh,

being the only person in the world

là người duy nhất trên thế giới biết được quy luật mới của tự nhiên.

who knows a new law of nature.

And I started the second project in my Ph.D,

Tôi bắt đầu dự án thứ hai trong đợt học tiến sĩ

and it happened again.

và chuyện đó lại xảy ra.

I got stuck and I made it through.

Tôi lại gặp bế tắc và lại vượt qua.

And I started thinking,

Và tôi bắt đầu nghĩ, có thể có một mô típ ở đây.

maybe there's a pattern here.

I asked the other graduate students, and they said,

Tôi hỏi những người khác và họ nói:

"Yeah, that's exactly what happened to us,

"Đúng rồi, điều tương tự cũng xảy ra với bọn tôi,

except nobody told us about it."

có điều chẳng ai nói cho chúng tôi biết cả."

We'd all studied science as if it's a series

Chúng ta đều biết rằng khoa học

of logical steps between question and answer,

như thể một chuỗi các bước logic giữa câu hỏi và câu trả lời,

but doing research is nothing like that.

nhưng thực hiện nghiên cứu là việc hoàn toàn khác.

At the same time, I was also studying

Cùng lúc đó, tôi còn học làm diễn viên ứng biến.

to be an improvisation theater actor.

So physics by day,

Ban ngày vật lý,

and by night, laughing, jumping, singing,

ban đêm cười đùa, nhảy nhót, ca hát,

playing my guitar.

chơi ghi-ta.

Improvisation theater,

Bộ môn kịch ứng biến,

just like science, goes into the unknown,

cũng giống như khoa học vậy, đi tới nơi chưa biết,

because you have to make a scene onstage

bởi bạn phải diễn một cảnh không đạo diễn, không kịch bản,

without a director, without a script,

không biết mình sẽ thể hiện gì

without having any idea what you'll portray

or what the other characters will do.

hay những diễn viên khác sẽ diễn gì.

But unlike science,

Nhưng không giống khoa học,

in improvisation theater, they tell you from day one

trong kịch ứng biến, họ nói với bạn từ ngày đầu

what's going to happen to you when you get onstage.

những gì sẽ diễn ra khi bạn lên sân khấu.

You're going to fail miserably.

Bạn sẽ thất bại ê chề.

You're going to get stuck.

Bạn sẽ gặp bế tắc.

And we would practice staying creative

Chúng tôi tập tành tiếp tục sáng tạo

inside that stuck place.

bên trong ngõ cụt đó.

For example, we had an exercise

Ví dụ, chúng tôi có bài tập đứng trong một vòng tròn,

where we all stood in a circle,

mỗi người phải thực hiện một điệu nhảy tồi tệ nhất,

and each person had to do the world's worst tap dance,

and everybody else applauded

và những người khác reo hò

and cheered you on,

và cổ vũ bạn tiếp tục,

supporting you onstage.

ủng hộ bạn lên sàn diễn.

When I became a professor

Khi trở thành giáo sư

and had to guide my own students

và hướng dẫn sinh viên của mình qua những dự án nghiên cứu,

through their research projects,

I realized again,

tôi lại nhận ra mình chẳng biết phải làm gì.

I don't know what to do.

I'd studied thousands of hours of physics,

Tôi đã nghiên cứu hàng ngàn giờ các môn

biology, chemistry,

vật lý, sinh học, hóa học,

but not one hour, not one concept

nhưng không một giờ, một khái niệm nào

on how to mentor, how to guide someone

về cách hướng dẫn, kèm cặp ai đó

to go together into the unknown,

đi đến những nơi chưa khám phá,

about motivation.

về động lực thúc đẩy.

So I turned to improvisation theater,

Thế là tôi nhớ lại kịch ứng biến,

and I told my students from day one

và nói với các sinh viên ngay từ đầu

what's going to happen when you start research,

về những gì sẽ xảy ra khi các em bắt đầu nghiên cứu,

and this has to do with our mental schema

liên quan tới những tiên đoán của các em về nghiên cứu này sẽ ra thế nào.

of what research will be like.

Because you see, whenever people do anything,

Bởi vì, bất cứ nào của con người,

for example if I want to touch this blackboard,

ví dụ, tôi muốn chạm vào chiếc bảng đen này,

my brain first builds up a schema,

bộ não, trước hết, sẽ xây dựng sơ đồ,

a prediction of exactly what my muscles will do

dự đoán chính xác những gì cơ bắp sẽ làm trước khi tôi bắt đầu cử động bàn tay,

before I even start moving my hand,

and if I get blocked,

và nếu tôi bị chặn lại,

if my schema doesn't match reality,

nếu sơ đồ của tôi không khớp với thực tại,

that causes extra stress called cognitive dissonance.

sẽ dẫn tới căng thẳng, gọi là bất đồng về nhận thức.

That's why your schemas had better match reality.

Đó là lý do tại sao sơ đồ của bạn nên khớp thực tại.

But if you believe the way science is taught,

Nhưng nếu bạn tin vào cách khoa học được dạy,

and if you believe textbooks, you're liable

tin vào sách vở, bạn có khả năng

to have the following schema of research.

sẽ theo sơ đồ nghiên cứu sau đây.

If A is the question,

Nếu A là câu hỏi,

and B is the answer,

và B là câu trả lời,

then research is a direct path.

thì nghiên cứu là một đường thẳng.

The problem is that if an experiment doesn't work,

Vấn đề là nếu một thí nghiệm không như ý,

or a student gets depressed,

hoặc một sinh viên nản chí,

điều đó sẽ được nhận thức như là thứ gì đó sai bét

it's perceived as something utterly wrong

and causes tremendous stress.

và gây nên căng thẳng tột độ.

And that's why I teach my students

Đó là lý do tại sao tôi dạy học sinh của mình

a more realistic schema.

một sơ đồ thực tế hơn.

Here's an example

Đây là một ví dụ

where things don't match your schema.

về thực tế không giống với giản đồ của ta.

(Laughter)

(Tiếng cười)

(Applause)

(Vỗ tay)

So I teach my students a different schema.

Vậy là tôi dạy cho các sinh viên một giản đồ khác.

If A is the question,

Nếu A là câu hỏi,

B is the answer,

B là câu trả lời,

giữ sáng tạo trên mây,

stay creative in the cloud,

and you start going,

và bắt đầu,

and experiments don't work, experiments don't work,

và thí nghiệm không thành công, không thành công,

experiments don't work, experiments don't work,

không thành công, không thành công,

until you reach a place linked with negative emotions

cho đến khi đạt đến các cảm xúc tiêu cực

where it seems like your basic assumptions

nơi dường như cảm xúc cơ bản của bạn đã ngừng hoạt động,

have stopped making sense,

like somebody yanked the carpet beneath your feet.

như có ai đó giật đi chiếc thảm dưới chân bạn.

And I call this place the cloud.

Và tôi gọi nơi đó là đám mây.

Now you can be lost in the cloud

Bạn có thể bị lạc trong đám mây

for a day, a week, a month, a year,

trong một ngày, một tuần, một tháng, một năm,

a whole career,

cả sự nghiệp,

but sometimes, if you're lucky enough

nhưng đôi khi, bạn đủ may mắn,

and you have enough support,

có đủ sự hỗ trợ,

you can see in the materials at hand,

và có thể nhìn thấy những gì trong tay,

or perhaps meditating on the shape of the cloud,

hoặc trù tính trong hình dạng của đám mây,

a new answer,

một câu trả lời mới,

C, và bạn quyết định tiến tới nó.

C, and you decide to go for it.

And experiments don't work, experiments don't work,

Thí nghiệm rồi cũng thành công,

but you get there,

bạn tới đó và nói với tất cả mọi người về điều này

and then you tell everyone about it

bằng cách xuất bản tài liệu nói về từ A chỉ tới C,

by publishing a paper that reads A arrow C,

which is a great way to communicate,

đó là một cách tốt để truyền thông

but as long as you don't forget the path

chừng nào bạn còn nhớ con đường dẫn tới đó.

that brought you there.

Now this cloud is an inherent part

Đám mây này là phần cố hữu của nghiên cứu,

of research, an inherent part of our craft,

phần cố hữu trong thủ thuật của chúng tôi

because the cloud stands guard at the boundary.

bởi chúng canh gác tại biên giới.

It stands guard at the boundary

Nó canh gác tại biên giới

between the known

giữa sự biết và không biết,

and the unknown,

because in order to discover something truly new,

bởi để khám phá ra thứ gì đó thực sự mới mẻ,

at least one of your basic assumptions has to change,

ít nhất một trong các giả định cơ sở của bạn phải thay đổi,

and that means that in science,

điều đó có nghĩa là làm việc trong khoa học khá là anh hùng

we do something quite heroic.

Every day, we try to bring ourselves

Mỗi ngày, ta cố mang mình

to the boundary between the known and the unknown

tới biên giới đó,

and face the cloud.

đối diện với đám mây.

Now notice that I put B

Bây giờ, tôi đặt B trong vùng đất của hiểu biết,

in the land of the known,

bởi ta biết về nó ngay từ lúc bắt đầu,

because we knew about it in the beginning,

but C is always more interesting

nhưng C luôn luôn hấp dẫn

and more important than B.

và quan trọng hơn B.

So B is essential in order to get going,

Vậy B là cốt yếu để khởi hành,

but C is much more profound,

nhưng C lại sâu sắc hơn rất nhiều,

and that's the amazing thing about resesarch.

và đó là điều tuyệt vời trong nghiên cứu.

Now just knowing that word, the cloud,

Bây giờ, về cụm từ này, đám mây,

has been transformational in my research group,

đã được biến đổi trong nhóm nghiên cứu của chúng tôi,

because students come to me and say,

bởi các sinh viên đến với tôi và nói:

"Uri, I'm in the cloud,"

"Thầy Uri, em đang trong đám mây," "Tuyệt, em sẽ phải khổ sở.", tôi đáp.

and I say, "Great, you must be feeling miserable."

(Laughter)

(Tiếng cười)

But I'm kind of happy,

Nhưng tôi khá là vui,

bởi chúng tôi có thể đang ở gần đường biên

because we might be close to the boundary

between the known and the unknown,

giữa sự biết và không biết,

and we stand a chance of discovering

và có cơ hội khám phá ra

something truly new,

một thứ mới mẻ thực sự,

since the way our mind works,

bởi chúng tôi xem sự tồn tại của đám mây

it's just knowing that the cloud

is normal, it's essential,

là bình thường, là thiết yếu, và thực sự đẹp.

and in fact beautiful,

we can join the Cloud Appreciation Society,

Chúng ta có thể gia nhập Hội Cảm Kích Đám mây,

and it detoxifies the feeling that something

để nó giải độc cho cái cảm giác tội lỗi khi thất bại.

is deeply wrong with me.

And as a mentor, I know what to do,

Với tư cách người hướng dẫn, tôi biết phải làm gì,

which is to step up my support for the student,

để tăng cường sự hỗ trợ của tôi cho sinh viên,

because research in psychology shows

bởi nghiên cứu tâm lý học cho thấy khi sợ hãi và thất vọng,

that if you're feeling fear and despair,

tâm trí của bạn thu hẹp lại trong một cách nghĩ an toàn và bảo thủ.

your mind narrows down

to very safe and conservative ways of thinking.

If you'd like to explore the risky paths

Nếu muốn khám phá những con đường nguy hiểm

needed to get out of the cloud,

cần thoát ra khỏi đám mây,

you need other emotions --

bạn cần những cảm xúc khác --

solidarity, support, hope —

đoàn kết, hỗ trợ, hi vọng --

that come with your connection from somebody else,

những thứ đến từ kết nối với người khác,

so like in improvisation theater,

giống như kịch ứng biến vậy,

in science, it's best to walk into the unknown

trong khoa học, tốt nhất là hãy cùng nhau đi đến nơi không biết.

together.

So knowing about the cloud,

Nhận thức được về đám mây,

you also learn from improvisation theater

bạn còn học được từ kịch ứng biến

a very effective way to have conversations

cách thức hiệu quả để có được cuộc bàn luận

inside the cloud.

bên trong đám mây.

It's based on the central principle

Dựa trên nguyên tắc căn bản của kịch ứng biến,

of improvisation theater,

so here improvisation theater

kịch ứng biến, một lần nữa, lại giúp tôi.

came to my help again.

It's called saying "Yes, and"

Nó được gọi là nói "Vâng, và" trước lời mời của các diễn viên khác.

to the offers made by other actors.

That means accepting the offers

Nghĩa là chấp nhận lời đề xuất

and building on them, saying, "Yes, and."

và xây dựng trên nó, nói "Vâng, và".

For example, if one actor says,

Ví dụ, nếu một diễn viên nói: "Đây là vực nước"

"Here is a pool of water,"

và người khác trả lời: "Không, đó là sân khấu,"

and the other actor says,

"No, that's just a stage,"

ứng biến chấm dứt.

the improvisation is over.

It's dead, and everybody feels frustrated.

Nó kết thúc, và mọi người đều chán nản.

That's called blocking.

Cái đó gọi là chặn họng.

If you're not mindful of communications,

Nếu không chú tâm vào giao tiếp,

scientific conversations can have a lot of blocking.

những cuộc hội thoại khoa học có thể có rất nhiều trở ngại.

Saying "Yes, and" sounds like this.

Nói "Vâng, và" giống như thế này.

"Here is a pool of water." "Yeah, let's jump in."

"Đây là một vũng nước." "Vâng, và hãy nhảy vào"

"Look, there's a whale! Let's grab it by its tail.

"Nhìn kìa, có một chú cá voi! Hãy nắm lấy đuôi nó.

It's pulling us to the moon!"

Nó sẽ kéo chúng ta lên mặt trăng!"

So saying "Yes, and" bypasses our inner critic.

Nói "Vâng, và" bỏ qua sự chỉ trích trong nội tâm.

Chúng ta đều có sự chỉ trích nội tâm

We all have an inner critic

that kind of guards what we say,

một kiểu bảo vệ để không bị nghĩ rằng

so people don't think that we're obscene

mình thô tục, điên loạn hay bắt chước,

or crazy or unoriginal,

and science is full of the fear

khoa học đầy rẫy sự sợ hãi về việc trở thành kẻ bắt chước.

of appearing unoriginal.

Saying "Yes, and" bypasses the critic

Nói "Vâng, và" bỏ qua sự chỉ trích nội tâm,

and unlocks hidden voices of creativity

giải thoát tiếng nói tiềm ẩn của sáng tạo,

you didn't even know that you had,

bạn thậm chí không biết rằng đã có nó,

and they often carry the answer

và chúng thường mang câu trả lời về đám mây.

about the cloud.

So you see, knowing about the cloud

Vậy đó, biết về đám mây

and about saying "Yes, and"

và về cách nói "Vâng, và"

made my lab very creative.

làm cho phòng lab của tôi sáng tạo hơn.

Students started playing off of each others' ideas,

Các sinh viên bắt đầu phát huy trên ý tưởng của nhau,

and we made surprising discoveries

chúng tôi làm nên những khám phá đầy ngạc nhiên

in the interface between physics and biology.

trong giao diện giữa vật lý và sinh vật.

For example, we were stuck for a year

Ví dụ, chúng tôi đã mắc kẹt một năm

trying to understand the intricate

trong mạng lưới sinh hóa phức tạp trong tế bào con người,

biochemical networks inside our cells,

and we said, "We are deeply in the cloud,"

và nói rằng: "Ta đang chìm sâu trong đám mây,"

and we had a playful conversation

và có một cuộc đối thoại sôi động

where my student Shai Shen Orr said,

một sinh viên của tôi - Shai Shen Orr đã nói:

"Let's just draw this on a piece of paper, this network,"

"Hãy vẽ nó lên giấy, cái mạng lưới này,"

and instead of saying,

thay vì: "Ta đã làm rất nhiều lần rồi và nó không cho kết quả,"

"But we've done that so many times

and it doesn't work,"

I said, "Yes, and

Tôi nói: "Vâng, và

let's use a very big piece of paper,"

hãy dùng một mảnh giấy to."

and then Ron Milo said,

và rồi Ron Milo nói:

"Let's use a gigantic architect's

"Hãy dùng một tờ giấy khổng lồ,

blueprint kind of paper, and I know where to print it,"

loại giấy của kiến trúc sư, tôi biết in ở đâu,"

and we printed out the network and looked at it,

rồi chúng tôi in mạng lưới ra và quan sát,

and that's where we made our most important discovery,

đó là lúc chúng tôi làm nên khám phá quan trọng nhất:

that this complicated network is just made

một mạng lưới phức tạp thể hiện

of a handful of simple, repeating interaction patterns

các chi tiết tương tác đơn giản lặp đi lặp lại

like motifs in a stained glass window.

như những họa tiết trên kính trang trí.

We call them network motifs,

Chúng tôi gọi nó là họa tiết mạng lưới,

and they're the elementary circuits

mạch cơ bản giúp hiểu được

that help us understand

the logic of the way cells make decisions

sự logic trong cách tế bào ra quyết định

in all organisms, including our body.

trong tất cả sinh vật, bao gồm cơ thể chúng ta.

Soon enough, after this,

Không lâu sau,

I started being invited to give talks

tôi bắt đầu được mời diễn thuyết

to thousands of scientists across the world,

trước hàng ngàn các nhà khoa học trên thế giới,

but the knowledge about the cloud

nhưng nhận thức về đám mây và lời nói "Vâng, và"

and saying "Yes, and"

vẫn chỉ ở trong phòng lab của tôi,

just stayed within my own lab,

because you see, in science, we don't talk about the process,

vì khoa học không nói về quá trình,

anything subjective or emotional.

hay bất cứ điều gì chủ quan, thuộc về cảm xúc.

We talk about the results.

Chúng ta nói về kết quả.

So there was no way to talk about it in conferences.

Vậy nên, chẳng thể nói ra trước hội nghị.

That was unthinkable.

Đó là điều không tưởng.

And I saw scientists in other groups get stuck

Tôi thấy nhiều nhà khoa học bị mắc kẹt

without even having a word to describe

đến mức không một từ nào

what they're seeing,

có thể diễn tả những gì họ thấy,

and their ways of thinking

suy nghĩ của họ bị bó hẹp trong phạm vi an toàn,

narrowed down to very safe paths,

their science didn't reach its full potential,

khoa học của họ không phát huy tiềm năng, và họ phải chịu khổ sở.

and they were miserable.

I thought, that's the way it is.

Tôi từng nghĩ, chịu thôi.

I'll try to make my lab as creative as possible,

Tôi sẽ cố làm phòng lab của mình sáng tạo nhất có thể,

and if everybody else does the same,

và nếu ai cũng làm thế, khoa học sẽ ngày một tốt lên.

science will eventually become

more and more better and better.

Suy nghĩ đó bật lên trong đầu tôi

That way of thinking got turned on its head

when by chance I went to hear Evelyn Fox Keller

trong một dịp tình cờ đi nghe Evel Fox Keller

give a talk about her experiences

diễn thuyết về phụ nữ trong khoa học.

as a woman in science.

And she asked,

Cô ấy đã hỏi:

"Why is it that we don't talk about the subjective

"Tại sao không nói về những khía cạnh

and emotional aspects of doing science?

mang tính chủ quan và cảm xúc trong khoa học?

It's not by chance. It's a matter of values."

Không phải ngẫu nhiên. Nó là vấn đề về giá trị."

You see, science seeks knowledge

Bạn thấy đó, khoa học tìm kiếm tri thức

that's objective and rational.

khách quan và lý trí.

That's the beautiful thing about science.

Đó là cái đẹp của khoa học.

But we also have a cultural myth

Nhưng chúng ta còn ngầm định

that the doing of science,

rằng những gì ta làm thường ngày để có được tri thức đó,

what we do every day to get that knowledge,

is also only objective and rational,

là duy khách quan và lý trí,

like Mr. Spock.

giống như ngài Spock trong phim Star Trek vậy.

And when you label something

Và khi dán nhãn một số thứ là khách quan và lý trí,

as objective and rational,

automatically, the other side,

mặt còn lại, cái chủ quan và cảm xúc

the subjective and emotional,

tự động sẽ bị dán nhãn phi khoa học,

become labeled as non-science

or anti-science or threatening to science,

phản khoa học hoặc đe dọa đến khoa học,

and we just don't talk about it.

và chúng ta chẳng thèm nhắc nó nữa.

And when I heard that,

Và khi nghe rằng khoa học có một văn hóa,

that science has a culture,

mọi thứ bừng sáng trong tôi,

everything clicked into place for me,

because if science has a culture,

bởi nếu khoa học có một văn hóa,

culture can be changed,

văn hóa đó có thể được thay đổi,

and I can be a change agent

tôi có thể là một tác nhân

working to change the culture of science wherever I could.

làm thay đổi khoa học tuỳ theo sức của mình.

And so the very next lecture I gave in a conference,

Thế là, ngay bài diễn thuyết sau đó,

I talked about my science,

tôi đã nói về khoa học của tôi,

and then I talked about the importance

nói về tầm quan trọng của

of the subjective and emotional aspects of doing science

sự chủ quan và cảm xúc trong nghiên cứu khoa học,

and how we should talk about them,

và cách ta nên nói về chúng,

and I looked at the audience,

and they were cold.

rồi tôi nhìn vào khán giả, và họ lạnh lùng.

They couldn't hear what I was saying

Họ không thể nghe những gì tôi nói

in the context of a 10 back-to-back

qua 10 slide trình chiếu trước hội nghị.

PowerPoint presentation conference.

And I tried again and again, conference after conference,

Tôi cố lần nữa, lần nữa, hội nghị tới hội nghị

but I wasn't getting through.

nhưng vẫn không vượt qua.

I was in the cloud.

Tôi lại ở trong đám mây.

And eventually I managed to get out the cloud

Cuối cùng, tôi đã xoay xở để thoát khỏi nó

using improvisation and music.

sử dụng tài ứng biến và âm nhạc.

Since then, every conference I go to,

Từ đó về sau, mỗi hội nghị mà tôi tới,

I give a science talk and a second, special talk

tôi nói một bài về khoa học và bài thứ hai, bài đặc biệt

called "Love and fear in the lab,"

tên là "Tình yêu và sự sợ hãi trong phòng thí nghiệm,"

and I start it off by doing a song

bắt đầu bằng một bài hát

about scientists' greatest fear,

về nỗi sợ hãi lớn nhất của khoa học,

which is that we work hard,

đó là chúng ta lao động vất vả,

we discover something new,

chúng ta tìm ra thứ gì mới,

and somebody else publishes it before we do.

và cuối cùng, ai đó xuất bản nó trước chúng ta.

We call it being scooped,

Chúng ta gọi đó là bị hớt tay trên,

and being scooped feels horrible.

và việc bị hớt tay trên rất tồi tệ.

It makes us afraid to talk to each other,

Nó làm chúng ta e ngại nói với nhau,

which is no fun,

chẳng hay ho gì

because we came to science to share our ideas

bởi chúng ta tới khoa học là để chia sẻ ý tưởng

and to learn from each other,

và học hỏi lẫn nhau,

and so I do a blues song,

và thế là tôi hát một ca khúc buồn,

được gọi là - (Vỗ tay)-

which — (Applause) —

called "Scooped Again,"

"Thêm một lần đau"

and I ask the audience to be my backup singers,

và tôi nhờ khán giả hát đệm cho tôi,

and I tell them, "Your text is 'Scoop, Scoop.'"

và bảo họ: "Lời ca của các bạn sẽ là "Scoop,Scoop.""

It sounds like this: "Scoop, scoop!"

Như thế này: "Scoop, scoop"

Sounds like this.

♪ I've been scooped again ♪

"Tôi lại bị hớt tay trên.

♪ Scoop! Scoop! ♪

Scoop! Scoop!"

And then we go for it.

Và rồi tiếp.

♪ I've been scooped again ♪

"Tôi lại bị hớt tay trên

♪ Scoop! Scoop! ♪

Scoop! Scoop!

♪ I've been scooped again ♪

Tôi lại bị hớt tay trên

♪ Scoop! Scoop! ♪

Scoop! Scoop!

♪ I've been scooped again ♪

Tôi lại bị hớt tay trên

♪ Scoop! Scoop! ♪

Scoop! Scoop!

♪ I've been scooped again ♪

Tôi lại bị hớt tay trên

♪ Scoop! Scoop! ♪

Scoop! Scoop!

♪ Oh mama, can't you feel my pain ♪

Ôi mẹ ơi, sao mẹ không cảm thấy nỗi đau của con,

♪ Heavens help me, I've been scooped again ♪

Trời hãy giúp tôi, tôi lại bị nẫng tay trên."

(Applause)

(Vỗ tay)

Thank you.

Cảm ơn.

Thank you for your backup singing.

Cảm ơn vì đã hát đệm.

So everybody starts laughing, starts breathing,

Thế là mọi người bắt đầu cười, thở,

notices that there's other scientists around them

nhận ra rằng xung quanh, các nhà khoa học khác

with shared issues,

cũng có những vấn đề chung,

and we start talking about the emotional

chúng tôi bắt đầu nói về cảm xúc,

and subjective things that go on in research.

chủ quan diễn ra trong nghiên cứu.

It feels like a huge taboo has been lifted.

Tôi cảm thấy như sự cấm kỵ lớn được gỡ bỏ.

Finally, we can talk about this in a scientific conference.

Cuối cùng, đã có thể nói về nó trong hội thảo khoa học.

And scientists have gone on to form peer groups

Các nhà khoa học tiếp tục tạo nhóm trao đổi,

where they meet regularly

họ gặp nhau đều đều

and create a space to talk about the emotional

và tạo nên không gian nói về

and subjective things that happen as they're mentoring,

cảm xúc và chủ quan khi hướng dẫn cũng như khi đi vào nơi không biết,

as they're going into the unknown,

and even started courses

thậm chí, mở các khóa học về quá trình nghiên cứu khoa học,

about the process of doing science,

about going into the unknown together,

về việc cùng nhau đi vào chốn không biết ,

and many other things.

và nhiều thứ khác.

So my vision is that,

Vậy, quan điểm của tôi là,

just like every scientist knows the word "atom,"

giống như mỗi nhà khoa học đều biết về từ "nguyên tử,"

that matter is made out of atoms,

vật chất được cấu thành từ các nguyên tử,

every scientist would know the words

mỗi nhà khoa học cũng nên biết về

like "the cloud," saying "Yes, and,"

"đám mây" và "Vâng, và,"

and science will become much more creative,

và khoa học sẽ trở nên sáng tạo hơn,

make many, many more unexpected discoveries

tạo nên nhiều khám phá bất ngờ hơn

for the benefit of us all,

vì lợi ích của tất cả chúng ta,

and would also be much more playful.

và trở nên sôi động hơn nữa.

And what I might ask you to remember from this talk

Điều tôi mong bạn ghi nhớ trong buổi nói chuyện này là

is that next time you face

lần tới khi gặp vấn đề mà bạn không thể giải quyết,

a problem you can't solve

in work or in life,

trong công việc hoặc trong cuộc sống,

there's a word for what you're going to see:

hãy xem xét một từ:

the cloud.

"đám mây."

And you can go through the cloud

Bạn có thể vượt qua đám mây,

not alone but together

không đơn độc, mà với sự hỗ trợ của ai đó,

with someone who is your source of support

to say "Yes, and" to your ideas,

nói "Vâng, và" với ý tưởng của bạn,

to help you say "Yes, and" to your own ideas,

để giúp bạn nói. "Vâng, và" với ý tưởng của chính mình,

to increase the chance that,

tăng thêm cơ hội cho bạn thoát khỏi đám mây,

through the wisps of the cloud,

you'll find that moment of calmness

bạn sẽ tìm thấy khoảnh khắc của sự điềm tĩnh

where you get your first glimpse

khi lần đầu tiên thoáng thấy khám phá bất ngờ của mình.

of your unexpected discovery,

your C.

điểm C của bạn.

Thank you.

Xin cảm ơn.

(Applause)

(Vỗ tay)