The world doesn't need more nuclear weapons | Erika Gregory

Translator: Joseph Geni Reviewer: Camille Martínez

Перекладач: Kate Kazyk Утверджено: Hanna Leliv

Дозвольте Вас дещо запитати.

Let me ask you all a question.

How much weapons-grade nuclear material do you think it would take

Скільки, на вашу думку, потрібно збройного ядерного матеріалу, щоб повністю знищити

скажімо, місто завбільшки з Сан-Франциско?

to level a city the size of San Francisco?

How many of you think it would be an amount

Як багато з Вас думають, що вистачить

about the size of this suitcase?

ось такої валізи?

OK. And how about this minibus?

Гаразд. А як щодо цього мікроавтобуса?

All right.

Добре.

Well actually, under the right circumstances,

Насправді, за правильних обставин,

an amount of highly enriched uranium about the size of your morning latte

кількості високозбагаченого урану, завбільшки, як Ваше ранкове лате,

would be enough to kill 100,000 people

вистачило, щоб вбити 100 000 людей

instantly.

миттєво.

Hundreds of thousands of others would become horribly ill,

Сотні тисяч інших людей стали б важкохворими,

and parts of the city would be uninhabitable for years,

а частини міста стали би непридатними для проживання роками,

if not for decades.

якщо не десятиліттями.

But you can forget that nuclear latte,

Але Ви можете забути про те ядерне лате,

because today's nuclear weapons are hundreds of times more powerful

тому що сучасна ядерна зброя в сотні разів сильніша,

even than those we dropped on Hiroshima and Nagasaki.

навіть від тої, що скинули на Хіросіму і Наґасакі.

And even a limited nuclear war involving, say, tens of nuclear weapons,

І навіть ядерна локальна війна, що задіє з десяток одиниць ядерної зброї,

could lead to the end of all life on the planet.

може призвести до кінця всього живого на планеті.

So it's really important that you know

Тому важливо, щоб Ви знали,

that right now we have over 15,000 nuclear weapons

що на даний момент ми маємо більше 15 000 одиниць ядерної зброї,

яка перебуває в руках дев'ятьох націй.

in the hands of nine nations.

And if you live in a city or near a military facility,

І якщо Ви живете в місті або поблизу військової установи,

one is likely pointed right at you.

одна з них, можливо, націлена саме на Вас.

In fact, if you live in any of the rural areas

Фактично, якщо Ви проживаєте у сільській місцевості,

where nuclear weapons are stored globally,

де ядерна зброя зберігається у світовому маштабі,

one is likely pointed at you.

одна з них, ймовірно, націлена на Вас.

About 1,800 of these weapons are on high alert,

Близько 1 800 одиниць цієї зброї перебувають у бойовій готовності,

which means they can be launched within 15 minutes

а це означає, що вони можуть бути запущені протягом 15 хвилин

of a presidential command.

після президентського указу.

So I know this is a bummer of an issue,

Я знаю, це питання - ще та неприємність,

and maybe you have that -- what was it? -- psychic fatigue

і, можливо, у Вас виробилася, так звана, психологічна втома,

that we heard about a little bit earlier.

про яку ми почули трохи раніше.

So I'm going to switch gears for just a second,

Тому я ненадовго зміню тему

і розповім про свою уявну подругу,

and I'm going to talk about my imaginary friend,

who I like to think of as Jasmine,

яку називаю Жасмін,

just for a moment.

лише на хвилину.

Jasmine, at the age of 25,

Жасмін, у свої 25 років, представляє покоління,

is part of a generation that is more politically and socially engaged

яке більше піклується про політичний і соціальний добробут.

than anything we've seen in 50 years.

ніж будь-яке за останні 50 років.

Вона і її друзі вважають себе

She and her friends think of themselves

as change agents and leaders and activists.

реформаторами, лідерами і активістами.

I think of them as Generation Possible.

Я думаю про них як про "покоління можливостей".

They regularly protest about the issues they care about,

Вони постійно виступають за проблеми, які їх турбують,

but nuclear weapons are not one of them, which makes sense,

але ядерна зброя не є однією із них, і це зрозуміло,

because Jasmine was born in 1991, at the end of the Cold War.

адже Жасмін народилася в 1991, наприкінці Холодної війни.

Отже, зростаючи, вона не чула багато про ядерну зброю.

So she didn't grow up hearing a lot about nuclear weapons.

She never had to duck and cover under her desk at school.

Їй ніколи не доводилося ховатися під шкільною партою.

For Jasmine, a fallout shelter is an app in the Android store.

Для Жасмін сховище на випадок ядерної атаки - лише додаток в Андроїді.

Ядерна зброя допомагає виграти змагання.

Nuclear weapons help win games.

And that is really a shame,

Що дуже прикро,

because right now, we need Generation Possible

тому що сьогодні нам потрібне покоління можливостей,

to help us make some really important decisions about nuclear weapons.

щоб допомогти нам ухвалити дійсно важливі рішення відносно ядерної зброї.

For instance, will we further reduce our nuclear arsenals globally,

Наприклад, чи зменшимо ми в майбутньому наш ядерний арсенал глобально,

чи ми потратимо мільярди,

or will we spend billions,

maybe a trillion dollars,

можливо, трильйон доларів,

to modernize them so they last throughout the 21st century,

на їхню модернізацію, щоб вони зберігалися протягом 21-го століття,

so that by the time Jasmine is my age, she's talking to her children

щоби Жасмін, коли досягне мого віку, говорила своїм дітям,

and maybe even her grandchildren

і, можливо, навіть своїм внукам

about the threat of nuclear holocaust?

про загрозу ядерного голокосту?

І якщо Ви звертаєте увагу на кіберзагрози,

And if you're paying any attention at all to cyberthreats,

чи, наприклад, якщо Ви прочитали про комп'ютерний вірус Стакснет

or, for instance, if you've read about the Stuxnet virus

чи, заради Бога, якщо Вам колись зламали електронну пошту чи аккаунт в Yahoo

or, for God's sake, if you've ever had an email account or a Yahoo account

or a phone hacked,

чи телефон,

you can imagine the whole new world of hurt that could be triggered

Ви можете собі уявити нові нещастя, які можуть з'явитися

в результаті модернізації в період кібервійни.

by modernization in a period of cyberwarfare.

Now, if you're paying attention to the money,

Якщо Ви звернете увагу на гроші,

a trillion dollars could go a long way

трильйона доларів може вистачити,

to feeding and educating and employing people,

щоб нагодувати, навчити і працевлаштувати людей,

які б, своєю чергою, зменшили загрозу ядерної війни.

all of which could reduce the threat of nuclear war to begin with.

So --

Тому --

(Applause)

(Оплески)

This is really crucial right now,

На даний час це дійсно серйозно,

because nuclear weapons -- they're vulnerable.

тому що ядерна зброя може потрапити не в ті руки.

We have solid evidence

Ми маємо вагомі докази,

that terrorists are trying to get ahold of them.

що терористи намагаються заволодіти нею.

Just this last spring,

Минулої весни

when four retirees and two taxi drivers were arrested

коли чотирьох відставників і двох таксистів заарештували

in the Republic of Georgia

у Республіці Грузії

for trying to sell nuclear materials for 200 million dollars,

за спробу продати ядерний матеріал за 200 мільйонів доларів,

they demonstrated that the black market for this stuff is alive and well.

виявилося, що чорний ринок для цих справ, як і раніше, процвітає.

І це насправді важливо,

And it's really important,

because there have been dozens of accidents

тому що таких випадків трапилось чимало

involving nuclear weapons,

із ядерною зброєю,

and I bet most of us have never heard anything about them.

і я впевнена, що більшість з нас ніколи нічого не чули про них.

Just here in the United States,

Лише тут, у США,

ми скинули ядерну зброю на обидва штати Кароліни двічі.

we've dropped nuclear weapons on the Carolinas twice.

In one case, one of the bombs,

Одна з бомб,

which fell out of an Air Force plane,

яку скинули з літака Air Force,

didn't detonate

не вибухнула,

because the nuclear core was stored somewhere else on the plane.

тому що її активна зона зберігалася десь в іншій частині літака.

Друга бомба таки вибухнула, коли впала на землю,

In another case, the weapon did arm when it hit the ground,

і п'ять перемикачів, створених, щоб не дати їй зірватися, вийшли з ладу.

and five of the switches designed to keep it from detonating failed.

Luckily, the sixth one didn't.

На щастя, шостий спрацював.

But if that's not enough to get your attention,

Але якщо цього не достатньо, щоб привернути вашу увагу, тоді послухайте:

there was the 1995 Black Brant incident.

у 1995 році стався інцидент за участі ракети Black Brant.

That's when Russian radar technicians saw

Тоді російська радарна станція побачила

what they thought was a US nuclear missile

начебто американську ядерну ракету,

streaking towards Russian airspace.

яка стрімко рухалась в напрямку Росії.

Пізніше виявилося, що це була норвезька ракета,

It later turned out to be a Norwegian rocket

collecting data about the northern lights.

яка збирала дані про північне сяйво.

But at that time,

Але на той час

Russian President Boris Yeltsin came within five minutes

російський президент Борис Єльцин був за п'ять хвилин

of launching a full-scale retaliatory nuclear attack

від запуску ядерної бомби у відповідь

against the United States.

на дії Сполучених Штатів.

So, most of the world's nuclear nations

Тому більшість світових ядерних держав

have committed to getting rid of these weapons of mass destruction.

зобов'язалися позбутися цієї зброї масового знищення.

But consider this:

Але подумайте над цим:

the Treaty on the Non-Proliferation of Nuclear Weapons,

Договір про нерозповсюдження ядерної зброї, який є

which is the most widely adopted arms control treaty in history

наймасовішим договором про контроль озброєння в історії людства,

with 190 signatories,

і має 190 держав-підписантів,

sets no specific date by which the world's nuclear-armed nations

не вказує точної дати, коли світові ядерні країни

will get rid of their nuclear weapons.

позбавляться своєї ядерної зброї.

Now, when John F. Kennedy sent a man to the moon

Коли Джон Кеннеді відправив людину на Місяць

and decided to bring him back, or decided to do both those things,

і вирішив її повернути, або вирішив зробити обидві справи,

he didn't say, "Hey, whenever you guys get to it."

він не сказав, "Гей, хлопці, коли прийде час, ви доберетеся до нього".

He gave us a deadline.

Він встановив граничний термін.

He gave us a challenge

Він дав нам завдання,

that would have been incredible just a few years earlier.

що кількома роками раніше було чимось неймовірним.

І цим завданням

And with that challenge,

he inspired scientists and marketers,

він надихнув науковців та учасників ринку,

astronauts and schoolteachers.

астронавтів та вчителів.

Він дав нам образ майбутнього.

He gave us a vision.

But along with that vision,

Водночас

he also tried to give us -- and most people don't know this, either --

він також намагався дати нам -- і більшість людей цього теж не знають --

he tried to give us a partner

він намагався дати нам партнера

in the form of our fiercest Cold War rival, the Soviet Union.

у вигляді нашого найлютішого ворога в часи Холодної війни - Радянського Союзу.

Because part of Kennedy's vision for the Apollo program

Тому що бачення Кеннеді щодо космічної програми Аполлон

ґрунтувалося на тому, що це буде співробітництво, а не змагання з СРСР.

was that it be a cooperation, not a competition, with the Soviets.

And apparently, Nikita Khrushchev, the Soviet Premier, agreed.

І очевидно, Микита Хрущов, Прем'єр-міністр СРСР, погодився.

Але до того, як це співробітництво вдалося реалізувати,

But before that cooperation could be realized,

Kennedy was assassinated,

Кеннеді було вбито,

і ту частину його бачення відклали на потім.

and that part of the vision was deferred.

But the promise of joint innovation between these two nuclear superpowers

Втім, перспектива спільного інноваційного проекту між цими двома державами

wasn't totally extinguished.

не була повністю знищена.

Because in 1991, which is the year that Jasmine was born

Тому що 1991 року - року, коли народилася Жасмін

and the Soviet Union fell,

і розпався Радянський Союз -

these two nations engaged in a project

ці дві нації взяли участь у проекті,

that genuinely does seem incredible today

що сьогодні таки видається неймовірним

в справжньому значенні цього слова,

in the truest sense of that word,

which is that the US sent cash to the Russians when they needed it most,

тому що США допомогли матеріально Росії, коли вона найбільше цього потребувала,

to secure loose nuclear materials

щоб захистити уразливий ядерний матеріал

and to employ out-of-work nuclear scientists.

і надати роботу безробітним науковцям з ядерної сфери.

They worked alongside American scientists to convert weapons-grade uranium

Вони працювали разом з американськими науковцями, щоб перетворити уран

на тип палива, що може використовуватися для ядерного палива.

into the type of fuel that can be used for nuclear power instead.

They called it, "Megatons to Megawatts."

Проект назвали "Мегатони в мегавати".

So the result is that for over 20 years,

Упродовж понад 20 років

our two nations had a program

наші дві держави мали програму,

that meant that one in 10 lightbulbs in the United States

що означала, що одна з 10 жарівок у Сполучених Штатах

по суті, живилася паливом колишніх ядерних боєголовок.

was essentially fueled by former Russian warheads.

So, together these two nations did something truly audacious.

Що ж, разом ці дві країни зробили щось дійсно відчайдушне.

But the good news is, the global community has the chance

Але хороші новини в тому, що світова спільнота має шанс

to do something just as audacious today.

зробити щось таке ж відважне і сьогодні.

To get rid of nuclear weapons

Щоб позбутися ядерної зброї

and to end the supply of the materials required to produce them,

і покінчити з постачанням матеріалів, необхідних для її виготовлення,

потрібно, за словами деяких експертів, 30 років.

some experts tell me would take 30 years.

It would take a renaissance of sorts,

Мають відродитися

the kinds of innovation that, for better or worse,

інноваційні проекти, які, на добре чи на зле,

лежали в основі Мангеттенського проекту, який призвів до розроблення ядерної зброї,

underpinned both the Manhattan Project, which gave rise to nuclear weapons,

а також в основі програми "Мегатони в мегавати".

and the Megatons to Megawatts program.

Потрібні будуть проектні обмеження.

It would take design constraints.

These are fundamental to creativity,

Для творчості необхідні речі на кшталт

things like a platform for international collaboration;

платформи для міжнародної співпраці;

a date certain, which is a forcing mechanism;

фіксованої дати, що слугуватиме каталізатором;

and a positive vision that inspires action.

і позитивного бачення, що надихає на дії.

It would take us to 2045.

Це перенесе нас у 2045 рік.

Now, 2045 happens to be the 100th anniversary

Рік 2045 буде сотою річницею

of the birth of nuclear weapons in the New Mexico desert.

народження ядерної зброї в пустелі Нью-Мексико.

But it's also an important date for another reason.

Але ця дата важлива і з іншої причини.

It's predicted to be the advent of the singularity,

Її прогнозували як дату приходу чогось виняткового,

як новий етап у розвитку людства,

a new moment in human development,

where the lines between artificial intelligence and human intelligence blur,

коли зітруться межі між штучним і людським розумом,

коли не можна буде відрізнити комп'ютерне програмування від свідомості

where computing and consciousness become almost indistinguishable

and advanced technologies help us solve the 21st century's greatest problems:

і передові технології допоможуть нам розв'язати найбільшу проблему 21-го століття:

hunger, energy, poverty,

голод, енергію, бідність,

наблизивши еру багатства.

ushering in an era of abundance.

And we all get to go to space

І всі ми матимемо шанс полетіти

on our way to becoming a multi-planetary species.

в космос і стати міжпланетним видом.

Люди, які дійсно вірять в це бачення, першими зізнаються, що

Now, the people who really believe this vision are the first to say

they don't yet know precisely how we're going to get there.

не знаю точно, як саме добратися до цього моменту.

But the values behind their vision

Але цінності, що лежать в основі цього бачення,

and the willingness to ask "How might we?"

і готовність запитати: "Як ми це зробимо?"

have inspired a generation of innovators.

надихнуло покоління новаторів.

They're working backward from the outcomes they want,

Вони відштовхуються від результатів, які б вони хотіли

using the creative problem-solving methods of collaborative design.

отримати, використовуючи методи креативного розв'язання проблем у співпраці.

They're busting through obstacles.

Вони долають перешкоди.

They're redefining what we all consider possible.

Вони переоцінюють те, що ми вважаємо можливим.

But here's the thing:

Але ось у чому річ:

that vision of abundance isn't compatible

те бачення багатства не узгоджене

with a world that still relies on a 20th-century nuclear doctrine

зі світом, який досі покладається на ядерні доктрини 20-го століття,

відомі під назвою "взаємне гарантоване знищення".

called "mutually assured destruction."

It has to be about building the foundations for the 22nd century.

Йдеться про створення основи для 22-го століття.

It has to be about strategies for mutually assured prosperity

Про розроблення стратегій для взаємного гарантованого добробуту

or, at the very least, mutually assured survival.

або, принаймні, взаємного гарантованого виживання.

Мені щодня трапляються люди, які є справжніми новаторами

Now, every day, I get to meet people who are real pioneers

in the field of nuclear threats.

у сфері ядерної загрози.

As you can see, many of them are young women,

Як Ви бачите, багато з них - це молоді жінки,

and they're doing fiercely interesting stuff,

і вони роблять дуже цікаві речі,

like Mareena Robinson Snowden here, who is developing new ways,

наприклад, Маріна Робінсон Сноуден розробляє нові, кращі способи

виявлення ядерних боєголовок,

better ways, to detect nuclear warheads,

which will help us overcome a critical hurdle

що допоможе нам подолати серйозну перешкоду

to international disarmament.

для міжнародного розброєння.

Or Melissa Hanham, who is using satellite imaging

Або Меліса Генем, яка використовує дистанційне зондування,

to make sense of what's going on around far-flung nuclear sites.

щоб з'ясувати, що відбувається на віддалених ядерних об'єктах.

Or we have Beatrice Fihn in Europe,

Або, наприклад, Беатріс Фін у Європі,

яка проводить кампанію, щоб зробити ядерну зброю незаконною

who has been campaigning to make nuclear weapons illegal

in international courts of law,

в міжнародних судах,

і яка минулого тижня здобула перемогу в ООН.

and just won a big victory at the UN last week.

(Оплески)

(Applause)

And yet,

І ще,

and yet,

і ще,

with all of our talk in this culture about moon shots,

за всіма цими розмовами про політ на Місяць,

too few members of Generation Possible and those of us who mentor them

зовсім мало представників покоління можливостей і їхніх наставників

are taking on nuclear weapons.

беруться за ядерну зброю.

It's as if there's a taboo.

Ніби на це існує табу.

But I remember something Kennedy said that has really stuck with me,

Але я пам'ятаю дещо, що Кеннеді сказав і що мене насправді вразило.

and that is something to the effect

Він казав, що люди

that humans can be as big as the solutions

можуть бути такі ж великі, як і розв'язання

to all the problems we've created.

усіх проблем, які ми спричинили.

No problem of human destiny, he said,

Він сказав, що ми самі створюємо свої проблеми

is beyond human beings.

і лише нам їх розв'язувати.

I believe that.

Я вірю в це.

And I bet a lot of you here believe that, too.

І я впевнена, що багато з Вас також у це вірять.

And I know Generation Possible believes it.

І я знаю, що покоління можливостей вірить в це.

So it's time to commit to a date.

Тому час брати на себе зобов'язання і визначити крайній термін.

Let's end the nuclear weapons chapter

Завершімо розділ історії про ядерну зброю

on the 100th anniversary of its inception.

до сотої річниці від її виникнення.

Зрештою, до 2045 ми зробимо мільярди людей заручниками

After all, by 2045, we will have held billions of people hostage

to the threat of nuclear annihilation.

загрози повного ядерного знищення.

Звичайно, 100 років вистачить

Surely, 100 years will have been enough.

Surely, a century of economic development

Звичайно, століття економічного розвитку

and the development of military strategy

і розвитку військових стратегій

will have given us better ways to manage global conflict.

покажуть нам кращі методи врегулювання глобального конфлікту.

Surely, if ever there was a global moon shot worth supporting,

Звичайно, якби існував глобальний політ на Місяць, вартий підтримки,

this is it.

то це воно.

Now, in the face of real threats --

У зв'язку зі справжніми загрозами --

for instance, North Korea's recent nuclear weapons tests,

наприклад, нещодавнім тестуванням ядерної зброї у Північній Кореї,

which fly in the face of sanctions --

що суперечить санкціям --

reasonable people disagree

розумні люди закликають

зберегти певну кількість ядерної зброї,

about whether we should maintain some number of nuclear weapons

щоб стримати агресію.

to deter aggression.

But the question is: What's the magic number?

Але питання ось у чому: Що то за магічне число?

Is it a thousand?

Тисяча?

Сотня? Десять одиниць?

Is it a hundred? Ten?

And then we have to ask:

І потім ми повинні запитати:

Who should be responsible for them?

хто за це повинен нести відповідальність?

Думаю, ми всі погодимося,

I think we can agree, however,

that having 15,000 of them represents a greater global threat

що 15 000 одиниць зброї становлять більшу глобальну загрозу

to Jasmine's generation than a promise.

для покоління Жасмін, ніж обіцянка.

So it's time we make a promise

Тому час нагадати собі про

of a world in which we've broken the stranglehold

обіцянку побудувати світ, в якому ми покладемо кінець

ядерній зброї, що оволоділа нашою уявою;

that nuclear weapons have on our imaginations;

in which we invest in the creative solutions

в якому ми інвестуватимемо у креативні рішення,

that come from working backward from the future we desperately want,

які виникатимуть, коли ми відштовхуватимемося від майбутнього, якого ми хочемо,

а не від теперішнього, від якого ми ледве рухаємося уперед,

rather than plodding forward from a present

that brings all of the mental models and biases of the past with it.

і яке тягне за собою всі ментальні моделі і упередження минулого.

It's time we pledge our resources as leaders across the spectrum

Час заявити про свої ресурси, як лідера,

to work on this old problem in new ways,

про нові підходи до цієї давньої проблеми,

час запитати: "Як ми це зробимо?"

to ask, "How might we?"

Як ми можемо скористатися можливостями, що обіцяють

How might we make good on a promise

of greater security for Jasmine's generation

нам більшу безпеку для покоління Жасмін

in a world beyond nuclear weapons?

у світі без ядерної зброї?

Я дуже сподіваюся, що Ви приєднаєтесь до нас.

I truly hope you will join us.

Thank you.

Дякую Вам.

(Applause)

(Оплески)

Thank you.

Дякую.

(Applause)

(Оплески)