The world doesn't need more nuclear weapons | Erika Gregory

Translator: Joseph Geni Reviewer: Camille Martínez

Översättare: Lisbeth Pekkari Granskare: Annika Bidner

Let me ask you all a question.

Låt mig ställa en fråga.

How much weapons-grade nuclear material do you think it would take

Hur mycket vapenklassat kärnmaterial tror ni det skulle behövas

to level a city the size of San Francisco?

för att jämna en stad som San Francisco med ytan?

How many of you think it would be an amount

Hur många av er tror att det skulle vara

about the size of this suitcase?

ungefär som i den här resväskan?

OK. And how about this minibus?

OK. Den här minibussen?

All right.

Okej.

Well actually, under the right circumstances,

Det är faktiskt så att under rätt omständigheter,

an amount of highly enriched uranium about the size of your morning latte

skulle en mängd höganrikat uran i samma storlek som din morgonlatte,

would be enough to kill 100,000 people

vara nog för att döda 100 000 människor

instantly.

omedelbart.

Hundreds of thousands of others would become horribly ill,

Hundratusentals andra skulle bli fruktansvärt sjuka,

and parts of the city would be uninhabitable for years,

och delar av staden skulle vara obeboeliga i åratal,

if not for decades.

om inte decennier.

But you can forget that nuclear latte,

Men du kan glömma den där kärnvapen-latten,

because today's nuclear weapons are hundreds of times more powerful

för dagens kärnvapen är hundratals gånger mer kraftfulla

even than those we dropped on Hiroshima and Nagasaki.

än de vi släppte över Hiroshima och Nagasaki.

And even a limited nuclear war involving, say, tens of nuclear weapons,

Och även ett begränsat kärnvapenkrig med, låt oss säga, ett tiotal kärnvapen,

could lead to the end of all life on the planet.

skulle kunna ödelägga allt liv på jorden.

So it's really important that you know

Så det är viktigt att ni vet

that right now we have over 15,000 nuclear weapons

att det just nu finns fler än 15 000 kärnvapen

in the hands of nine nations.

i händerna på nio länder.

And if you live in a city or near a military facility,

Och om du bor i en stad eller nära en militäranläggning,

one is likely pointed right at you.

är sannolikt ett av dem riktat mot dig.

In fact, if you live in any of the rural areas

Det är faktiskt så att om du bor i något av de landsbygdsområden

where nuclear weapons are stored globally,

där kärnvapen lagras,

one is likely pointed at you.

är ett troligen riktat mot dig.

About 1,800 of these weapons are on high alert,

Ungefär 1 800 av dessa vapen är i hög beredskap,

which means they can be launched within 15 minutes

vilket innebär att de kan avfyras inom 15 minuter

of a presidential command.

från att avfyrningsordern ges.

So I know this is a bummer of an issue,

Jag vet att det är ett tråkigt ämne,

and maybe you have that -- what was it? -- psychic fatigue

och ni lider kanske av - vad hette det? - psykisk trötthet

that we heard about a little bit earlier.

som vi hörde talas om tidigare.

So I'm going to switch gears for just a second,

Så jag ska byta spår en stund,

and I'm going to talk about my imaginary friend,

och prata om min låtsasvän,

who I like to think of as Jasmine,

som jag kallar Jasmine,

just for a moment.

en liten stund.

Jasmine, at the age of 25,

Vid 25 års ålder är Jasmine

is part of a generation that is more politically and socially engaged

en del av en generation som är mer politiskt och socialt engagerad

than anything we've seen in 50 years.

än något vi sett de senaste 50 åren.

She and her friends think of themselves

Hon och hennes vänner ser sig själva

as change agents and leaders and activists.

som nydanare, ledare och aktivister.

I think of them as Generation Possible.

Jag tänker på dem som Generation Möjlighet.

They regularly protest about the issues they care about,

De protesterar regelbundet i frågor som de bryr sig om,

but nuclear weapons are not one of them, which makes sense,

men kärnvapen är inte en av dessa, vilket är helt logiskt,

because Jasmine was born in 1991, at the end of the Cold War.

för Jasmine föddes 1991, i slutet av det kalla kriget.

So she didn't grow up hearing a lot about nuclear weapons.

Så hon hörde inte särskilt mycket om kärnvapen när hon växte upp.

She never had to duck and cover under her desk at school.

Hon behövde aldrig ducka och ta skydd under sin skolbänk.

For Jasmine, a fallout shelter is an app in the Android store.

För Jasmine är "Fallout shelter" en app i Androidbutiken.

Nuclear weapons help win games.

Kärnvapen används för att vinna i spel.

And that is really a shame,

Och det är synd,

because right now, we need Generation Possible

för just nu behöver vi Generation Möjlighet

to help us make some really important decisions about nuclear weapons.

för att hjälpa oss fatta några riktigt viktiga beslut om kärnvapen.

For instance, will we further reduce our nuclear arsenals globally,

Till exempel om vi ska fortsätta minska vår kärnvapenarsenal globalt,

or will we spend billions,

eller om vi ska använda miljarder,

maybe a trillion dollars,

kanske biljoner dollar,

to modernize them so they last throughout the 21st century,

till att modernisera dem så att de håller hela 2000-talet,

so that by the time Jasmine is my age, she's talking to her children

så att Jasmine, när hon är i min ålder, pratar med sina barn

and maybe even her grandchildren

och kanske sina barnbarn också

about the threat of nuclear holocaust?

om kärnvapenhotet?

And if you're paying any attention at all to cyberthreats,

Om du lagt märke till alla cyberhot,

or, for instance, if you've read about the Stuxnet virus

eller om du till exempel läst om Stuxnetviruset,

or, for God's sake, if you've ever had an email account or a Yahoo account

eller, för Guds skull, om du nånsin haft ett e-postkonto, ett Yahookonto

or a phone hacked,

eller en telefon som blivit hackad,

you can imagine the whole new world of hurt that could be triggered

så kan du föreställa dig vilken skada som kan utlösas

by modernization in a period of cyberwarfare.

av modernisering i en tidsålder av cyberkrigföring.

Now, if you're paying attention to the money,

Om du tänker på pengarna,

a trillion dollars could go a long way

så kan en biljon dollar räcka långt

to feeding and educating and employing people,

för att utfodra, utbilda och anställa människor,

all of which could reduce the threat of nuclear war to begin with.

åtgärder som skulle kunna minska hotet om kärnvapenkrig till att börja med.

So --

Så...

(Applause)

(Applåder)

This is really crucial right now,

Detta är avgörande just nu,

because nuclear weapons -- they're vulnerable.

för kärnvapen - de är sårbara.

We have solid evidence

Vi har starka bevis

that terrorists are trying to get ahold of them.

för att terrorister försöker få tag på dem.

Just this last spring,

Ta bara förra våren,

when four retirees and two taxi drivers were arrested

när fyra pensionärer och två taxiförare anhölls

in the Republic of Georgia

i Georgien,

for trying to sell nuclear materials for 200 million dollars,

för försök att sälja kärnmaterial för 200 miljoner dollar,

they demonstrated that the black market for this stuff is alive and well.

det visade att den svarta marknaden för detta är högst levande.

And it's really important,

Och det är viktigt,

because there have been dozens of accidents

för det har inträffat dussintals olyckor

involving nuclear weapons,

med kärnvapen,

and I bet most of us have never heard anything about them.

och jag slår vad om att de flesta aldrig har hört talas om det.

Just here in the United States,

Bara här i USA,

we've dropped nuclear weapons on the Carolinas twice.

har vi släppt kärnvapen över Carolina-staterna två gånger.

In one case, one of the bombs,

I ena fallet blev en av bomberna,

which fell out of an Air Force plane,

som föll ur ett av flygvapnets plan,

didn't detonate

aldrig detonerad

because the nuclear core was stored somewhere else on the plane.

eftersom kärnladdningen fanns på en annan plats i planet.

In another case, the weapon did arm when it hit the ground,

I det andra fallet armerades vapnet när det slog i marken,

and five of the switches designed to keep it from detonating failed.

och fem av säkringarna som skulle förhindra detonation fungerade inte.

Luckily, the sixth one didn't.

Som tur var fungerade den sjätte.

But if that's not enough to get your attention,

Men om det inte är nog för att väcka din uppmärksamhet,

there was the 1995 Black Brant incident.

så har vi Black Brant-incidenten 1995.

That's when Russian radar technicians saw

Det var när ryska radaroperatörer såg

what they thought was a US nuclear missile

det de trodde var en amerikansk kärnvapenmissil

streaking towards Russian airspace.

på väg mot ryskt luftrum.

It later turned out to be a Norwegian rocket

Det visade sig senare vara en norsk raket

collecting data about the northern lights.

som samlade data om norrsken.

But at that time,

Men den gången

Russian President Boris Yeltsin came within five minutes

var Rysslands president Boris Jeltsin

fem minuter ifrån att avfyra en fullskalig vedergällningsattack

of launching a full-scale retaliatory nuclear attack

against the United States.

med kärnvapen mot USA.

So, most of the world's nuclear nations

De flesta av världens kärnvapenländer

have committed to getting rid of these weapons of mass destruction.

har förbundit sig att göra sig av med dessa massförstörelsevapen.

But consider this:

Men fundera på detta:

the Treaty on the Non-Proliferation of Nuclear Weapons,

Fördraget om ickespridning av kärnvapen,

which is the most widely adopted arms control treaty in history

vilket är det vidast antagna vapenfördraget i historien,

with 190 signatories,

med 190 undertecknande,

sets no specific date by which the world's nuclear-armed nations

anger inget specifikt datum för när världens kärnvapenländer

will get rid of their nuclear weapons.

ska göra sig av med sina kärnvapen.

Now, when John F. Kennedy sent a man to the moon

När John F. Kennedy skickade en man till månen,

and decided to bring him back, or decided to do both those things,

och bestämde sig för att också ta hem honom, eller bestämde båda sakerna,

he didn't say, "Hey, whenever you guys get to it."

så sa han inte "Gör det när ni har tid."

He gave us a deadline.

Han satte en deadline.

He gave us a challenge

Han gav oss en utmaning

that would have been incredible just a few years earlier.

som skulle ha varit helt osannolik bara några år tidigare.

And with that challenge,

Och med den utmaningen,

he inspired scientists and marketers,

inspirerade han forskare och marknadsförare,

astronauts and schoolteachers.

astronauter och lärare.

He gave us a vision.

Han gav oss en vision.

But along with that vision,

Men tillsammans med den visionen,

he also tried to give us -- and most people don't know this, either --

försökte han också ge oss, och detta vet de flesta inte heller,

he tried to give us a partner

han försökte ge oss en partner,

in the form of our fiercest Cold War rival, the Soviet Union.

i form av vår värsta kalla kriget-fiende,

Sovjetunionen.

Because part of Kennedy's vision for the Apollo program

För en del av Kennedys vision med Apolloprogrammet

was that it be a cooperation, not a competition, with the Soviets.

var att den skulle vara ett samarbete, inte en tävling, med ryssarna.

And apparently, Nikita Khrushchev, the Soviet Premier, agreed.

Och uppenbarligen höll premiärministern, Nikita Chrusjtjov, med.

But before that cooperation could be realized,

Men innan samarbetet kunde realiseras

Kennedy was assassinated,

mördades Kennedy

and that part of the vision was deferred.

och den delen av visionen sköts upp.

But the promise of joint innovation between these two nuclear superpowers

Men löftet om gemensam innovation mellan dessa två kärnvapensupermakter

wasn't totally extinguished.

släcktes inte helt.

Because in 1991, which is the year that Jasmine was born

För 1991, det år då Jasmine föddes,

and the Soviet Union fell,

och Sovjetunionen föll,

these two nations engaged in a project

startade dessa två länder ett projekt

that genuinely does seem incredible today

som verkar otroligt idag,

in the truest sense of that word,

i ordets sannaste mening,

which is that the US sent cash to the Russians when they needed it most,

och det är att USA skickade pengar till ryssarna när de behövde det mest,

to secure loose nuclear materials

för att säkra löst kärnmaterial

and to employ out-of-work nuclear scientists.

och anställa arbetslösa kärnforskare.

They worked alongside American scientists to convert weapons-grade uranium

De arbetade tillsammans med amerikanska forskare

för att konvertera anrikad uran

into the type of fuel that can be used for nuclear power instead.

till bränsle som kan användas för kärnkraft istället.

They called it, "Megatons to Megawatts."

De kallade det "Från megaton till megawatt".

So the result is that for over 20 years,

Resultatet är att i mer än 20 år

our two nations had a program

hade våra två länder ett projekt

that meant that one in 10 lightbulbs in the United States

som innebar att en av tio glödlampor i USA

was essentially fueled by former Russian warheads.

i grund och botten fick sin energi från före detta ryska stridsspetsar.

So, together these two nations did something truly audacious.

Tillsammans gjorde dessa två länder något verkligen djärvt.

But the good news is, the global community has the chance

Men den goda nyheten är att det globala samfundet har möjligheten

to do something just as audacious today.

att göra något precis lika djärvt idag.

To get rid of nuclear weapons

Att bli av med kärnvapen

and to end the supply of the materials required to produce them,

och tömma förråden av de material som krävs för att producera dem,

some experts tell me would take 30 years.

tar enligt vissa experter 30 år.

It would take a renaissance of sorts,

Det skulle kräva en slags renässans,

the kinds of innovation that, for better or worse,

den typ av innovationer som, på gott och ont,

underpinned both the Manhattan Project, which gave rise to nuclear weapons,

understödde både Manhattanprojektet som gav upphov till kärnvapen,

and the Megatons to Megawatts program.

såväl som "Från megaton till megawatt"-projektet.

It would take design constraints.

Det skulle kräva designrestriktioner.

These are fundamental to creativity,

Dessa är grundläggande för kreativitet,

things like a platform for international collaboration;

saker som en plattform för internationellt samarbete;

a date certain, which is a forcing mechanism;

ett bestämt datum, som skulle vara en tvångsmekanism;

and a positive vision that inspires action.

och en positiv vision som inspirerar till handling.

It would take us to 2045.

Det skulle ta till 2045.

Now, 2045 happens to be the 100th anniversary

2045 råkar vara 100-årsjubileet

of the birth of nuclear weapons in the New Mexico desert.

för kärnvapnens födelse i New Mexicos öken.

But it's also an important date for another reason.

Men det är också ett viktigt år av en annan anledning.

It's predicted to be the advent of the singularity,

Det förutspås vara singularitetens ankomst,

a new moment in human development,

en ny tid i mänsklighetens utveckling,

where the lines between artificial intelligence and human intelligence blur,

där gränsen mellan artificiell intelligens och mänsklig intelligens suddas ut,

where computing and consciousness become almost indistinguishable

där databeräkningar och medvetenhet blir omöjliga att särskilja

and advanced technologies help us solve the 21st century's greatest problems:

och avancerad teknologi hjälper oss lösa 2000-talets största problem:

hunger, energy, poverty,

svält, energi, fattigdom,

ushering in an era of abundance.

och leder oss in i en tid av överflöd.

And we all get to go to space

Alla kommer få åka till rymden,

on our way to becoming a multi-planetary species.

på vår väg mot att bli en multiplanetär art.

Now, the people who really believe this vision are the first to say

De som verkligen tror på denna vision är de första att medge

they don't yet know precisely how we're going to get there.

att de inte riktigt vet ännu hur vi ska komma dit.

But the values behind their vision

Men värderingarna bakom visionen

and the willingness to ask "How might we?"

och viljan att fråga "Hur kan vi?"

have inspired a generation of innovators.

har inspirerat en generation av innovatörer.

They're working backward from the outcomes they want,

De arbetar sig bakåt från de utfall som de vill ha,

using the creative problem-solving methods of collaborative design.

och använder kreativa metoder för gemensam problemlösning.

They're busting through obstacles.

De slår sig genom hinder.

They're redefining what we all consider possible.

De omprövar vad vi anser är möjligt.

But here's the thing:

Men här är grejen:

that vision of abundance isn't compatible

den där visionen om överflöd är inte kompatibel

with a world that still relies on a 20th-century nuclear doctrine

med en värld som fortfarande lutar sig mot ett 1900-talsfördrag om kärnvapen

som kallas

called "mutually assured destruction."

"ömsesidigt garanterad förstörelse."

It has to be about building the foundations for the 22nd century.

Det måste handla om att lägga grunden för 2100-talet.

It has to be about strategies for mutually assured prosperity

Det måste handla om strategier för ömsesidigt garanterad välgång

or, at the very least, mutually assured survival.

eller, åtminstone, ömsesidigt garanterad överlevnad.

Now, every day, I get to meet people who are real pioneers

Jag möter varje dag människor som är riktiga pionjärer

in the field of nuclear threats.

inom området kärnvapenhot.

As you can see, many of them are young women,

Som ni kan se är många av dem unga kvinnor,

and they're doing fiercely interesting stuff,

och de gör vansinnigt intressanta saker,

like Mareena Robinson Snowden here, who is developing new ways,

som Mareena Robinson Snowden, hon utvecklar nya sätt,

better ways, to detect nuclear warheads,

bättre sätt, att upptäcka kärnstridsspetsar,

which will help us overcome a critical hurdle

något som kommer hjälpa oss över ett kritiskt hinder

to international disarmament.

för internationell nedrustning.

Or Melissa Hanham, who is using satellite imaging

Eller Melissa Hanham, som använder satellitbilder

to make sense of what's going on around far-flung nuclear sites.

för att lista ut vad som pågår kring avlägsna kärnvapenanläggningar.

Or we have Beatrice Fihn in Europe,

Vi har också Beatrice Fihn i Europa,

who has been campaigning to make nuclear weapons illegal

som har drivit kampanjer för att göra kärnvapen olagliga

in international courts of law,

i internationella domstolar,

and just won a big victory at the UN last week.

och som vann en stor seger i FN förra veckan.

(Applause)

(Applåder)

And yet,

Men ändå,

and yet,

men ändå,

with all of our talk in this culture about moon shots,

trots allt vårt prat om moonshots i den här kulturen,

too few members of Generation Possible and those of us who mentor them

är det för få medlemmar ur Generation Möjlighet och dess mentorer

are taking on nuclear weapons.

som tar sig an kärnvapen.

It's as if there's a taboo.

Det är som att det är tabu.

But I remember something Kennedy said that has really stuck with me,

Men jag minns något Kennedy sa, som har stannat med mig,

and that is something to the effect

och det är något i stil med

that humans can be as big as the solutions

att människan kan vara lika stor som lösningen

to all the problems we've created.

på alla problem vi har skapat.

No problem of human destiny, he said,

Han sa att inget problem i mänsklighetens öde

is beyond human beings.

är bortom människorna.

I believe that.

Jag tror på det.

And I bet a lot of you here believe that, too.

Och jag tror att många av er också tror på det.

And I know Generation Possible believes it.

Och jag vet

att Generation Möjlighet tror på det.

So it's time to commit to a date.

Så det är dags att bestämma ett datum.

Let's end the nuclear weapons chapter

Låt oss avsluta kärnvapenkapitlet

on the 100th anniversary of its inception.

på 100-årsjubileet av dess tillkomst.

After all, by 2045, we will have held billions of people hostage

För 2045 har vi trots allt hållit miljarder människor gisslan

to the threat of nuclear annihilation.

under hot om kärnvapenutplåning.

Surely, 100 years will have been enough.

Nog räcker det med 100 år.

Surely, a century of economic development

Nog har ett sekel av ekonomisk utveckling

and the development of military strategy

och utveckling av militära strategier,

will have given us better ways to manage global conflict.

gett oss bättre sätt att hantera globala konflikter.

Surely, if ever there was a global moon shot worth supporting,

Och om det nånsin funnits en moonshot värd att stödja,

this is it.

så är det väl denna.

Now, in the face of real threats --

När vi ställs inför verkliga hot -

for instance, North Korea's recent nuclear weapons tests,

till exempel Nordkoreas kärnvapenprov nyligen,

which fly in the face of sanctions --

som är helt osanktionerade -

reasonable people disagree

är vettiga människor oense

about whether we should maintain some number of nuclear weapons

om huruvida vi borde behålla ett antal kärnvapen

to deter aggression.

för att avvärja aggression.

But the question is: What's the magic number?

Men frågan är: Vad är det magiska numret?

Is it a thousand?

Är det tusen?

Is it a hundred? Ten?

Är det hundra? Tio?

And then we have to ask:

Och då måste vi också fråga:

Who should be responsible for them?

Vem ska ansvara för dem?

I think we can agree, however,

Jag tror emellertid att vi är eniga om

that having 15,000 of them represents a greater global threat

att 15 000 innebär ett större globalt hot

to Jasmine's generation than a promise.

mot Jasmines generation än ett löfte.

So it's time we make a promise

Så det är dags att vi ger ett löfte

of a world in which we've broken the stranglehold

om en värld där vi har lossat det strypgrepp

that nuclear weapons have on our imaginations;

som kärnvapen har på vår fantasi;

in which we invest in the creative solutions

där vi investerar i de kreativa lösningar

that come from working backward from the future we desperately want,

som kommer ur att vi jobbar bakåt från den framtid vi så gärna vill ha,

rather than plodding forward from a present

snarare än att lunka framåt från en nutid

that brings all of the mental models and biases of the past with it.

som har med sig alla föreställningar och fördomar från det förflutna.

It's time we pledge our resources as leaders across the spectrum

Det är dags att vi utlovar våra resurser, som ledare från alla områden,

to work on this old problem in new ways,

till att jobba med detta problem

på nya sätt,

to ask, "How might we?"

att fråga, "Hur kan vi?"

How might we make good on a promise

Hur kan vi infria ett löfte

of greater security for Jasmine's generation

om större säkerhet för Jasmines generation

in a world beyond nuclear weapons?

i en värld bortom kärnvapen?

I truly hope you will join us.

Jag hoppas verkligen att ni vill vara med.

Thank you.

Tack.

(Applause)

(Applåder)

Tack.

Thank you.

(Applause)

(Applåder)