The world doesn't need more nuclear weapons | Erika Gregory

Translator: Joseph Geni Reviewer: Camille Martínez

번역: Mijin Kim 검토: Jihyeon J. Kim

Let me ask you all a question.

여러분께 질문을 하나 드리겠습니다.

How much weapons-grade nuclear material do you think it would take

샌프란시스코 크기만한 도시를 완전히 없애려면

얼마만큼의 무기급 핵물질이 필요하다고 생각하십니까?

to level a city the size of San Francisco?

How many of you think it would be an amount

여행 가방 정도의 크기면

about the size of this suitcase?

충분하다고 생각하시는 분이 얼마나 되십니까?

OK. And how about this minibus?

좋습니다. 그렇다면 미니 버스 정도는요?

All right.

좋습니다.

Well actually, under the right circumstances,

사실 올바른 조건 하에서

an amount of highly enriched uranium about the size of your morning latte

여러분이 아침에 마시는 라떼 한잔 정도의 고농축 우라늄이면

would be enough to kill 100,000 people

10만명의 인구를 죽이기에 충분합니다.

instantly.

그 즉시요.

Hundreds of thousands of others would become horribly ill,

수많은 사람들이 끔찍하게 병들어갈 것이고

and parts of the city would be uninhabitable for years,

도시에는 수년 간 사람이 살지 못할 것입니다.

if not for decades.

수십년이 될 수도 있습니다.

But you can forget that nuclear latte,

하지만 그 핵 라떼에 대해서는 잊으셔도 됩니다.

because today's nuclear weapons are hundreds of times more powerful

왜냐하면 현재의 핵무기들은 히로시마나 나가사키에 투하됐던 것보다

even than those we dropped on Hiroshima and Nagasaki.

수백 배 더 강력하기 때문입니다.

And even a limited nuclear war involving, say, tens of nuclear weapons,

그리고 핵을 이용한 국지전에 열 개의 핵무기가 사용된다고 가정하면

could lead to the end of all life on the planet.

지구 전체가 멸망할 수도 있습니다.

So it's really important that you know

따라서 9개국의 손에 1,5000여기가 넘는

that right now we have over 15,000 nuclear weapons

핵무기가 달려있다는 사실을

여러분들이 아시는 것은 굉장히 중요합니다.

in the hands of nine nations.

And if you live in a city or near a military facility,

그리고 만약 여러분들이 군사 시설 근처에서 살고 계시다면

one is likely pointed right at you.

그 중 하나가 여러분을 겨냥하고 있을 것입니다.

In fact, if you live in any of the rural areas

여러분들이 핵무기가 설치되어 있는 외곽 지역에

where nuclear weapons are stored globally,

살고 계시다면 핵무기들 중 하나가

one is likely pointed at you.

여러분을 겨냥하고 있을 것입니다.

About 1,800 of these weapons are on high alert,

이들 중 1800여기 정도가 비상 경보 상태로 대기중입니다.

which means they can be launched within 15 minutes

즉 대통령 명령으로 15분 이내에

of a presidential command.

발사될 수 있다는 뜻입니다.

So I know this is a bummer of an issue,

저도 듣기 불편한 주제임을 알고 있습니다.

and maybe you have that -- what was it? -- psychic fatigue

조금 전 들으신 것에 대해

that we heard about a little bit earlier.

뭐랄까 정신적인 피로를 느끼실 수도 있습니다.

So I'm going to switch gears for just a second,

그래서 잠시 화제를 돌려

제가 자스민이라고 부르는

and I'm going to talk about my imaginary friend,

who I like to think of as Jasmine,

가상의 친구에 대해서 말해볼까 합니다.

just for a moment.

Jasmine, at the age of 25,

25살인 쟈스민은

is part of a generation that is more politically and socially engaged

우리가 지난 50년간 보아 왔던 그 어떤 것보다

than anything we've seen in 50 years.

정치적으로나 사회적으로 열성적인 사회의 구성원입니다.

그녀와 그녀의 친구들은 스스로를

She and her friends think of themselves

as change agents and leaders and activists.

변화의 주도자이자 지도자이며 운동가라고 생각합니다.

I think of them as Generation Possible.

저는 그들을 '가능의 세대'라고 생각합니다.

They regularly protest about the issues they care about,

그들은 자신들이 신경쓰는 부분에 대해 정기적으로 시위하지만

but nuclear weapons are not one of them, which makes sense,

핵무기에 대해서는 그렇지 않습니다. 그도 그럴것이

because Jasmine was born in 1991, at the end of the Cold War.

자스민은 냉전이 끝나갈 무렵인 1991년에 태어났기 때문입니다.

그래서 그녀는 핵무기에 대해 들으며 자라지 않았습니다.

So she didn't grow up hearing a lot about nuclear weapons.

She never had to duck and cover under her desk at school.

그녀는 학교에서 한 번도 책상 아래로 대피하는 훈련을 해본적이 없습니다.

For Jasmine, a fallout shelter is an app in the Android store.

자스민에게 방사능 낙진 대피소는 안드로이드 스토어의 앱일 뿐이고

핵무기는 게임에서 이기도록 도와주는 존재입니다.

Nuclear weapons help win games.

And that is really a shame,

이것은 정말 부끄러운 일입니다.

because right now, we need Generation Possible

왜냐하면 우리에게는 '가능의 세대'가 필요하기 때문입니다.

to help us make some really important decisions about nuclear weapons.

핵무기에 대한 정말 중요한 결정을 내리기 위해서죠.

For instance, will we further reduce our nuclear arsenals globally,

예를 들어 전세계적으로 핵무기고를 줄여나가야할까?

아니면 21세기를 버티기 위해

or will we spend billions,

maybe a trillion dollars,

이 무기고들을 현대화하는데

to modernize them so they last throughout the 21st century,

몇십억 달러, 혹은 1조 달러를 써야할까?

so that by the time Jasmine is my age, she's talking to her children

자스민이 제 나이가 되었을 때 그녀의 자녀들에게

and maybe even her grandchildren

아니면 그녀의 손주들에게

about the threat of nuclear holocaust?

핵 홀로코스트의 공포를 이야기 할 수 있도록?

만약 여러분이 사이버 위협에 조금의 관심을 가지고 계시다면

And if you're paying any attention at all to cyberthreats,

아니면 스턱스넷 바이러스에 대해 읽어본 적이 있다면

or, for instance, if you've read about the Stuxnet virus

아니면, 제발, 이메일 주소나 야후 계정이 있든지

or, for God's sake, if you've ever had an email account or a Yahoo account

or a phone hacked,

전화기가 해킹당한 적이 있다면

you can imagine the whole new world of hurt that could be triggered

사이버전쟁 시대의 현대화로 인해 야기 될 수 있는

새로운 상처입은 세계를 상상할 수 있을 것입니다.

by modernization in a period of cyberwarfare.

Now, if you're paying attention to the money,

돈에 주목하신다면

a trillion dollars could go a long way

1조달러는 사람들을 먹이고 교육하고 고용하는데

to feeding and educating and employing people,

큰 도움이 될 것이죠.

이 모든 것들은 우선 핵전쟁의 공포를 줄여줄 수 있습니다.

all of which could reduce the threat of nuclear war to begin with.

So --

따라서

(Applause)

(박수)

This is really crucial right now,

이것은 지금 당장 매우 중요합니다.

because nuclear weapons -- they're vulnerable.

왜냐하면 핵무기, 이것들은 매우 취약하기 때문이죠.

We have solid evidence

우리는 테러리스트들이 핵무기를 입수하기 위해

that terrorists are trying to get ahold of them.

애를 쓰고 있다는 확실한 증거가 있습니다.

Just this last spring,

바로 지난 봄

when four retirees and two taxi drivers were arrested

네 명의 퇴직자와 두 명의 택시 운전사가

in the Republic of Georgia

그루지아 공화국에서

for trying to sell nuclear materials for 200 million dollars,

핵물질을 2억 달러에 팔려고 시도하다 체포되었을 때

they demonstrated that the black market for this stuff is alive and well.

그들은 이 물질을 거래하는 검은시장이 건재하다는 사실을 입증하였습니다.

이것은 매우 중요합니다.

And it's really important,

because there have been dozens of accidents

왜냐하면 핵무기와 관련하여

involving nuclear weapons,

수십 건의 사고가 있었기 때문이죠.

and I bet most of us have never heard anything about them.

그리고 여러분은 이 사건에 대해 들어본 적이 없을거라고 확신합니다.

Just here in the United States,

이 곳, 미국에서도

캐롤라이나주에 핵무기를 두 번이나 떨어뜨렸죠.

we've dropped nuclear weapons on the Carolinas twice.

In one case, one of the bombs,

한 사건의 경우, 공군기에서 떨어진

which fell out of an Air Force plane,

폭탄 중 하나가

didn't detonate

폭발하지 않았어요.

because the nuclear core was stored somewhere else on the plane.

핵이 비행기 어딘가에 보관되어 있었기 때문이죠.

다른 사건의 경우 무기가 땅으로 떨어지며 폭발했습니다.

In another case, the weapon did arm when it hit the ground,

그리고 폭발을 막기 위해 설계된 다섯 개의 스위치가 작동하지 않았죠.

and five of the switches designed to keep it from detonating failed.

Luckily, the sixth one didn't.

다행히 여섯 번째 스위치는 작동했습니다.

But if that's not enough to get your attention,

이것도 여러분의 관심을 끌기에 충분하지 않다면

there was the 1995 Black Brant incident.

1995년 블랙 브란트 사건이 있습니다.

That's when Russian radar technicians saw

러시아 레이더 기술자들이

what they thought was a US nuclear missile

러시아 상공으로 날아오는

streaking towards Russian airspace.

미국의 핵 미사일 추정체를 발견한 거죠.

후에 이것은 북극광에 관한 자료를 수집하는

It later turned out to be a Norwegian rocket

collecting data about the northern lights.

노르웨이의 로켓으로 밝혀졌습니다.

But at that time,

그러나 그 당시

Russian President Boris Yeltsin came within five minutes

5분도 안 되어 보리스 옐친 대통령이 도착했죠.

of launching a full-scale retaliatory nuclear attack

미국을 향해

against the United States.

대규모 핵무기 공격을 감행했다는 이유로요.

So, most of the world's nuclear nations

따라서 핵무기를 지닌 대부분의 국가가

have committed to getting rid of these weapons of mass destruction.

이 대량파괴무기를 없애려는 노력을 해오고 있습니다.

But consider this:

하지만 이걸 생각해 보세요.

the Treaty on the Non-Proliferation of Nuclear Weapons,

역사상 가장 널리 채택된 군축협정으로

which is the most widely adopted arms control treaty in history

190개 나라의 가맹국을 지닌

with 190 signatories,

핵무기확산금지조약은

sets no specific date by which the world's nuclear-armed nations

언제까지 핵무기 보유 국가들이

will get rid of their nuclear weapons.

핵무기를 없앨 것인지 정확한 날짜를 정해놓지 않고 있습니다.

Now, when John F. Kennedy sent a man to the moon

존 케네디가 달에 사람을 보내고

and decided to bring him back, or decided to do both those things,

그를 다시 데려오기로 결정했을 때, 혹은 두 가지를 다 결정했을 때

he didn't say, "Hey, whenever you guys get to it."

그는 "언제든 여러분이 갈 수 있을 때" 라고 하지 않았죠.

He gave us a deadline.

우리에게 기한을 준거죠.

He gave us a challenge

몇 년 더 빠를수록 좋은

that would have been incredible just a few years earlier.

도전을 우리에게 준거죠.

이 도전으로

And with that challenge,

he inspired scientists and marketers,

그는 과학자들, 마케팅 담당자

astronauts and schoolteachers.

우주 비행사, 그리고 교사들에게 영감을 준겁니다.

우리에게 비전을 준 겁니다.

He gave us a vision.

But along with that vision,

하지만 그 비전과 함께

he also tried to give us -- and most people don't know this, either --

이것도 주려고 했죠, 우리 대부분은 역시 잘 모르지만

he tried to give us a partner

냉전의 가장 험악한 라이벌이었던 소비에트 연방이라는

in the form of our fiercest Cold War rival, the Soviet Union.

파트너를 우리에게 제시한 거예요.

Because part of Kennedy's vision for the Apollo program

왜냐하면 아폴로 프로그램에 있어 케네디 대통령의 비전의 일부는

소비에트와의 경쟁이 아니라 협력해야한다는 것이기 때문이에요.

was that it be a cooperation, not a competition, with the Soviets.

And apparently, Nikita Khrushchev, the Soviet Premier, agreed.

그리고 니키타 흐루시초프 소비에트 총리도 명백히 이것에 동의했어요.

하지만 이 협력이 실현되기도 전에

But before that cooperation could be realized,

Kennedy was assassinated,

케네디 대통령은 암살당하게 됩니다.

이 비전의 일부는 미뤄지게 되었습니다.

and that part of the vision was deferred.

But the promise of joint innovation between these two nuclear superpowers

하지만 이 두 핵 강대국 사이의 공동 혁신의 약속이

wasn't totally extinguished.

완전히 사라진 것은 아니었습니다.

Because in 1991, which is the year that Jasmine was born

자스민이 태어난 해인 1991년에

and the Soviet Union fell,

소비에트 연방은 해체되었고

these two nations engaged in a project

이 두 나라는 말 그대로

that genuinely does seem incredible today

오늘날에는 믿어지지 않는

한 프로젝트에 참여하게 됩니다.

in the truest sense of that word,

which is that the US sent cash to the Russians when they needed it most,

바로 통제를 잃어가는 핵물질을 보호하기 위해

to secure loose nuclear materials

실직한 핵 과학자들을 고용하기 위해

and to employ out-of-work nuclear scientists.

가장 필요한 시기에 미국이 러시아측에 돈을 보내준거죠.

They worked alongside American scientists to convert weapons-grade uranium

그들은 미국 과학자들과 함께 일하며 무기급 우라늄을

원자력으로 사용될 수 있는 연료의 형태로 변환하였습니다.

into the type of fuel that can be used for nuclear power instead.

They called it, "Megatons to Megawatts."

이 프로젝트는 "메가톤에서 메가와트로"라 불리는데요.

So the result is that for over 20 years,

그 결과 20년이 넘게

our two nations had a program

두 나라는 미국 전력수요의 10%를 공급하는

that meant that one in 10 lightbulbs in the United States

프로그램을 운영해 왔습니다.

구소련의 핵탄두가 기본적인 연료가 되는거죠.

was essentially fueled by former Russian warheads.

So, together these two nations did something truly audacious.

따라서 두 나라는 함께 정말로 엄청난 일을 한 것입니다.

But the good news is, the global community has the chance

좋은 소식은 지구촌 역시

to do something just as audacious today.

오늘날 이런 대담한 일을 할 기회가 있다는 것입니다.

To get rid of nuclear weapons

핵무기를 없애고

and to end the supply of the materials required to produce them,

이를 생산하기 위해 필요한 물질의 공급이 중단되기까지는

30년이 걸릴 것이라고 전문가들은 말합니다.

some experts tell me would take 30 years.

It would take a renaissance of sorts,

르네상스 같은 일이 일어나야합니다.

the kinds of innovation that, for better or worse,

어쨌든 혁신 같은 일이 일어나야한다는거죠.

핵무기를 탄생시킨 맨해튼 프로젝트나

underpinned both the Manhattan Project, which gave rise to nuclear weapons,

'메가톤에서 메가와트로' 프로그램으로 증명할 수 있죠.

and the Megatons to Megawatts program.

이를 위해 설계 구속조건이 필요합니다.

It would take design constraints.

These are fundamental to creativity,

창조성을 위해서 꼭 필요합니다.

things like a platform for international collaboration;

국제 협력을 위한 플랫폼 같은 거죠.

a date certain, which is a forcing mechanism;

강제 메커니즘으로 특정한 날짜를 지정하고

and a positive vision that inspires action.

행동을 고취할 수 있도록 긍정적인 비전을 제시하는 거죠.

It would take us to 2045.

이것은 우리는 2045년으로 데려갑니다.

Now, 2045 happens to be the 100th anniversary

2045년은 뉴멕시코 사막에서

of the birth of nuclear weapons in the New Mexico desert.

핵무기가 탄생한지 100주년 되는 해입니다.

But it's also an important date for another reason.

하지만 또다른 이유로도 중요한 시기입니다.

It's predicted to be the advent of the singularity,

그 해, 인류 발전의 새로운 순간인

'특이점'의 출현이 예상되고 있습니다.

a new moment in human development,

where the lines between artificial intelligence and human intelligence blur,

이는 인공지능과 인간의 지능의 경계가 모호해지고

컴퓨터 연산과 인간의 사고의 구분이 어려워지며

where computing and consciousness become almost indistinguishable

and advanced technologies help us solve the 21st century's greatest problems:

진보한 기술 덕분에 21세기의 엄청난 문제들을 해결 할 수 있게되는거죠

hunger, energy, poverty,

굶주림, 에너지, 빈곤.

우리를 모든 것이 풍부한 시대로 이끄는거죠.

ushering in an era of abundance.

And we all get to go to space

우리는 다양한 행성에 사는 종족이 되며

on our way to becoming a multi-planetary species.

우주에도 갈 수 있게 됩니다.

이 비전을 정말로 믿는 사람들이 제일 먼저 하는 말은

Now, the people who really believe this vision are the first to say

they don't yet know precisely how we're going to get there.

우리가 어떻게 가게 될지는 아직 정확히는 모른다는 것입니다.

But the values behind their vision

하지만 이 비전에 숨겨진 가치와

and the willingness to ask "How might we?"

"우리가 어떻게?"라고 자진하여 질문하는 것은

have inspired a generation of innovators.

혁신자들의 세대에 영감을 줍니다.

They're working backward from the outcomes they want,

그들은 협동 설계의 창의적인 문제 해결 방법을 이용하여

using the creative problem-solving methods of collaborative design.

자신들이 원하는 결과물로부터 시작해 거꾸로 일을 합니다.

They're busting through obstacles.

장애물들을 완전히 없애는 거죠.

They're redefining what we all consider possible.

그들은 우리 모두가 가능하다고 생각하는 것을 재정의합니다.

But here's the thing:

하지만 문제는 이겁니다.

that vision of abundance isn't compatible

풍족함에 대한 꿈은 "상호확증파괴"라 불리는

with a world that still relies on a 20th-century nuclear doctrine

핵에 관한 20세기의 정책에 아직도 의지하고 있는 이 세계와

양립할 수 없습니다.

called "mutually assured destruction."

It has to be about building the foundations for the 22nd century.

22세기를 위한 토대가 만들어져야만 합니다.

It has to be about strategies for mutually assured prosperity

이는 상호확증번영이나

or, at the very least, mutually assured survival.

아니면, 적어도 상호확증생존에 관한 전략이 되어야만 합니다.

저는 핵 위협 분야의

Now, every day, I get to meet people who are real pioneers

in the field of nuclear threats.

진정한 선구자들을 매일 만나게 됩니다.

As you can see, many of them are young women,

보시다시피 많은 이들이 젊은 여성들입니다.

and they're doing fiercely interesting stuff,

그리고 이들은 지독하게도 재미있는 일을 하고 있죠.

like Mareena Robinson Snowden here, who is developing new ways,

여기 핵탄두를 감지하는 것과 같은 새로운 길, 더 나은 길을 개척하는

마리나 로빈슨 스노든과 같은 사람들입니다.

better ways, to detect nuclear warheads,

which will help us overcome a critical hurdle

이것은 전세계의 군비 축소를 위한

to international disarmament.

중요한 장애물을 극복할 수 있게 합니다.

Or Melissa Hanham, who is using satellite imaging

멜리사 핸험은 인공위성 영상을 이용해

to make sense of what's going on around far-flung nuclear sites.

광대한 핵 시설 주위로 무슨일이 일어나고 있는지를 알아냅니다.

Or we have Beatrice Fihn in Europe,

유럽의 베아트리체 핀은

핵무기가 국제법 상

who has been campaigning to make nuclear weapons illegal

in international courts of law,

불법임을 확실히 하기 위한 활동을 해 왔고

지난 주 국제연합에서 큰 승리를 거두었습니다.

and just won a big victory at the UN last week.

(박수)

(Applause)

And yet,

그리고 아직

and yet,

아직까지도

with all of our talk in this culture about moon shots,

혁신적인 프로젝트가 일어나는 이러한 문화에서도

too few members of Generation Possible and those of us who mentor them

가능의 세대와 이들에게 조언을 해주는 이들 중

are taking on nuclear weapons.

핵무기에 관해 언급하는 이들은 거의 없습니다.

It's as if there's a taboo.

마치 금기사항처럼 말이죠.

But I remember something Kennedy said that has really stuck with me,

하지만 케네디 대통령이 한 말이 제 머릿속을 떠나지 않네요.

and that is something to the effect

그것은 인간은 우리가 만든

that humans can be as big as the solutions

모든 문제의 해결책만큼

to all the problems we've created.

큰 존재라는 식의 말이었습니다.

No problem of human destiny, he said,

그는 말했죠,

is beyond human beings.

인간이 벗어나지 못할 운명의 굴레는 없다고요.

I believe that.

저는 이 말을 믿습니다.

And I bet a lot of you here believe that, too.

그리고 여기 계신 여러분도 이 말을 믿을거라고 확신합니다.

And I know Generation Possible believes it.

가능의 세대 역시 믿을 것이란 것을 알고 있습니다.

So it's time to commit to a date.

그러므로 이제는 날짜를 정해야 할 때입니다.

Let's end the nuclear weapons chapter

핵무기가 탄생한지 백 주년이 되는 때에

on the 100th anniversary of its inception.

이 페이지를 끝냅시다.

결국 2045년에 우리는 핵으로 인한 전멸의 위협 아래

After all, by 2045, we will have held billions of people hostage

to the threat of nuclear annihilation.

수많은 사람들이 인질로 잡혀 있을 것입니다.

분명 100년은 충분합니다.

Surely, 100 years will have been enough.

Surely, a century of economic development

분명 백 년간의 경제 발전과

and the development of military strategy

군사 전략의 발전은

will have given us better ways to manage global conflict.

국제적인 분쟁을 해결하는 더 나은 방안을 제시할 것입니다.

Surely, if ever there was a global moon shot worth supporting,

지원할만한 가치가 있는 국제적으로 혁신적인 프로젝트가 있다면

this is it.

바로 이것일 것입니다.

Now, in the face of real threats --

최근 허가를 받지도 않은

for instance, North Korea's recent nuclear weapons tests,

북한의 핵무기 실험과 같이

which fly in the face of sanctions --

실제적인 위협에 직면하여

reasonable people disagree

합리적인 사람들은

공격성을 저지하기 위해 핵무기를 어느정도는 보유해야 할지에 관해

about whether we should maintain some number of nuclear weapons

의견을 달리하고 있습니다.

to deter aggression.

But the question is: What's the magic number?

그러나 질문이 있죠. 그 마법의 숫자는 몇일까요?

Is it a thousand?

천 개일까요?

백 개일까요? 열 개?

Is it a hundred? Ten?

And then we have to ask:

우리는 질문해야합니다.

Who should be responsible for them?

누구에게 이에 관한 책임이 있을까요?

저는 우리도

I think we can agree, however,

that having 15,000 of them represents a greater global threat

15,000개의 핵무기를 지니는 것이 자스민의 세대에게는 약속보다는

to Jasmine's generation than a promise.

더 큰 국제적인 위협이 된다는 것에 동의한다고 생각합니다.

So it's time we make a promise

따라서 이제는 우리 머릿속에서

of a world in which we've broken the stranglehold

핵무기가 지닌, 우리를 옥죄는 상상을

더 이상 안해도 되는 세상을 만들자는 약속을 할 때입니다.

that nuclear weapons have on our imaginations;

in which we invest in the creative solutions

우리가 간절히 원하는 미래로부터 시작해

that come from working backward from the future we desperately want,

거꾸로 생각해보는 창의적인 해결방안에 투자하는 세상이죠.

과거의 모든 심성 모형과 편견들을 가져오며

rather than plodding forward from a present

that brings all of the mental models and biases of the past with it.

현재로부터 터벅터벅 앞으로 나아가는 것이 아니라요.

It's time we pledge our resources as leaders across the spectrum

이제는 여러 스펙트럼에 걸쳐있는 우리의 리더들이

to work on this old problem in new ways,

이 오래된 문제를 새로운 방식으로 풀게 해야 합니다.

이렇게 질문을 던지는거죠, "우리가 어떻게?"

to ask, "How might we?"

우리는 어떻게 핵무기가 없는 세계에서

How might we make good on a promise

of greater security for Jasmine's generation

쟈스민의 세대를

in a world beyond nuclear weapons?

더 안전하게 지키겠다는 약속을 지킬 수 있을까요?

여러분도 우리와 함께 하기를 진심으로 바랍니다.

I truly hope you will join us.

Thank you.

고맙습니다.

(Applause)

(박수)

Thank you.

고맙습니다.

(Applause)

(박수)