Lawrence Lessig: Re-examining the remix

Larry Lessig: Remiks'in yeniden incelenmesi

Çeviri: Ozay Ozaydin Gözden geçirme: Sancak Gülgen

I want to talk about

Muhafazakarlardan neler öğrendik,

what we learn from conservatives.

bunun hakkında konuşmak istiyorum.

And I'm at a stage in life where I'm yearning for my old days,

Hayatımın eski günlerin hasretini çektiğim bir dönemindeyim,

so I want to confess to you

o yüzden sizlere itiraf etmek istediğim birşey var.

that when I was a kid,

Ben çocukken,

indeed, I was a conservative.

aslında bir muhafazakardım.

I was a Young Republican, a Teenage Republican,

Ben genç bir Cumhuriyetçiydim,

a leader in the Teenage Republicans.

genç Cumhuriyetçilerin liderlerinden biriydim.

Indeed, I was the youngest member

Hatta, Ronald Reagan'ı

of any delegation

başkanlık için

in the 1980 convention that elected Ronald Reagan

Cumhuriyetçi adayı olarak seçen 1980 konvansiyonunun

to be the Republican nominee for president.

temsil heyetindeki en genç üyeydim.

Now, I know what you're thinking.

Şimdi, ne düşündüğünüzü biliyorum.

(Laughter)

(Kahkaha)

You're thinking, "That's not what the Internets say."

"Ama internet böyle demiyor" diye düşünüyorsunuz.

You're thinking, "Wikipedia doesn't say this fact."

"Wikipedia bu gerçeği söylemiyor" diye düşünüyorsunuz.

And indeed, this is just one of the examples

Ve aslında, bu da internetteki bazı kanallarda

of the junk that flows across the tubes

dolanıp duran değersiz şeylere

in these Internets here.

verilecek örneklerden biri.

Wikipedia reports that this guy,

Wikipedia bu adamın,

this former congressman from Erie, Pennsylvania

Erie, Pensilvanya'dan gelen bu kongre eski üyesinin,

was, at the age of 20, one of the youngest people

20 yaşındayken, Cumhuriyetçi Ulusal Konvansiyonun,

at the Republican National Convention,

en genç üyelerinden biri olduğunu söylüyor,

but it's just not true.

ama bu doğru değil.

(Laughter)

(Kahkaha)

Indeed, it drives me so nuts, let me just change this little fact here.

Hatta, bu beni o kadar kızdırıyor ki, bu bilgiyi değiştirivereyim.

(Laughter)

(Kahkaha)

(Applause)

(Alkış)

All right. Okay, so ... perfect.

Tamam, çok güzel.

Perfect.

Mükemmel.

(Laughter)

(Kahkaha)

Okay, speaker Lawrence Lessig, right.

Tamam, konuşmacı Lawrenve Lessig, doğru.

Okay.

Tamam.

Finally, truth will be brought here.

Sonunda, gerçekler açığa çıktı.

Okay, see? It's done. It's almost done. Here we go.

Evet, görüyor musunu? Oldu. Olmak üzere. İşte...

"... Youngest Republican," okay, we're finished.

"... en genç Cumhuriyetçi," tamam, işte bitti.

That's it. Please save this.

İşte bu. Lütfen kaydedelim.

Great, here we go.

Harika, işte oldu.

And ... Wikipedia is fixed, finally.

Ve ... Wikipedia düzeltildi, sonunda.

Okay, but no, this is really besides the point.

Tamam, ama hayır, bu aslında konuyla alakasız.

(Applause)

(Alkış)

But the thing I want you to think about when we think about conservatives --

Muhafazarlarla ilgili düşündüğümüzde, şunu düşünmenizi istiyorum --

not so much this issue of the 1980 convention --

1980 konvansiyonu ile ilgili bu konuyu değil --

the thing to think about is this:

düşünmenizi istediğim şey şu:

They go to church.

Kiliseye giderler.

Now, you know, I mean, a lot of people go to church.

Evet, biliyorsunuz, yani, birçok insan kiliseye gider.

I'm not talking about that only conservatives go to church.

Sadece muhafazakarlar kiliseye gider gibi birşey demiyorum.

And I'm not talking about the God thing.

Ve Tanrı konusunda da konuşmuyorum.

I don't want to get into that, you know; that's not my point.

Bu konuya girmeyeceğim; benim anlatmak istediğim bu değil.

They go to church, by which I mean,

Kiliseye giderlerden kastım,

they do lots of things for free for each other.

birbirleri için birçok şeyi herhangi bir karşılıksız yaparlar.

They hold potluck dinners.

Ellerinde ne varsa ortaya koydukları akşam yemekleri düzenlerler.

Indeed, they sell books about potluck dinners.

Hatta bu yemeklerle ilgili kitaplar satıştadır.

They serve food to poor people.

Fakir insanlar için yemek sunarlar.

They share, they give,

Paylaşırlar, verirler,

they give away for free.

karşılıksız verirler.

And it's the very same people

Ve bu insanlar

leading Wall Street firms

Wall Street şirketlerini yöneten,

who, on Sundays, show up

Pazar günleri, gelip

and share.

paylaşan insanlardır.

And not only food, right.

Ve sadece yemek de değil.

These very same people

Bu kişiler

are strong believers, in lots of contexts,

bir çok açıdan, pazarın limitlerinin

in the limits on the markets.

güçlü inananlarıdır.

They are in many important places

Birçok önemli konumda

against markets.

pazarların karşısındadırlar.

Indeed, they, like all of us, celebrate this kind of relationship.

Hatta, bizler gibi, bu şekildeki ilişkiden memnundurlar.

But they're very keen that we don't

Ancak bu ilişkinin içine parayı katmamızı

let money drop into that relationship,

hiç istemiyorlar,

else it turns into something like this.

yoksa o zaman durum şuna dönüşecektir.

They want to regulate us, those conservatives,

O muhafazakarlar, pazarın o yerlere yayılmaması için,

to stop us from allowing the market to spread in those places.

kontrol etmek istiyorlar.

Because they understand:

Çünkü anladıkları şu ki:

There are places for the market

Pazarın olduğu yerler vardır

and places where the market should not exist,

ve pazarın olmaması gereken yerler vardır,

where we should be free

o yerlerde başkalarının

to enjoy the fellowship of others.

arkadaşlığından keyif almakta özgür olmalıyız.

They recognize: Both of these things have to live together.

Bu iki şey birlikte yaşamalıdır.

And the second great thing about conservatives:

Ve muhafazakarlarla ilgili ikinci muazzem şey ise:

they get ecology.

ekolojiyi anlamalarıdır.

Right, it was the first great Republican president of the 20th century

Şu doğrudur ki, 20. yüzyılın ilk büyük Cumhuriyetçi başkanı

who taught us about

bizlere çevreci düşünmeyi

environmental thinking -- Teddy Roosevelt.

öğreten kişiydi -- Teddy Roosevelt.

They first taught us about ecology

Onlar bize ilk olarak ekolojiyi

in the context of natural resources.

doğal kaynaklarla ilişkili olarak öğrettiler.

And then they began to teach us in the context of

Ve sonra bize aynı şekilde yenilikçilik ve ekonomi

innovation, economics.

ile ilişkili olarak öğretmeye başladılar.

They understand, in that context,

Biliyorlar ki, o anlamdaki,

"free." They understand "free" is an important

"serbest." Serbestliğin, kültürel ekolojinin de

essential part of the

önemli bir parçası

cultural ecology as well.

olduğunun farkındalar.

That's the thing I want you to think about them.

İşte onlarla ilgili düşünmenizi istediğim şey bu.

Now, I know

Evet biliyorum,

you don't believe me, really, here.

bana inanmıyorsunuz, gerçekten burada.

So here's exhibit number one.

İşte birinci kanıt.

I want to share with you my latest hero, Julian Sanchez,

Sizinle son kahramanımı paylaşmak istiyorum, Julian Sanchez,

a libertarian who works at the, for many people,

özgürlükçü

"evil" Cato Institute.

çalışan bir özgürlükçü.

Okay, so Julian made this video.

Tamam, Julian bu videoyu yaptı.

He's a terrible producer of videos,

Video yapımında çok kötü,

but it's great content, so I'm going to give you a little bit of it.

ancak muhteşem içeriği nedeniyle sizinle çok kısa bir bölümünü paylaşacağım.

So here he is beginning.

İşte burada başlıyor.

Julian Sanchez: I'm going to make an observation about the way

Julian Sanchez: Size remiks kültürünün hangi şekilde evrimleştiği

remix culture seems to be evolving ...

ile ilgili bir gözlem yapacağım ...

Larry Lessig: So what he does is he begins to tell us

Larry Lessig: Üç video ile ilgili konuşmaya

about these three videos.

başlıyor.

This is this fantastic Brat Pack remix

Bu müthiş Brat Pack remiksi

set to Lisztomania.

Lisztomania'ya ayarlanmış.

Which, of course, spread virally.

Virüssel olarak yayıldı

Hugely successful.

Çok başarılı.

(Music)

(Müzik)

And then some people from Brooklyn saw it.

Ve sonra Brooklyn'den birileri bunu gördü.

They decided they wanted to do the same.

Ve onlar da aynısını yapmak istediklerine karar verdiler.

(Music)

(Müzik)

And then, of course, people from San Fransisco saw it.

Ve sonra, tabi ki, San Fransisco'dan birileri gördü.

And San Franciscans thought they had to do the same as well.

Ve San Fransiscolular da aynısını yapmak zorunda olduklarını düşündüler.

(Music)

(Müzik)

And so they're beautiful, but this libertarian

Çok güzeller, ama bu özgürlükçünün

has some important lessons he wants us to learn from this.

bundan öğrenmemizi istediği önemli dersleri var.

Here's lesson number one.

İşte ders bir.

JS: There's obviously also something really deeply great about this.

JS: Bununla ilgili gerçekten çok derinden müthiş birşeyler olduğu aşikar.

They are acting in the sense that they're

Orijinal kurguyu taklit ettikleri

emulating the original mashup.

duygusu ile hareket ediyorlar.

And the guy who shot it obviously has a strong eye

Ve bunu çeken adamın güçlü bir gözü ve

and some experience with video editing.

video işleme konusunda deneyimi olduğu ortada.

But this is also basically just a group of friends

Ama bu ayrıca bir grup arkadaşın

having an authentic social moment

özgün bir sosyal anı paylaşması

and screwing around together.

ve birlikte takılmalarıdır.

It should feel familiar and kind of resonate

Bu durum, bir grup iyi arkadaşı ile birlikte

for anyone who's had a sing-a-long or a dance party

şarkı söylemiş, ya da dans partisine katılmış kişilere

with a group of good friends.

tanıdık gelecektir.

LL: Or ...

LL: Ya da ...

JS: So that's importantly different from the earlier videos we looked at

JS: Bu birlikte daha önce baktığımız videolardan önemli farklılıklar gösteriyor

because here, remix isn't just about

çünkü burada, remiks sadece

an individual doing something alone in his basement;

bir bireyin tek başına bodrum katında yaptıkları değil;

it becomes an act of social creativity.

sosyal yaratıcılık haline dönüşmüştür.

And it's not just that it yields

Ve bunun sonucunda

a different kind of product at the end,

ortaya sadece farklı bir tür ürün ortaya çıkmamış,

it's that potentially it changes the way that we relate to each other.

ayrıca, birbirimiz arasındaki ilişkiyi de değiştirecek potansiye sahip olmuştur.

All of our normal social interactions

Tüm normal sosyal etkileşimimiz

become a kind of invitation

bu tür müşterek ifadelere

to this sort of collective expression.

bir tür davete dönüşür.

It's our real social lives themselves

Bizim gerçek sosyal yaşantımız,

that are transmuted into art.

sanata dönüşmüştür.

LL: And so then, what this libertarian draws from these two points ...

LL: Ve sonra, bu özgürlükçü iki noktadan çıkarım yapar ...

JS: One remix is about

JS: Remiks, bizim ortak kültürümüzü

individuals using our shared culture

izleyicilerle birşeyleri paylaşmak için

as a kind of language to communicate something to an audience.

bir tür dil olarak kullanan kişilerle ilgilidir.

Stage two, social remix,

İkinci aşama, sosyal remiks,

is really about using it to mediate

gerçekte insanların birbirleriyle olan

people's relationships to each other.

ilişkilerine aracılık etmek içindir.

First, within each video,

Öncelikle, her videonun içinde,

the Brat Pack characters are used as a kind of template

Brat Pack karakterleri, her bir gruptaki sosyal realiteyi canlandırmak için

for performing the social reality of each group.

birer şablon olarak kullanılmıştır.

But there's also a dialogue between the videos,

Ancak videolar arasında da bir dialog vardır,

where, once the basic structure is established,

temel yapı oluşturulduktan sonra,

it becomes a kind of platform

gruplar arasındaki sosyal ve fiziksel dünya arasında,

for articulating the similarities and differences

benzerlikleri ve farklılıkları ortaya çıkaran,

between the groups' social and physical worlds.

.bir tür platforma dönüşmüştür.

LL: And then, here's for me,

LL: Ve sonra, işte benim için,

the critical key to what

Julian'ın söylemek istediğine ilişkin

Julian has to say ...

kritik anahtar ...

JS: Copyright policy isn't just about

JS: Telif hakkı politikası sadece

how to incentivize the production

sanatsal bir tür ürünün üretimini

of a certain kind of artistic commodity;

desteklemekle alakalı değil;

it's about what level of control

bizim sosyal gerçeklerimiz

we're going to permit to be exercised

üzerinde hangi seviyede kontrole

over our social realities --

izin vereceğimizle alakalıdır --

social realities that are now inevitably

pop kültürünün ister istemez içine

permeated by pop culture.

nüfüs etmiş olduğu sosyal gerçekler.

I think it's important that we

Bu iki tür kamu ürününü

keep these two different kinds of public goods in mind.

aklımızda tutmanın önemli olduğunu düşünüyorum.

If we're only focused on how to maximize

Eğer sadece birinin tedariğini en büyüklemeye

the supply of one,

odaklanırsak,

I think we risk suppressing

farklı ve daha zengin olanı

this different and richer

baskılama riskini yaşarız,

and, in some ways, maybe even more important one.

ve hatta, belki de daha önemli olanı.

LL: Right. Bingo. Point.

LL: Doğru. Bingo. Nokta.

Freedom needs this opportunity

Özgürlük, hem çok iyi ticari çalışmaların

to both have the commercial success

ticari başarı fırsatına,

of the great commercial works

hem de bu değişik türdeki

and the opportunity

kültürün oluşturulması fırsatına

to build this different kind of culture.

ihtiyaç duyar.

And for that to happen, you need

Bunun gerçekleşmesi, ve bu özgürlükçünün söylediği gibi

ideas like fair use to be central and protected,

bu iki yaratıcı kültürün arasında,

to enable this kind of innovation,

ticari ve paylaşımcı kültürün oluşturulması için,

as this libertarian tells us,

adil kullanım gibi fikirlerin

between these two creative cultures,

merkezileşmesi,

a commercial and a sharing culture.

ve korunması gerekir.

The point is they, he, here,

Bahsetmek istediğim nokta, onlar, o, burada,

gets that culture.

bu kültürü anlıyor.

Now, my concern is, we Dems,

Şimdi, kaygım şudur, biz Demokratlar,

too often, not so much.

sıklıkla, anlamıyoruz.

All right, take for example this great company.

Tamam, şu büyük şirketi örnek alalım.

In the good old days when this Republican ran that company,

Bu Cumhuriyetçinin şirketi yönettiği o eski güzel günlerde,

their greatest work was work that built on the past, right.

en başarılı çalışmaları, geçmişe dayalı olan çalışmalarıydı.

All of the great Disney works

Tüm muhteşem Disney çalışmaları

were works that took works that

kamuya malolmuş

were in the public domain and remixed them,

ürünlerin remiksiydi,

or waited until they entered the public domain to remix them,

ya da bu eklentili remiks yaratıcılığını taçlandırabilmek,

to celebrate this add-on remix creativity.

remikslemek için kamuya malolmaları beklediler,

Indeed, Mickey Mouse himself, of course,

Hatta, Mickey Mouse'un ta kendisi de,

as "Steamboat Willie,"

"Steamboat Willie," olduğunda

is a remix of the then, very dominant,

aslında, Buster Keaton'un yarattığı,

very popular "Steamboat Bill"

ve o zamanlar çok popüler olan

by Buster Keaton.

"Steamboat Bill"'in bir remiksiydi.

This man was a remixer extraordinaire.

Bu adam sıradışı bir remiksçiydi.

He is the celebration and ideal

O, bu türdeki yaratıcılığın,

of exactly this kind of creativity.

ideali ve taçlanmasıdır.

But then the company passes

Ama sonra şirket

through this dark stage

karanlık döneme

to this Democrat.

bu Demokratın kontrolüne geçti.

Wildly different.

Çok farklı.

This is the mastermind behind

Bu kişi, bizim Sonny Bono Telif Hakları Eklentisi

the eventual passage of what we call

dediğimiz varolan telif haklarının

the Sonny Bono Copyright Term Extension Act,

20 yıl daha uzatılmasını sağlayan

extending the term of existing copyrights

yasanın arkasındaki

by 20 years,

beyindir,

so that no one could do to Disney

bu sayede kimse Disney'e

what Disney did to the Brothers Grimm.

Disney'in Grimm kardeşlere yaptığını yapamayacaktır.

Now, when we tried to challenge this,

Bizler, bununla mücadele için,

going to the Supreme Court, getting the Supreme Court, the bunch of conservatives there --

Temyiz Mahkemesine gidip, oradaki bir grup muhafazakarı uyandırıp,

if we could get them to wake up to this -- to strike it down,

bunun üzeri çizmeye çalıştık,

we had the assistance of Nobel Prize winners

hatta bize yardım edenler arasında Nobel Ödüllüler de vardı.

including this right-wing

Onlardan biri de

Nobel Prize winner, Milton Friedman,

bizim dilekçemize ancak

who said he would join our brief

"düşünmeye bile gerek yok"

only if the word "no brainer"

terimini eklersek destek vereceğini

was in the brief somewhere.

söyleyen Nobel Ödülü sahibi sağcı Milton Friedman'dı.

(Laughter)

(Kahkaha)

But apparently, no brains

Ama işin gerçeği, o mekanda

existed in this place

Demoktratların

when Democrats passed and signed

bu tasarıyı kabul edip, imzalayıp yasalaştırdığı o yerde

this bill into law.

"düşünce" yoktu.

Now, tiny little quibble of a footnote:

Şimdi, bir küçük kaçamak dipnot:

Sonny Bono, you might say, was a Republican,

Sonny Bono'nun Cumhuriyetçi olduğunu söyleyebilirsiniz,

but I don't buy it.

ancak ben inanmıyorum.

This guy is no Republican.

Bu adam Cumhuriyetçi değildir.

Okay, for a second example,

Tamam, ikinci bir örnek olarak,

think about this cultural hero,

bu kültürel kahramanı düşünelim,

icon on the Left,

solcu bir ikon,

creator of this character.

bu karakterin yaratıcısı.

Look at the site that he built: "Star Wars" MashUps,

Kurduğu şu siteye bir bakın: "Star Wars" MashUps,

inviting people to come and use their creative energy

insanları bu çok önemli kültürel ikonla alakalı olarak

to produce a new generation of attention

gelip yaratıcı enerjilerini kullanmaya,

towards this extraordinarily important cultural icon.

ve yeni nesil bir ilgi oluşturmaya davet ediyor.

Read the license.

Lisansı okuyun.

The license for these remixers

Lisansa göre remiksçilerin

assigns all of the rights

yarattıklarına ilişkin tüm haklarını

to the remix back to Lucas.

Lucas'a vermektedir.

The mashup is owned by Lucas.

Mashup'ın tek sahibi Lucas'tur.

Indeed, anything you add to the mashup,

Hatta, mashupa eklediğiniz herşey,

music you might add,

eklediğiniz müziğin bile,

Lucas has a worldwide perpetual right

tüm dünyadaki hakkı

to exploit that for free.

Lucas'a ücretsiz olarak devrolmaktadır.

There is no creator here to be recognized.

Burada tanınacak hiçbir yaratıcı yoktur.

The creator doesn't have any rights.

Yaratıcının hiçbir hakkı yoktur.

The creator is a sharecropper in this story.

Yaratıcı bu hikayedeki toprak kirasını ürünüyle ödeyen çiftçidir.

And we should remember

Ve bizim hatırlamamız gereken

who employed the sharecroppers:

bu çiftçilerin işvereni kimdi:

the Democrats, right?

Demokratlardı, değil mi?

So the point is the Republicans here

Burada vurgulamak istediğim,

recognize that there's a certain need

Cumhuriyetçilerin,

of ownership,

sahiplik ihtiyacına,

a respect for ownership,

sahipliğe saygıya,

the respect we should give the creator,

hem yaratıcıya,

the remixer, the owner, the property owner,

hem remiksçiye, hem sahibe, hem de mal sahibine,

the copyright owner

hem de telif sahibine

of this extraordinarily powerful stuff,

saygı duymamız gerektiğinin farkındalar.

and not a generation of sharecroppers.

.

Now, I think there are lessons we should learn here,

Şimdi burada bazı dersler çıkarmamız gerektiğini düşünüyorum,

lessons about openness.

açıklık hakkında dersler.

Our lives are sharing activities,

Hayatlarımız, paylaşma faaliyetledir,

at least in part.

en azından bir kısmı.

Even for the head of Goldman Sachs,

Goldman Sach'sın başı için bile,

at least in part.

en azından bir kısmı.

And for that sharing activity to happen, we have to have

Ve bu paylaşma faaliyetinin gerçekleşebilmesi için

well-protected spaces of fair use.

adil kullanımın iyi korunmuş alanlarına ihtiyacımız var.

That's number one. Number two:

Bu birinci maddeydi. İkinci madde:

This ecology of sharing

Paylaşma ekolojisi

needs freedom

içinde yaratabileceğimiz

within which to create.

bir özgürlüğe ihtiyaç duyar.

Freedom, which means without permission from anyone,

Yaratmak için kimsenin iznine ihtiyaç duymayan,

the ability to create.

özgürlük.

And number three: We need to

Ve üçüncü madde: hem yaratıcı kişiye,

respect the creator,

hem de remiksleri yaratan kişiye,

the creator of these remixes

onlara direkt olarak

through rights that are

bağlı olan haklarla,

directly tied to them.

saygı duymalıyız.

Now, this explains the right-wing nonprofit

Şimdi, bu durum sağ-kanat kar amacı gütmeyen kuruluş olan

Creative Commons.

Creative Commons'ı anlatıyor.

Actually, it's not a right-wing nonprofit,

Aslında, sağ-kanat kar amacı gütmeyen değil,

but of course -- let me just tie it here --

ama -- bağlamama izin verin --

the Creative Commons, which is

yazarlara içeriklerini

offering authors this simple way to mark their content

hangi düzeyde

with the freedoms

özgürlük taşımak istediklerini

they intended to carry.

gösteren bir işaret koymalarını sağlar.

So that we go from a "all rights reserved" world

Yani, "her hakkı saklıdır" dünyasından

to a "some rights reserved" world

"bazı hakları saklıdır" dünyasına geçiyoruz,

so that people can know the freedoms they have attached to the content,

bu sayede insanlar bir içerikle ilgili

building and creating

hangi özgürlüğe

on the basis of this

sahip olduklarını

creative copyrighted work.

bilebileceklerdir.

These tools that we built

Oluşturduğumuz bu araçlarla

enable this sharing in parts

paylaşımı kısmi olarak etkinleştiriyoruz.

through licenses that make it clear

Bunun için yaratılan lisanslar,

and a freedom to create

önce izin almaya gerek duymadan

without requiring permission first

yaratma özgürlüğünü oluşturmaktadır.

because the permission has already been granted

Çünkü, izin zaten baştan verilmiştir, ayrıca

and a respect for the creator because it builds upon

yaratıcıya da saygı korunmuştur çünkü zaten herşey

a copyright the creator

yaratıcının ücretiz olarak lisansladığı

has licensed freely.

telif hakkı üzerine kurulmuştur.

And it explains the vast right-wing conspiracy

Ve burada görünün lisanslar etrafında geliştirilmiş olan,

that's obviously developed around these licenses,

sağ-kanat komplo teorisini açıklar.

as now more than 350 million digital objects

Şu ana kadar 350 milyondan daha fazla sayısal öğe

are out there, licensed freely

ücretsiz olarak bu şekilde

in this way.

lisanslanmıştır.

Now that picture of an ecology of creativity,

Şimdi yaratıcılık ekolojisinin bu resmi,

the picture of an ecology

ekolojinin,

of balanced creativity,

dengeli yaratıcılığın resmi,

is that the ecology of creativity we have right now?

bu şu anda sahip olduğumuz yaratıcılık ekolojisi mi?

Well, as you all know,

Hepinizin bildiği gibi,

not many of us believe we do.

bir çoğumuz buna inanmıyor.

I tripped on the reality of this ecology of creativity

Daha geçen hafta yaratıcılık ekolojisinin gerçekliğine

just last week.

takıldım.

I created a video which was based

Vermiş olduğum bir konuşmadan

on a Wireside Chat that I'd given,

bir video yaratıp

and I uploaded it to YouTube.

YouTube'a yükledim.

I then got this email from YouTube

Sonra, YouTube'dan

weirdly notifying me

ilginç bir şekilde

that there was content in that

gizemli WMG'ye ait olan

owned by the mysterious WMG

bir içerik olduğunu

that matched their content ID.

bildiren bir eposta aldım.

So I didn't think much about it.

Çok düşünmedim bununla ilgili.

And then on Twitter, somebody said to me,

Ama sonra Twitter'da, biri bana,

"Your talk on YouTube was DMCA'd. Was that your purpose?"

"YouTube'daki konuşmanız DMCA'lenmiş. Kasıtlı mı yaptınız?" dedi.

imagining that I had this deep conspiracy

Herhalde DMCA'deki bariz açıkları ortaya çıkarmayı

to reveal the obvious flaws in the DMCA.

hedeflediğimi düşünmüş olsa gerek.

I answered, "No." I didn't even think about it.

"Hayır" diye cevapladım. Bununla ilgili düşünmemiştim bile.

But then I went to the site

Sonra siteye girdim

and all of the audio in my site had been silenced.

ve sitedeki tüm ses silinmişti.

My whole 45-minute video

Benim 45-dakikalık videom

had been silenced

adil kullanımla ilgili olan videom,

because there were snippets in that video,

Warner Music Grubu'nun müziklerini

a video about fair use,

içeren kısımları olduğu için

that included Warner Music Group music.

sessizleştirilmiştir.

Now, interestingly,

Şimdi, ilginç olan şu,

they still sold ads for that music,

o sessiz videoyu çalıştırdığınızda,

if you played the silent video.

hala reklamlar çıkıyor.

You could still buy the music,

Sessizleştirildiği için,

but you couldn't hear anything

hiçbirşey duyamıyorsunuz,

because it had been silenced.

ama müziği satın alabiliyorsunuz.

So I did what the current regime

Ben de şimdiki kuralların

says I must do

bana yapmam

to be free to use

gerektiğini söylediğini

YouTube to talk about fair use.

yaptım.

I went to this site, and I had to answer these questions.

Bu siteye gittim ve bazı soruları cevaplamam gerekti.

And then in an extraordinarily

Ve sonra sıradışı,

Bart Simpson-like, juvenile way

Bart Simpson gibi, çocukca bir şekilde

you've actually got to type out these words

bu kelimeler yazmak zorunda kalıyorsunuz

and get them right

ve doğru şekilde yazmalısız ki

to reassert your freedom to speak.

konuşma özgürlüğünüzü geri alabilesiniz.

And I felt like I was in third grade again.

Ve o anda 3.sınıfta gibi hissettim.

"I will not put tacks on the teacher's chair.

"Öğretmenin sandalyesine raptiye koymayacağım.

I will not put tacks on the teacher's chair."

Öğretmenin sandalyesine raptiye koymayacağım."

This is absurd.

Bu absürttür.

It is outrageous.

Bu kabul edilemez.

It is an extraordinary perversion of the system of freedom

Bu aslında desteklememiz gereken özgürlük sisteminin

we should be encouraging.

sıradışı bir şekilde saptırılmasıdır.

And the question I ask you is: Who's fighting it?

Ve size sormak istediğim soru şu: Bu kiminle savaşıyor?

Well, interestingly, in the last presidential election,

İlginç şekilde, son başkanlık seçiminde,

who was the number one, active

çevrimiçi konuşmaların denetlenmesi

opponent of this system of regulation

sisteminin karşısında duranların başında

in online speech?

kim geliyordur?

John McCain.

John McCain.

Letter after letter attacking YouTube's refusal

Kendi kampanyasının da defalarda Internet'ten silinmesine de yol açmış olan

to be more respectful of fair use

YouTube'un sıradışı uyarı ve yayından

with their extraordinary notice and take down system,

alma sistemine karşılık, adil kullanıma

that led his campaign so many times

daha fazla saygı göstermesi gerektiğini söyleyen

to be thrown off the Internet.

mektup üzerine mektup göndermişti.

Now, that was the story of me then,

Şimdi, bu benim o zamanlarki hikayemdi,

my good old days of right-wing lunacy.

sağ-kanat deliliğimin güzel eski günleri.

Let me come back to now,

Şimdi bugüne geri dönelim,

now when I'm a little leftist --

şimdi birazcık solcuyum --

I'm certainly left-handed, so at least a lefty --

Kesinlikle solağım, en azından solcuk --

And I wonder, can we on the Left

Ve merak ediyorum, Soldaki bizler

expect to build this

özgürlük ekolojisinin

ecology of freedom, now,

üzerine inşa edebilir miyiz, şimdi,

in a world where

karşısında inanılmaz

we know the extraordinarily powerful

güçlü etkilerin olduğu bir dünyada

influences against it,

olduğumuzu bildiğimiz halde,

where even icons of the Left like this

Sol'un bunun gibi ikonlarının bile,

entertain and push bills

devlet-destekli araştırmalar

that would effectively ban the requirement

için açık erişim gerekliliğini

of open access for government-funded research?

yasaklayacak yasaları ortaya koyacağı dünyada?

The president, who has supported

Başkan'ın destek verdiği,

a process that secretly negotiates agreements,

anlaşmalara gizlice aracılık eden süreci,

which effectively lock us into the insane system

o süreç ki, bizleri DMCA'in çılgın sisteminin içine

of DMCA

kilitleyen

that we have adopted

ve o süreç ki bizim benimsediğimiz

and likely lock us down a path of three strikes, you're out

ve bizi "3 hata, dışarıdasın" yoluna kilitleyecek olan,

that, of course, the rest of the world are increasingly adopting.

ve tabi ki dünyanın geri kalanı da hızla bunu benimseyecek olduğu.

Not a single example of reform

Henüz basit bir reform örneği

has been produced yet.

bile yaratılmadı.

And we're not going to see this change

Ve bu değişimi, bu sistemde

in this system

göremeye

anytime soon.

göremeyeceğiz.

So here's the lessons of openness

İşte bizim açıklıkla ilgili

that I think we need to learn.

öğrenmemiz gerektiğini düşündüğüm dersler.

Openness is a commitment

Açıklık belirli değerler kümesine

to a certain set of values.

yapılan bir taahhüttür.

We need to speak of those values.

Bu değerlerden konuşmalıyız.

The value of freedom. It's a value of community.

Özgürlüğün değeridir. Toplumun değeridir.

It's a value of the limits in regulation.

Mevzuattaki sınırların değeridir.

It's a value respecting the creator.

Yaratıcıya saygı duyan değeridir.

Now, if we can learn those values

Şimdi, biz bu değerlerden birşeyler öğrenebilirsek

from at least some influences on the Right,

ya da en azıdnan Sağ'dan biraz etkilenirsek,

if we can take them and incorporate them,

onlardan alıp kendimize uyarlayabilirsek,

maybe we could do a little trade.

belki de biraz değiş-tokuş yapabiliriz.

We learn those values on the Left,

Bizler Sol'daki bu değerleri öğreniriz,

and maybe they'll do health care

ve belki de onlar da sağlık

or global warming legislation or something in the Right.

ya da küresel ısınma kanunları ya da Sağdan herhangi birşeyi öğrenirler.

Anyway, please join me

Lütfen bu değerlerin öğretilmesinde

in teaching these values.

bana katılın.

Thank you very much.

Çok teşekkür ederim.

(Applause)

(Alkış)