Lawrence Lessig: Re-examining the remix

Ларри Лессиг: Переосмысливая ремикс

Переводчик: Inna Kouper Редактор: Maria Bazilevskaya

I want to talk about

Я хочу поговорить о том,

what we learn from conservatives.

чему нас учат консерваторы.

And I'm at a stage in life where I'm yearning for my old days,

Я уже на том этапе жизни, когда тоскуешь по былым временам,

so I want to confess to you

поэтому я хочу вам признаться

that when I was a kid,

что в юности

indeed, I was a conservative.

я действительно был консерватором.

I was a Young Republican, a Teenage Republican,

Я был "юным республиканцем", членом организации юных республиканцев,

a leader in the Teenage Republicans.

был лидером юных республиканцев.

Indeed, I was the youngest member

Более того, я был самым молодым

of any delegation

среди всех делегаций

in the 1980 convention that elected Ronald Reagan

на конвенции 1980 года, которая номинировала Рональда Рейгана

to be the Republican nominee for president.

в кандидаты от республиканцев на пост президента США.

Now, I know what you're thinking.

Я знаю, что вы подумали.

(Laughter)

(Смех в зале)

You're thinking, "That's not what the Internets say."

Вы подумали: "Но это не то, что говорится в Интернетах."

You're thinking, "Wikipedia doesn't say this fact."

Вы подумали: "Википедия этого факта не упоминает."

And indeed, this is just one of the examples

И действительно, это один пример того,

of the junk that flows across the tubes

сколько мусора проходит по "трубам"

in these Internets here.

Интернета в наши дни.

Wikipedia reports that this guy,

Википедия сообщает, что вот этот парень,

this former congressman from Erie, Pennsylvania

этот бывший конгрессмен от Эри, штат Пенсильвания

was, at the age of 20, one of the youngest people

был в свои 20 лет одним из самых молодых людей

at the Republican National Convention,

на Республиканской национальной конвенции,

but it's just not true.

но это просто неправда.

(Laughter)

(Смех в зале)

Indeed, it drives me so nuts, let me just change this little fact here.

И меня это так бесит, что я отредактирую этот факт прямо здесь и сейчас.

(Laughter)

(Смех в зале)

(Applause)

(Аплодисменты)

All right. Okay, so ... perfect.

Ну вот, так, ... отлично.

Perfect.

Отлично.

(Laughter)

(Смех в зале)

Okay, speaker Lawrence Lessig, right.

Хорошо, докладчик Лоуренс Лессиг, хорошо.

Okay.

Хорошо.

Finally, truth will be brought here.

Наконец-то, истина восторжествует.

Okay, see? It's done. It's almost done. Here we go.

Видите? Сделано. Почти сделано. Итак,

"... Youngest Republican," okay, we're finished.

"... самый молодой республиканец," хорошо, мы закончили.

That's it. Please save this.

Вот и все. Пожалуйста, сохрани мне это.

Great, here we go.

Вот так.

And ... Wikipedia is fixed, finally.

Ну вот ... Википедию исправили, наконец-то.

Okay, but no, this is really besides the point.

Хорошо, но, в действительности, дело не в этом.

(Applause)

(Аплодисменты)

But the thing I want you to think about when we think about conservatives --

Я хотел чтобы вы задумались в связи с консерваторами --

not so much this issue of the 1980 convention --

не о республиканской национальной конвенции 1980 года --

the thing to think about is this:

я хотел, чтобы вы подумали о следующем:

They go to church.

Они ходят в церковь.

Now, you know, I mean, a lot of people go to church.

Я понимаю, много кто ходит в церковь.

I'm not talking about that only conservatives go to church.

Я не говорю о том, что только консерваторы ходят в церковь.

And I'm not talking about the God thing.

И я говорю не о Боге как таковом.

I don't want to get into that, you know; that's not my point.

Я не хочу касаться этого, понимаете, дело не в этом.

They go to church, by which I mean,

То, что они ходят в церковь, означает,

they do lots of things for free for each other.

что они делают много чего бесплатно друг для друга.

They hold potluck dinners.

Они устраивают совместные обеды и приносят туда еду.

Indeed, they sell books about potluck dinners.

Они даже книги об этом пишут.

They serve food to poor people.

Они кормят бедных.

They share, they give,

Они делятся своим, они отдают,

they give away for free.

они отдают вещи бесплатно.

And it's the very same people

И это те же самые люди

leading Wall Street firms

которые владеют и управляют компаниями на Уолл-Стрит,

who, on Sundays, show up

это они по воскресеньям приходят

and share.

и делятся.

And not only food, right.

И не только едой.

These very same people

Эти же самые люди,

are strong believers, in lots of contexts,

убеждены, во многих случаях,

in the limits on the markets.

в том, что рыночная экономика имеет свои пределы.

They are in many important places

Они во многих важных случаях

against markets.

даже против рынков.

Indeed, they, like all of us, celebrate this kind of relationship.

В самом деле, они, как и все мы, признают этот вид отношений.

But they're very keen that we don't

Но они настаивают на том, чтобы мы

let money drop into that relationship,

не допустили деньги в такие отношения,

else it turns into something like this.

а то они превратятся в что-то вроде этого.

They want to regulate us, those conservatives,

Они хотят принимать законы, эти консерваторы,

to stop us from allowing the market to spread in those places.

чтобы не допустить проникновения рынка в такие отношения.

Because they understand:

Потому что они понимают,

There are places for the market

есть области для рыночных отношений

and places where the market should not exist,

и области, где рынок не должен существовать,

where we should be free

где мы должны иметь возможность

to enjoy the fellowship of others.

опираться на братское отношение других.

They recognize: Both of these things have to live together.

Они признают, что и то, и другое должно сосуществовать.

And the second great thing about conservatives:

Вторая хорошая черта консерваторов:

they get ecology.

они понимают экологию как взаимосвязанную систему.

Right, it was the first great Republican president of the 20th century

Действительно, первый выдающийся президент-республиканец 20-го века,

who taught us about

учил нас

environmental thinking -- Teddy Roosevelt.

экологическому мышлению - это был Тедди Рузвельт.

They first taught us about ecology

Сначала они учили нас экологии

in the context of natural resources.

в контексте природных ресурсов.

And then they began to teach us in the context of

А потом они начали учить нас этому в контексте

innovation, economics.

инноваций, экономики.

They understand, in that context,

Они понимают, в этом контексте --

"free." They understand "free" is an important

что бесплатно -- это важная

essential part of the

существенная часть

cultural ecology as well.

и культурной экологии.

That's the thing I want you to think about them.

И именно об этом я хочу, чтобы вы думали в связи с ними.

Now, I know

Я знаю,

you don't believe me, really, here.

что вы не поверите мне.

So here's exhibit number one.

Поэтому вот вам экспонат номер один.

I want to share with you my latest hero, Julian Sanchez,

Это мой последний герой, Джулиан Санчес,

a libertarian who works at the, for many people,

борец за свободу, который работает в (по мнению многих людей)

"evil" Cato Institute.

"пагубном" Институте Като.

Okay, so Julian made this video.

Итак, Джулиан сделал вот это видео.

He's a terrible producer of videos,

Он вообще делает ужасные видео,

but it's great content, so I'm going to give you a little bit of it.

но тут есть выдающиеся моменты, поэтому я вам немного покажу.

So here he is beginning.

Вот тут он начинает.

Julian Sanchez: I'm going to make an observation about the way

Джулиан Санчес: Я собираюсь поделиться с вами мыслями о том,

remix culture seems to be evolving ...

как, мне кажется, развивается культура ремикса ...

Larry Lessig: So what he does is he begins to tell us

Ларри Лессиг: То есть тут он начинает нам рассказывать

about these three videos.

об этих трех видео.

This is this fantastic Brat Pack remix

Вот это замечательный ремикс фильмов группы актеров Brat Pack (Стая Озорников)

set to Lisztomania.

поставленный под музыку Lisztomania

Which, of course, spread virally.

Который, конечно, мгновенно разошелся по Интернету.

Hugely successful.

Стал чрезвычайно успешным.

(Music)

(Музыка)

And then some people from Brooklyn saw it.

Потом кто-то в Бруклине его увидел.

They decided they wanted to do the same.

Они тоже захотели сделать что-то похожее.

(Music)

(Музыка)

And then, of course, people from San Fransisco saw it.

Потом, конечно, кто-то в Сан-Франциско это увидел.

And San Franciscans thought they had to do the same as well.

И в Сан-Франциско подумали, что тоже надо то же самое сделать.

(Music)

(Музыка)

And so they're beautiful, but this libertarian

Все это прекрасно, но этот борец за свободу

has some important lessons he wants us to learn from this.

хочет, чтобы мы усвоили важные уроки из всего этого.

Here's lesson number one.

Вот урок номер один.

JS: There's obviously also something really deeply great about this.

Дж.С.: В этом есть что-то очень выдающееся.

They are acting in the sense that they're

Все они

emulating the original mashup.

повторяют оригинальный микс

And the guy who shot it obviously has a strong eye

И у парня, который снял то видео, хороший глаз

and some experience with video editing.

и есть некоторый опыт работы с видео.

But this is also basically just a group of friends

Но также это просто группа друзей

having an authentic social moment

в момент истинного общения

and screwing around together.

и совместного валяния дурака.

It should feel familiar and kind of resonate

Это должно быть знакомо

for anyone who's had a sing-a-long or a dance party

всем, кто когда-либо присутствовал на вечеринке, где поют или танцуют

with a group of good friends.

вместе с группой хороших друзей.

LL: Or ...

Л.Л.: Или ..

JS: So that's importantly different from the earlier videos we looked at

Дж.С.: Здесь есть важные отличия от тех видео, которые мы видели ранее

because here, remix isn't just about

потому что здесь ремикс - это не только

an individual doing something alone in his basement;

продукт отдельного индивида, у себя дома;

it becomes an act of social creativity.

это становится актом коллективного творчества.

And it's not just that it yields

И оно не просто создает

a different kind of product at the end,

другой конечный продукт,

it's that potentially it changes the way that we relate to each other.

а потенциально изменяет наши отношения друг с другом.

All of our normal social interactions

Наши обычные социальные взаимодействия

become a kind of invitation

становятся как бы приглашением

to this sort of collective expression.

к таким коллективным формам самовыражения.

It's our real social lives themselves

Наши жизни как таковые

that are transmuted into art.

превращаются в искусство.

LL: And so then, what this libertarian draws from these two points ...

Л.Л.: Этот борец за свободу делает такой вывод ...

JS: One remix is about

Дж.С.: Один ремикс - это

individuals using our shared culture

индивиды, использующие нашу общую культуру

as a kind of language to communicate something to an audience.

как язык для общения с аудиторией.

Stage two, social remix,

Социальный ремикс,

is really about using it to mediate

это использование культуры как посредника

people's relationships to each other.

в отношениях людей друг с другом.

First, within each video,

Во-первых, в каждом видео,

the Brat Pack characters are used as a kind of template

персонажи Brat Pack используются как шаблон

for performing the social reality of each group.

для исполнения реальности каждой последующей группой.

But there's also a dialogue between the videos,

Но еще есть диалог между видео,

where, once the basic structure is established,

где базовая структура

it becomes a kind of platform

становится платформой

for articulating the similarities and differences

для обозначения сходств и различий

between the groups' social and physical worlds.

между социальными и физическими мирами групп исполнителей.

LL: And then, here's for me,

Л.Л.: Далее вот здесь, по-моему,

the critical key to what

ключ к тому, что

Julian has to say ...

Джулиан хочет сказать.

JS: Copyright policy isn't just about

Дж.С.: Авторские права касаются не только

how to incentivize the production

стимуляции производства

of a certain kind of artistic commodity;

определенного вида художественных товаров;

it's about what level of control

а также того, насколько

we're going to permit to be exercised

мы позволим

over our social realities --

управлять нашей социальной реальностью,

social realities that are now inevitably

которая, неизбежно,

permeated by pop culture.

пронизана поп-культурой.

I think it's important that we

Я думаю, мы должны

keep these two different kinds of public goods in mind.

помнить об этих двух разных типах общественных товаров.

If we're only focused on how to maximize

Если мы сосредоточимся на увеличении

the supply of one,

производства одного типа,

I think we risk suppressing

то мы рискуем подавить

this different and richer

второй, более богатый

and, in some ways, maybe even more important one.

и, может быть, даже более важный тип товара.

LL: Right. Bingo. Point.

Л.Л.: Да. Вот именно.

Freedom needs this opportunity

Для свободы требуется

to both have the commercial success

как коммерческий успех

of the great commercial works

выдающихся индивидуальных работ,

and the opportunity

так и возможность

to build this different kind of culture.

строить тот другой тип культуры.

And for that to happen, you need

А для того чтобы это произошло, нужно

ideas like fair use to be central and protected,

двигать и защищать такие идеи, как "справедливое использование" (fair use)

to enable this kind of innovation,

чтобы поощрялись новые взаимодействия,

as this libertarian tells us,

как говорит этот борец за свободу,

between these two creative cultures,

между двумя культурами творчества,

a commercial and a sharing culture.

коммерческой и культурой совместного использования.

The point is they, he, here,

Получается, он понимает

gets that culture.

такую культуру.

Now, my concern is, we Dems,

А вот, боюсь, что мы, демократы,

too often, not so much.

часто не понимаем.

All right, take for example this great company.

Вот, взять, к примеру, эту выдающуюся компанию.

In the good old days when this Republican ran that company,

В старые добрые времена, когда этот республиканец управлял компанией,

their greatest work was work that built on the past, right.

самыми выдающимися у них были произведения, использующие другие, прошлые произведения.

All of the great Disney works

Все великие создания Диснея

were works that took works that

взяли

were in the public domain and remixed them,

общедоступные произведения и сделали из них ремиксы,

or waited until they entered the public domain to remix them,

или подождали, пока они станут общедоступными, и потом сделали ремиксы,

to celebrate this add-on remix creativity.

прославляя тем самым творчество ремикса.

Indeed, Mickey Mouse himself, of course,

Действительно, Микки Маус,

as "Steamboat Willie,"

в мультфильме "Пароходик Вилли" -

is a remix of the then, very dominant,

это ремикс очень распространенного тогда,

very popular "Steamboat Bill"

очень популярного фильма "Пароход Билл"

by Buster Keaton.

снятого Бастером Китоном.

This man was a remixer extraordinaire.

Дисней был гением ремикса.

He is the celebration and ideal

Он - это памятник и идеал

of exactly this kind of creativity.

именно этого вида творчества.

But then the company passes

Но вот компания переходит,

through this dark stage

пройдя через мрачные времена,

to this Democrat.

к этому демократу.

Wildly different.

Абсолютно другой.

This is the mastermind behind

Создатель того,

the eventual passage of what we call

что мы называем

the Sonny Bono Copyright Term Extension Act,

Закон о продлении срока авторских прав Сонни Боно

extending the term of existing copyrights

который продлевает срок действия авторских прав

by 20 years,

на 20 лет,

so that no one could do to Disney

так что никто не может сделать с диснеевскими мультиками то,

what Disney did to the Brothers Grimm.

что Дисней сделал со сказками братьев Гримм.

Now, when we tried to challenge this,

Мы, конечно, пытались оспорить его,

going to the Supreme Court, getting the Supreme Court, the bunch of conservatives there --

подавали в Верховный суд, пытаясь убедить всех консерваторов в суде

if we could get them to wake up to this -- to strike it down,

(которых удалось пробудить к этому) - убедить их отменить этот закон.

we had the assistance of Nobel Prize winners

Нас поддерживали лауреаты Нобелевской премии

including this right-wing

включая правого

Nobel Prize winner, Milton Friedman,

лауреата Нобелевской премии, Милтона Фридмана,

who said he would join our brief

который сказал, что присоединится к нашему заявлению

only if the word "no brainer"

если мы вставим слова "и ежу понятно"

was in the brief somewhere.

куда-нибудь в заявление.

(Laughter)

(Смех в зале)

But apparently, no brains

Но, видимо, там и ежей не было

existed in this place

на заседании

when Democrats passed and signed

когда демократы приняли и подписали

this bill into law.

этот законопроект.

Now, tiny little quibble of a footnote:

Теперь малюсенькое примечание:

Sonny Bono, you might say, was a Republican,

Сонни Боно, конечно, может и был республиканцем,

but I don't buy it.

но я в это не верю.

This guy is no Republican.

Он не республиканец.

Okay, for a second example,

В качестве второго примера,

think about this cultural hero,

давайте вспомним вот этого героя,

icon on the Left,

слева,

creator of this character.

создателя вот этого персонажа.

Look at the site that he built: "Star Wars" MashUps,

Он создал сайт "Ремиксы Звездных Войн",

inviting people to come and use their creative energy

где людям предлагается применить свою творческую энергию

to produce a new generation of attention

для привлечения внимания

towards this extraordinarily important cultural icon.

к этому очень важному культурному символу.

Read the license.

Теперь посмотрим на их соглашение о правах.

The license for these remixers

Соглашение

assigns all of the rights

гласит, что все права

to the remix back to Lucas.

на ремиксы принадлежат Лукасу.

The mashup is owned by Lucas.

Т.е. ремиксы являются собственностью Лукаса.

Indeed, anything you add to the mashup,

И все, что вы добавляете,

music you might add,

музыку, например,

Lucas has a worldwide perpetual right

на все это Лукас обладает бессрочными правами

to exploit that for free.

и может использовать бесплатно.

There is no creator here to be recognized.

Т.е. никто не признает создателя ремикса.

The creator doesn't have any rights.

Он не имеет никаких прав.

The creator is a sharecropper in this story.

Создатель ремикса - бесправный крепостной в этой истории.

And we should remember

Теперь вспомним,

who employed the sharecroppers:

кто берет на работу этих крепостных --

the Democrats, right?

демократы, правильно?

So the point is the Republicans here

Так что республиканцы

recognize that there's a certain need

признают необходимость

of ownership,

наличия собственности,

a respect for ownership,

уважения к собственности,

the respect we should give the creator,

уважения к создателю произведения,

the remixer, the owner, the property owner,

тому, кто создал ремикс, его владельцу, собственнику,

the copyright owner

владельцу авторских прав

of this extraordinarily powerful stuff,

этого мощного произведения,

and not a generation of sharecroppers.

Нам не нужно поколение крепостных.

Now, I think there are lessons we should learn here,

Итак, мы можем усвоить из всего этого

lessons about openness.

урок открытости.

Our lives are sharing activities,

Наши жизни состоят из совместных занятий,

at least in part.

по крайней мере частично.

Even for the head of Goldman Sachs,

Даже для главы корпорации Голдман Сакс,

at least in part.

по крайней мере частично.

And for that sharing activity to happen, we have to have

И чтобы заниматься чем-то совместно, нам нужны

well-protected spaces of fair use.

хорошие законы о справедливом использовании.

That's number one. Number two:

Это первое. Второе:

This ecology of sharing

Экология совместного использования

needs freedom

нуждается в свободе,

within which to create.

чтобы творить.

Freedom, which means without permission from anyone,

Свобода означает, что у человека есть возможность творить

the ability to create.

без чьего-либо разрешения.

And number three: We need to

И третье: нам нужно

respect the creator,

уважать создателя произведения,

the creator of these remixes

создателя этих ремиксов

through rights that are

через уважение

directly tied to them.

его прав.

Now, this explains the right-wing nonprofit

Эта позиция лежит в основе созданной правыми организации

Creative Commons.

Криэйтив Комонс (Creative Commons).

Actually, it's not a right-wing nonprofit,

На самом деле, это не правая организация

but of course -- let me just tie it here --

но - позвольте мне сюда это привязать -

the Creative Commons, which is

Creative Commons

offering authors this simple way to mark their content

предлагает авторам простой способ снабдить свои работы

with the freedoms

той свободой,

they intended to carry.

которую они должны иметь.

So that we go from a "all rights reserved" world

Чтобы мы перешли от мира, где "Все права защищены"

to a "some rights reserved" world

к миру, где "Некоторые права защищены".

so that people can know the freedoms they have attached to the content,

Чтобы люди знали, до какой степени свободны произведения,

building and creating

создавая и основывая

on the basis of this

свое творчество

creative copyrighted work.

на другом творчестве, охраняемом авторским правом.

These tools that we built

Созданные нами инструменты авторского лицензирования

enable this sharing in parts

обеспечивают частичное совместное использование

through licenses that make it clear

при помощи выдачи лицензий, четко разграничивающих права,

and a freedom to create

и обеспечивающих свободу творчества,

without requiring permission first

не требуя, чтобы сначала было получено разрешение,

because the permission has already been granted

потому что разрешение уже было дано,

and a respect for the creator because it builds upon

и уважение к создателю, потому что совместное использование опирается

a copyright the creator

на авторское право,

has licensed freely.

которое передает другим ряд бесплатных прав.

And it explains the vast right-wing conspiracy

Этим объясняется огромный заговор правых,

that's obviously developed around these licenses,

образовавшийся вокруг этих авторских лицензий,

as now more than 350 million digital objects

поскольку уже более 350 миллионов электронных продуктов

are out there, licensed freely

дают возможность пользоваться ими бесплатно,

in this way.

при помощи таких авторских лицензий.

Now that picture of an ecology of creativity,

Теперь, представьте себе такую систему творчества,

the picture of an ecology

такую систему,

of balanced creativity,

где творчество сбалансировано.

is that the ecology of creativity we have right now?

Такая у нас сейчас система?

Well, as you all know,

Ну, как вы знаете,

not many of us believe we do.

не многие из нас верят, что такая.

I tripped on the reality of this ecology of creativity

Я споткнулся о нашу систему творчества

just last week.

буквально на прошлой неделе.

I created a video which was based

Я сделал видео

on a Wireside Chat that I'd given,

на основе одного своего выступления

and I uploaded it to YouTube.

и выложил его на YouTube.

I then got this email from YouTube

А потом я получил письмо от YouTube,

weirdly notifying me

в котором мне сообщили,

that there was content in that

что в видео содержались элементы,

owned by the mysterious WMG

принадлежащие таинственной компании WMG,

that matched their content ID.

и эти элементы содержали идентификатор этой компании.

So I didn't think much about it.

Я сильно не задумывался об этом,

And then on Twitter, somebody said to me,

а потом на Твиттере кто-то написал мне:

"Your talk on YouTube was DMCA'd. Was that your purpose?"

"Ваше видео на YouTube заблокировано по закону об авторском праве в цифровую эпоху (DMCA). Вы это специально сделали?"

imagining that I had this deep conspiracy

воображая, что я это все придумал,

to reveal the obvious flaws in the DMCA.

чтобы выявить недостатки закона DMCA.

I answered, "No." I didn't even think about it.

Я ответил: "Нет". Я ведь вовсе не думал об этом.

But then I went to the site

Но я пошел на сайт

and all of the audio in my site had been silenced.

и обнаружил, что все аудио на моем сайте заблокировано.

My whole 45-minute video

Мое 45-минутное видео

had been silenced

проигрывается в тишине,

because there were snippets in that video,

потому что там были фрагменты,

a video about fair use,

а это было как раз видео о справедливом использовании,

that included Warner Music Group music.

фрагменты музыки компании Warner Music Group (WMG).

Now, interestingly,

И что интересно,

they still sold ads for that music,

они по-прежнему продают рекламу на ту музыку,

if you played the silent video.

несмотря на то, что вы смотрели беззвучное видео.

You could still buy the music,

Вы все равно можете купить музыку,

but you couldn't hear anything

но вы не можете услышать ее в видео,

because it had been silenced.

потому что она заблокирована.

So I did what the current regime

И я сделал то, что нынешний режим

says I must do

от меня требует,

to be free to use

чтобы получить возможность использовать

YouTube to talk about fair use.

YouTube для разговоров о справедливом использовании.

I went to this site, and I had to answer these questions.

Я пошел вот на этот сайт, где я должен был ответить на эти вопросы.

And then in an extraordinarily

И там в невероятно ребяческом

Bart Simpson-like, juvenile way

а-ля Барт Симпсон стиле

you've actually got to type out these words

надо было напечатать эти слова

and get them right

и напечатать правильно,

to reassert your freedom to speak.

чтобы подтвердить свою свободу говорить.

And I felt like I was in third grade again.

Я себя почувствовал снова в третьем классе.

"I will not put tacks on the teacher's chair.

Я не буду класть кнопки на стул учителя.

I will not put tacks on the teacher's chair."

Я не буду класть кнопки на стул учителя.

This is absurd.

Абсурд.

It is outrageous.

Возмутительно.

It is an extraordinary perversion of the system of freedom

Какое-то невероятное извращение системы свободы,

we should be encouraging.

которую мы должны поощрять.

And the question I ask you is: Who's fighting it?

И вот я вас спрашиваю: Кто с этим борется?

Well, interestingly, in the last presidential election,

Интересно, что на последних президентских выборах,

who was the number one, active

кто был самым первым активным

opponent of this system of regulation

противником этой системы регулирования

in online speech?

электронного слова?

John McCain.

Джон Маккейн.

Letter after letter attacking YouTube's refusal

Он писал письмо за письмом, критикуя отказ YouTube

to be more respectful of fair use

уважать практики справедливого использования

with their extraordinary notice and take down system,

с их системой уведомления и закрытия,

that led his campaign so many times

которая много раз приводила к тому, что его кампания

to be thrown off the Internet.

лишалась представительства в Интернете.

Now, that was the story of me then,

Это была история обо мне тогдашнем,

my good old days of right-wing lunacy.

о тех старых добрых временах безумного увлечения политикой правых.

Let me come back to now,

Позвольте мне вернуться к настоящему.

now when I'm a little leftist --

Теперь, когда я стал "левее" --

I'm certainly left-handed, so at least a lefty --

Я левша, так что в какой-то мере я точно левый --

And I wonder, can we on the Left

мне интересно, можем ли мы на левом крыле политики

expect to build this

пытаться построить

ecology of freedom, now,

систему свободы, сейчас,

in a world where

в мире, где

we know the extraordinarily powerful

мы знаем, насколько сильно

influences against it,

влияние против,

where even icons of the Left like this

когда даже такие герои как этот

entertain and push bills

придумывают и проталкивают законопроекты,

that would effectively ban the requirement

которые могут отменить требование

of open access for government-funded research?

открытого доступа к исследованиям, финансируемым государством?

The president, who has supported

Президент, который поддержал

a process that secretly negotiates agreements,

ведение тайных переговоров о соглашениях,

which effectively lock us into the insane system

которые запирают нас в эту безумную систему

of DMCA

закона об авторских правах в цифровую эпоху (DMCA),

that we have adopted

который мы приняли,

and likely lock us down a path of three strikes, you're out

и, скорее всего, запирают нас в систему "три преступления и долгая тюрьма",

that, of course, the rest of the world are increasingly adopting.

которую уже принимает и остальной мир.

Not a single example of reform

И ни одного примера реформ

has been produced yet.

еще не было.

And we're not going to see this change

И мы не увидим никаких изменений

in this system

в системе

anytime soon.

в ближайшее время.

So here's the lessons of openness

Вот какие уроки открытости,

that I think we need to learn.

мне кажется, мы должны усвоить.

Openness is a commitment

Открытость - это приверженность

to a certain set of values.

определенным ценностям.

We need to speak of those values.

Мы должны говорить об этих ценностях.

The value of freedom. It's a value of community.

Ценности свободы. Ценности сообщества.

It's a value of the limits in regulation.

Ценности ограничений в законодательном регулировании.

It's a value respecting the creator.

Ценности уважения создателей произведений.

Now, if we can learn those values

Мы можем усвоить эти ценности

from at least some influences on the Right,

от некоторых представителей правых,

if we can take them and incorporate them,

если мы можем взять и включить их,

maybe we could do a little trade.

может быть, нам удастся совершить небольшой обмен.

We learn those values on the Left,

Мы усвоим эти ценности на нашем, левом крыле,

and maybe they'll do health care

и, возможно, они что-нибудь сделают для здравоохранения

or global warming legislation or something in the Right.

или глобального потепления или еще чего-нибудь на своем, правом крыле.

Anyway, please join me

В любом случае, прошу всех присоединиться ко мне

in teaching these values.

в распространени этих ценностей.

Thank you very much.

Большое спасибо.

(Applause)

(Аплодисменты)