A climate solution where all sides can win | Ted Halstead

Çeviri: Ozay Ozaydin Gözden geçirme: Ramazan Şen

I have a two-year-old daughter named Naya

Naya adında iki yaşında bir kızım var

who is under the mistaken impression

ve bu konferansın babasının şerefine

that this conference is named in honor of her father.

adlandırıldığını düşünüyor.

(Laughter)

(Gülüşmeler)

Who am I to contradict my baby girl?

Ben kimim ki kızıma zıt gideyim?

As many of you know, there's something about becoming a parent

Bir çoğunuzun bildiği üzere, ebeveyn olunca zihniniz

that concentrates the mind on long-term problems like climate change.

iklim değişimi gibi uzun-dönemli problemler üzerine odaklanıyor.

It was the birth of my daughter that inspired me

Beni, ABD'de bu problemin

to launch this climate organization,

aşırı kutuplaşmasına karşı

in order to counteract the excessive polarization of this issue

mücadele etmek üzere ve

muhafazakâr bir yol bulmak için

in the United States,

and to find a conservative pathway forward.

bir kurum kurmaya teşvik eden kızımın doğumuydu.

Yes, folks, a Republican climate solution is possible,

Evet dostlar, Cumhuriyetçi bir iklim çözümü mümkün

and you know what?

ve biliyor musunuz?

It may even be better.

Hatta, daha iyi bile olabilir.

(Laughter)

(Gülüşmeler)

Let me try to prove that to you.

Size kanıtlamama izin verin.

What we really need is a killer app to climate policy.

Gerçekten ihtiyacımız olan, iklim politikası için süper bir uygulama.

In the technology world, a killer app is an application so transformative

Teknoloji dünyasında, ortalığı süpürecek bir uygulama o kadar dönüştürücüdür ki

that it creates its own market,

kendi pazarını yaratır,

like Uber.

tıpkı Uber gibi.

In the climate world,

İklim dünyasında,

a killer app is a new solution so promising

bu süper uygulama öyle bir çözümdür ki,

that it can break through the seemingly insurmountable

gelişmenin önünde aşılması imkânsız gibi görünen

barriers to progress.

engelleri kırıp geçmeyi vaadeder.

These include the psychological barrier.

Bunların arasında psikolojik engeller de vardır.

Climate advocates have long been encouraging their fellow citizens

İklim avukatları uzun zamandır halkı şimdi kısa-dönemde bazı

to make short-term sacrifices now

özverilerde bulunmaya teşvik ediyorlar,

for benefits that accrue to other people

öyle ki 30-40 yıl sonra başka ülkelerdeki

in other countries 30 or 40 years in the future.

başka insanlar faydalanabilsin.

It just doesn't fly because it runs contrary to basic human nature.

Bu teşvik pek de tutmuyor, çünkü temel insan doğasına aykırı.

Next is the geopolitical barrier.

Bir sonraki de jeopolitik engeldir.

Under the current rules of global trade,

Küresel ticaretin şu anki kuralları altında,

countries have a strong incentive to free ride off the emissions reductions

ülkeler kendi programlarını güçlendirmek yerine,

of other nations,

emisyon azaltmaktan uzak

instead of strengthening their own programs.

durmaya daha hevesliler.

This has been the curse

Bu ise, Paris de dâhil olmak üzere,

of every international climate negotiations, including Paris.

tüm uluslararası iklim görüşmelerinin laneti olmuştur.

Finally, we have the partisan barrier.

Son olarak, partizan engeli var.

Even the most committed countries --

Bu işe en çok kendini adamış ülkeler bile --

Germany, the United Kingdom, Canada --

Almanya, Birleşik Krallık, Kanada --

are nowhere near reducing emissions at the required scale and speed.

ihtiyaç duyulan emisyon azaltma ölçeği ve hızının yakınında dahi değiller.

Not even close.

Hem de hiç.

And the partisan climate divide is far more acute

Ve partizan bölüşmesi burada ABD'de

here in the United States.

çok daha keskin.

We are fundamentally stuck,

Esaslı bir şekilde sıkışmış durumdayız

and that is why we need a killer app of climate policy

ve bu nedenle tüm bu bariyerleri teker teker kıracak

to break through each of these barriers.

bir uygulamaya ihtiyaç duyuyoruz.

I'm convinced that the road to climate progress in the United States

ABD'de iklim konusunda ilerleyebilmenin

runs through the Republican Party

yolunun Cumhuriyetçi Parti ve

and the business community.

iş dünyasından geçtiğine ikna oldum.

So in launching the Climate Leadership Council,

İklim Liderlik Konseyi'ni kurarken,

I started by reaching out to a who's who of Republican elder statesmen

işe aralarında Amerika'da en çok saygı duyulan kadim devlet adamlarından

and business leaders,

James Baker ve

including James Baker and George Schultz,

George Schultz'un, en saygın muhafazakâr ekonomistlerden

the two most respected Republican elder statesmen in America;

Martin Feldstein ve Greg Mankiw'in

Martin Feldstein and Greg Mankiw,

ve en başarılı ve takdir edilen

the two most respected conservative economists in the country;

iş adamlarından Henry Paulson ve Rob Walton'un bulunduğu

and Henry Paulson and Rob Walton,

Cumhuriyetçi devlet adamlarına

two of the most successful and admired business leaders.

ve iş adamlarına erişerek başladım.

Together, we co-authored

Birlikte,

"Karbon Temettüleri için Muhafazakâr Sorunu"nu yazdık.

"The Conservative Case For Carbon Dividends."

This represents the first time

Bununla Cumhuriyetçi liderler ilk kez

that Republican leaders put forth

ortaya somut bir pazar-odaklı

a concrete market-based climate solution.

iklim çözümü koymuş oldular.

(Applause)

(Alkışlar)

Thank you.

Teşekkürler.

(Applause)

(Alkışlar)

We presented our plan at the White House

Planımızı Beyaz Saray'da, Başkan Trump'ın

two weeks after President Trump moved in.

taşınmasından iki hafta sonra sunduk.

Almost every leading editorial board in the country

Ülkedeki önde gelen hemen hemen tüm yayın kurulları

has since endorsed our plan,

planımızı destekledi

and Fortune 100 companies from a wide range of industries

ve geniş bir endüstri yelpazesinden Fortune 100 şirketleri

are now getting behind it.

yavaş yavaş desteklemeye başlıyor.

So by now you're probably wondering,

Büyük bir ihtimalle merak ediyorsunuz,

what exactly is this plan?

tam olarak bu plan nedir?

Well, our carbon dividends solution is based on four pillars.

Karbon temettüleri çözümümüzün dört temel bileşeni var.

The first is a gradually rising carbon tax.

İlki, karbon vergisini kademeli olarak arttırmak.

Although capitalism is a wonderful system,

Her ne kadar kapitalizm muhteşem bir sistem olsa da,

like many operating systems, it's prone to bugs,

birçok işletim sistemi gibi, hatalara açıktır,

which, in this case, are called "market failures."

bizim durumumuzda, bu hatalara "piyasa başarısızlığı" diyoruz.

By far the largest is that market prices fail to take

Bunların açık ara en büyüğü piyasa fiyatlarının

social and environmental costs into account.

sosyal ve çevre maliyetlerini hesaba katmamasıdır.

That means every market transaction is based on incorrect information.

Bu piyasadaki tüm hareketin yanlış bilgiyi temel alması anlamına geliyor.

This fundamental bug of capitalism, more than any other single factor,

Kapitalizmin bu temel hatası, iklim çıkmazımızın

is to blame for our climate predicament.

en büyük nedenidir.

Now in theory, this should be an easy problem to fix.

Teoride, bu kolaylıkla çözülebilecek bir problem olmalı.

Economists agree

Ekonomistler,

that the best solution is to put a price on the carbon content of fossil fuels,

en iyi çözümün fosil yakıtların karbon içeriğine bir fiyat belirlenmesi,

otherwise known as a carbon tax.

diğer bir deyişle, karbon vergisinde hemfikir.

This would discourage carbon emissions

Bu, yılın her günü,

in every single economic transaction,

her bir ekonomik işlemde,

every day of the year.

karbon emisyonuna engel olacaktır.

However, a carbon tax by itself has proven to be unpopular

Ancak, karbon vergisinin kendisi de popüler olmadığını ve politik bir

and a political dead end.

çıkmaz olduğunu kanıtladı.

The answer is to return all the money raised

Bunun çözümü de karbon vergisinden elde edilen tüm gelirin,

directly to citizens,

vatandaşlara direkt olarak

in the form of equal monthly dividends.

ve eşit aylık temettü olarak dağıtılmasıdır.

This would transform an unpopular carbon tax

Bu popüler olmayan karbon vergisini

into a popular and populist solution,

popüler ve popülist bir çözüme dönüştürecek

and it would also solve

ve daha önce bahsini ettiğimiz,

the underlying psychological barrier that we discussed,

psikolojik bariyeri de herkese somut bir fayda sağlayarak

by giving everyone a concrete benefit in the here and now.

aşmamızı sağlayacaktır.

And these benefits would be significant.

Ve bu faydalar anlamlı olacaktır.

Assuming a carbon tax rate that starts at 40 dollars per ton,

Karbon vergi oranının ton başına 40 dolar olduğunu varsayarsak,

a family of four would receive 2,000 dollars per year

dört kişilik bir aile daha en başından yılda

from the get-go.

2.000 dolar alacaktır.

According to the US Treasury Department,

ABD Hazinesi'ne göre,

the bottom 70 percent of Americans would receive more in dividends

en düşük %70'lik dilimdeki Amerikalılar, artan enerji fiyatlarına

than they would pay in increased energy prices.

ödeyecekleri tutardan daha fazlasını temettü olarak geri alacaklar.

That means 223 million Americans would win economically

Bu, 223 milyon Amerikalının iklim değişimini çözerek ekonomik olarak

from solving climate change.

kazançlı çıkacakları anlamına gelmekte.

And that --

Ve bu --

(Applause)

(Alkışlar)

is revolutionary,

devrimseldir

and could fundamentally alter climate politics.

ve iklim politikasını kökten değiştirebilir.

But there's another revolutionary element here.

Ancak burada devrimsel bir öge daha var.

The amount of the dividend would grow

Temettü miktarı, karbon vergisi oranı arrtıkça

as the carbon tax rate increases.

büyüyecektir.

The more we protect our climate,

İklimimizi ne kadar çok korursak,

the more our citizens benefit.

halka o kadar çok fayda sağlayacaktır.

This creates a positive feedback loop,

Bu pozitif bir geri besleme döngüsü yaratır,

which is crucial,

ki bu çok önemli,

because the only way we will reach our long-term emission-reduction goals

çünkü uzun-dönemli emisyon-azaltma hedeflerimize ulaşabilmenin tek yolu,

is if the carbon tax rate goes up every year.

karbon vergi oranının her sene artmasıdır.

The third pillar of our program is eliminating regulations

Programımızın üçüncü temel bileşeni, karbon temettü planı hayata geçtiğinde

that are no longer needed

artık ihtiyaç duyulmayacak olan

once a carbon dividends plan is enacted.

düzenlemelerin kaldırılmasıdır.

This is a key selling point to Republicans and business leaders.

Bu, Cumhuriyetçileri ve iş adamlarını ikna etmek için en etkin noktadır.

So why should we trade

Peki neden iklim düzenlemelerini

climate regulations for a price on carbon?

karbona fiyat koymak için mübadele edelim?

Well, let me show you.

Size göstereyim.

Our plan would achieve nearly twice the emissions reductions

Planımız, tüm Obama-dönemi iklim düzenlemerinin toplamının

of all Obama-era climate regulations combined,

neredeyse iki katı kadar

and nearly three times the new baseline

ve Başkan Trump'ın o düzenlemeleri

after President Trump repeals all of those regulations.

iptal ettikten sonraki yeni baz noktanın üç katı kadar emisyon azaltımı sağlayacak.

That assumes a carbon tax starting at 40 dollars per ton,

Burada karbon vergisinin ton başına 40 dolardan başlayacağını varsayıyoruz,

which translates into roughly an extra 36 cents per gallon of gas.

bu da kabaca bir galon yakıta 36 centlik bir ek anlamına gelmektedir.

Our plan by itself

Planımız tek başına

would meet the high end of America's commitment

ABD'nin Paris İklim Anlaşması

under the Paris Climate Agreement,

yükümlülüklerini karşılıyor

and as you can see,

ve görüyorsunuz ki,

the emissions reductions would continue over time.

zamanla emisyon azaltımları devam da edecek.

This illustrates the power of a conservative climate solution

Bu muhafazakâr bir iklim çözümünün serbest pazar

based on free markets and limited government.

ve kısıtlı idare altındaki gücünü göstermektedir.

We would end up with less regulation

Hem daha az düzenlemeye,

and far less pollution at the same time,

hem de daha az kirliliğe aynı anda erişeceğiz,

while helping working-class Americans get ahead.

aynı zamanda işçi-sınıfı Amerikalıların da öne geçmesine yardım edeceğiz.

Doesn't that sound like something we could all support?

Kulağa hepimizin destekleyeceği bir şey gibi gelmiyor mu?

(Applause)

(Alkışlar)

The fourth and final pillar of our program is a new climate domino effect,

Programımızın dördüncü ve son temel bileşeni, karbon ayarlamasına dayanan

based on border carbon adjustments.

yeni bir iklim domino etkisidir.

Now that may sound complicated,

Şimdi kulağa bu karmaşık gelebilir,

but it, too, is revolutionary,

ama bu da devrimsel,

because it provides us a whole new strategy

çünkü bize nihai olarak ihtiyacımız olan

to reach a global price on carbon,

küresel bir karbon fiyatı elde edeceğimiz

which is ultimately what we need.

tamamen yeni bir strateji sağlayacak.

Let me show you an example.

Bir örnek göstereyim.

Suppose Country A adopts a carbon dividends plan,

A ülkesinin karbon temettü planını uyguladığını ve B ülkesinin

and Country B does not.

uygulamadığını varsayalım.

Well, to level the playing field

Şimdi, endüstrisinin rekabetçiliğini

and protect the competitiveness of its industries,

koruyabilmek ve adil rekabeti sağlayabilmek için,

Country A would tax imports from Country B

A ülkesi, B ülkesinden yapılacak ithalata karbon

based on their carbon content.

içeriğine göre vergi koyacaktır.

Fair enough.

Yeterince adil.

But here's where it gets really interesting,

Ama işte işler burada ilginç bir hâl alıyor,

because the money raised at the border would increase the dividends

çünkü gümrükte elde edilen bu gelir A ülkesindeki vatandaşlara

going to the citizens of Country A.

giden temettü miktarını arttıracaktır.

Well, how long do you think it would take the public in Country B to realize

Sizce B ülkesindekilerin o paranın kendilerine

gitmesi gerektiğinin farkına varmaları

that that money should be going to them,

ve kendi ülkelerinde de karbon temettü

and to push for a carbon dividends plan in their own land?

planı başlaması için harekete geçmeleri ne kadar zaman alacaktır?

Add a few more countries,

Birkaç ülke daha ekleyin

and we get a new climate domino effect.

ve işte size yeni iklim domino etkisi.

Once one major country or region adopts carbon dividends

Bir kere büyük bir ülke ya da bölge ve sınır karbon ayarları ile birlikte

with border carbon adjustments,

karbon temettüsünü benimserse,

other countries are compelled to follow suit.

diğer ülkeler de örnek almaya mecbur kalacaklardır.

One by one the dominoes fall.

Birer birer dominolar devrilecektir.

And this domino effect could start anywhere.

Bu domino etkisi herhangi bir yerde başlayabilir.

My preference, strongly, is the United States,

Benim tercihim, şiddetle, ABD olmasıdır,

but it could also start in the United Kingdom,

ancak Birleşik Krallık'ta da başlayabilir,

in Germany or another European country,

Almanya'da ya da başka bir Avrupa ülkesinde

or even in China.

ve hatta Çin'de.

Let's take China as an example.

Çin'i örnek olarak alalım.

China is committed to reducing greenhouse gas emissions,

Çin sera gazı emisyonlarını azaltmaya kendisini adamış durumda,

but what its leaders care even more about

ancak liderleri daha çok ülkelerinin ekonomisini

is transitioning their economy to consumer-led economic development.

müşteri odaklı ekonomik kalkınmaya dönüştürmeye daha önem veriyor.

Well, nothing could do more to hasten that transition

Hiçbir şey bunu her bir Çin vatandaşına

than giving every Chinese citizen a monthly dividend.

aylık temettü vermek kadar bu dönüşümü ivmelendiremez.

In fact, this is the only policy solution

Aslında, bu Çin'in çevresel ve ekonomik

that would enable China to meet its environmental and economic goals

hedeflerine aynı anda erişmesini sağlayacak

at the same time.

tek politikadır.

That's why this is the killer app of climate policy,

İşte bu nedenle bu iklim politikasının süper uygulamasıdır,

because it would enable us to overcome

çünkü daha önce bahsini ettiğimiz

each of the barriers we discussed earlier:

engelleri aşmamızı sağlayacaktır:

the psychological barrier, the partisan barrier,

Psikolojik engel, partizan engel

and, as we've just seen, the geopolitical barrier.

ve az önce gördüğümüz, jeopolitik engel.

All we need is a country to lead the way.

Tek ihtiyacımız olan öncülük edecek bir ülke.

And one method of finding what you're looking for

Aradığımızı bulmamızı sağlayacak bir yol

is to take out an ad.

bir reklam çıkartmaktır.

So let's read this one together.

Şimdi bunu birlikte okuyalım.

Wanted: country to pioneer carbon dividends plan.

Aranıyor: Karbon temettü planına öncülük edecek ülke.

Cost to country: zero.

Ülkeye maliyeti: Sıfır.

Starting date: as soon as possible.

Başlangıç: En kısa zamanda.

Advantages: most effective climate solution,

Avantajları: En etkili iklim çözümü,

popular and populist,

popüler ve popülist,

pro-growth and pro-business,

büyüme ve ticaret yanlısı,

shrinks government and helps the working class.

idareyi küçültürken çalışan sınıfına yardımcı olan.

Additional compensation: gratitude of current and future generations,

Ek fayda: Şimdiki ve gelecek nesillerin minnettarlığı,

including my daughter.

kızım da dâhil.

Thank you.

Teşekkür ederim.

(Applause)

(Alkışlar)

Chris Anderson: Just one question for you, Ted.

Chris Anderson: Ted, sana tek bir sorum var.

I'm actually not sure

Bir muhafazakârın TED'de

I've seen a conservative get a standing O at TED before that.

daha önce ayakta alkışlandığını gördüğüme emin değilim.

That's pretty cool.

Bayağı havalı.

The logic seems really powerful,

Mantık oldukça güçlü görünüyor,

but some people you talk to in politics

ancak siyasette konuştuğun bazı kişiler

say it's hard to imagine this still getting through Congress.

bunun Kongre'den geçebileceğini düşünmüyorlar.

How are you feeling about momentum behind this?

Bu konuda ne hissediyorsun?

Ted Halstead: So I understand that many are very pessimistic

Ted Halstead: Anladığım kadarıyla, ABD'de Başkan Trump'la ilgili

about what's happening in the United States with President Trump.

birçok kişi oldukça karamsar.

I'm less pessimistic; here's why.

Ben daha az karamsarım; nedeni şu.

The actions of this White House, the early actions on climate,

Beyaz Saray'ın eylemleri, iklim ile alakalı ilk eylemleri,

are just the first move in a complex game of climate chess.

karmaşık bir iklim satrancının sadece ilk hamleleri.

So far it's been a repeal-only strategy;

Şu ana kadar sadece iptal stratejisiydi;

the pressure is going to mount for a replacement program,

bundan sonra ise yerine koyulacak program için baskı oluşacak,

which is where we come in.

burada da biz devreye gireceğiz.

And there are three reasons why, which I'll go through real quickly.

Hızlıca üzerinden geçeceğim üç neden var.

Bir, ticaret dünyası iklim değişikliği konusunda Beyaz Saray ile

One, the business community is fundamentally parting ways

with the White House on climate change.

ciddi ayrışıyor.

In fact, we're finding

Aslında, Fortune 100

a number of Fortune 100 companies supporting our program.

şirketlerinden programımıza destek buluyoruz.

Within two months, we're going to be announcing

İki aya kadar, programı destekleyen

some really surprising names coming out in favor of this program.

sürpriz isimler açıklayacağız.

Two, there is no issue in American politics

İki, Amerikan politikasında

where there's a more fundamental gap between the Republican base

Cumhuriyetçi tabanla, Cumhuriyetçi liderlerin

and the Republican leadership than climate change.

iklim değişimi kadar temel bir ayrım yok.

And three, thinking of this analogy of chess,

Ve üç, satranç analojisini düşününce,

the big decision up ahead is: Does the administration stay in Paris?

önümüzdeki büyük karar şu: Yönetim Paris'te kalır mı?

Well, let's pan it out both ways.

İki durumda da şu şekilde kazanırız.

If it stays in Paris, as many are pushing for in the administration,

Paris'te kalırsak, ki birçok kişi yönetimi bu yönde sıkıştırıyor,

well then that begs a question: What's the plan?

o zaman yeni bir soru doğuyor: Plan nedir?

We have the plan.

Plan bizde.

But if they don't stay in Paris,

Ama Paris'te kalmazsak,

the international pressure will be overwhelming.

uluslararası baskı bunaltıcı olacak.

Our Secretary of State will be asking other countries for NATO contributions,

Dış İşleri Bakanımız diğer ülkelere NATO desteğini sorduğunda,

and they'll be saying, "No, give us our Paris commitment.

"Hayır, bize Paris taahhütlerimizi verin.

Come through on your commitments, we'll come through on ours."

Taahhütlerinizi yerine getirin, biz de

bizimkileri yerine getiririz." diyeceklerdir.

So, international, business and even the Republican base

Yani, uluslararası, ticari ve hatta Cumhuriyetçi taban

will all be calling for a Republican replacement plan.

Cumhuriyetçilerin yerine koyacakları planı görmek isteyeceklerdir.

And, hopefully, we've provided one.

Ve, umut ederim ki, biz bu planı sağladık.

CA: Thank you so much, Ted.

CA: Çok teşekkür ederim, Ted.

TH: Thank you, Chris.

TH: Teşekkür ederim, Chris.

(Applause)

(Alkışlar)